Note
Blood Donation (Hiến máu): Quá trình hiến một phần máu của mình để sử dụng cho người khác. Có thể là hiến máu toàn phần hoặc hiến huyết tương. Việc này giúp cứu sống những bệnh nhân cần truyền máu.
Voluntary Blood Donation (Hiến máu tự nguyện): Hiến máu mà không nhận thù lao hoặc bất kỳ khoản bồi thường nào. Đây là hình thức được khuyến khích bởi Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) vì tính nhân đạo và đảm bảo chất lượng máu.
Non-remunerated Donation (Hiến máu không có thù lao): Cũng giống như hiến máu tự nguyện, không có sự đền bù tài chính cho người hiến máu.
Blood Shortage (Thiếu máu): Tình trạng không đủ máu hoặc các sản phẩm máu cần thiết để phục vụ nhu cầu điều trị y tế, dẫn đến nhiều trường hợp tử vong có thể phòng ngừa được.
Incentives (Khuyến khích): Các biện pháp khuyến khích như thức ăn, phương tiện đi lại hoặc các lợi ích khác được cung cấp cho người hiến máu để tăng tỷ lệ hiến máu. Điều này gây tranh cãi vì có thể làm mất đi tính nhân đạo trong việc hiến máu.
Blood Bank (Ngân hàng máu): Cơ sở lưu trữ và quản lý máu và các sản phẩm máu để sử dụng cho các bệnh nhân cần truyền máu.
Sickle Cell Anemia (Thiếu máu hồng cầu hình liềm): Một bệnh di truyền khiến các tế bào hồng cầu trở nên cứng và hình lưỡi liềm, dễ bị vỡ và làm tắc nghẽn các mạch máu, dẫn đến thiếu máu và đau đớn.
Bloodborne Diseases (Bệnh lây qua đường máu): Các bệnh có thể lây truyền qua việc tiếp xúc với máu bị nhiễm, ví dụ như viêm gan hoặc HIV.
HIV (Human Immunodeficiency Virus – Virus suy giảm miễn dịch ở người): Một virus gây suy giảm hệ thống miễn dịch của cơ thể, khiến người nhiễm dễ bị mắc các bệnh nhiễm trùng.
Plasma Donation (Hiến huyết tương): Hiến tặng huyết tương, phần lỏng của máu, được sử dụng trong nhiều điều trị y tế, như điều trị bỏng hoặc các bệnh miễn dịch.
Lifeline Nehemiah Projects (Dự án Lifeline Nehemiah): Một tổ chức phi lợi nhuận hoạt động để hỗ trợ các cộng đồng thiếu thốn, trong đó có việc phối hợp với các bệnh viện và tổ chức nhân đạo để tổ chức các chiến dịch hiến máu.
Global Health Inequities (Bất công sức khỏe toàn cầu): Sự bất công trong việc tiếp cận các nguồn lực y tế, như máu và thuốc men, giữa các quốc gia giàu và nghèo, dẫn đến sự phân biệt trong chăm sóc sức khỏe.
Self-sufficiency (Tự cung tự cấp): Khả năng một quốc gia hoặc cộng đồng tự duy trì nguồn cung cấp máu mà không cần sự trợ giúp từ bên ngoài.
Crisis (Khủng hoảng): Một tình huống khẩn cấp hoặc khó khăn, như thiên tai, mất an ninh lương thực hoặc dịch bệnh, khiến các quốc gia phải cần đến sự giúp đỡ từ bên ngoài.
Paid Blood Donation (Hiến máu có trả tiền): Quá trình người hiến máu nhận tiền hoặc một khoản thù lao khác để hiến máu, điều này đang gây tranh cãi và không được khuyến khích.
Blood Products (Sản phẩm máu): Bao gồm huyết tương, tiểu cầu, hồng cầu, v.v., các thành phần của máu được xử lý và lưu trữ để sử dụng trong điều trị y tế.
Field Experiments (Thí nghiệm thực địa): Nghiên cứu được thực hiện trong môi trường thực tế để thu thập dữ liệu và kiểm tra giả thuyết, chẳng hạn như kiểm tra hiệu quả của các biện pháp khuyến khích đối với việc hiến máu.
Humanitarian Organizations (Các tổ chức nhân đạo): Các tổ chức phi lợi nhuận hoạt động nhằm hỗ trợ cộng đồng trong các tình huống khủng hoảng, cung cấp các dịch vụ thiết yếu như thực phẩm, y tế và hỗ trợ tinh thần.
The Article
When Sarah Vawai’s two-year-old daughter fell critically ill and needed a blood transfusion, the local blood bank at Koidu Government Hospital in Kono, Sierra Leone was empty.
Khi cô con gái hai tuổi của Sarah Vawai bị bệnh nặng và cần truyền máu, ngân hàng máu tại Bệnh viện Chính phủ Koidu ở Kono, Sierra Leone đã hết máu.
Vawai’s older daughter, Adama, was a university student in the capital city of Freetown and shared her sister’s plight on Facebook.A nurse collaborating with Lifeline Nehemiah Projects happened to read the Facebook post and coordinated a blood donation for Vawai’s two-year-old.
Cô con gái lớn của Vawai, Adama, là sinh viên đại học ở thủ đô Freetown và đã chia sẻ hoàn cảnh của em gái mình trên Facebook.Một y tá hợp tác với Dự án Lifeline Nehemiah tình cờ đọc được bài đăng trên Facebook và đã phối hợp tổ chức một đợt hiến máu cho cô con gái hai tuổi của Vawai.
Vawai’s daughter survived because a local donor was given an incentive—food and transportation—to donate blood.Blood donations save lives, but using incentives for them is controversial; even the Vawai family initially disliked the idea.
Cô con gái của Vawai đã sống sót nhờ vào một người hiến máu địa phương được cung cấp một khoản khuyến khích—thức ăn và phương tiện đi lại—để hiến máu.Hiến máu cứu sống con người, nhưng việc sử dụng các khoản khuyến khích cho việc hiến máu là một vấn đề gây tranh cãi; ngay cả gia đình Vawai ban đầu cũng không thích ý tưởng này.
The World Health Organization advocates for 100 percent voluntary, non-remunerated blood donation—a position that was more defensible in the 1970s, before widespread screening for bloodborne diseases like hepatitis.Today, two-thirds of the world face shortages of blood and blood products, leading to many preventable deaths, especially among women and children.More than 80 percent of the world’s population has access to only 20 percent of the global blood supply.These global inequities in blood and blood product supplies are unacceptable.
Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) khuyến khích hiến máu hoàn toàn tự nguyện và không có thù lao—quan điểm này từng dễ bảo vệ hơn vào những năm 1970, khi chưa có việc xét nghiệm phổ biến để phát hiện các bệnh lây qua đường máu như viêm gan.Ngày nay, hai phần ba thế giới đang đối mặt với tình trạng thiếu hụt máu và các sản phẩm máu, dẫn đến nhiều ca tử vong có thể phòng ngừa, đặc biệt là ở phụ nữ và trẻ em.Hơn 80% dân số thế giới chỉ có thể tiếp cận 20% nguồn cung máu toàn cầu.Những bất công toàn cầu này về nguồn cung cấp máu và sản phẩm máu là không thể chấp nhận được.
Africa, in particular, faces a disproportionate demand for blood and blood products.The continent relies heavily on family-based donation, which is not sustainable.Policies about blood supply in Africa, meanwhile, are generally based on research generated outside the continent—and in that research field, the idea of addressing blood shortages in Africa by providing adequate incentives and compensation to blood donors is met with skepticism.
Châu Phi, đặc biệt, đang đối mặt với nhu cầu máu và các sản phẩm máu không tương xứng.Lục địa này phụ thuộc rất nhiều vào việc hiến máu trong gia đình, điều này không bền vững.Các chính sách về cung cấp máu ở châu Phi, trong khi đó, thường được xây dựng dựa trên nghiên cứu từ ngoài lục địa—và trong lĩnh vực nghiên cứu này, ý tưởng giải quyết tình trạng thiếu máu ở châu Phi bằng cách cung cấp khuyến khích và đền bù hợp lý cho người hiến máu gặp phải sự hoài nghi.
We are conducting research with nonprofit organizations such as Lifeline Nehemiah Projects and with government agencies in West Africa, and shortly we will begin field experiments, to study whether non-cash incentives increase blood donation.
Chúng tôi đang tiến hành nghiên cứu với các tổ chức phi lợi nhuận như Dự án Lifeline Nehemiah và với các cơ quan chính phủ ở Tây Phi, và sắp tới sẽ bắt đầu các thí nghiệm thực địa, nhằm nghiên cứu xem liệu các khuyến khích không phải tiền có thể làm tăng tỷ lệ hiến máu hay không.
While it is admirable for countries to strive for self-sufficiency in blood donations, the idea may not always be feasible, especially in smaller or resource-poor nations.In times of crisis—due to food insecurity, natural disasters, or health emergencies—many countries need external help to sustain their blood supply.The need for help from abroad will only become more urgent as the frequency and severity of such crises continue to rise.
Mặc dù việc các quốc gia phấn đấu đạt được tự cung tự cấp về việc hiến máu là điều đáng khen ngợi, nhưng ý tưởng này không phải lúc nào cũng khả thi, đặc biệt là ở các quốc gia nhỏ hơn hoặc thiếu tài nguyên.Trong thời kỳ khủng hoảng—do mất an ninh lương thực, thiên tai, hay khẩn cấp y tế—nhiều quốc gia cần sự trợ giúp từ bên ngoài để duy trì nguồn cung máu của họ.Nhu cầu về sự trợ giúp từ nước ngoài sẽ chỉ trở nên cấp thiết hơn khi tần suất và mức độ nghiêm trọng của những cuộc khủng hoảng như vậy tiếp tục gia tăng.
The misalignment between blood supply and demand is especially acute in low-income countries, where the demand for blood is high due to disease burdens, traumatic injuries, and medical conditions that require transfusions.Blood shortages in these regions are also driven by factors such as a higher prevalence of sickle cell anemia and bloodborne pathogens.And yet problems such as poor nutrition limit people’s ability to donate blood voluntarily.
Sự mất cân bằng giữa cung và cầu máu đặc biệt nghiêm trọng ở các quốc gia có thu nhập thấp, nơi nhu cầu về máu rất lớn do gánh nặng bệnh tật, chấn thương do tai nạn, và các tình trạng y tế cần truyền máu.Thiếu máu ở các khu vực này cũng bị tác động bởi các yếu tố như tỷ lệ mắc bệnh thiếu máu hồng cầu hình liềm và các tác nhân gây bệnh qua đường máu.Tuy nhiên, những vấn đề như dinh dưỡng kém cũng hạn chế khả năng hiến máu tự nguyện của người dân.
The United States pays donors for plasma—and exports it to countries that do not pay, and have not realized self-sufficiency in plasma supply, such as Australia, the United Kingdom, and the Netherlands.The U.S. generates billions of dollars from these sales—in a market that low-income countries cannot participate in.
Hoa Kỳ trả tiền cho người hiến máu để lấy huyết tương—và xuất khẩu huyết tương này sang các quốc gia không trả tiền, và chưa đạt được tự cung tự cấp về nguồn cung huyết tương, như Úc, Vương quốc Anh và Hà Lan.Hoa Kỳ thu về hàng tỷ đô la từ việc bán huyết tương—trong khi các quốc gia có thu nhập thấp không thể tham gia vào thị trường này.
This inequity should not continue.Low-income countries should be able to obtain these supplies when needed, at a fraction of current market prices, as with HIV drugs.African countries should also be allowed to share safe blood resources with each other.
Sự bất công này không nên tiếp diễn.Các quốc gia có thu nhập thấp nên có thể tiếp cận các nguồn cung này khi cần thiết, với mức giá thấp hơn nhiều so với hiện tại, giống như với thuốc điều trị HIV.Các quốc gia châu Phi cũng nên được phép chia sẻ tài nguyên máu an toàn với nhau.
Blood donation should not rely solely on charity but also on empowering individuals and communities to meet their own needs.In Sierra Leone, for instance, humanitarian organizations provide food and transportation to blood banks, to encourage blood donations.These incentives have significantly increased donation rates, though blood banks sometimes struggle with supply shortages, such as blood bags and needles.
Hiến máu không nên chỉ dựa vào lòng hảo tâm mà còn phải trao quyền cho cá nhân và cộng đồng để đáp ứng nhu cầu của chính họ.Tại Sierra Leone, chẳng hạn, các tổ chức nhân đạo cung cấp thức ăn và phương tiện đi lại cho các ngân hàng máu, nhằm khuyến khích việc hiến máu.Những khuyến khích này đã làm tăng đáng kể tỷ lệ hiến máu, mặc dù các ngân hàng máu đôi khi vẫn gặp khó khăn trong việc cung cấp các vật tư như túi máu và kim tiêm.
Local health authorities worry about the sustainability of a safe blood stock, if or when humanitarian organizations stop providing such incentives.But the truth is that when blood supply is low, a shadow economy of paid blood donations emerges outside of hospitals, sometimes facilitated by hospital staff.
Các cơ quan y tế địa phương lo ngại về tính bền vững của một kho máu an toàn, nếu hoặc khi các tổ chức nhân đạo ngừng cung cấp các khuyến khích này.Tuy nhiên, sự thật là khi nguồn cung máu thấp, một nền kinh tế ngầm của việc trả tiền cho việc hiến máu sẽ xuất hiện bên ngoài các bệnh viện, đôi khi do nhân viên bệnh viện tạo điều kiện.
More research is needed to identify the most effective incentives for increasing blood donations in Africa and other resource-limited settings.This research should be driven by local communities and health care workers, ensuring that policies are informed by the needs and realities of these regions.It should be led by people within these settings, so that their voices are heard, understood, and respected.
Cần có thêm nghiên cứu để xác định các khuyến khích hiệu quả nhất để tăng cường việc hiến máu ở châu Phi và các khu vực thiếu tài nguyên khác.Nghiên cứu này nên được dẫn dắt bởi các cộng đồng địa phương và các nhân viên y tế, đảm bảo rằng các chính sách được xây dựng từ nhu cầu và thực tế của các khu vực này.Nó nên được lãnh đạo bởi những người trong các khu vực này, để tiếng nói của họ được lắng nghe, hiểu và tôn trọng.
Quiz
Select the correct answer for each question.
Question 1/10
1. What was the key reason why Sarah Vawai's daughter survived despite the blood bank being empty?
2. What does the World Health Organization (WHO) advocate for regarding blood donation?
3. Why is the use of incentives for blood donation controversial?
4. What is a major challenge faced by low-income countries regarding blood supply?
5. What role do humanitarian organizations play in blood donation in Sierra Leone?
6. Why do many countries in Africa face challenges in achieving self-sufficiency in blood donation?
7. What is the purpose of research being conducted by organizations like Lifeline Nehemiah Projects?
8. What issue arises when humanitarian organizations stop providing incentives for blood donation in Sierra Leone?
9. What are low-income countries unable to participate in regarding blood supply?
10. What should be prioritized in research to improve blood donation in Africa?
