Các khía cạnh pháp lý trong chăm sóc giảm nhẹ và cuối đời tại Hoa Kỳ
MỤC LỤC
- GIỚI THIỆU
- GÓC NHÌN LỊCH SỬ
- QUYỀN TỪ CHỐI CAN THIỆP Y TẾ
- Vụ án Quinlan
- Vụ án Cruzan
- Vụ án Schiavo
- CÁC CAN THIỆP Y TẾ CÓ THỂ NGƯNG LẠI
- HỖ TRỢ Y TẾ TRONG CHẾT VÀ MỐI QUAN HỆ CỦA NÓ VỚI VIỆC TỪ CHỐI ĐIỀU TRỊ
- Sự tôn trọng của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đối với các tiểu bang
- Mở rộng hợp pháp hóa tại các khu vực pháp lý của Hoa Kỳ
- KHẢ NĂNG RA QUYẾT ĐỊNH
- Phân biệt năng lực và khả năng
- Đánh giá năng lực
- NGƯỜI RA QUYẾT ĐỊNH THAY THẾ
- Các loại người đại diện thay thế
- Người đại diện được bệnh nhân chỉ định
- Người thay thế do tòa án chỉ định
- Người đại diện mặc định
- Bệnh nhân không có người giám hộ
- Phương pháp đưa ra quyết định
- Phán đoán thay thế
- Lợi ích tốt nhất
- Chăm sóc thông thường so với chăm sóc đặc biệt
- Vấn đề với người đại diện
- Các vấn đề với luật người thay thế
- Hạn chế trong việc ra quyết định thay thế
- Vụ án Wendland
- XUNG ĐỘT VỀ VIỆC ĐIỀU TRỊ CUỐI ĐỜI QUÁ MẠNH MẼ
- Tính vô ích (Futility)
- Điều trị không mong muốn
- GIAO TIẾP VÀ LƯU TRỮ TÀI LIỆU
- GÓC NHÌN QUỐC TẾ
- TÓM TẮT VÀ KHUYẾN NGHỊ