dontbemed

Hướng dẫn lâm sàng theo y học chứng cứ

Hội chứng dị cảm đau đùi (chèn ép thần kinh bì đùi ngoài)

GIỚI THIỆU

Meralgia paresthetica (xuất phát từ “meros,” có nghĩa là đùi, và “algo,” có nghĩa là đau) là hội chứng lâm sàng đau và/hoặc dị cảm ở mặt trước ngoài đùi liên quan đến chèn ép thần kinh da đùi ngoài. Thần kinh da đùi ngoài là một dây thần kinh cảm giác thuần túy, dễ bị chèn ép khi nó đi từ đám rối thắt lưng, qua khoang bụng, dưới dây chằng bẹn, và vào mô dưới da của đùi.

Các nguyên nhân, biểu hiện, chẩn đoán và điều trị meralgia paresthetica được xem xét tại đây. Các bệnh thần kinh đơn độc khác ở chi dưới được xem xét riêng. (Xem “Tổng quan về các hội chứng thần kinh ngoại biên chi dưới”.)

NGUYÊN NHÂN VÀ YẾU TỐ NGUY CƠ

Hầu hết các trường hợp meralgia paresthetica xảy ra tự phát và được cho là do chèn ép dây thần kinh đùi ngoài khi nó đi qua hoặc dưới dây chằng bẹn (figure 1). Độ tuổi trung bình khi xuất hiện là 50 tuổi. Tỷ lệ mắc bệnh cao hơn khoảng bảy lần ở bệnh nhân đái tháo đường so với dân số chung 1.

Các yếu tố nguy cơ phổ biến – Các yếu tố nguy cơ được xác định phổ biến nhất là béo phì, đái tháo đường và tuổi cao 1,2.

Nguyên nhân chèn ép thần kinh – Một nguyên nhân cụ thể hơn được xác định ở khoảng một phần ba đến một nửa số bệnh nhân 1,2. Các ví dụ liên quan đến chèn ép tại dây chằng bẹn bao gồm:

Thể trạng cơ thể (ví dụ: bụng lớn với panniculus phủ bên trên) 3

Mang thai 4-6

Tăng áp lực ổ bụng do cổ trướng

Thắt lưng hoặc đai quá chặt 7-9

Bị chèn ép từ ví tiền

Tựa đùi lâu vào ghế dài hoặc bàn

Mang vật nặng được chống đỡ bằng đùi hoặc bẹn

Đi bộ đường dài, đạp xe hoặc tập luyện vòng tròn, có thể liên quan đến thiếu máu cục bộ tại chỗ trong quá trình căng cơ lặp đi lặp lại 10,11

Chấn thương vùng bẹn, chẳng hạn như chấn thương dây an toàn trong tai nạn xe cơ giới 12

Thần kinh đôi khi bị ảnh hưởng gần dây chằng bẹn trong vùng chậu bởi các khối u hoặc máu tụ sau phúc mạc. Tuy nhiên, ở vị trí này, việc dây thần kinh đùi ngoài bị ảnh hưởng đơn độc là tương đối hiếm. Các khối u và máu tụ vùng chậu thường gây ra cả các bất thường cảm giác và vận động do liên quan đến dây thần kinh đùi hoặc đám rối thắt lưng cùng. (Xem ‘Chẩn đoán phân biệt’ bên dưới.)

Các yếu tố nguy cơ phẫu thuật – Meralgia paresthetica sau phẫu thuật có thể là do chấn thương trong quá trình phẫu thuật tại chỗ hoặc vùng, bao gồm 8,13:

Các thủ thuật cột sống

Thu hoạch xương mào chậu

Thay khớp háng

Phẫu thuật bắc cầu động mạch chủ-đùi

Chèn ép bên ngoài do tư thế tiểu lâu

Chấn thương trực tiếp từ phẫu thuật khâu thoát vị bẹn nội soi

Chèn ép từ dụng cụ kéo trong quá trình tạo hình dạ dày do béo phì

GIẢI PHẪU HỌC

Thần kinh da đùi ngoài tách ra từ đám rối thắt lưng và truyền các sợi từ rễ thần kinh L2 và L3 (hình 2). Thần kinh đi qua khung chậu, chạy dọc sát mép ngoài của cơ thắt lưng lớn (psoas). Nó đi vào chân bên dưới hoặc qua dây chằng bẹn, ở phía trong so với gai chậu trước trên (hình 1); đây là vị trí có thể xảy ra tình trạng chèn ép. Thần kinh này chỉ mang tính cảm giác, truyền thông tin cảm giác từ phía trước ngoài và ngoài đùi.

Tồn tại các biến thể giải phẫu. Một nghiên cứu trên tử thi cho thấy thần kinh có thể đi từ 6,5 cm phía trong gai chậu trước trên đến 6 cm phía ngoài nó 14. Điều này quan trọng đối với việc tiêm tại chỗ. (Xem ‘Triệu chứng dai dẳng’ bên dưới.)

ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG

Triệu chứng – Meralgia paresthetica được đặc trưng bởi cơn đau, dị cảm (tê và ngứa ran), và giảm cảm giác (giảm cảm giác) ở phần đùi ngoài phía trên. Triệu chứng thường chỉ xảy ra ở một bên. Khởi phát cơn đau thường là bán cấp.

Bệnh nhân mô tả triệu chứng của họ là cảm giác nóng rát, châm chích, hoặc “kim châm”, ở bề mặt da. Ngứa cũng có thể xuất hiện. Họ có thể than phiền về tăng cảm giác (hyperpathia), trong đó xúc giác nhẹ (từ quần áo hoặc tay) gây ra cảm giác khó chịu. Một số nghiên cứu báo cáo rằng cơn đau có xu hướng không thay đổi khi thay đổi tư thế hoặc khi thực hiện các hoạt động bao gồm đi bộ hoặc đứng 1, trong khi những nghiên cứu khác báo cáo rằng cơn đau có thể nặng hơn do duỗi đùi hoặc đi bộ/đứng lâu và giảm khi ngồi 15. Trong một số trường hợp, sự khó chịu tăng lên do các thao tác Valsalva hoặc các hoạt động khác làm tăng áp lực trong ổ bụng.

Dấu hiệu – Khám lâm sàng cho thấy mất xúc giác nhẹ và/hoặc cảm giác châm chích ở một khu vực xác định của đùi ngoài phía trên, thường là ở khu vực bị hạn chế hơn so với vùng dị cảm. Triệu chứng có thể được tái tạo bằng cách gõ dọc theo mặt bên của dây chằng bẹn (dấu hiệu Tinel). Các phát hiện thần kinh chỉ giới hạn ở thay đổi cảm giác, vì dây thần kinh đùi ngoài không chứa sợi vận động. (Xem ‘Khám thần kinh’ bên dưới.)

ĐÁNH GIÁ

Tiền sử

Bệnh nhân nghi ngờ meralgia paresthetica nên được hỏi về tăng cân gần đây, việc sử dụng quần áo hoặc thắt lưng bó sát, thói quen tập thể dục và các yếu tố nguy cơ tiềm ẩn khác gây chèn ép tại dây chằng bẹn. Một nguyên nhân hoặc yếu tố kích thích cụ thể có thể được xác định ở tối đa một nửa số bệnh nhân. (Xem ‘Nguyên nhân và yếu tố nguy cơ’ ở trên.)

Việc tìm kiếm các yếu tố làm nặng thêm và giảm nhẹ có tính hữu ích khác nhau, nhưng việc các triệu chứng nặng hơn khi thực hiện nghiệm pháp Valsalva hoặc đi bộ kéo dài giúp gợi ý chèn ép bẹn. Đau, nếu có, nên giới hạn ở phần đùi trước ngoài. Đau lưng, bao gồm đau rễ thần kinh hoặc “đau thần kinh tọa,” nên làm tăng nghi ngờ về bệnh lý cột sống thắt lưng cùng hoặc đám rối thần kinh hơn là meralgia paresthetica. (Xem ‘Chẩn đoán phân biệt’ bên dưới.)

Khám thần kinh

Cần thực hiện khám thần kinh tập trung ở chi dưới trên tất cả bệnh nhân để phát hiện giảm cảm giác trong vùng phân bố của dây thần kinh bì đùi ngoài và để loại trừ tình trạng yếu hoặc thay đổi phản xạ gợi ý một chẩn đoán thay thế.

Khám cảm giác – Cần kiểm tra bằng đầu tăm và chạm nhẹ ở đùi bị ảnh hưởng. Giảm cảm giác thường xuất hiện ở vùng hình bầu dục 10 x 6 inch ở đùi trước ngoài (hình 1). Tuy nhiên, vùng phân bố của dây thần kinh bì đùi ngoài không hoàn toàn là bên ngoài; do đó, các bất thường đôi khi cũng được thấy ở đùi trước. Khám cảm giác bằng cách khác là bình thường, mặc dù bệnh nhân đái tháo đường có thể bị mất cảm giác ở phân bố đối xứng xa, gợi ý bệnh đa thần kinh đối xứng xa. (Xem “Sàng lọc bệnh đa thần kinh đái tháo đường”, phần ‘Biểu hiện lâm sàng’.)

Khám vận động – Khám vận động nên bao gồm kiểm tra sức mạnh cơ hai bên của tất cả các nhóm cơ lớn (ví dụ: gấp và duỗi hông, dạng và khép đùi, gấp và duỗi gối, gấp và gập lòng bàn chân cổ chân, đảo và eversion bàn chân, và gấp và duỗi ngón chân) và nâng thẳng chân. Nâng thẳng chân là âm tính, và sức mạnh vận động gần và xa được bảo tồn.

Phản xạ – Các phản xạ gân sâu ở chân phải đối xứng. Mất phản xạ bánh chè hoặc gân Achilles ở bên có bất thường cảm giác gợi ý một chẩn đoán thay thế (ví dụ: bệnh rễ L3/L4, bệnh thần kinh đùi). (Xem ‘Chẩn đoán phân biệt’ bên dưới .)

Các xét nghiệm bổ sung ở bệnh nhân được chọn lọc

Chẩn đoán hình ảnh – Chụp ảnh cột sống và/hoặc vùng chậu thường không cần thiết nếu tiền sử và kết quả khám lâm sàng điển hình cho bệnh meralgia paresthetica. Bệnh nhân có dấu hiệu hoặc triệu chứng không điển hình hoặc khám không đáng tin cậy nên được chụp ảnh để loại trừ các chẩn đoán thay thế.

Chụp cộng hưởng từ (MRI) cột sống thắt lưng cùng là phương pháp tốt nhất để đánh giá bệnh lý cột sống thắt lưng cùng về cấu trúc nếu có nghi ngờ lâm sàng về bệnh rễ thần kinh L3/L4. MRI vùng chậu hoặc chụp cắt lớp vi tính (CT) là phù hợp nếu xem xét bệnh lý đám rối thần kinh thắt lưng để tìm kiếm khối u hoặc xuất huyết. (Xem ‘Chẩn đoán phân biệt’ bên dưới.)

Nghiên cứu dẫn truyền thần kinh (NCS)/điện cơ (EMG) – Hầu hết bệnh nhân có dấu hiệu và triệu chứng điển hình của meralgia paresthetica không cần NCS/EMG. Vai trò của NCS/EMG chủ yếu là để loại trừ bệnh rễ thần kinh L3/L4, bệnh lý đám rối thần kinh thắt lưng, hoặc bệnh thần kinh đùi ở bệnh nhân có biểu hiện lâm sàng không điển hình. (Xem ‘Chẩn đoán phân biệt’ bên dưới.)

Các phát hiện NCS trong meralgia paresthetica bao gồm giảm hoặc mất phản xạ cảm giác ở thần kinh da đùi bên và dẫn truyền chậm qua dây chằng bẹn của chân bị ảnh hưởng 8,16-19. NCS cảm giác của thần kinh da đùi bên rất khó về mặt kỹ thuật, và so sánh hai bên là điều cần thiết. Độ nhạy và độ đặc hiệu của NCS trong meralgia paresthetica chưa được nghiên cứu kỹ. Trong thực tế, phản xạ cảm giác là biến đổi và khó thu được ở người thừa cân hoặc người lớn tuổi. Một nghiên cứu sử dụng kỹ thuật chuyên biệt về NCS cảm giác phân đoạn và xa vùng bẹn ở 34 bệnh nhân meralgia paresthetica đã báo cáo phản xạ cảm giác da đùi bên vắng mặt ở 32 phần trăm bệnh nhân và dẫn truyền chậm qua dây chằng bẹn ở 45 phần trăm bệnh nhân 20.

Nghiên cứu EMG kim bình thường trong meralgia paresthetica.

CHẨN ĐOÁN

Meralgia paresthetica cần được nghi ngờ ở bệnh nhân bị đau, cảm giác tê và/hoặc mất cảm giác ở đùi ngoài trên, đặc biệt khi có các yếu tố nguy cơ như béo phì và đái tháo đường. Meralgia paresthetica là một chẩn đoán lâm sàng chủ yếu dựa trên tất cả các đặc điểm sau:

Đau, cảm giác tê và mất cảm giác ở đùi bên hoặc đùi trước bên (xem ‘Các đặc điểm lâm sàng’ ở trên)

Bất thường cảm giác (ví dụ: giảm cảm giác châm) trong vùng phân bố của dây thần kinh da đùi ngoài (hình 1)

Không có các bất thường thần kinh khác ở chân (ví dụ: yếu, mất phản xạ gối)

CHẨN ĐOÁN PHÂN BIỆT

Chẩn đoán phân biệt của hội chứng meralgia paresthetica bao gồm các tổn thương hệ thần kinh ngoại biên khác cung cấp vùng cảm giác chồng lấp ở đùi trước và đùi ngoài. Về mặt giải phẫu, điều này bao gồm bệnh rễ thần kinh thắt lưng (L3/L4), bệnh đám rối thắt lưng, và bệnh thần kinh đùi. Các tình trạng khác này thường gây yếu gấp háng và/hoặc duỗi gối, teo cơ đùi, và mất phản xạ gối, tất cả các dấu hiệu này đều không có trong meralgia paresthetica.

Bệnh rễ thần kinh L3/L4 – Vùng đùi trước và ngoài chủ yếu tương ứng với các vùng da L3 và L4 (hình 3). Sự chi phối thần kinh cơ của đùi trước là chồng lấp, và sự liên quan của bất kỳ mức nào cũng có thể gây yếu gấp háng, duỗi gối và khép háng (bảng 1). Các bệnh rễ thần kinh thứ phát do chèn ép rễ thần kinh thường liên quan đến đau lưng lan xuống đùi và đôi khi là dưới gối dọc theo mặt trong của chân. Đau có thể tái lập khi kiểm tra nâng thẳng chân và tăng lên do cử động lưng, ho, hắt hơi hoặc gắng sức. Các nguyên nhân phổ biến nhất của bệnh rễ thần kinh L3/L4 là chèn ép rễ thần kinh do thoát vị đĩa đệm và thoái hóa cột sống. (Xem “Bệnh rễ thần kinh thắt lưng cấp tính: Nguyên nhân, đặc điểm lâm sàng và chẩn đoán”, phần ‘Biểu hiện lâm sàng’.)

Bệnh đám rối thắt lưng cùng – Đám rối thắt lưng bắt nguồn từ các rễ trước của các rễ thần kinh L1 đến L4 và chạy dọc theo cơ psoas major trong khung chậu (hình 2). Các tổn thương đám rối thắt lưng có xu hướng gây yếu gấp và khép háng và/hoặc duỗi gối. Rối loạn cảm giác thường liên quan đến đùi trước và đùi trong. Các nguyên nhân phổ biến nhất là teo cơ do đái tháo đường, bệnh thần kinh rễ-đám rối thắt lưng vô căn, u sau phúc mạc hoặc khung chậu, và xuất huyết sau phúc mạc. (Xem “Hội chứng đám rối thắt lưng cùng”.)

Bệnh thần kinh đùi – Thần kinh đùi là dây thần kinh lớn nhất xuất phát từ đám rối thắt lưng. Nó đi qua dưới dây chằng bẹn, ở phía trong so với thần kinh da đùi ngoài của đùi. Thần kinh đùi chi phối da trước và trong đùi (qua nhánh da đùi trong) cũng như cẳng chân trong qua thần kinh saphenous (hình 4hình 5). Yếu cơ thường liên quan đến nhóm cơ tứ đầu (duỗi gối) với khả năng giữ được khép và mức độ liên quan khác nhau của gấp háng. Phản xạ gối thường bị mất. Các nguyên nhân phổ biến bao gồm tổn thương phẫu thuật do y tế, gãy háng hoặc khung chậu, và khối u hoặc xuất huyết trong cơ thắt lưng chậu. (Xem “Tổng quan các hội chứng thần kinh ngoại biên chi dưới”, phần ‘Thần kinh đùi’.)

Các nghiên cứu điện chẩn đoán có thể hỗ trợ chẩn đoán phân biệt và hướng dẫn nhu cầu chụp ảnh cột sống thắt lưng hoặc khung chậu. Nghiên cứu điện cơ kim (EMG) bình thường trong meralgia nhưng bất thường theo các kiểu đặc trưng trong bệnh rễ thần kinh, bệnh đám rối và bệnh thần kinh đùi. Các phát hiện liên quan hỗ trợ chẩn đoán thay thế có thể bao gồm bằng chứng tổn thương thần kinh cấp tính hoặc mạn tính ở cơ vastus lateralis, vastus medialis và iliopsoas (đối với bệnh thần kinh đùi, bệnh đám rối thắt lưng hoặc bệnh rễ thần kinh thắt lưng) và cơ adductor brevis và longus (đối với bệnh đám rối thắt lưng hoặc bệnh rễ thần kinh L3/L4). (Xem “Tổng quan các hội chứng thần kinh ngoại biên chi dưới”, phần ‘Kiểm tra chẩn đoán’.)

ĐIỀU TRỊ

Điều trị ban đầu

Meralgia paresthetica là một bệnh lành tính, tự giới hạn ở hầu hết bệnh nhân. Tình trạng thuyên giảm tự nhiên là thường gặp, đặc biệt khi do chấn thương hoặc mang thai 1. Hơn 90 phần trăm bệnh nhân đáp ứng với các biện pháp bảo tồn đơn thuần, mặc dù các triệu chứng tái phát là phổ biến 21,22.

Điều trị cấp tính của meralgia paresthetica bao gồm những điều sau:

Giáo dục và trấn an bệnh nhân rằng rối loạn này không đại diện cho vấn đề lưng nghiêm trọng và thường tự khỏi.

Khuyến nghị các cách giảm áp lực lên dây thần kinh ở vùng bẹn, chẳng hạn như tránh quần áo và thắt lưng bó sát.

Thảo luận về sự cần thiết phải giảm cân nếu thích hợp.

Một số bệnh nhân tìm thấy sự giảm triệu chứng bằng cách sử dụng thuốc giảm đau không opioid qua đường uống khi cần thiết. Vật lý trị liệu không đóng vai trò quan trọng trong việc quản lý rối loạn này. Các bài tập săn bụng có thể giảm áp lực lên dây thần kinh nhưng có giá trị chưa được chứng minh.

Triệu chứng dai dẳng

Ở bệnh nhân có triệu chứng dai dẳng hơn một đến hai tháng, bất chấp các biện pháp trên, cần tái khám khu vực dị cảm để xác nhận tính chất cục bộ của vấn đề. (Xem ‘Chẩn đoán phân biệt’ ở trên.)

Các thuốc chống co giật như carbamazepine, phenytoin, hoặc gabapentin có thể hữu ích trong việc giảm các triệu chứng đau thần kinh nhưng chưa được nghiên cứu có hệ thống trong chứng meralgia paresthetica. (Xem “Tổng quan về quản lý bằng thuốc của cơn đau mạn tính ở người lớn”, phần ‘Thuốc chống co giật’.)

Tham vấn với bác sĩ gây mê để thực hiện phong bế thần kinh tại chỗ cũng có thể được xem xét đối với các triệu chứng dai dẳng. Tiêm thuốc tê tại chỗ, glucocorticoid, hoặc cả hai có thể hữu ích để điều trị tạm thời bệnh thần kinh này 23-25.

Hiếm khi, phẫu thuật là cần thiết ở bệnh nhân có triệu chứng mạn tính nặng và kháng trị với các biện pháp bảo tồn hơn 26.

Giải phóng phẫu thuật – Giảm áp lực thần kinh (cắt phần dưới của điểm bám của dây chằng bẹn vào gai chậu trước trên) có thể mang lại sự giảm đau lâu dài ở một số bệnh nhân. Thủ thuật này có ưu điểm là bảo tồn chức năng cảm giác. Tuy nhiên, nó không thành công đồng đều.

Cắt thần kinh – Cắt dây thần kinh đùi nông khi nó thoát ra khỏi khung chậu là thủ thuật dứt điểm nhất nhưng có nhược điểm là gây tê vĩnh viễn 21. Xét về mặt thực tế, chỉ những bệnh nhân bị đau dị cảm khó chữa mới sẵn lòng trải qua thủ thuật dẫn đến tê vĩnh viễn.

Bằng chứng hỗ trợ cho phẫu thuật bao gồm một loạt nghiên cứu hồi cứu trên 167 bệnh nhân meralgia paresthetica đã được giải phóng phẫu thuật (n = 153) hoặc cắt thần kinh (n = 14) 27. Với thời gian theo dõi trung bình là 98 tháng, sự cải thiện triệu chứng và sự hài lòng của bệnh nhân đã được quan sát thấy ở 130 người (78 phần trăm). Trong một loạt nghiên cứu tiền cứu trên 22 bệnh nhân được điều trị bằng phẫu thuật (8 trường hợp giải phóng thần kinh và 14 trường hợp cắt thần kinh), việc giảm đau đã được báo cáo ở 93 phần trăm những người trải qua cắt thần kinh so với 38 phần trăm những người giải phóng thần kinh, cho thấy cắt thần kinh có thể hiệu quả hơn 28. Tuy nhiên, số lượng mẫu nhỏ và đã khuyến nghị một thử nghiệm ngẫu nhiên có kiểm soát. Một đánh giá tài liệu sau đó kết luận rằng không có đủ bằng chứng để khuyến nghị phương pháp điều trị này hơn phương pháp kia 29.

Trong một vài báo cáo ca bệnh, bệnh nhân có triệu chứng kháng trị đã ghi nhận sự cải thiện sau khi đốt điện tần số vô tuyến xung dây thần kinh đùi nông 30-33. Cần thêm dữ liệu để xác định lợi ích của thủ thuật này trong điều trị meralgia paresthetica.

TÓM TẮT VÀ KHUYẾN NGHỊ

Định nghĩa – Meralgia paresthetica là thuật ngữ được sử dụng để mô tả hội chứng lâm sàng đau, dị cảm, hoặc cả hai ở đùi trước ngoài liên quan đến chèn ép thần kinh da đùi ngoài (hình 1). (Xem ‘Giới thiệu’ ở trên.)

Nguyên nhân và yếu tố nguy cơ – Hầu hết các trường hợp meralgia paresthetica là do sự mắc kẹt của thần kinh da đùi ngoài khi nó đi qua hoặc dưới dây chằng bẹn (hình 1). Các yếu tố nguy cơ phổ biến nhất là béo phì, đái tháo đường và tuổi cao. Nó cũng có thể xảy ra như một biến chứng phẫu thuật và là do quần áo bó sát, thể chất cơ thể, hoặc các yếu tố khác dẫn đến chèn ép cục bộ thần kinh tại dây chằng bẹn. (Xem ‘Giải phẫu’ ở trên và ‘Nguyên nhân và yếu tố nguy cơ’ ở trên.)

Đặc điểm lâm sàng – Meralgia paresthetica được đặc trưng bởi cơn đau một bên, dị cảm (tê và ngứa ran), và giảm cảm giác (giảm cảm giác) ở đùi ngoài trên. Bệnh nhân mô tả các triệu chứng của họ là cảm giác nóng rát, châm chích, hoặc “kim châm”, ở bề mặt da. Khám lâm sàng cho thấy mất cảm giác chạm nhẹ và/hoặc cảm giác châm trong một khu vực rời rạc ở đùi ngoài trên. (Xem ‘Đặc điểm lâm sàng’ ở trên.)

Chẩn đoán – Chẩn đoán meralgia paresthetica chủ yếu dựa trên mô tả độc đáo về cơn đau và dị cảm ở vị trí đặc trưng, các bất thường về cảm giác khi khám, và sự vắng mặt của các bất thường thần kinh khác như yếu cơ hoặc thay đổi phản xạ. (Xem ‘Đánh giá’ ở trên và ‘Chẩn đoán’ ở trên.)

Chẩn đoán phân biệt – Chẩn đoán phân biệt bao gồm các tổn thương hệ thần kinh ngoại biên khác cung cấp vùng cảm giác chồng lấp ở đùi trước và đùi ngoài, bao gồm bệnh rễ thắt lưng (L3/L4), bệnh đám rối thắt lưng, và bệnh thần kinh đùi. (Xem ‘Chẩn đoán phân biệt’ ở trên.)

Điều trị bảo tồn ban đầu – Meralgia paresthetica là một bệnh lành tính, tự giới hạn ở hầu hết bệnh nhân. Hơn 90 phần trăm bệnh nhân đáp ứng với các biện pháp bảo tồn đơn thuần, mặc dù các triệu chứng tái phát là phổ biến. (Xem ‘Điều trị ban đầu’ ở trên.)

Các lựa chọn điều trị cho triệu chứng dai dẳng – Đối với bệnh nhân có triệu chứng kéo dài hơn một đến hai tháng mặc dù đã áp dụng các biện pháp bảo tồn, thuốc chống co giật như carbamazepine, phenytoin, hoặc gabapentin có thể hữu ích trong việc giảm đau thần kinh. Có thể xem xét phong bế thần kinh tại chỗ. Hiếm khi, cần phải phẫu thuật giảm chèn ép hoặc cắt thần kinh. (Xem ‘Triệu chứng dai dẳng’ ở trên.)

TÀI LIỆU THAM KHẢO

  1. Parisi TJ, Mandrekar J, Dyck PJ, Klein CJ. Meralgia paresthetica: relation to obesity, advanced age, and diabetes mellitus. Neurology 2011; 77:1538.
  2. Weng WC, Wei YC, Huang WY, et al. Risk factor analysis for meralgia paresthetica: A hospital-based study in Taiwan. J Clin Neurosci 2017; 43:192.
  3. Deal CL, Canoso JJ. Meralgia paresthetica and large abdomens. Ann Intern Med 1982; 96:787.
  4. Sax TW, Rosenbaum RB. Neuromuscular disorders in pregnancy. Muscle Nerve 2006; 34:559.
  5. Van Diver T, Camann W. Meralgia paresthetica in the parturient. Int J Obstet Anesth 1995; 4:109.
  6. van Slobbe AM, Bohnen AM, Bernsen RM, et al. Incidence rates and determinants in meralgia paresthetica in general practice. J Neurol 2004; 251:294.
  7. Boyce JR. Meralgia paresthetica and tight trousers. JAMA 1984; 251:1553.
  8. Seror P, Seror R. Meralgia paresthetica: clinical and electrophysiological diagnosis in 120 cases. Muscle Nerve 2006; 33:650.
  9. Park JW, Kim DH, Hwang M, Bun HR. Meralgia paresthetica caused by hip-huggers in a patient with aberrant course of the lateral femoral cutaneous nerve. Muscle Nerve 2007; 35:678.
  10. Kho KH, Blijham PJ, Zwarts MJ. Meralgia paresthetica after strenuous exercise. Muscle Nerve 2005; 31:761.
  11. Esser S, Thurston M, Nalluri K, Muzaurieta A. "Numb-Leg" in a CrossFit Athlete: A Case Presentation. PM R 2017; 9:834.
  12. Nahabedian MY, Dellon AL. Meralgia paresthetica: etiology, diagnosis, and outcome of surgical decompression. Ann Plast Surg 1995; 35:590.
  13. Mirovsky Y, Neuwirth M. Injuries to the lateral femoral cutaneous nerve during spine surgery. Spine (Phila Pa 1976) 2000; 25:1266.
  14. Hanna A. The lateral femoral cutaneous nerve canal. J Neurosurg 2017; 126:972.
  15. Harney D, Patijn J. Meralgia paresthetica: diagnosis and management strategies. Pain Med 2007; 8:669.
  16. Sarala PK, Nishihara T, Oh SJ. Meralgia paresthetica: electrophysiologic study. Arch Phys Med Rehabil 1979; 60:30.
  17. Russo MJ, Firestone LB, Mandler RN, Kelly JJ Jr. Nerve conduction studies of the lateral femoral cutaneous nerve. Implications in the diagnosis of meralgia paresthetica. Am J Electroneurodiagnostic Technol 2005; 45:180.
  18. Shin YB, Park JH, Kwon DR, Park BK. Variability in conduction of the lateral femoral cutaneous nerve. Muscle Nerve 2006; 33:645.
  19. Boon AJ, Bailey PW, Smith J, et al. Utility of ultrasound-guided surface electrode placement in lateral femoral cutaneous nerve conduction studies. Muscle Nerve 2011; 44:525.
  20. Tataroglu C, Coban A, Sair A, Kızilay Z. Inguinal segmental nerve conduction of the lateral femoral cutaneous nerve in healthy controls and in patients with meralgia paresthetica. J Clin Neurosci 2019; 67:40.
  21. Williams PH, Trzil KP. Management of meralgia paresthetica. J Neurosurg 1991; 74:76.
  22. Streiffer RH. Meralgia paresthetica. Am Fam Physician 1986; 33:141.
  23. Hurdle MF, Weingarten TN, Crisostomo RA, et al. Ultrasound-guided blockade of the lateral femoral cutaneous nerve: technical description and review of 10 cases. Arch Phys Med Rehabil 2007; 88:1362.
  24. Lee CC. Entrapment syndrome of peripheral nerve injuries. In: Youman's Neurological Surgery, 5th ed, Winn HR (Ed), Elsevier, Philadelphia 2004. p.3923.
  25. Khalil N, Nicotra A, Rakowicz W. Treatment for meralgia paraesthetica. Cochrane Database Syst Rev 2012; 12:CD004159.
  26. de Ruiter GC, Wurzer JA, Kloet A. Decision making in the surgical treatment of meralgia paresthetica: neurolysis versus neurectomy. Acta Neurochir (Wien) 2012; 154:1765.
  27. Benezis I, Boutaud B, Leclerc J, et al. Lateral femoral cutaneous neuropathy and its surgical treatment: a report of 167 cases. Muscle Nerve 2007; 36:659.
  28. de Ruiter GC, Kloet A. Comparison of effectiveness of different surgical treatments for meralgia paresthetica: Results of a prospective observational study and protocol for a randomized controlled trial. Clin Neurol Neurosurg 2015; 134:7.
  29. Payne R, Seaman S, Sieg E, et al. Evaluating the evidence: is neurolysis or neurectomy a better treatment for meralgia paresthetica? Acta Neurochir (Wien) 2017; 159:931.
  30. Philip CN, Candido KD, Joseph NJ, Crystal GJ. Successful treatment of meralgia paresthetica with pulsed radiofrequency of the lateral femoral cutaneous nerve. Pain Physician 2009; 12:881.
  31. Choi HJ, Choi SK, Kim TS, Lim YJ. Pulsed radiofrequency neuromodulation treatment on the lateral femoral cutaneous nerve for the treatment of meralgia paresthetica. J Korean Neurosurg Soc 2011; 50:151.
  32. Fowler IM, Tucker AA, Mendez RJ. Treatment of meralgia paresthetica with ultrasound-guided pulsed radiofrequency ablation of the lateral femoral cutaneous nerve. Pain Pract 2012; 12:394.
  33. Lee JJ, Sohn JH, Choi HJ, et al. Clinical Efficacy of Pulsed Radiofrequency Neuromodulation for Intractable Meralgia Paresthetica. Pain Physician 2016; 19:173.