Phân suất dự trữ lưu lượng (FFR) từ chụp mạch so với chụp mạch vành để hướng dẫn phẫu thuật bắc cầu động mạch vành (CABG) ở bệnh nhân phẫu thuật van tim có bệnh động mạch vành đi kèm tại Trung Quốc (FAVOR IV-QVAS): một thử nghiệm đa trung tâm, mù ba, ngẫu nhiên

Angiography-derived fractional flow reserve versus coronary angiography to guide coronary artery bypass grafting in patients undergoing surgical valve procedures with concomitant coronary artery disease in China (FAVOR IV-QVAS): a multicentre, triple-blind, randomised trial

Lancet. 2026 Mar 21;407(10534):1161-1170. doi: 10.1016/S0140-6736(25)02418-3.
Yunpeng Zhu; Zhaoyun Cheng; Yuan Zhao; Lin Han; Wei Zhang; Chengxin Zhang; Sumin Yang; Liang Ma; Chenhui Qiao; Zhigang Guo; Dan Zhu; Xiquan Zhang; Liangwan Chen; Zhe Wang; Xiaofeng Ye; Mi Zhou; Haiqin… Yunpeng Zhu; Zhaoyun Cheng; Yuan Zhao; Lin Han; Wei Zhang; Chengxin Zhang; Sumin Yang; Liang Ma; Chenhui Qiao; Zhigang Guo; Dan Zhu; Xiquan Zhang; Liangwan Chen; Zhe Wang; Xiaofeng Ye; Mi Zhou; Haiqing Li; Jiapei Qiu; Hong Xu; Yanjun Sun; Jiaxi Zhu; Zhiyun Xu; Guoyou Qin; William Wijns; Bjorn Redfors; Sigrid Sandner; Mario Gaudino; Shengxian Tu; Qiang Zhao; Yunpeng Zhu; Zhaoyun Cheng; Yuan Zhao; Lin Han; Wei Zhang; Chengxin Zhang; Sumin Yang; Liang Ma; Chenhui Qiao; Zhigang Guo; Dan Zhu; Xiquan Zhang; Liangwan Chen; Zhe Wang; Xiaofeng Ye; Mi Zhou; Haiqing Li; Jiapei Qiu; Hong Xu; Yanjun Sun; Jiaxi Zhu; Zhiyun Xu; Guoyou Qin; William Wijns; Bjorn Redfors; Sigrid Sandner; Mario Gaudino; Shengxian Tu; Qiang Zhao
Show
Hide
EN – VI
VI – EN

Đừng để vàng rơi!

Summary: The FAVOR IV-QVAS trial (n=793) investigated whether a physiologically guided strategy using angiography-derived FFR improves clinical outcomes compared to an anatomically guided strategy (coronary angiography) in patients undergoing concomitant valve surgery and CABG. At 30 days, the physiologically guided group demonstrated a significant reduction in a composite of perioperative adverse events (7.8% vs. 13.4%). This benefit persisted at a median follow-up of 27 months, with a lower incidence of the key secondary composite outcome (20.7% vs. 26.8%).

Tóm tắt: Thử nghiệm FAVOR IV-QVAS (n=793) điều tra liệu chiến lược hướng dẫn bằng sinh lý sử dụng FFR từ chụp mạch có cải thiện kết quả lâm sàng so với chiến lược hướng dẫn bằng giải phẫu (chụp mạch vành) ở những bệnh nhân thực hiện đồng thời phẫu thuật van tim và CABG hay không. Tại thời điểm 30 ngày, nhóm hướng dẫn bằng sinh lý cho thấy sự giảm đáng kể các biến cố bất lợi chu phẫu gộp (7,8% so với 13,4%). Lợi ích này kéo dài đến thời điểm theo dõi trung vị 27 tháng, với tỷ lệ mắc tiêu chí phụ chính gộp thấp hơn (20,7% so với 26,8%).

Clinical bottom line: In patients undergoing valve procedures with concomitant coronary artery disease, using angiography-derived FFR to guide surgical coronary revascularisation is superior to traditional anatomically guided CABG, resulting in fewer perioperative complications and better long-term clinical outcomes.

Mấu chốt lâm sàng: Ở những bệnh nhân thực hiện phẫu thuật van tim có bệnh động mạch vành đi kèm, việc sử dụng FFR từ chụp mạch để hướng dẫn tái thông mạch vành phẫu thuật vượt trội hơn so với CABG hướng dẫn bằng giải phẫu truyền thống, giúp giảm biến chứng chu phẫu và cải thiện kết quả lâm sàng dài hạn.

Background

Bối cảnh

For patients undergoing surgical valve procedures with concomitant coronary artery disease, current guidelines recommend that coronary artery bypass grafting (CABG) should be anatomically guided on the basis of stenosis severity, as assessed by coronary angiography. We aimed to test whether a physiologically guided strategy using angiography-derived fractional flow reserve (FFR) could improve clinical outcomes in this population.

Đối với bệnh nhân thực hiện phẫu thuật van tim có bệnh động mạch vành đi kèm, các hướng dẫn hiện tại khuyến cáo rằng phẫu thuật bắc cầu động mạch vành (CABG) nên được hướng dẫn về mặt giải phẫu dựa trên mức độ nghiêm trọng của hẹp, được đánh giá bằng chụp mạch vành. Chúng tôi nhằm mục đích kiểm tra xem chiến lược hướng dẫn bằng sinh lý sử dụng FFR từ chụp mạch có thể cải thiện kết quả lâm sàng ở quần thể này hay không.

Methods

Phương pháp

FAVOR IV-QVAS is an investigator-initiated, multicentre, randomised, triple-blind trial done at 12 tertiary hospitals in China. Eligible patients were aged 18 years or older and were scheduled for valve surgery, with at least one clinically significant stenosis in a major coronary artery. Patients were randomly assigned (1:1) to undergo physiologically guided CABG (for lesions with an angiography-derived FFR value ≤0·80) or anatomically guided CABG (for lesions with a stenosis diameter ≥50% on coronary angiography). Randomisation was done using a web-based program and stratified by site with fixed blocks of four. Patients, surgeons, follow-up physicians, and outcome assessors were masked to treatment allocation. The primary outcome was a composite of death, myocardial infarction, stroke, unplanned coronary revascularisation, and new renal failure requiring dialysis within 30 days after surgery. The key secondary outcome was a composite of death, myocardial infarction, stroke, unplanned coronary revascularisation, and hospitalisation for unstable angina or heart failure at a minimum follow-up of 1 year. The primary analysis of the primary and key secondary outcomes was done in a modified intention-to-treat population that included all randomly assigned patients who underwent surgery and had available data for the primary outcome. Missing data for the primary outcome were planned to be analysed using complete-case analysis or multiple imputation, with a proportion of missing data of 2% as the threshold.

FAVOR IV-QVAS là một thử nghiệm ngẫu nhiên, mù ba, đa trung tâm, do các nhà nghiên cứu khởi xướng, được thực hiện tại 12 bệnh viện tuyến cuối ở Trung Quốc. Bệnh nhân đủ điều kiện từ 18 tuổi trở lên và đã được lên lịch phẫu thuật van tim, với ít nhất một chỗ hẹp đáng kể trên lâm sàng ở động mạch vành chính. Bệnh nhân được phân ngẫu nhiên (1:1) để thực hiện CABG hướng dẫn bằng sinh lý (đối với các tổn thương có giá trị FFR từ chụp mạch ≤ 0,80) hoặc CABG hướng dẫn bằng giải phẫu (đối với các tổn thương có đường kính hẹp ≥ 50% trên chụp mạch vành). Việc phân ngẫu nhiên được thực hiện bằng chương trình dựa trên web và phân tầng theo địa điểm với các khối cố định gồm bốn bệnh nhân. Bệnh nhân, phẫu thuật viên, bác sĩ theo dõi và người đánh giá kết quả đều bị làm mù đối với phân bổ điều trị. Kết quả chính là một tiêu chí gộp gồm tử vong, nhồi máu cơ tim, đột quỵ, tái thông mạch vành không kế hoạch và suy thận mới cần lọc máu trong vòng 30 ngày sau phẫu thuật. Kết quả phụ chính là tiêu chí gộp gồm tử vong, nhồi máu cơ tim, đột quỵ, tái thông mạch vành không kế hoạch và nhập viện vì đau thắt ngực không ổn định hoặc suy tim ở thời điểm theo dõi tối thiểu 1 năm. Phân tích chính về kết quả chính và kết quả phụ chính được thực hiện trên quần thể theo ý định điều trị sửa đổi. Thử nghiệm này được đăng ký tại ClinicalTrials.gov (NCT03977129); quá trình theo dõi mở rộng đang được tiến hành.

Findings

Kết quả

Between Aug 4, 2019, and Aug 13, 2024, 793 patients were enrolled. 396 were randomly assigned to the angiography-derived FFR group and 397 to the coronary angiography group; one patient in the coronary angiography group declined surgery and was excluded from the modified intention-to-treat population. The median age was 65 years (IQR 59-70), 221 (28%) patients were female, and 571 (72%) were male. Concomitant CABG was done in 223 (56%) patients in the angiography-derived FFR group and in 388 (98%) patients in the coronary angiography group. The primary outcome occurred in 31 (7·8%) patients in the angiography-derived FFR group and 53 (13·4%) in the coronary angiography group (absolute difference -5·6 percentage points [95% CI -9·9 to -1·3]; risk ratio 0·58 [95% CI 0·38 to 0·89]; p=0·011). Death within 30 days occurred in 11 (2·8%) patients in the angiography-derived FFR group and 17 (4·3%) patients in the coronary angiography group. At a median follow-up of 27 months (28 months [IQR 18-44] in the angiography-derived FFR group and 27 months [18-42] in the coronary angiography group), the key secondary outcome occurred in 82 (20·7%) patients in the angiography-derived FFR group and in 106 (26·8%) patients in the coronary angiography group (hazard ratio 0·74 [95% CI 0·55-0·98]; p=0·036).

Từ ngày 4 tháng 8 năm 2019 đến ngày 13 tháng 8 năm 2024, 793 bệnh nhân đã được tuyển chọn. 396 bệnh nhân được phân ngẫu nhiên vào nhóm FFR từ chụp mạch và 397 bệnh nhân vào nhóm chụp mạch vành. Độ tuổi trung vị là 65 tuổi, 28% bệnh nhân là nữ và 72% là nam. Phẫu thuật CABG đồng thời được thực hiện ở 223 (56%) bệnh nhân trong nhóm FFR từ chụp mạch và 388 (98%) bệnh nhân trong nhóm chụp mạch vành. Kết quả chính xảy ra ở 31 (7,8%) bệnh nhân trong nhóm FFR từ chụp mạch và 53 (13,4%) trong nhóm chụp mạch vành (chênh lệch tuyệt đối -5,6 điểm phần trăm [KTC 95% -9,9 đến -1,3]; tỷ số nguy cơ 0,58 [KTC 95% 0,38 đến 0,89]; p=0,011). Tử vong trong vòng 30 ngày xảy ra ở 11 (2,8%) bệnh nhân trong nhóm FFR từ chụp mạch và 17 (4,3%) bệnh nhân trong nhóm chụp mạch vành. Tại thời điểm theo dõi trung vị 27 tháng, kết quả phụ chính xảy ra ở 82 (20,7%) bệnh nhân trong nhóm FFR từ chụp mạch và 106 (26,8%) bệnh nhân trong nhóm chụp mạch vành (tỷ số nguy cơ 0,74 [KTC 95% 0,55-0,98]; p=0,036).

Interpretation

Giải thích

Among patients undergoing valve surgery with concomitant coronary artery disease, physiologically guided CABG using angiography-derived FFR reduced the incidence of the composite perioperative outcome compared with anatomically guided CABG. These findings support a selective approach to surgical coronary revascularisation guided by physiological assessment in patients undergoing valve procedures.

Ở những bệnh nhân thực hiện phẫu thuật van tim có bệnh động mạch vành đi kèm, CABG hướng dẫn bằng sinh lý sử dụng FFR từ chụp mạch giúp giảm tỷ lệ mắc các biến cố chu phẫu gộp so với CABG hướng dẫn bằng giải phẫu. Những phát hiện này ủng hộ phương pháp tiếp cận có chọn lọc đối với việc tái thông mạch vành phẫu thuật dựa trên đánh giá sinh lý ở những bệnh nhân thực hiện phẫu thuật van tim.

Funding

Nguồn tài trợ

Shanghai Hospital Development Center, Shanghai Municipal Science and Technology Commission, and Ministry of Science and Technology of the People’s Republic of China.

Trung tâm Phát triển Bệnh viện Thượng Hải, Ủy ban Khoa học và Công nghệ Thành phố Thượng Hải và Bộ Khoa học và Công nghệ Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.

Có thể bạn quan tâm