dontbemed

Hướng dẫn lâm sàng theo y học chứng cứ

Ngất ở người lớn: Biểu hiện lâm sàng và đánh giá chẩn đoán ban đầu

GIỚI THIỆU

Syncope là một hội chứng lâm sàng trong đó mất ý thức thoáng qua (TLOC) là do một giai đoạn lưu lượng máu và oxy lên não không đầy đủ, thường là kết quả của sự giảm đột ngột huyết áp toàn thân. Thông thường, lưu lượng chất dinh dưỡng não không đầy đủ có thời gian tương đối ngắn, và theo định nghĩa, syncope là tự giới hạn.

Thật không may, thuật ngữ “syncope” thường bị áp dụng sai để bao gồm các dạng ngất xỉu đột ngột khác, chẳng hạn như co giật hoặc chấn động não, có thể hoặc không đi kèm với TLOC. Việc sử dụng thuật ngữ “syncope” rộng hơn, ít cụ thể này nên được tránh, vì việc sử dụng không chính xác làm suy giảm chẩn đoán chính xác và làm suy yếu việc so sánh kết quả nghiên cứu lâm sàng. 1. (Xem ‘Chẩn đoán phân biệt’ ở dưới đây.)

Các vấn đề liên quan đến biểu hiện lâm sàng và chẩn đoán syncope ở người lớn sẽ được xem xét tại đây. Các vấn đề liên quan được thảo luận riêng:

ĐỊNH NGHĨA

Bệnh nhân có thể xuất hiện các cơn ngất (syncope) hoặc tiền ngất (presyncope), hoặc cả hai loại cơn này vào các dịp khác nhau.

Ngất (Syncope) là tình trạng mất ý thức thoáng qua, tự giới hạn, do lưu lượng chất dinh dưỡng không đầy đủ, thoáng qua và tự chấm dứt đến não. Các cơn ngất có thể hoặc không được đi trước bởi các triệu chứng tiền triệu (prodromal symptoms), được mô tả bên dưới. (Xem ‘Khởi phát/Tiền triệu’ bên dưới.)

Tiền ngất (Presyncope) (hoặc gần ngất) là một biểu hiện lâm sàng gợi ý tình trạng sắp ngất, thường xảy ra cùng với một bộ triệu chứng tiền triệu tương tự (xem ‘Khởi phát/Tiền triệu’ bên dưới), phản ánh cùng những điều kiện có thể dẫn đến ngất ở cùng một cá nhân vào những thời điểm khác.

PHƯƠNG PHÁP TIẾP CẬN ĐÁNH GIÁ BAN ĐẦU

Việc đánh giá ban đầu bệnh nhân bị mất ý thức thoáng qua (TLOC), một số trường hợp nghi ngờ syncope thực sự, phục vụ cả mục đích chẩn đoán và tiên lượng (thuật toán 1). Việc đánh giá này cho phép bác sĩ xác định xem cơn đó là syncope thực sự hay một loại sự kiện khác, xác định xem bệnh nhân bị ảnh hưởng có cần nhập viện hay có thể được quản lý an toàn tại môi trường ngoại trú (tức là, phân tầng nguy cơ) (bảng 1), và đánh giá các nguyên nhân tiềm ẩn (bảng 2). Việc xác định nguyên nhân có khả năng nhất, thường đạt được bằng cách lấy bệnh sử chi tiết từ bệnh nhân và nhân chứng nếu có thể, sẽ hướng dẫn các chiến lược chẩn đoán và điều trị thích hợp để đánh giá tiên lượng và ngăn ngừa các sự kiện trong tương lai.

Đối với hầu hết bệnh nhân, việc đánh giá ban đầu nghi ngờ syncope nên bao gồm:

Thu thập bệnh sử toàn diện, bao gồm thông tin về các cơn và tiền sử bệnh. (Xem ‘Các đặc điểm lâm sàng’ bên dưới và ‘Tiền sử bệnh’ bên dưới.). Các phát hiện cũng nên bao gồm báo cáo thu thập từ nhân chứng.

Thực hiện khám sức khỏe (có thể bao gồm massage xoang động mạch cảnh cẩn thận ở bệnh nhân lớn tuổi). (Xem ‘Khám sức khỏe’ bên dưới.)

Xem điện tâm đồ (ECG) và bất kỳ dải nhịp nào có sẵn.

Siêu âm tim qua thành ngực được thực hiện nếu nghi ngờ bệnh tim cấu trúc hoặc không thể loại trừ bằng các phương pháp khác sau khi hoàn thành đánh giá trên.

Hiệu quả của đánh giá lâm sàng ban đầu đã được tóm tắt trong các hướng dẫn thực hành của các hiệp hội chuyên nghiệp 2,3. Nhìn chung, nhiều báo cáo cho thấy rằng một nguyên nhân gây syncope có thể được xác định bởi bác sĩ có kinh nghiệm sau đánh giá ban đầu ở 45 đến 65 phần trăm bệnh nhân.

ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG

Thu thập tiền sử bệnh án chi tiết là bước đầu tiên để xác định xem các cơn mất ý thức thoáng qua (TԼOC) có phải là syncope thực sự hay là kết quả của một nguyên nhân ngất xỉu khác. Nếu tiền sử thu thập được đầy đủ, câu chuyện do bệnh nhân (và nhân chứng, nếu có) cung cấp thường sẽ tiết lộ nguyên nhân có khả năng nhất gây syncope và cung cấp phương tiện để tập trung vào các xét nghiệm và điều trị tiếp theo. Việc xác định bất kỳ điểm chung nào liên quan đến các triệu chứng đi kèm, “thời gian suy giảm hoạt động,” hoặc hoàn cảnh khởi phát có thể hữu ích trong việc gợi ý nguyên nhân bệnh sinh.

Tuy nhiên, việc hỏi bệnh phụ thuộc rất nhiều vào kinh nghiệm và thời gian của bác sĩ lâm sàng, cũng như khả năng bệnh nhân và nhân chứng truyền đạt một lời kể chính xác về các sự kiện. Điều sau có thể bị hạn chế do rào cản giao tiếp (ví dụ: rào cản ngôn ngữ hoặc rối loạn nhận thức) hoặc sự khó chịu hoặc say xỉn của bệnh nhân. Ngoài ra, trong các tình huống căng thẳng, các khoảng thời gian (ví dụ: thời gian xảy ra sự kiện) có thể khó ước tính chính xác. Ngay cả trong điều kiện lý tưởng, độ nhạy của việc hỏi bệnh đơn thuần vẫn chưa được thiết lập rõ ràng. Cuối cùng, nhiều bệnh nhân lớn tuổi có thể có tình trạng suy giảm trí nhớ, hạn chế việc thu thập nhận thức chính xác về những gì đã xảy ra. Do đó, cần phải thực hiện các xét nghiệm xác nhận (với trọng tâm dựa trên đánh giá lâm sàng) để thiết lập chẩn đoán.

Tần suất và thời gian

Số lượng, tần suất, thời gian của các cơn, và khoảng thời gian (ví dụ: ngày, tháng, hoặc năm) mà bệnh nhân đã trải qua các sự kiện ngất giả là quan trọng.

Số lượng và tần suất các cơn – Tần suất các cơn do nguyên nhân lành tính (như ngất do phó giao cảm) là khác nhau; nhiều bệnh nhân có thể chỉ trải qua các cơn đơn lẻ hoặc rất hiếm, nhưng những người khác sẽ có nhiều cơn trong nhiều năm, dẫn đến chất lượng cuộc sống suy giảm và dễ bị chấn thương.

Cần lưu ý rằng, bệnh nhân có nhiều cơn xảy ra trong thời gian ngắn (tức là vài ngày hoặc vài tuần) có nhiều khả năng mắc một rối loạn tiềm ẩn nghiêm trọng (ví dụ: block nhĩ thất [AV] độ cao không liên tục, nhịp nhanh thất kịch phát [VT], v.v.) và cần được đánh giá tích cực. Tuy nhiên, việc nhiều cơn ngất xảy ra trong một ngày là bất thường. Đặc biệt, mặc dù các cơn ngất phó giao cảm phản xạ có thể tái phát ngay lập tức nếu cá nhân bị ảnh hưởng cố gắng đứng dậy sớm, nhưng việc nhiều sự kiện phó giao cảm xảy ra trong cùng một ngày là bất thường.

Những cá nhân có nhiều cơn “ngất” rõ ràng mỗi ngày và/hoặc các cơn kéo dài nhiều phút có thể mắc các rối loạn tâm sinh lý không phải do ngất (“ngất giả tâm lý” hoặc “co giật giả tâm lý”) được coi là các phản ứng chuyển đổi hơn là ngất thực sự. (Xem ‘Chẩn đoán phân biệt’ bên dưới.)

Khoảng thời gian được đánh dấu bằng các cơn – Nói chung, khoảng thời gian càng dài mà các cơn xảy ra (ví dụ: nhiều năm so với khởi phát rất gần đây) và tuổi bệnh nhân khi khởi phát càng trẻ (đặc biệt là dưới 35 tuổi), thì khả năng nguyên nhân gây ngất là đe dọa tính mạng càng thấp, trừ khi cá nhân có bệnh tim cấu trúc xác định (được đánh giá bằng khám lâm sàng và xét nghiệm) hoặc nghi ngờ bệnh kênh (có thể được gợi ý bởi tiền sử gia đình cũng như bằng các phát hiện ECG) 4.

Các yếu tố kích hoạt và hoàn cảnh

Tiền sử bệnh cần được đánh giá chi tiết về các hoàn cảnh xảy ra khi bị ngất xỉu, vì thông tin này có thể giúp xác định các yếu tố kích hoạt có thể xảy ra.

Các yếu tố kích hoạt – Ngất xỉu phản xạ có thể được kích hoạt bởi căng thẳng cảm xúc hoặc tư thế (orthostatic stress), sợ hãi, hoặc đau dữ dội, hoặc bởi môi trường ấm và/hoặc đông đúc. Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, không thể xác định chắc chắn yếu tố kích hoạt. (Xem “Ngất xỉu phản xạ ở người lớn và thanh thiếu niên: Trình bày lâm sàng và đánh giá chẩn đoán”, phần ‘Các yếu tố kích hoạt’.)

Ngất xỉu tình huống (một loại ngất xỉu phản xạ) xảy ra trong hoặc ngay sau các yếu tố kích hoạt rõ ràng như đi tiểu, đại tiện, ho, nuốt, hoặc sau khi ăn bữa ăn 2,3. (Xem “Ngất xỉu phản xạ ở người lớn và thanh thiếu niên: Trình bày lâm sàng và đánh giá chẩn đoán”, phần ‘Ngất xỉu tình huống’.)

Hội chứng xoang động mạch cảnh (CSS) được gợi ý bởi tình trạng ngất xỉu xảy ra ngay sau các cử động cổ đột ngột. Tăng nhạy cảm xoang động mạch cảnh được kích hoạt trong quá trình massage xoang động mạch cảnh (CSM) có thể gợi ý tính nhạy cảm này nhưng không nên dựa vào nó để xác lập chẩn đoán CSS trừ khi các nguyên nhân có thể khác đã được xem xét và loại trừ và CSM tái tạo các triệu chứng ngất xỉu. Việc tái tạo triệu chứng trong quá trình CЅM là một chỉ số chẩn đoán quan trọng ủng hộ CSS. Tuy nhiên, CSS tương đối hiếm gặp và thường là tình trạng của bệnh nhân lớn tuổi (thường >60 tuổi, nam giới chiếm ưu thế) hoặc bệnh nhân có tiền sử phẫu thuật hoặc xạ trị vùng đầu và cổ. (Xem “Tăng nhạy cảm xoang động mạch cảnh và hội chứng xoang động mạch cảnh”.)

Tư thế của bệnh nhân – Việc đánh giá tư thế của bệnh nhân (ví dụ: nằm ngửa, ngồi, hoặc đứng) tại thời điểm ngất xỉu, cùng với bất kỳ thay đổi tư thế gần đây nào trong vài phút trước đó, cung cấp manh mối về nguyên nhân.

Khi ở tư thế không được bảo vệ (ví dụ: đứng lâu) – Ngất xỉu phản xạ thường xảy ra nhất khi bệnh nhân ở tư thế thẳng đứng (đứng hoặc ngồi) và hầu như không bao giờ xảy ra khi nằm ngửa. Ngất xỉu do hạ huyết áp tư thế thường liên quan đến việc thay đổi từ nằm ngửa hoặc ngồi sang đứng, mặc dù có thể mất vài phút giữa lúc bệnh nhân đứng dậy và lúc ngất xỉu tiếp theo.

Khi nằm ngửa – Ngất xỉu xảy ra khi bệnh nhân nằm ngửa hoặc nằm nghỉ gợi ý rối loạn nhịp tim và do đó đáng lo ngại. Ngay cả khi rối loạn nhịp vẫn tiếp diễn, TỈO (TLOC) thường ngắn do các phản ứng bù trừ huyết động thích nghi của cơ thể (ví dụ: co mạch).

Mối liên hệ với tập thể dục – Thời điểm xảy ra ngất xỉu liên quan đến tập thể dục là rất quan trọng, vì ngất xỉu trong quá trình tập thể dục cường độ cao có thể là dấu hiệu của một tình trạng nghiêm trọng (ví dụ: rối loạn nhịp nhanh do tập thể dục hoặc hạ huyết áp), trong khi ngất xỉu ngay sau khi kết thúc tập thể dục có xu hướng vô hại và có nguồn gốc phản xạ hơn. Do đó, ngất xỉu xảy ra trong khi gắng sức gợi ý một nguyên nhân tiềm ẩn đe dọa tính mạng (ví dụ: hẹp động mạch chủ, bệnh cơ tim phì đại, nhịp nhanh thất đa hình catecholaminergic hoặc bệnh lý kênh khác) và cần được xem xét rất nghiêm túc. Mặt khác, ngất xỉu xảy ra sớm sau khi kết thúc gắng sức (ví dụ: trong giai đoạn hạ nhiệt) có khả năng có nguồn gốc phản xạ hơn, tương tự như ngất do thần kinh phế vị.

Khởi phát/tiền triệu

Các triệu chứng trước cơn ngất có thể chỉ ra một nguyên nhân cụ thể (bảng 2) 2,3. Hầu hết các bệnh nhân bị ngất đều có một giai đoạn báo trước cảnh báo ít nhất vài giây hoặc lâu hơn trước khi mất ý thức. Điều này đặc biệt đúng đối với các cơn ngất phản xạ. Mặt khác, một số bệnh nhân sẽ đột ngột mất ý thức mà không có cảnh báo rõ ràng hoặc, do mất trí nhớ hồi quên, họ có thể không nhớ lại triệu chứng cảnh báo. Thông thường, bệnh nhân lớn tuổi sẽ không biểu hiện sự kích hoạt tự chủ gây ra các triệu chứng tiền triệu (ví dụ: cảm thấy nóng hoặc lạnh, buồn nôn, đổ mồ hôi) hoặc có thể không nhớ những triệu chứng đó.

Các triệu chứng kéo dài với tiền triệu điển hình thường liên quan đến dạng ngất phản xạ phó giao cảm (vasovagal), trong khi khởi phát đột ngột của cơn ngất với tiền triệu tối thiểu hoặc không có là phổ biến hơn ở bệnh nhân bị ngất tim. Tuy nhiên, một số bệnh nhân bị suy giảm trí nhớ có thể bị mất trí nhớ sau sự kiện và không thể nhớ lại bất kỳ tiền triệu nào, và do đó có thể báo cáo tình trạng mất ý thức đột ngột mà không nhớ lại bất kỳ cảnh báo nào mà họ có thể đã trải qua. Người chứng kiến có thể giúp lấp đầy những khoảng trống trí nhớ này. (Xem “Ngất phản xạ ở người lớn và thanh thiếu niên: Trình bày lâm sàng và đánh giá chẩn đoán”.)

Sau đây là các triệu chứng tiền triệu (tiền ngất) điển hình liên quan đến cơn ngất và tiền ngất sắp xảy ra. Những triệu chứng này đặc biệt phổ biến ở bệnh nhân trẻ tuổi mắc dạng ngất phản xạ phó giao cảm nhưng ít phổ biến hơn ở những người bị ngất phó giao cảm lớn tuổi hơn hoặc những người bị ngất do các nguyên nhân khác:

Chóng mặt.

Cảm thấy mất thăng bằng khi đứng thẳng.

Cảm thấy nóng hoặc lạnh/vã mồ hôi.

Đổ mồ hôi.

Đánh trống ngực – Khởi phát đột ngột của đánh trống ngực ngay sau đó là cơn ngất cho thấy rối loạn nhịp tim, nhưng đánh trống ngực do nhịp nhanh xoang cũng có thể xảy ra trước cơn ngất phản xạ.

Buồn nôn, nôn mửa hoặc khó chịu bụng không đặc hiệu.

Thị lực “mờ đi” đôi khi dẫn đến tối đi tạm thời hoặc “mất thị lực trắng”.

Giảm thính lực và/hoặc xuất hiện các âm thanh bất thường (đặc biệt là tiếng “ù ù”).

Người xung quanh báo cáo tình trạng xanh xao.

Các triệu chứng tiền triệu có thể rất đáng lo ngại và thường được bệnh nhân mô tả là “gần như mất ý thức” hoặc “gần như ngất xỉu”. Việc phân biệt tiền ngất thực sự với các khiếu nại không đặc hiệu hơn như “chóng mặt,” “sương mù não,” hoặc các tình trạng khác như “chóng hồi chuyển” có thể khó khăn nhưng rất quan trọng. (Xem ‘Chẩn đoán phân biệt’ bên dưới.)

Các dấu hiệu được nhân chứng quan sát

Nếu sự cố ngất xỉu được quan sát, nhân chứng nên được yêu cầu cung cấp càng nhiều thông tin càng tốt ngoài lịch sử bệnh nhân cung cấp. Video điện thoại di động có thể rất hữu ích nếu nhân chứng có khả năng ghi lại. Không hiếm khi, nhân chứng bị bất ngờ bởi sự cố ngã và có thể không nhớ lại sự việc một cách chính xác. Tuy nhiên, nhân chứng nên được yêu cầu mô tả các đặc điểm sau:

Cách thức xảy ra sự ngã (ví dụ: có phải là ngã đột ngột có khả năng bị thương hay là việc cố ý tránh chấn thương?).

Mất ổn định tư thế là điều không thể tránh khỏi khi bị TԼOC, và do đó, synsope thường liên quan đến việc ngã vật lý. Ngã vật lý có thể gây thương tích do té ngã (như có thể xảy ra nếu người đó đang đứng) hoặc các loại tai nạn khác (ví dụ: nếu ngất xỉu khi lái xe hoặc trong môi trường rủi ro cao như làm việc trên thang hoặc với máy móc). Nguy cơ chấn thương, tất nhiên, không chỉ áp dụng cho “người bị ngất” mà còn có thể ảnh hưởng đến những người khác bị thương thứ cấp (ví dụ: tai nạn xe cơ giới) 2,3.

Tình trạng của bệnh nhân (ví dụ: da có nhợt nhạt hay vã mồ hôi, hay mí mắt mở hay đóng?).

Thời gian mất ý thức – Ngất xỉu thực sự do bất kỳ nguyên nhân nào thường ngắn vì việc mất trương lực tư thế (và việc nằm xuống hoặc ngã đến vị trí trung hòa trọng lực sau đó) thường khôi phục lưu lượng máu lên não.

Thời gian mất ý thức thực tế hoặc rõ ràng kéo dài (đặc biệt nếu >5 phút) cho thấy sự kiện đó không phải là ngất xỉu hoặc không chỉ là ngất xỉu. Một sự kiện kéo dài có thể là ngất xỉu dẫn đến té ngã kèm theo chấn thương đầu (chấn động có thể kéo dài TLOC), co giật, hoặc ngất giả tâm lý (sự ngã được coi là thứ phát do phản ứng chuyển hóa hoặc đợt tách rời 2,5).

Ước tính thời gian của một đợt TԼOC của bệnh nhân hoặc nhân chứng thường không chính xác. Việc xác định thời gian của các sự kiện TLՕC tự phát càng phức tạp hơn khi xảy ra mất trí nhớ hồi tố, điều này phổ biến hơn ở bệnh nhân lớn tuổi có hoặc không có chấn thương đầu. Tuy nhiên, nên tìm kiếm ước tính từ nhân chứng và điều này có thể hữu ích từ góc độ chẩn đoán.

Thay đổi trong kiểu thở của bệnh nhân.

Bất kỳ cử động vật lý nào (ví dụ: cử động co giật hoặc giật cơ, cắn lưỡi, són tiểu, v.v.). Những cử động này có bắt đầu trước khi ngã (có xu hướng co giật) hay sau khi ngã (có xu hướng ngất xỉu)?

Các đặc điểm lâm sàng sau sự kiện

Việc phục hồi sau cơn ngất xỉu thực sự thường hoàn toàn, với các cơn hiếm khi kéo dài quá một phút. (Xem ‘Tần suất và thời gian’ ở trên.)

Các triệu chứng sau cơn ngất xỉu được bệnh nhân báo cáo và các phát hiện được nhân chứng quan sát sau cơn có thể giúp xác định nguyên nhân cụ thể (bảng 2) 2,3. Bệnh nhân nên được hỏi về việc có trải qua bất kỳ triệu chứng nào sau đây trong hoặc ngay sau khi hồi phục:

Lú lẫn

Mệt mỏi

Chấn thương

Buồn nôn

Nôn mửa

Cảm thấy lạnh hoặc vã mồ hôi

Hồi hộp/Tim đập nhanh

Khó thở

Đau ngực

Tiểu tiện hoặc đại tiện không tự chủ

Sự dai dẳng của buồn nôn, xanh xao và đổ mồ hôi cùng với tình trạng mệt mỏi kéo dài (kéo dài từ vài phút đến vài giờ) sau một cơn ngất xỉu cho thấy một sự kiện phản xạ (đặc biệt là cơn ngất do phó giao cảm). Những phát hiện này hữu ích trong việc phân biệt ngất xỉu phản xạ với ngất xỉu do rối loạn nhịp tim.

Những thay đổi thần kinh hoặc lú lẫn trong thời gian hồi phục có thể gợi ý đột quỵ hoặc co giật. Tuy nhiên, lú lẫn sau sự kiện cũng có thể xảy ra với ngất xỉu và có thể làm phức tạp độ chính xác khi hồi tưởng lại sự kiện, bao gồm cả ước tính thời gian.

TIỀN SỬ BỆNH

Các bệnh lý tiền sử

Nhiều loại bệnh lý tim mạch hoặc bệnh lý khác có thể gợi ý nhưng chưa chắc chắn chứng minh nguyên nhân gây mất ý thức thoáng qua (TLOC)/ngất xỉu của bệnh nhân. Bệnh nhân cần được hỏi về tiền sử cá nhân của các vấn đề sau:

Bệnh tim cấu trúc (ví dụ: bệnh động mạch vành có hoặc không có nhồi máu cơ tim trước đó, bệnh van tim, bệnh tim bẩm sinh, bệnh cơ tim, phẫu thuật tim trước đó, v.v). Trong số các bệnh nhân mắc bệnh tim cấu trúc, có nguy cơ cao bị rối loạn nhịp tim có thể gây syncope (ngất). Ngoài ra, một số loại bệnh tim cấu trúc (ví dụ: hẹp van động mạch chủ nặng) có liên quan đến các cơ chế khác gây syncope. (Xem “Syncope ở người lớn: Dịch tễ học, sinh bệnh học và nguyên nhân”.)

Tiền sử cá nhân hoặc gia đình gợi ý về bệnh kênh (channelopathy), chẳng hạn như hội chứng QT dài hoặc hội chứng Brugada.

Các tình trạng thần kinh (ví dụ: rối loạn co giật, đau nửa đầu, bệnh Parkinson, suy tự chủ, đột quỵ, v.v).

Bệnh đái tháo đường. Bệnh nhân đái tháo đường có thể bị syncope thực sự do hạ huyết áp tư thế (OH) thứ phát do bệnh thần kinh tự chủ hoặc có biểu hiện “syncope” rõ rệt do hạ đường huyết.

Ngộ độc (ví dụ: rượu, sử dụng ma túy bất hợp pháp, hoặc thuốc giảm đau kê đơn).

Các rối loạn tâm thần có thể liên quan đến các cơn TLOC rõ rệt thứ phát do tăng thông khí, cơn hoảng loạn, phản ứng chuyển hóa, hoặc do thuốc.

Thuốc men

Nhiều loại thuốc kê đơn và không kê đơn có thể khiến bệnh nhân bị ngất xỉu thông qua nhiều cơ chế khác nhau. Bệnh nhân nên được yêu cầu cung cấp danh sách đầy đủ các loại thuốc kê đơn và không kê đơn, và cần được hỏi cụ thể về việc bổ sung bất kỳ tác nhân mới nào hoặc điều chỉnh liều gần đây.

Một số ví dụ về cơ chế và các loại thuốc có thể gây hại bao gồm:

Giảm thể tích tuần hoàn (Hypovolemia) – Thuốc lợi tiểu hoặc việc kiêng muối quá nghiêm ngặt.

Rối loạn điện giải (Electrolyte disturbances) (ví dụ: hạ kali máu) – Thuốc lợi tiểu.

Hạ huyết áp (Hypotension) (chủ yếu do OH) – Tất cả các nhóm thuốc chống tăng huyết áp, nhưng đặc biệt là thuốc giãn mạch và thuốc chẹn alpha-adrenergic, có thể gây hoặc làm nặng thêm tình trạng hạ huyết áp, đặc biệt là OH.

Rối loạn nhịp chậm (Bradyarrhythmias) – Nhiều loại thuốc (bảng 3), bao gồm thuốc chẹn beta và thuốc chẹn kênh canxi.

Torsades de pointes (VT đa hình kèm kéo dài khoảng QT) – Các loại thuốc bao gồm thuốc chống loạn nhịp, thuốc chống nhiễm trùng (ví dụ: thuốc kháng nấm azole, fluoroquinolone, macrolide, v.v.), thuốc chống loạn thần và thuốc chống trầm cảm. (Xem “Hội chứng QT dài mắc phải: Định nghĩa, sinh lý bệnh và nguyên nhân”.)

Tiền sử gia đình

Các yếu tố quan trọng của tiền sử gia đình bao gồm:

Tử vong đột ngột, đặc biệt nếu không ngờ tới và/hoặc ở độ tuổi trẻ (dưới 40 tuổi).

Bệnh cơ tim gia đình (ví dụ: bệnh cơ tim phì đại, bệnh cơ tim thất phải gây loạn nhịp) hoặc bệnh kênh (ví dụ: hội chứng QT dài, hội chứng QT ngắn, hội chứng Brugada, VT đa hình catecholaminergic, bệnh hệ thống dẫn truyền gia đình).

Thiên hướng gia đình mắc chứng ngất. Các mối liên hệ gia đình đã được quan sát thấy đối với chứng ngất phản xạ 6 và đối với các bệnh tim mạch nêu trên.

KHÁM THỂ CHẤT

Một số phát hiện khi khám thể chất có thể hỗ trợ xác định một số nguyên nhân phổ biến gây synsope, bao gồm các bất thường về dấu hiệu sinh tồn, rối loạn tim mạch, và ít thường xuyên hơn là các dấu hiệu thần kinh 2.

Dấu hiệu sinh tồn

Dấu hiệu sinh tồn tư thế đứng – Mạch và huyết áp nên được đo khi bệnh nhân nằm ngửa, ngồi và đứng (lần cuối cùng ngay khi đứng và sau khi đứng ít nhất năm phút). Các phép đo này có thể phát hiện tình trạng dễ bị tụt huyết áp tư thế (OH). Giảm ≥20 mmHg (>30 mmHg ở bệnh nhân tăng huyết áp) huyết áp tâm thu và/hoặc giảm ≥10 mmHg huyết áp tâm trương được coi là dấu hiệu chẩn đoán của OH. Tuy nhiên, những con số này chỉ nên được sử dụng làm hướng dẫn chung và không nên được coi là bằng chứng xác định ủng hộ hoặc loại trừ nguyên nhân gây syncope trừ khi phát hiện này phù hợp với tình trạng lâm sàng của bệnh nhân, chẳng hạn như ngất xỉu xảy ra ngay lập tức (dạng tức thời) hoặc từ ba đến năm phút (dạng chậm hoặc điển hình) sau khi đứng hoặc xảy ra sau thời gian đứng thẳng kéo dài mà không có lời giải thích nào khác. Về mục đích chẩn đoán, hệ thống không xâm lấn để theo dõi huyết áp và nhịp tim liên tục từng nhịp đập (ví dụ: Nexfin) mà tránh việc bơm nhiều lần vòng đo huyết áp được ưu tiên. Áp lực vòng đo huyết áp thông thường có thể không được đo đủ nhanh để tránh bỏ sót sự giảm huyết áp thoáng qua thường liên quan đến OH tức thời trong quá trình thay đổi tư thế. (Xem “Cơ chế, nguyên nhân và đánh giá tụt huyết áp tư thế”, mục ‘Chẩn đoán’.)

Nhịp tim và nhịp điệu – Nhịp tim có thể chậm hoặc nhanh do một số rối loạn nhịp điệu có thể xảy ra, hoặc không đều do rung nhĩ, cuồng nhĩ, hoặc nhịp sớm thường xuyên. Các bất thường nghi ngờ dựa trên đánh giá mạch cần được xác nhận bằng ECG. (Xem ‘Điện tâm đồ’ bên dưới.)

Tần số hô hấp – Tăng thông khí với tần số hô hấp cao có thể thấy ở bệnh nhân thuyên tắc phổi hoặc do các nguyên nhân tâm thần gây mất ý thức thoáng qua rõ rệt (TLOC; ví dụ: lo lắng, v.v). (Xem “Hội chứng tăng thông khí ở người lớn”, mục ‘Triệu chứng thể chất’.)

Phát hiện tim mạch

Các phát hiện tim mạch quan trọng khi khám thực thể bao gồm sự khác biệt về huyết áp ở mỗi cánh tay (gợi ý phình động mạch chủ hoặc, rất hiếm, hẹp động mạch chủ), tiếng thổi tim bệnh lý (gợi ý hẹp động mạch chủ, bệnh cơ tim phì đại, u nhầy, v.v.), và các dấu hiệu thuyên tắc phổi (nhịp thở nhanh và nhịp tim nhanh là phổ biến nhất nhưng, riêng lẻ, thiếu tính đặc hiệu). Siêu âm tim đã phổ biến và trở thành một công cụ hỗ trợ quan trọng cho việc khám thực thể. (Xem “Nghe tiếng thổi tâm trương và liên tục ở người lớn”“Các thao tác sinh lý và dược lý trong chẩn đoán phân biệt tiếng thổi và âm thanh tim”.)

Massage xoang động mạch cảnh cẩn thận với áp lực ban đầu nhẹ được thực hiện ở những bệnh nhân lớn tuổi được chọn lọc (thường chỉ định ở nam giới trên 50 tuổi hoặc những người có tiền sử phẫu thuật và/hoặc xạ trị cổ) bị syncope có nguyên nhân chưa rõ và không có chống chỉ định, như đã thảo luận riêng. (Xem “Tăng nhạy cảm xoang động mạch cảnh và hội chứng xoang động mạch cảnh”, phần ‘Đánh giá chẩn đoán’.)

Các phát hiện thần kinh

Hầu hết các tình trạng thần kinh khu trú không gây ra ngất xỉu thực sự. Các ngoại lệ là những trường hợp có các thành phần rối loạn chức năng tự chủ lớn, chẳng hạn như suy tự chủ thuần túy, bệnh Parkinson, hoặc đôi khi là cơn động kinh thùy thái dương có thể gây ra “ngưng tim cơn động kinh.” Các dấu hiệu của bệnh thần kinh khu trú, chẳng hạn như liệt nửa người, khó nói, nhìn đôi, chóng mặt, hoặc các dấu hiệu của bệnh Parkinson, gợi ý (nhưng không chẩn đoán) nguyên nhân thần kinh gây suy giảm ý thức, đòi hỏi phải đánh giá thần kinh toàn diện. Tuy nhiên, nói chung, mặc dù bệnh thần kinh có thể chịu trách nhiệm cho các dạng TԼOC khác, chẳng hạn như động kinh toàn thể, ngất xỉu thực sự không chỉ ra một tình trạng thần kinh nguyên phát. Mặt khác, ngất xỉu hoặc té ngã ngoài ý muốn với chấn thương đầu thứ cấp dẫn đến chấn động có thể cần đánh giá thần kinh.

KIỂM TRA BAN ĐẦU

Điện tâm đồ (Electrocardiogram)

ECG nên được thực hiện ở tất cả bệnh nhân nghi ngờ ngất xỉu 2,3. ECG 12 chuyển đạo hiếm khi xác định được nguyên nhân loạn nhịp cụ thể gây ngất xỉu, mặc dù một số phát hiện có thể rất hữu ích (bảng 1). Trong nhiều trường hợp, việc theo dõi ECG khi vận động kéo dài (loại đeo được để ghi lại từ vài ngày đến vài tuần hoặc máy theo dõi tim cấy ghép để theo dõi dài hạn từ vài tháng đến vài năm) là cần thiết để đánh giá mối tương quan giữa các phát hiện ECG và triệu chứng 7.

Hướng dẫn của Hiệp hội Tim mạch Châu Âu năm 2018 liệt kê các nguyên nhân có khả năng gây ngất xỉu liên quan đến loạn nhịp sau, nhưng việc đánh giá xác nhận cẩn thận vẫn là điều cần thiết 3:

Nhịp chậm xoang dai dẳng <40 nhịp/phút hoặc khoảng ngừng xoang >3 giây ở bệnh nhân tỉnh táo. Những phát hiện này chỉ nên được coi là gợi ý nguyên nhân nhịp chậm, vì nó đòi hỏi >8 đến 10 giây tụt huyết áp dưới mức tự điều hòa mạch máu não để gây ngất xỉu. (Xem “Nhịp chậm xoang”.)

Block nhĩ thất độ hai Mobitz II. (Xem “Block nhĩ thất độ hai: Loại Mobitz II”.)

Block nhĩ thất độ ba (hoàn toàn). (Xem “Block nhĩ thất độ ba (hoàn toàn) mắc phải”.)

Block nhánh trái và phải luân phiên. (Xem “Block hai bó mạch mạn tính”, mục ‘Định nghĩa’.)

Nhịp nhanh tâm nhĩ hoặc tâm thất (VT) nhịp nhanh với tần số thất nhanh và/hoặc trong bối cảnh rối loạn chức năng thất trái đáng kể. Ngoài ra, khoảng ngừng tim kéo dài sau khi kết thúc đột ngột một cơn nhịp nhanh tâm nhĩ hoặc rung nhĩ. (Xem “Nhịp nhanh tâm thất đơn hình duy trì: Biểu hiện lâm sàng, chẩn đoán và đánh giᔓNhịp nhanh phức bộ QRS hẹp: Biểu hiện lâm sàng, chẩn đoán và đánh giá”.)

Rối loạn chức năng máy tạo nhịp hoặc máy khử rung tim cấy ghép kèm theo khoảng ngừng tim. (Xem “Rối loạn chức năng hệ thống tạo nhịp: Đánh giá và quản lý”.)

Ngoài ra, nhiều phát hiện ECG bất thường (bảng 2) có thể chỉ ra sự hiện diện của bệnh tim và do đó cung cấp cơ sở để tiến hành các xét nghiệm tiếp theo 3:

Block hai bó mạch (được định nghĩa là block nhánh trái hoặc phải kết hợp với block bó trước trái hoặc bó sau trái), đặc biệt khi kèm theo block nhĩ thất độ một. (Xem “Block hai bó mạch mạn tính”.)

Các bất thường dẫn truyền thất nội khác (thời gian QRS ≥0.12 giây). (Xem “Tiếp cận cơ bản đối với dẫn truyền thất nội bị chậm”.)

Nhịp chậm xoang (≤40 nhịp/phút) hoặc rung nhĩ với nhịp thất chậm (≤40 nhịp/phút) khi không có thuốc có tác dụng giảm nhịp xoang. (Xem “Rối loạn chức năng nút xoang: Biểu hiện lâm sàng và chẩn đoán”.)

Phức bộ QRS tiền kích thích, gợi ý hội chứng Wolff-Parkinson-White. (Xem “Hội chứng Wolff-Parkinson-White: Giải phẫu, dịch tễ học, biểu hiện lâm sàng và chẩn đoán”.)

Tái cực sớm. (Xem “Tái cực sớm”.)

Hình ảnh block nhánh phải với ST chênh lên ở các chuyển đạo V1 đến V3 (Hội chứng Brugada). (Xem “Hội chứng Brugada: Trình bày lâm sàng, chẩn đoán và đánh giá”.)

Sóng T âm ở các chuyển đạo trước tim phải hoặc sóng epsilon gợi ý bệnh cơ tim thất phải gây loạn nhịp. (Xem “Bệnh cơ tim thất phải gây loạn nhịp: Giải phẫu, mô học và biểu hiện lâm sàng”.)

Phì đại thất trái, gợi ý bệnh cơ tim phì đại. (Xem “Bệnh cơ tim phì đại: Biểu hiện lâm sàng, chẩn đoán và đánh giá”.)

Sự hiện diện của sóng epsilon ở V1 và V2, gợi ý bệnh cơ tim thất phải gây loạn nhịp.

Siêu âm tim

Khi bệnh tim cấu trúc đã được biết hoặc nghi ngờ dựa trên kết quả tiền sử, khám thực thể và ECG, cần thực hiện siêu âm tim qua thành ngực để đánh giá bệnh tim cấu trúc 2. Phương pháp này phù hợp với hướng dẫn của các hiệp hội chuyên môn, vốn khuyến nghị siêu âm tim ở bệnh nhân bị ngất khi nghi ngờ bệnh tim cấu trúc (bảng 2) 3.

Nói chung, các phát hiện siêu âm tim được sử dụng để xác định sự hiện diện của bệnh tim cấu trúc, nhưng chúng thường không cung cấp chẩn đoán nguyên nhân cụ thể ở bệnh nhân bị ngất, vì có thể có nhiều chẩn đoán tiềm năng đóng góp. Tuy nhiên, một số phát hiện rất gợi ý nguyên nhân gây ngất, bao gồm u nhầy nhĩ trái, hẹp van động mạch chủ nặng, bệnh cơ tim phì đại với tắc nghẽn đường ra thất trái đáng kể, tăng huyết áp động mạch phổi rõ rệt, một số dạng bệnh tim bẩm sinh như nguồn gốc hoặc đường đi bất thường của động mạch vành, và chèn ép tim màng ngoài tim 8. Các đặc điểm lâm sàng liên quan đến cơn ngất phải được xem xét cẩn thận, và các xét nghiệm khác có thể được chỉ định để xác nhận nguyên nhân gây ngất.

Đánh giá chẩn đoán bổ sung có thể bao gồm các phương thức chẩn đoán hình ảnh tim khác (ví dụ: để đánh giá bệnh cơ tim); các xét nghiệm bổ sung này nên được cá nhân hóa dựa trên nguyên nhân nghi ngờ gây ngất. Chụp cộng hưởng từ tim mạch ngày càng hữu ích để đánh giá các bệnh cơ tim không do thiếu máu cục bộ nghi ngờ, chẳng hạn như bệnh tim sarcoid. (Xem “Ngất xỉu ở người lớn: Đánh giá nguy cơ và đánh giá chẩn đoán bổ sung”“Xác định nguyên nhân và mức độ nghiêm trọng của suy tim hoặc bệnh cơ tim”.)

CHẨN ĐOÁN PHÂN BIỆT

Ngất xỉu cần được phân biệt với các nguyên nhân khác gây sụp đổ đột ngột thực tế hoặc giả vờ, có thể hoặc không kèm theo mất ý thức thoáng qua (TLOC) (thuật toán 1) 1. Ngất xỉu chỉ là một trong nhiều nguyên nhân gây TLOC hoặc TLOC giả, bao gồm rối loạn co giật, chấn thương sọ não (ví dụ: chấn động), ngộ độc, rối loạn chuyển hóa, té ngã cơ học và rối loạn chuyển dạng (ví dụ: “ngất giả” hoặc “co giật giả” do tâm lý) 9-12. Việc phân biệt các tình trạng này với ngất xỉu thực sự có thể khó khăn nhưng rất quan trọng đối với việc quản lý thích hợp và đánh giá tiên lượng.

Khi chăm sóc bệnh nhân có TLOC/sụp đổ, cũng quan trọng là phải xem xét các nguyên nhân không phải là ngất xỉu (thuật toán 1). Các ví dụ về nguyên nhân TLOC hoặc TLOC giả không do ngất xỉu bao gồm:

Rối loạn giấc ngủ, bao gồm mất ngủ ban ngày và cataplexy. (Xem “Các đặc điểm lâm sàng và chẩn đoán mất ngủ ban ngày ở người lớn”.)

Ngã tai nạn hoặc các sự cố khác dẫn đến chấn thương sọ não (ví dụ: chấn động).

Ngộ độc và rối loạn chuyển hóa (bao gồm hạ đường huyết).

Một số tình trạng tâm thần (ví dụ: phản ứng chuyển dạng dẫn đến ngất giả hoặc co giật giả do tâm lý, trong đó loại sau được một số nhà thần kinh học gọi là “co giật không động kinh”). Giả vờ là một yếu tố cần xem xét trong các trường hợp có thể liên quan đến lợi ích thứ cấp. (Xem “Rối loạn cơn không động kinh ở thanh thiếu niên và người lớn”.)

ĐÁNH GIÁ BỔ SUNG

Đánh giá chẩn đoán bổ sung được cá thể hóa dựa trên nguyên nhân nghi ngờ gây syncope (bảng 4bảng 2) 2. Các nguyên nhân chính gây syncope và việc đánh giá chúng được thảo luận riêng. (Xem “Syncope ở người lớn: Dịch tễ học, sinh bệnh học và nguyên nhân”“Syncope ở người lớn: Đánh giá nguy cơ và đánh giá chẩn đoán bổ sung”.)

Điều đáng chú ý là nhiều bệnh nhân có nhiều bệnh đồng mắc có thể góp phần gây TԼOC, và do đó, có thể có nhiều nguyên nhân hoặc yếu tố góp phần gây syncope cần được đánh giá cẩn thận. Một bất thường được quan sát không nên được giả định là nguyên nhân gây ngất mà không xem xét kỹ lưỡng các chẩn đoán thay thế và sự tương tác giữa các tình trạng đồng mắc khác nhau. Ví dụ, hạ huyết áp tư thế thường gặp ở bệnh nhân lớn tuổi, nhưng khả năng bị syncope có thể là do thuốc bệnh nhân được kê đơn, một bệnh nhiễm trùng kèm theo, một bệnh thần kinh chưa được nhận biết trước đó (ví dụ: bệnh Parkinson), hoặc thậm chí là một rối loạn nhịp tim trước đây không được nghi ngờ làm suy yếu sự ổn định huyết động của cá nhân. Tương tự, tăng nhạy cảm xoang động mạch cảnh (CSH) là một phát hiện phổ biến ở bệnh nhân lớn tuổi, nhưng CSH chỉ hiếm khi là nguyên nhân gây syncope (trong trường hợp đó, tình trạng này được gọi là hội chứng xoang động mạch cảnh). (Xem “Cơ chế, nguyên nhân và đánh giá hạ huyết áp tư thế”“Tăng nhạy cảm xoang động mạch cảnh và hội chứng xoang động mạch cảnh”.)

TÓM TẮT VÀ KHUYẾN NGHỊ

Định nghĩa – Ngất xỉu là tình trạng mất ý thức thoáng qua, tự giới hạn, gây ra do lưu lượng chất dinh dưỡng không đầy đủ, thoáng qua và tự chấm dứt đến não; các cơn ngất có thể hoặc không có tiền triệu. Tiền ngất (hoặc tiền cơn ngất) là biểu hiện của các triệu chứng tiền triệu phản ánh cùng các tình trạng có thể dẫn đến ngất xỉu ở cùng một cá nhân vào những thời điểm khác. (Xem ‘Định nghĩa’ ở trên.)

Đánh giá ban đầu – Việc đánh giá ban đầu bệnh nhân bị mất ý thức thoáng qua (TLOC) và nghi ngờ ngất xỉu nên tập trung vào việc phân biệt ngất xỉu thực sự với các sự kiện khác (thuật toán 1), phân tầng nguy cơ (bảng 1), và đánh giá các nguyên nhân tiềm ẩn (bảng 2).

Việc đánh giá nên bao gồm một lịch sử bệnh án toàn diện (bao gồm thông tin về các sự kiện, tình trạng bệnh lý có sẵn, thuốc men và tiền sử gia đình), quan sát của nhân chứng nếu có, khám thực thể (có thể bao gồm massage xoang động mạch cảnh cẩn thận ở bệnh nhân lớn tuổi), và xem xét các điện tâm đồ (ECG). Việc ghi lại các loại thuốc bệnh nhân đang dùng là quan trọng. Siêu âm tim qua thành ngực hữu ích để đánh giá bệnh tim cấu trúc nếu nghi ngờ. (Xem ‘Tiếp cận đánh giá ban đầu’ ở trên.)

Các dấu hiệu lâm sàng – Các dấu hiệu lâm sàng liên quan đến một cơn ngất xỉu có thể mang tính chẩn đoán (bảng 1bảng 2). Các đặc điểm chính của các sự kiện bao gồm tần suất và thời gian của các sự kiện, các yếu tố kích hoạt và hoàn cảnh, sự hiện diện và loại của các triệu chứng tiền triệu, các dấu hiệu được nhân chứng quan sát trong các cơn, và các đặc điểm hồi phục. (Xem ‘Các dấu hiệu lâm sàng’ ở trên.)

Các triệu chứng tiền triệu kinh điển liên quan đến ngất xỉu và tiền ngất, đặc biệt là thể phản xạ của ngất xỉu do thần kinh phế vị, bao gồm chóng mặt, cảm giác nóng hoặc lạnh, đổ mồ hôi, đánh trống ngực, da nhợt, buồn nôn, nhìn mờ, và giảm thính lực và/hoặc xuất hiện các âm thanh bất thường (thường là tiếng “ù ù”). Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp (đặc biệt ở bệnh nhân lớn tuổi) các triệu chứng cảnh báo này có thể không xảy ra hoặc không được ghi nhớ. (Xem ‘Khởi phát/tiền triệu’ ở trên.)

Khám thực thể – Một số phát hiện khi khám thực thể có thể hỗ trợ xác định một số nguyên nhân phổ biến gây ngất xỉu, bao gồm các bất thường về dấu hiệu sinh tồn, thay đổi huyết áp tư thế, bất thường tim mạch, và, ít thường xuyên hơn, các dấu hiệu thần kinh. (Xem ‘Khám thực thể’ ở trên.)

Điện tâm đồ – Cần thực hiện ECG 12 chuyển đạo ở tất cả bệnh nhân nghi ngờ ngất xỉu, và ECG theo dõi là cần thiết trong nhiều trường hợp. ECG 12 chuyển đạo hiếm khi xác định được nguyên nhân loạn nhịp cụ thể gây ngất xỉu, mặc dù một số phát hiện nhất định (ví dụ: nhịp chậm dai dẳng <40 nhịp/phút, block nhĩ thất [AV] độ cao, nhịp nhanh thất hoặc nhịp nhanh trên thất [SVT]/rung nhĩ với nhịp thất nhanh, trục trặc máy tạo nhịp, v.v.) được coi là chẩn đoán. (Xem ‘Điện tâm đồ’ ở trên.)

Chẩn đoán phân biệt – Phân biệt ngất xỉu với các tình trạng khác có hoặc không có TLOC đòi hỏi đánh giá chẩn đoán cẩn thận (thuật toán 1). Các nguyên nhân TLOC hoặc TLOC rõ ràng không phải do ngất xỉu bao gồm té ngã tai nạn, ngừng tim, co giật, rối loạn giấc ngủ, ngộ độc, rối loạn chuyển hóa, và một số tình trạng tâm thần. (Xem ‘Chẩn đoán phân biệt’ ở trên.)

Xét nghiệm bổ sung – Đánh giá chẩn đoán bổ sung được cá nhân hóa dựa trên nguyên nhân nghi ngờ của ngất xỉu (bảng 2bảng 4). Nhiều bệnh nhân có nhiều bệnh đồng mắc có thể góp phần gây TLOC, và do đó nhiều nguyên nhân khả thi gây ngất xỉu có thể cần được đánh giá cẩn thận. (Xem ‘Đánh giá bổ sung’ ở trên và “Ngất xỉu ở người lớn: Dịch tễ học, sinh bệnh và nguyên nhân”“Ngất xỉu ở người lớn: Đánh giá nguy cơ và đánh giá chẩn đoán bổ sung”.)

TÀI LIỆU THAM KHẢO

  1. Thijs RD, Benditt DG, Mathias CJ, et al. Unconscious confusion–a literature search for definitions of syncope and related disorders. Clin Auton Res 2005; 15:35.
  2. Shen WK, Sheldon RS, Benditt DG, et al. 2017 ACC/AHA/HRS Guideline for the Evaluation and Management of Patients With Syncope: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines, and the Heart Rhythm Society. J Am Coll Cardiol 2017.
  3. Brignole M, Moya A, de Lange FJ, et al. 2018 ESC Guidelines for the diagnosis and management of syncope. Eur Heart J 2018; 39:1883.
  4. Albassam OT, Redelmeier RJ, Shadowitz S, et al. Did This Patient Have Cardiac Syncope?: The Rational Clinical Examination Systematic Review. JAMA 2019; 321:2448.
  5. Furlan R, Alciati A. Psychogenic pseudosyncope and pseudoseizure: Approach and treatment. In: Syncope: An Evidence-Based Approach, 2nd ed, Brignole M, Benditt DG (Eds), Springer Nature 2020. p.135.
  6. Fedorowski A, Pirouzifard M, Sundquist J, et al. Risk Factors for Syncope Associated With Multigenerational Relatives With a History of Syncope. JAMA Netw Open 2021; 4:e212521.
  7. Altinsoy M, Sutton R, Kohno R, et al. Ambulatory ECG monitoring for syncope and collapse in United States, Europe, and Japan: The patients' viewpoint. J Arrhythm 2021; 37:1023.
  8. Sarasin FP, Junod AF, Carballo D, et al. Role of echocardiography in the evaluation of syncope: a prospective study. Heart 2002; 88:363.
  9. van Dijk JG, Thijs RD, Benditt DG, Wieling W. A guide to disorders causing transient loss of consciousness: focus on syncope. Nat Rev Neurol 2009; 5:438.
  10. Kapoor WN. Evaluation and outcome of patients with syncope. Medicine (Baltimore) 1990; 69:160.
  11. Blanc JJ, L'Her C, Touiza A, et al. Prospective evaluation and outcome of patients admitted for syncope over a 1 year period. Eur Heart J 2002; 23:815.
  12. Ungar A, Morrione A, Rafanelli M, et al. The management of syncope in older adults. Minerva Med 2009; 100:247.