GIỚI THIỆU
Đau là một trải nghiệm cảm giác và cảm xúc khó chịu, ảnh hưởng đến hầu hết các khía cạnh của cuộc sống, bao gồm chức năng thể chất, hoạt động hàng ngày, trạng thái tâm lý và cảm xúc, và đời sống xã hội. Đau là một triệu chứng phức tạp và có sự không đồng nhất đáng kể về cách nó được trải nghiệm và biểu hiện (bảng 1).
Trong nhiều trường hợp, sự kết hợp của các triệu chứng và dấu hiệu có thể gợi ý một hội chứng đau do ung thư cụ thể 1. Việc xác định hội chứng này có thể giúp làm sáng tỏ nguyên nhân gây đau, định hướng đánh giá chẩn đoán, làm rõ tiên lượng cho cơn đau hoặc bản thân bệnh, và hướng dẫn can thiệp điều trị.
Các hội chứng đau do ung thư có thể được phân loại rộng rãi là cấp tính hoặc mạn tính. Các hội chứng đau cấp tính thường đi kèm với các can thiệp chẩn đoán hoặc điều trị, trong khi các hội chứng đau mạn tính thường liên quan trực tiếp đến khối u hoặc liệu pháp chống tân sinh.
Bài đánh giá chủ đề này sẽ cung cấp cái nhìn tổng quan về các hội chứng đau ung thư cấp tính và mạn tính. Việc đánh giá cơn đau ung thư được thảo luận ở nơi khác. (Xem “Đánh giá cơn đau ung thư”.)
HỘI CHỨNG ĐAU CẤP
Hầu hết các hội chứng đau ung thư cấp tính là do y tế, tức là liên quan đến xét nghiệm hoặc điều trị chẩn đoán (bảng 2) 1. Tuy nhiên, một số trường hợp liên quan đến bệnh lý, chẳng hạn như đau do xuất huyết cấp tính vào khối u, đau xương do gãy xương bệnh lý, và đau tạng do tắc nghẽn hoặc thủng cấp tính của cấu trúc rỗng (bảng 3).
Việc quản lý giảm đau cho các hội chứng đau cấp tính này được thảo luận trong các chủ đề sau:
“Đau đột phát” thường được định nghĩa là một cơn đau cấp tính từ trung bình đến nặng xảy ra trên nền đau mạn tính được kiểm soát đầy đủ bằng chế độ opioid 2; cơn đau này thường ngắn và thường liên quan trực tiếp đến ung thư, điều trị ung thư, hoặc xét nghiệm chẩn đoán. Việc quản lý đau đột phát được thảo luận ở nơi khác. (Xem “Quản lý đau ung thư bằng opioid: Tối ưu hóa giảm đau”, phần ‘Quản lý đau đột phát’.)
Ở bệnh nhân đang được điều trị opioid mạn tính cho cơn đau ung thư dai dẳng, thuật ngữ “đau đột phát” không được sử dụng để mô tả các sự kiện đơn lẻ đau cấp tính, nặng và kéo dài hơn xảy ra sau phẫu thuật hoặc sau chấn thương, bất kể cơn đau có liên quan đến ung thư hay không (ví dụ: gãy xương bệnh lý). Việc quản lý loại đau cấp tính nặng này tương tự như việc quản lý cho bệnh nhân đang dùng opioid lâu dài cho cơn đau mạn tính không do ung thư. (Xem “Quản lý đau cấp tính ở bệnh nhân sử dụng opioid mạn tính cho cơn đau không do ung thư”.)
Liên quan trực tiếp đến ung thư
Các hội chứng đau cấp tính liên quan trực tiếp đến khối u có thể đòi hỏi điều trị khẩn cấp tổn thương cơ bản, ngoài việc kiểm soát cơn đau tích cực.
Xuất huyết vào khối u – Nguyên mẫu của loại đau này là chảy máu vào vị trí ung thư biểu mô tế bào gan (HCC). Tình trạng này thường đi kèm với cơn đau dữ dội ở góc phần tư trên bên phải và là một biến chứng có khả năng đe dọa tính mạng nếu khối u vỡ. Có thể cần can thiệp khẩn cấp để kiểm soát chảy máu, ngoài việc truyền máu và kiểm soát cơn đau. Nếu các biện pháp như nút mạch qua động mạch là không thành công, có thể cần phẫu thuật cấp cứu. (Xem “Đặc điểm lâm sàng và chẩn đoán ung thư biểu mô tế bào gan”, phần ‘Đặc điểm lâm sàng’.)
Gãy xương bệnh lý – Gãy xương bệnh lý là tình trạng gãy xương xảy ra trong một tổn thương có sẵn như di căn xương hoặc khối u xương nguyên phát. (Xem “Trình bày lâm sàng và đánh giá các trường hợp gãy xương bệnh lý hoàn toàn và sắp xảy ra ở bệnh nhân mắc bệnh xương di căn, u myeloma đa và u lympho”.)
Bệnh nhân mô tả cơn đau lưng hoặc chi khởi phát đột ngột, có hoặc không có chấn thương trước đó. Việc cố định phẫu thuật các trường hợp gãy xương dài, nếu khả thi và phù hợp với mục tiêu chăm sóc tổng thể, có thể giảm đau và nên được xem xét. Sụp cột sống có thể được điều trị bảo tồn bằng thuốc giảm đau hoặc bằng can thiệp, cụ thể là phẫu thuật định hình cột sống (vertebroplasty) hoặc phẫu thuật định hình cột sống ngực (kyphoplasty); phẫu thuật thường chỉ được xem xét hiếm khi và thường là để giải quyết tình trạng suy giảm thần kinh liên quan. Liệu pháp xạ trị (RT) thường được xem xét đối với tất cả các trường hợp gãy xương bệnh lý và thường tăng cường kiểm soát cơn đau trong vài tuần hoặc lâu hơn. (Xem “Xạ trị trong quản lý di căn xương gây đau”.)
Tắc nghẽn/thủng các tạng rỗng – Tắc nghẽn ống mật, niệu quản hoặc lòng ruột do ung thư trong ổ bụng hoặc vùng chậu hoặc xơ hóa sau phúc mạc cũng có thể gây đau cấp tính dữ dội. Giảm đau có thể đạt được khẩn cấp thông qua giảm áp qua da, đặt stent, hoặc đôi khi là phẫu thuật. (Xem “Chăm sóc hỗ trợ ung thư tuyến tụ ngoại tiết giai đoạn tiến triển tại chỗ hoặc di căn” và “Biểu hiện lâm sàng và chẩn đoán tắc nghẽn đường tiết niệu (UTO) và thận ứ nước” và “Biểu hiện lâm sàng và chẩn đoán xơ hóa sau phúc mạc” và “Quản lý tắc ruột non ở người lớn”.)
Tắc nghẽn tĩnh mạch chủ trên – Tắc nghẽn tĩnh mạch chủ trên do khối u ở trung thất biểu hiện bằng sự kết hợp của sưng mặt và cổ, khó thở, giãn tĩnh mạch cổ và thành ngực, đau cổ hoặc đau đầu. Điều trị thường bao gồm việc dùng glucocorticoid và xạ trị khẩn cấp, có hoặc không có tái thông tĩnh mạch qua đường tĩnh mạch. (Xem “Hội chứng tĩnh mạch chủ trên liên quan đến ác tính”.)
Đau do huyết khối cấp tính – Huyết khối tĩnh mạch sâu, thường xảy ra ở chi, là biến chứng tương đối phổ biến của ung thư và thường liên quan đến đau và sưng ở chi. (Xem “Nguy cơ và phòng ngừa huyết khối tĩnh mạch ở người lớn mắc ung thư” và “Điều trị chống đông máu cho huyết khối tĩnh mạch (huyết khối tĩnh mạch chi dưới và thuyên tắc phổi) ở bệnh nhân người lớn mắc ác tính”.)
Liên quan đến các phương pháp điều trị chống khối u
Đau cấp tính có thể liên quan đến tất cả các loại liệu pháp chống khối u, bao gồm hóa trị, liệu pháp hormone, miễn dịch và Xạ trị (RT) (bảng 4). Đau rất phổ biến trong quá trình điều trị, và khả năng đau đáng kể liên quan đến điều trị thay đổi tùy thuộc vào bệnh và phương pháp điều trị của nó. Một đánh giá hệ thống đã ghi nhận tỷ lệ hiện mắc gộp là 40 phần trăm trong quá trình điều trị ung thư trên tất cả các phương pháp điều trị và tình trạng 3.
Viêm niêm mạc miệng
Rối loạn đau cấp tính phổ biến nhất liên quan đến liệu pháp chống khối u là viêm niêm mạc miệng 4. Nhiều loại hóa trị toàn thân có thể gây ra biến chứng này, cũng như xạ trị vùng đầu và cổ. Viêm niêm mạc do hóa trị có thể ảnh hưởng đến niêm mạc khắp đường tiêu hóa, nhưng cơn đau thường xuất phát từ viêm niêm mạc miệng (viêm miệng). Viêm niêm mạc miệng thường trở nên rõ ràng về mặt lâm sàng trong tuần đầu sau khi hóa trị và tiến triển qua nhiều tuần sau khi bắt đầu xạ trị phân đoạn. (Xem “Độc tính miệng liên quan đến liệu pháp chống ung thư toàn thân” và “Quản lý và phòng ngừa biến chứng trong điều trị ban đầu ung thư đầu và cổ”.)
Tỷ lệ mắc viêm niêm mạc miệng do hóa trị thay đổi tùy thuộc vào phác đồ và liều thuốc, việc sử dụng các liệu pháp đồng thời (đặc biệt là xạ trị), và các yếu tố chủ thể:
Liều cao hóa trị là một phần của phác đồ điều kiện hóa cho ghép tế bào gốc máu gây viêm niêm mạc không nhiễm trùng ở khoảng 70 phần trăm bệnh nhân bằng cách tiêu diệt các tế bào có tốc độ phân bào cao. Loét niêm mạc miệng họng bắt đầu vài ngày sau khi bắt đầu phác đồ điều kiện hóa. Các triệu chứng ban đầu có thể bao gồm cảm giác nóng rát nhẹ hoặc vừa phải, nhưng điều này thường tiến triển đến mức viêm niêm mạc cản trở việc nói, ăn và nuốt. Cơn đau đáng kể cần dùng opioid vẫn tồn tại ở một nửa số bệnh nhân sau ba tuần ghép tủy. (Xem “Biến chứng sớm của ghép tế bào máu”, phần ‘Viêm niêm mạc miệng’.)
Liều tiêu chuẩn của nhiều tác nhân hóa trị phổ biến cũng có thể gây viêm niêm mạc (bảng 5). Các liệu pháp nhắm mục tiêu mới hơn, chẳng hạn như chất ức chế mammalian target of rapamycin (mTOR) (ví dụ: everolimus) và chất ức chế phân tử nhỏ của thụ thể yếu tố tăng trưởng nội mô mạch máu (ví dụ: sorafenib, regorafenib), cũng có thể gây viêm miệng đau đớn. Tần suất và mức độ nghiêm trọng đều phụ thuộc vào thuốc và liều lượng. Ba tác nhân gây độc tế bào được sử dụng phổ biến nhất liên quan đến viêm niêm mạc miệng là doxorubicin, fluorouracil (FU), và methotrexate. (Xem “Độc tính miệng liên quan đến liệu pháp chống ung thư toàn thân”, phần ‘Viêm niêm mạc’ và “Độc tính không tim mạch của các tác nhân chống tăng sinh mạch được nhắm mục tiêu phân tử”, phần ‘Độc tính miệng’.)
Viêm niêm mạc phát triển ở hầu hết các bệnh nhân được xạ trị vùng đầu và cổ. Viêm niêm mạc do xạ trị tương tự về mặt định tính so với viêm niêm mạc do hóa trị. Nó thường phát triển từ hai đến ba tuần sau khi bắt đầu điều trị. Tỷ lệ mắc và mức độ nghiêm trọng của viêm niêm mạc do xạ trị phụ thuộc vào trường chiếu, tổng liều và thời gian xạ trị, cũng như việc sử dụng hóa trị đồng thời.
Mặc dù các phương pháp xạ trị mới hơn như xạ trị đồng hình ba chiều (3D-CRT) và xạ trị điều biến cường độ (IMRT) có thể giảm tỷ lệ mắc, viêm niêm mạc vẫn là một vấn đề phổ biến và gây khó chịu ở bệnh nhân điều trị ung thư đầu và cổ. (Xem “Quản lý các biến chứng muộn của ung thư đầu và cổ và điều trị” và “Quản lý và phòng ngừa biến chứng trong điều trị ban đầu ung thư đầu và cổ”, phần ‘Viêm niêm mạc’.)
Cơn đau do viêm niêm mạc có thể nghiêm trọng hơn hoặc kéo dài hơn khi các vết loét bị nhiễm trùng thứ cấp bởi vi khuẩn hoặc nấm, và trong bối cảnh bệnh ghép chống chủ. (Xem “Biểu hiện lâm sàng, chẩn đoán và phân độ bệnh ghép chống chủ cấp tính”.)
Nhiều chiến lược phòng ngừa và điều trị viêm niêm mạc đã được nghiên cứu 5,6, và được thảo luận ở nơi khác. (Xem “Độc tính miệng liên quan đến liệu pháp chống ung thư toàn thân”.)
Bệnh thần kinh do hóa trị
Nhiều tác nhân hóa trị có tính độc thần kinh. Đau thần kinh cấp tính ở bệnh nhân được điều trị bằng hóa trị có thể biểu hiện dưới dạng bệnh đa thần kinh, hoặc ít phổ biến hơn là bệnh đơn thần kinh.
Bệnh đa thần kinh liên quan đến hóa trị lần đầu được mô tả ở bệnh nhân được điều trị bằng alkaloid vinca vincristine. Các tác nhân khác có tỷ lệ mắc bệnh đa thần kinh cao bao gồm cisplatin, paclitaxel, oxaliplatin, thalidomide, và bortezomib 7. Tất cả các loại thuốc này đều có thể gây ra dị cảm và rối cảm cấp tính. Mặc dù chúng có thể xuất hiện cấp tính (ví dụ, co thắt thanh hầu họng do oxaliplatin), nhưng sự khởi phát cơn đau liên quan đến bệnh thần kinh ở bệnh nhân được điều trị bằng các tác nhân này thường âm thầm hơn. (Xem “Tổng quan về các biến chứng thần kinh của hóa trị ung thư thông thường không chứa bạch kim” và “Tổng quan về các biến chứng thần kinh của hóa trị gốc bạch kim”, mục ‘Độc tính thần kinh cấp tính’.)
Đau thần kinh do hóa trị thường cải thiện dần sau khi ngừng điều trị hoặc giảm liều; đôi khi, đau thần kinh trở thành mạn tính. (Xem ‘Bệnh thần kinh liên quan đến hóa trị’ bên dưới.)
Nhìn chung, bệnh đơn thần kinh cấp tính liên quan đến hóa trị hiếm khi được mô tả nhất với vincristine. Đau vùng miệng và mặt (đặc biệt là đau hàm) là biểu hiện phổ biến nhất, với nhiều vị trí bị ảnh hưởng trong vùng phân bố của dây thần kinh sinh ba và dây thần kinh hầu họng 8. Các dây thần kinh khác, bao gồm dây thần kinh thanh quản quặt ngược, dây thần kinh thị giác và dây thần kinh thính giác, cũng có thể bị ảnh hưởng.
Các hội chứng đau cấp tính khác liên quan đến hóa trị
Các tác nhân hóa trị và tác nhân hormone cụ thể có liên quan đến nhiều hội chứng đau cấp tính khác, ví dụ được cung cấp trong bảng (bảng 6). Đau khớp hoặc đau cơ thường đi kèm với điều trị bằng hóa trị taxane (ví dụ: paclitaxel hoặc docetaxel), và có thể xảy ra với liệu pháp hormone cho ung thư vú hoặc tuyến tiền liệt. Đau cũng được quan sát thấy sau khi giảm liều glucocorticoid nhanh (một hội chứng được gọi là “giả viêm khớp”) và trong quá trình điều trị bằng pegfilgrastim.
Phát ban đau ở lòng bàn tay và lòng bàn chân, một tình trạng được gọi là hội chứng rối loạn cảm giác lòng bàn tay-lòng bàn chân, hội chứng bàn tay-bàn chân, ban đỏ chi và ban đỏ độc ở lòng bàn tay và lòng bàn chân, đã được liên kết với nhiều loại thuốc, bao gồm fluorouracil truyền liên tục, capecitabine, vinorelbine, doxorubicin liposomal, docetaxel và paclitaxel, các chất ức chế tyrosine kinase sorafenib và sunitinib, methotrexate liều cao, và chất ức chế mTOR everolimus. (Xem “Tác dụng phụ ngoài da của các tác nhân hóa trị thông thường” và “Các biến cố bất lợi ngoài da của liệu pháp nhắm mục tiêu phân tử và các tác nhân sinh học khác được sử dụng trong điều trị ung thư”.)
Liệu pháp nội tủy cho bệnh di căn màng não, liệu pháp phúc mạc cho khối u phụ khoa, liệu pháp bàng quang cho ung thư bàng quang, và tiêm hóa chất nội động mạch gan (thường là hóa tắc mạch qua động mạch gan) đều có thể bị biến chứng bởi đau cấp tính. Khi dự đoán đau cấp tính, việc chuẩn bị, giáo dục và trấn an bệnh nhân là rất quan trọng. (Xem “Điều trị bệnh màng não từ khối u rắn” và “Hóa trị phúc mạc để điều trị ung thư buồng trứng” và “Ung thư biểu mô tế bào gan khu trú: Liệu pháp hướng gan cho các ứng viên không phẫu thuật không đủ điều kiện loại bỏ nhiệt tại chỗ”, phần về ‘TACE và tắc mạch hạt trơ’ và “Điều trị ung thư biểu mô tế bào mắc cầu thận không xâm lấn nguyên phát của bàng quang”.)
Đau xương do xạ trị
Khoảng một phần ba bệnh nhân được xạ trị (RT) cho di căn xương sẽ trải qua tình trạng tăng đau xương khu trú cấp tính 9. Cơn đau này là tạm thời, nhưng nếu nghiêm trọng, nó có thể cần điều trị bằng opioid hoặc một đợt ngắn glucocorticoid đường uống. (Xem “Xạ trị để quản lý di căn xương đau”, phần về ‘Diễn biến thời gian giảm đau và tần suất cơn đau tăng’.)
Bệnh lý đám rối thần kinh do xạ trị
Bệnh lý đám rối thần kinh cánh tay cấp tính, thoáng qua có thể xảy ra sau xạ trị (RT) liên quan đến đám rối thần kinh (bảng 4) 10. Mô phỏng hội chứng được gọi là viêm đám rối thần kinh cánh tay cấp tính (viêm thần kinh cánh tay), rối loạn này được đặc trưng bởi đau, cảm giác tê và yếu ở vai, cánh tay và bàn tay. Hội chứng này thường tự giới hạn nhưng có thể gây đau hoặc rối loạn chức năng dai dẳng. Các phương pháp xạ trị (RT) mới hơn dường như đã giảm đáng kể tỷ lệ mắc bệnh này. (Xem “Hội chứng đám rối thần kinh cánh tay” và “Hội chứng đám rối thần kinh thắt lưng cùng”.)
Viêm ruột và viêm trực tràng do xạ trị
Bệnh nhân trải qua xạ trị bụng có thể bị chuột rút, buồn nôn và nôn mửa (viêm ruột do xạ trị). Hội chứng tương ứng ở những người được xạ trị vùng chậu (viêm trực tràng do xạ trị) bao gồm tenesme đau kèm tiêu chảy, tiết chất nhầy và chảy máu. Các phương pháp xạ trị mới hơn như 3D-CRT đã giảm tỷ lệ và mức độ nghiêm trọng của các hội chứng đau này, nhưng chúng chưa loại bỏ nguy cơ độc tính đường ruột khi trường xạ trị bao gồm các tạng ruột. (Xem “Tổng quan về độc tính đường tiêu hóa của xạ trị”, phần ‘Viêm ruột’ và “Viêm trực tràng do xạ trị: Biểu hiện lâm sàng, chẩn đoán và quản lý”.)
Các triệu chứng có thể xảy ra trong vòng vài giờ sau khi bắt đầu xạ trị, nhưng chúng thường phát triển sau vài tuần điều trị. Các yếu tố cụ thể làm tăng nguy cơ độc tính đường ruột liên quan đến xạ trị bao gồm tuổi cao, hóa trị đồng thời, và ít nhất là trong trường hợp ung thư trực tràng, việc sử dụng xạ trị sau phẫu thuật thay vì trước phẫu thuật. (Xem “Điều trị tân bổ trợ cho ung thư biểu mô tuyến trực tràng”, phần ‘Chỉ định điều trị tân bổ trợ’.)
HỘI CHỨNG ĐAU MẠN TÍNH
Khoảng ba phần tư bệnh nhân ung thư bị đau mạn tính có các hội chứng đau cảm thụ (thể chất hoặc nội tạng) hoặc đau thần kinh, đại diện cho các tác động trực tiếp của khối u (bảng 7) 1. (Xem “Đánh giá cơn đau ung thư”, phần ‘Sinh lý bệnh suy luận và ý nghĩa điều trị’.)
Các nguyên nhân khác gây đau mạn tính ở bệnh nhân ung thư là các phương pháp điều trị chống tân sinh (bảng 8) 11, và các rối loạn không liên quan đến bệnh hoặc việc điều trị.
Một rào cản đáng kể để hiểu rõ hơn về các hội chứng đau ung thư mạn tính, mức độ phổ biến và hậu quả của chúng là việc thiếu các tiêu chí chẩn đoán nhất quán cho các hội chứng cụ thể. Hiện tại, chúng được phân loại theo cơ chế giả định (ví dụ: liên quan đến khối u, liên quan đến điều trị) và loại sinh lý bệnh cơ bản được suy ra từ các đặc điểm đau (ví dụ: đau cảm thụ [thể chất, nội tạng] hoặc đau thần kinh). Các tiêu chí chẩn đoán cốt lõi dựa trên sự đồng thuận cho một số hội chứng đau liên quan đến ung thư, đặc biệt là đau xương, bệnh thần kinh ngoại biên do hóa trị và đau liên quan đến ung thư tuyến tụy, đã được công bố 12.
Hội chứng đau thể xác liên quan đến khối u
Sự xâm lấn của khối u vào xương, khớp, cơ hoặc mô liên kết có thể gây ra cơn đau thể xác dai dẳng (bảng 7).
Đau xương đa ổ
Di căn xương là nguyên nhân phổ biến nhất gây đau mạn tính ở bệnh nhân ung thư. Di căn xương là biểu hiện thường gặp của sự lan rộng bệnh từ xa từ nhiều loại ung thư mô đặc, đặc biệt là những loại phát sinh ở phổi, vú và tuyến tiền liệt. (Xem “Dịch tễ học, biểu hiện lâm sàng và chẩn đoán di căn xương ở người lớn”.)
Cơn đau liên quan đến di căn xương có thể do xâm lấn trực tiếp, gãy xương bệnh lý thứ phát, hoặc tổn thương các cấu trúc lân cận. Mặc dù các yếu tố chuyển đổi di căn xương không đau thành di căn xương đau vẫn chưa được biết rõ, nhưng hiện nay đã được chấp nhận rằng đau xương, một khi đã hình thành, có cả thành phần viêm và thành phần thần kinh 13. Thành phần thần kinh được cho là do tổn thương thần kinh trực tiếp và sự nảy chồi bệnh lý sau đó của cả sợi thần kinh cảm giác và giao cảm 14,15. Giả sử, sự kết hợp của những thay đổi thần kinh này, sự giải phóng phức tạp của các yếu tố tăng trưởng và/hoặc chất trung gian hóa học quanh dây thần kinh, và sự biến dạng cơ học liên quan đến vi nứt cuối cùng dẫn đến đau xương. Các tiêu chí chẩn đoán cho đau xương do ung thư đã được phát triển (bảng 9) 12.
Liệu pháp bức xạ chùm ngoài tại chỗ (RT) là một phương thức giảm nhẹ được công nhận và hiệu quả cho di căn xương đau; giảm đau được thấy ở 80 đến 90 phần trăm trường hợp. (Xem “Liệu pháp bức xạ để quản lý di căn xương đau”.)
Mặc dù phần lớn bệnh nhân bị đau xương đa ổ có di căn xương lan rộng, nhưng các bệnh ác tính về máu hiếm khi gây ra sự mở rộng tủy xương đau 16. Điều này được cho là do các ổ tế bào phát triển nhanh trong tủy.
Ngoài ra, một dạng hiếm gặp của bệnh mất phosphate thận gọi là loãng xương do ung thư có thể gây loãng xương, đau xương đa ổ và gãy xương 17. Hội chứng hiếm gặp này thường liên quan đến các khối u trung mô, và việc loại bỏ khối u hoàn toàn có thể dẫn đến việc điều chỉnh nhanh chóng các rối loạn sinh hóa, tái khoáng hóa xương và cải thiện triệu chứng. (Xem “Còi xương hạ phosphate di truyền và loãng xương do khối u”, phần về ‘Loãng xương do khối u’.)
Hội chứng đau cột sống – Các vị trí di căn xương phổ biến nhất là các đốt sống. Các hội chứng cụ thể có thể phát triển từ các tổn thương liên quan đến các mức cột sống khác nhau (bảng 10). Đau lưng phát triển ở bất kỳ mức nào từ di căn đốt sống có thể báo hiệu sự lan rộng ngoài màng cứng, điều này liên quan đến các biến chứng nghiêm trọng của chèn ép tủy sống hoặc đám rối thắt lưng. (Xem “Đặc điểm lâm sàng và chẩn đoán chèn ép tủy sống ngoài màng cứng do khối u”.)
Chèn ép tủy sống ngoài màng cứng do khối u (EЅCC) là một biến chứng phổ biến và có khả năng nghiêm trọng của các khối u mô đặc 18. Thông thường, EЅCC là do di căn thân đốt sống lan ra ngoài màng cứng (hình 1). EЅCC hầu như luôn biểu hiện ban đầu là đau lưng hoặc đau cổ. Nếu không được điều trị, sự phát triển của khối u cuối cùng có thể gây mất chức năng thần kinh không thể phục hồi. Vì cơn đau thường đi trước suy giảm thần kinh hàng tuần hoặc hàng tháng, nên việc chẩn đoán sự lan rộng bệnh ngoài màng cứng ở bệnh nhân khi đau là triệu chứng duy nhất là rất quan trọng để có thể bắt đầu điều trị hiệu quả nhằm ngăn ngừa hoặc làm chậm sự tiến triển của suy giảm thần kinh. (Xem “Đặc điểm lâm sàng và chẩn đoán chèn ép tủy sống ngoài màng cứng do khối u”, phần về ‘Đặc điểm lâm sàng’.)
Ở bệnh nhân mắc bệnh di căn, tình trạng đau cột sống nặng hơn, cơn đau được mô tả là nặng hơn khi nằm, cơn đau phát triển theo phân bố rễ thần kinh (ví dụ, quanh thành ngực hoặc vào cánh tay hoặc chân), hoặc cơn đau liên quan đến triệu chứng hoặc dấu hiệu thần kinh thường cho thấy sự cần thiết phải chụp cộng hưởng từ (MRI). MRI toàn bộ cột sống là phương pháp ưu tiên để đánh giá EЅCC trong bối cảnh bệnh di căn. (Xem “Đặc điểm lâm sàng và chẩn đoán chèn ép tủy sống ngoài màng cứng do khối u”, phần về ‘Đánh giá chẩn đoán’.)
Đối với hầu hết bệnh nhân, RT đại diện cho phương pháp điều trị xác định tuyến đầu cho EЅCC. Mặc dù RT nhiều phân đoạn đã được coi là tiêu chuẩn chăm sóc, nhưng không có bằng chứng nào cho thấy kết quả tốt hơn ở những người bệnh nặng so với những người được điều trị bằng liệu pháp một phân đoạn 19; liều RT giảm nhẹ đơn lẻ là một lựa chọn cho bệnh nhân có tiên lượng hạn chế. Điều trị bằng glucocorticoid cũng hữu ích để cải thiện tạm thời cơn đau và chức năng thần kinh, thường cung cấp một khoảng thời gian mà trong đó có thể thực hiện RT. Phẫu thuật giải áp được xem xét nếu loại khối u thường kháng bức xạ và tổn thương có độ ác tính cao, nếu tình trạng thần kinh xấu đi trong quá trình RT, nếu EЅCC xảy ra ở trường đã được chiếu xạ trước đó, nếu tổn thương ở phía sau và có thể được loại bỏ dễ dàng, hoặc nếu cần chẩn đoán mô. (Xem “Điều trị và tiên lượng chèn ép tủy sống ngoài màng cứng do khối u”.)
Di căn vùng chậu và háng – Di căn vùng chậu có thể liên quan đến xương chậu, xương ngồi, xương mu hoặc vùng cùng chậu. Ngoài cơn đau tại chỗ, sự xâm lấn của khối u vào khớp háng có thể biểu hiện dưới dạng đau háng hoặc đau bẹn khi đi bộ hoặc đau ở đầu gối hoặc đùi. Tổn thương các cấu trúc ngay bên trong vòng chậu có thể dẫn đến các hội chứng liên quan, chẳng hạn như hội chứng piriformis ác tính (đau ở mông và/hoặc phân bố thần kinh tọa, thường nặng hơn khi xoay trong háng) hoặc bệnh lý đám rối thần kinh đau (bảng 7). (Xem “Tổng quan về các hội chứng thần kinh ngoại biên chi dưới”, phần về ‘Chèn ép/chấn thương ở rãnh thần kinh tọa/vùng mông’.)
Hội chứng cùng chậu liên quan đến sự phá hủy xương cùng do xâm nhập khối u. Nó được đặc trưng bởi cơn đau khu trú nghiêm trọng lan đến mông, vùng đáy chậu và đùi sau. Sự liên quan của các cơ xoay háng bên làm cho việc di chuyển khớp háng trở nên đau đớn.
Những tổn thương này thường được điều trị bằng RT, nhưng chiến lược giảm đau can thiệp hoặc phẫu thuật có thể được xem xét trong một số trường hợp 20.
Di căn nền sọ – Tổn thương do khối u ở nền sọ có thể xảy ra từ sự lan rộng tại chỗ của ung thư vòm họng hoặc từ di căn xương liên quan đến khu vực này, thường là do ung thư vú, phổi hoặc tuyến tiền liệt 21-23. Tùy thuộc vào vị trí, di căn nền sọ có thể gây ra các hội chứng đau cụ thể (bảng 11). Trong hầu hết các trường hợp, tổn thương chịu trách nhiệm có thể được xác định dễ dàng trên hình ảnh CT trục với cửa sổ xương hoặc MRI.
Đau mô mềm
Sarcoma có thể phát sinh trong cơ, cũng như di căn 24. Trong cả hai trường hợp, đau tại vị trí tổn thương cục bộ là phổ biến.
Đau cơ cũng có thể do chuột rút cơ, thứ mà ở bệnh nhân ung thư có thể liên quan đến tổn thương thần kinh (ví dụ: bệnh rễ thần kinh hoặc bệnh đám rối thần kinh) hoặc do bất thường sinh hóa 25. Các bất thường sinh hóa như tăng canxi máu hoặc hạ natri máu có thể là kết quả của hội chứng cận u (xem “Nguyên nhân hạ natri máu nhược trương ở người lớn”).
Điều trị chuột rút cơ liên quan đến ung thư là không đặc hiệu và áp dụng các phương pháp tương tự được sử dụng để quản lý chuột rút trong các rối loạn khác 26,27.
Đau thành ngực thể xác là phổ biến ở bệnh nhân ung thư phổi hoặc màng phổi mô bào, và có thể do khối u xâm lấn trực tiếp vào xương sườn, khoảng liên sườn hoặc màng phổi thành ngực (bảng 7). Cơn đau thường nặng hơn khi hít sâu hoặc ho. Một bệnh đơn dây thần kinh liên sườn ác tính có thể đi kèm với tổn thương này và gây ra một hội chứng có các đặc điểm đau và thần kinh hỗn hợp.
Đau mô mềm cũng có thể do rối loạn cận u (ví dụ: bệnh xương khớp tăng sản). (Xem “Hội chứng cận u” bên dưới.)
Hội chứng đau tạng liên quan đến khối u
Đau tạng có thể do tắc nghẽn bất kỳ tạng rỗng nào hoặc tổn thương cấu trúc tạng nào khác nhạy cảm với cơn đau như phúc mạc tạng, bao gan, hoặc phúc mạc (bảng 7) 1. Các hội chứng này đặc biệt phổ biến ở bệnh nhân mắc ung thư đường tiêu hóa và phụ khoa.
Hội chứng giãn gan – Các cấu trúc nhạy cảm với cơn đau trong vùng gan bao gồm bao gan, mạch máu và đường mật. Sự căng bao gan do u gan nguyên phát hoặc di căn trong gan có thể gây đau ung thư mạn tính, thường được mô tả là cơn đau dưới xương sườn bên phải âm ỉ. Nếu mặt trên của bao bị ảnh hưởng, kích ứng cơ hoành có thể dẫn đến đau lan lên vai cùng bên.
Đau cũng có thể xuất phát từ tổn thương hoặc xâm lấn của cửa gan, có hoặc không có tắc nghẽn đường mật. Cơn đau này có thể lan đến vùng bả vai cùng bên.
Hội chứng sau phúc mạc đường giữa – Sự xâm lấn của khối u vào tuyến tụy hoặc các cấu trúc đường giữa dưới cơ hoành khác (ví dụ: hạch bạch huyết sau phúc mạc) có thể gây đau bằng cách làm tổn thương các mô sâu của thành bụng sau hoặc do xâm lấn đám rối thắt lưng 28-30. Cơn đau được cảm nhận ở vùng thượng vị, vùng thắt lưng dưới, hoặc cả hai. Nó thường được mô tả là cơn đau âm ỉ hoặc đau kiểu “nhói” hơn khi nằm và giảm khi ngồi dậy.
Tắc ruột mạn tính – Đau bụng lan tỏa có thể liên quan đến tắc ruột mạn tính do khối u bụng hoặc xơ hóa. Các loại ung thư phổ biến gây tắc ruột là ung thư buồng trứng (lên đến 42 phần trăm trường hợp) và ung thư đại trực tràng (lên đến 24 phần trăm trường hợp) 31,32. Trong những trường hợp này, cơn đau có thể liên quan đến giãn đoạn ruột gần vị trí tắc nghẽn, thiếu máu màng, hoặc căng trên mạc treo.
Cơn đau có thể liên tục hoặc cơn co thắt, và có thể lan đến các vùng da được cung cấp bởi các đoạn đốt sống chi phối các tạng bị ảnh hưởng. Buồn nôn, nôn và táo bón là các triệu chứng đi kèm quan trọng. X-quang bụng chụp ở cả tư thế nằm và đứng có thể cho thấy sự hiện diện của mức khí-dịch và giãn ruột. CT hoặc MRI thường cho thấy mức độ của khối u trong ổ bụng. (Xem “Tắc ruột già” và “Nguyên nhân, biểu hiện lâm sàng và chẩn đoán tắc ruột non cơ học ở người lớn” và “Chăm sóc giảm nhẹ tắc ruột ở bệnh nhân ung thư”.)
Di căn phúc mạc – Sự gieo mầm ung thư vào phúc mạc dẫn đến viêm phúc mạc, dính mạc treo, dính ác tính và cổ trướng, tất cả đều có thể gây đau. Ung thư buồng trứng, đại trực tràng và dạ dày là những nguyên nhân thường gặp của hội chứng này. Cơn đau có thể lan tỏa hoặc khu trú, sắc nhọn hoặc co thắt, và nặng hơn sau khi ăn. Giãn bụng, buồn nôn và táo bón là phổ biến. CT có thể cho thấy bằng chứng cổ trướng, xâm lấn phúc mạc và/hoặc nốt phúc mạc 33. (Xem “Cổ trướng liên quan đến ác tính”.)
Đau vùng đáy chậu ác tính – Đau vùng đáy chậu liên quan đến ác tính thường liên quan đến khối u của đại tràng hoặc trực tràng, đường sinh sản nữ và hệ tiết niệu sinh dục xa. Cơn đau có thể tăng lên khi ngồi hoặc đứng, và có thể có thành phần tiểu không tự chủ hoặc đau kiểu tiểu không tự chủ, hoặc đau dữ dội không liên tục phù hợp với co thắt bàng quang 34. Một số bệnh nhân mô tả một hội chứng riêng biệt được đặc trưng bởi sự khó chịu hoặc đau xảy ra nhanh chóng sau khi đứng và biến mất ở các tư thế khác; phức hợp triệu chứng này mô phỏng hội chứng đau cơ căng thẳng vô căn. (Xem “Đau vùng chậu mạn tính ở phụ nữ trưởng thành không mang thai: Nguyên nhân”.)
Hội chứng đau thượng thận – Di căn thượng thận (thường thấy nhất ở ung thư phổi không tế bào nhỏ) có thể gây đau hông một bên, lan vào các góc phần tư trên và dưới cùng bên của bụng 35. Đau cấp tính dữ dội có thể là do xuất huyết thượng thận 36. (Xem “Trình bày lâm sàng và đánh giá u vỏ thượng thận”.)
Tắc niệu quản – Ung thư đường tiêu hóa, tiết niệu và phụ khoa là những nguyên nhân phổ biến nhất gây tắc niệu quản 37. Mặc dù những bệnh nhân này có thể xuất hiện cấp tính, những người khác xuất hiện bán cấp với đau hông lan đến vùng bẹn. Cơn đau thường là cơn co thắt, tức là không liên tục và giống sóng. Khi nghiêm trọng, cơn đau do tắc niệu quản có thể đi kèm với buồn nôn và nôn. Các nghiên cứu hình ảnh có thể xác nhận bản chất của hội chứng bằng cách cho thấy thận ứ nước cùng bên. (Xem “Liên quan trực tiếp đến ung thư” ở trên và “Biểu hiện lâm sàng và chẩn đoán tắc nghẽn đường tiết niệu (UTO) và thận ứ nước”.)
Đau thần kinh liên quan đến khối u
Các hội chứng đau thần kinh do xâm lấn tân sinh trực tiếp có thể liên quan đến tủy sống, rễ thần kinh, đám rối thần kinh hoặc dây thần kinh ngoại biên (bảng 7). Khoảng 40 phần trăm bệnh nhân bị đau mạn tính liên quan đến ung thư có hội chứng đau thần kinh.
Di căn màng nhện
Bất kỳ khối u rắn hoặc khối u máu nào cũng có khả năng xâm nhập màng nhện, nhưng các khối u phổ biến là ung thư phổi và ung thư vú, u lympho và bệnh bạch cầu 38,39. (Xem “Các đặc điểm lâm sàng và chẩn đoán bệnh màng nhện từ khối u rắn”.)
Biểu hiện lâm sàng là đa dạng:
Một số bệnh nhân bị đau đầu, có thể hoặc không có các đặc điểm điển hình của tăng áp lực nội sọ (đau nhức hoặc đau giật toàn thân nặng hơn vào buổi sáng và khi thực hiện các thao tác Valsalva, và đôi khi đi kèm với buồn nôn và nôn mửa). (Xem “Đánh giá và quản lý tăng áp lực nội sọ ở người lớn”.)
Những người khác trải qua đau lưng không đặc hiệu, hoặc đau theo phân bố rễ thần kinh có thể ảnh hưởng đến bất kỳ mức nào của trục thần kinh.
Những cơn đau đa dạng này có thể đi kèm với một bộ các biến chứng thần kinh đa dạng không kém, bao gồm co giật, suy giảm nhận thức, liệt nửa người hoặc hội chứng cảm giác nửa người, hội chứng tủy sống, hoặc bất kỳ sự kết hợp rối loạn vận động hoặc cảm giác nào phù hợp với bệnh thần kinh sọ hoặc bệnh rễ thần kinh.
Do biểu hiện đa dạng, di căn màng nhện có thể mô phỏng bất kỳ loại hội chứng đau hoặc rối loạn thần kinh nào, và nên được nghi ngờ bất cứ khi nào cơn đau hoặc suy giảm thần kinh tiến triển và không được chẩn đoán ban đầu.
Chẩn đoán khối u màng nhện được đưa ra bằng việc tìm thấy các tế bào ác tính qua chọc dịch não tủy. MRI sọ và tủy sống có trọng số T1, tăng cường gadolinium có thể xác định hoặc làm tăng nghi ngờ về sự lan rộng màng nhện, và có thể dương tính ngay cả khi dịch não tủy ban đầu là âm tính. (Xem “Các đặc điểm lâm sàng và chẩn đoán bệnh màng nhện từ khối u rắn”, phần ‘Đánh giá chẩn đoán’.)
Đau thần kinh sọ
Đau thần kinh sọ liên quan đến khối u ác tính có thể phát triển từ các di căn vào nền sọ hoặc màng não tạng, hoặc từ các loại ung thư phát sinh ở mô mềm của đầu, cổ hoặc xoang 40.
Đau thần kinh hầu họng – Đau thần kinh hầu họng được đặc trưng bởi cơn đau dữ dội, đau nhói hoặc đau như dao đâm, kịch phát một bên ở họng hoặc cổ, có thể lan ra tai và vùng chũm. Các yếu tố kích hoạt điển hình bao gồm nhai, nuốt, ho, nói, ngáp, một số vị giác nhất định, hoặc chạm vào cổ hoặc ống tai ngoài. Hội chứng này có thể xảy ra theo chu kỳ các cơn kéo dài từ vài tuần đến vài tháng, xen kẽ với các giai đoạn thuyên giảm dài hơn.
Tổn thương dây thần kinh sọ số chín thường do di căn màng não tạng, hoặc từ các khối u nguyên phát hoặc lắng đọng di căn liên quan đến lỗ giângulo. (Xem “Tổng quan về đau vùng mặt và sọ”, phần ‘Đau thần kinh hầu họng’.)
Đau thần kinh sinh ba – Một hội chứng mô phỏng đau thần kinh sinh ba vô căn có thể do các khối u ở hố sọ giữa hoặc hố sọ sau. Cơn đau này có thể được gọi là bệnh thần kinh sinh ba đau. Tuy nhiên, vì nó thường biểu hiện bằng các cơn kịch phát giống như “điện giật” hoặc đau nhói tương tự các triệu chứng thấy trong hội chứng vô căn, nó có thể được gọi là đau thần kinh sinh ba ác tính, hoặc liên quan đến khối u. Nếu một tổn thương liên quan đến dây thần kinh sinh ba tạo ra các chất lượng đau khác nhau, chẳng hạn như cảm giác tê hoặc nóng rát liên tục ở mặt, thì việc mô tả hội chứng này là bệnh thần kinh sinh ba đau hơn là đau thần kinh sinh ba ác tính. (Xem “Đau thần kinh sinh ba”, phần ‘Các đặc điểm lâm sàng’.)
Nhiều bệnh nhân bị đau thần kinh sinh ba liên quan đến khối u được điều trị, ít nhất là ban đầu, như một quá trình vô căn. Tuy nhiên, theo thời gian, sự phát triển của khối u dẫn đến các triệu chứng và dấu hiệu làm tăng nghi ngờ về bản chất của rối loạn (ví dụ: thay đổi chất lượng cơn đau hoặc phát triển thiếu hụt thần kinh khi khám) 41. Chụp ảnh cả não và nền sọ có thể cần thiết để xác định hoặc loại trừ tổn thương khối là nguyên nhân gây đau và các đặc điểm liên quan. (Xem “Đau thần kinh sinh ba”, phần ‘Cơ chế’.)
Bệnh lý rễ thần kinh
Bất kỳ quá trình ác tính nào chèn ép, biến dạng hoặc viêm rễ thần kinh có thể gây ra bệnh lý rễ thần kinh đau. Nếu nhiều rễ thần kinh bị ảnh hưởng, nó được gọi là bệnh lý đa rễ thần kinh. Bệnh lý rễ thần kinh đau có thể là do di căn màng não, khối u nội màng cứng (đặc biệt là u màng não, u thần kinh và u nhầy) hoặc khối u trong không gian ngoài màng cứng. Tình huống sau này là phổ biến nhất và có thể phát sinh qua sự lan rộng phía sau của khối u từ di căn thân đốt sống, hoặc phát triển vào lỗ liên đốt sống từ vị trí bệnh lý ngoài cột sống (hình 1). (Xem “Bệnh lý rễ thần kinh thắt lưng cùng cấp tính: Nguyên nhân, đặc điểm lâm sàng và chẩn đoán”.)
Cơn đau rễ có thể liên tục hoặc gián đoạn, âm ỉ hoặc sắc nhọn, hoặc có tính chất dị cảm (ví dụ: nóng rát hoặc giống điện); nó có thể hoặc không đi kèm với các dấu hiệu thần kinh. Khi nằm ở mức ngực và phân bố hai bên, cơn đau có thể được cảm nhận như một dải băng bó chặt qua ngực hoặc bụng, một biểu hiện cho thấy khả năng cao có bệnh lý ngoài màng cứng đi kèm. (Xem “Đặc điểm lâm sàng và chẩn đoán chèn ép tủy sống ngoài màng cứng do tân sinh”, phần ‘Đau’.)
Chỉ số nghi ngờ cao về nguyên nhân ác tính gây bệnh lý rễ thần kinh hoặc bệnh lý đa rễ thần kinh nên được thực hiện bằng MRI cột sống. Nếu bệnh nhân có di căn đốt sống hoặc bệnh lý ngoài cột sống đã biết, xét nghiệm này có thể được thực hiện mà không cần tiêm chất cản quang; nếu nghi ngờ xâm lấn rễ thần kinh, thì nghiên cứu có và không có tiêm chất cản quang sẽ cung cấp nhiều thông tin hơn.
Bệnh lý đám rối thần kinh
Bệnh lý đám rối thần kinh liên quan đến khối u có thể ảnh hưởng đến đám rối cổ, đám rối cánh tay, hoặc đám rối thắt lưng cùng (bảng 12) 42. Đau là triệu chứng thường gặp khi khởi phát.
Bệnh lý đám rối thần kinh cổ – Bệnh lý đám rối thần kinh cổ ác tính có thể do khối u đầu và cổ, hoặc các lắng đọng di căn có nguồn gốc từ các hạch bạch huyết cổ. Cơn đau, thường được mô tả là đau nhức hoặc nóng rát, có thể được cảm nhận ở vùng quanh tai, sau tai, hoặc phía trước cổ, hoặc lan đến mặt, đầu hoặc vai ở phía bên.
Nếu có sự ảnh hưởng đến hạch cổ trên (stellate) của chuỗi giao cảm hoặc các dây thần kinh giao cảm gần động mạch cảnh, Hội chứng Horner (co đồng tử cùng bên, sụp mi, và mất mồ hôi) có thể xuất hiện. (Xem “Hội chứng Horner”.)
Bệnh lý đám rối thần kinh cánh tay – Bệnh lý đám rối thần kinh cánh tay có thể biểu hiện bằng đau vai, cánh tay hoặc bàn tay, có hoặc không có các thiếu hụt thần kinh hoặc hội chứng Horner.
Nguyên nhân thường gặp của bệnh lý đám rối thần kinh cánh tay ác tính là sự lan rộng tại chỗ của khối u nguyên phát hoặc di căn; ung thư phổi hoặc vú, và u lympho là những nguyên nhân phổ biến nhất 42. Các khối u đám rối thần kinh cánh tay nguyên phát, chẳng hạn như schwannoma hoặc neurofibroma, là hiếm gặp và hầu hết xảy ra dưới dạng khối u đơn độc. Những khối u này hiếm khi gây ra bệnh lý đám rối thần kinh có triệu chứng. Tuy nhiên, các khối u đa ổ xảy ra ở bệnh nhân mắc bệnh u thần kinh ngoại bì loại 1, và những khối u này có khả năng gây đau hoặc thiếu sót lâm sàng cao hơn so với khối u đơn độc.
Các dấu hiệu và triệu chứng ban đầu khác nhau tùy thuộc vào vị trí giải phẫu (xem “Hội chứng đám rối thần kinh cánh tay”):
Khi đám rối dưới bị ảnh hưởng trước, như xảy ra với các khối u phổi phát sinh ở vùng rãnh trên (u Pancoast), cơn đau thường bắt đầu ở khuỷu tay và dần dần lan sang khuỷu tay trong và bàn tay. (Xem “U rãnh phổi trên (Pancoast)”.)
Khi phần trên của đám rối bị tổn thương trước, như xảy ra khi khối u phát sinh từ các hạch bạch huyết cổ và phát triển xuống dưới, cơn đau thường bắt đầu ở vai.
Cơn đau thường được theo sau bởi các cảm giác tê bì ở vùng được chi phối bởi các dây thần kinh bị ảnh hưởng (hình 2). Yếu cơ và mất cảm giác tiếp theo. Cuối cùng, có thể phát triển bệnh lý toàn bộ chi (panplexopathy), với cơn đau và rối loạn chức năng ảnh hưởng đến toàn bộ chi.
Trong số những bệnh nhân đã được điều trị ung thư trước đó, chẩn đoán phân biệt của bệnh lý đám rối thần kinh cánh tay mới bao gồm khối u tái phát và tổn thương do xạ trị. Trong bối cảnh có khối u và xạ trị đã biết, việc phân biệt giữa tái phát ung thư và bệnh lý đám rối thần kinh do xạ trị có thể khó khăn. (Xem “Hội chứng đám rối thần kinh cánh tay”, phần ‘Do xạ trị’ và ‘Hội chứng đau sau xạ trị’ bên dưới.)
Chẩn đoán bệnh lý đám rối thần kinh cánh tay do tân sinh so với do xạ trị được gợi ý bởi các triệu chứng và dấu hiệu, và các phát hiện điện chẩn, và được xác nhận bằng hình ảnh học, hoặc trong một số trường hợp, bằng sinh thiết. Nói chung, bệnh lý đám rối thần kinh do xạ trị ít đau hơn bệnh lý đám rối thần kinh cánh tay do tân sinh; đám rối trên thường bị ảnh hưởng hơn, thường có cảm giác dị cảm tương đối dữ dội, và các thay đổi do xạ trị trên da và các mô mềm khác là rõ ràng (ví dụ: poikiloderma, telangiectasias, teo, tăng sắc tố, và phù bạch huyết). Xạ trị ít có khả năng liên quan đến hội chứng Horner hơn so với bệnh lý đám rối thần kinh liên quan đến tái phát khối u.
Chẩn đoán bệnh lý đám rối thần kinh do bức xạ hơn là do tân sinh được hỗ trợ bởi sự hiện diện của các phóng điện myokymic trên điện cơ. Chúng tương đối đặc hiệu cho tổn thương do bức xạ, nhưng không phải là đặc điểm phổ quát, và sự vắng mặt của chúng không loại trừ chẩn đoán.
Chụp MRI hoặc CT bó thần kinh thường có thể xác định chẩn đoán. Thỉnh thoảng, cần phải sinh thiết. Vì các khối u gần cột sống có thể gây ra bệnh lý bó thần kinh cánh tay, nên có thể cần chụp MRI khoang dưới màng cứng. Chụp ảnh ngực bằng CT hoặc MRI hữu ích nhất để phát hiện khối u phổi.
Bó plexus bụng – Sự xâm lấn của khối u vào bó plexus bụng, đặc biệt là ung thư tuyến tụy, thường liên quan đến cơn đau vùng thượng vị dữ dội và thường khó điều trị, được gọi là “hội chứng sau phúc mạc đường giữa.” Tiêu chí chẩn đoán cho hội chứng này đã được đề xuất (bảng 13) 9. Cơn đau thường được mô tả là đau âm ỉ và lan tỏa hai bên dưới xương sườn và vào vùng lưng giữa. Cơn đau này được cho là do sự phát triển khối u tại chỗ và sự gần gũi của khối u với bó plexus bụng. (Xem “Chăm sóc hỗ trợ ung thư tuyến tụy ngoại tiết giai đoạn tiến triển tại chỗ hoặc di căn”, phần ‘Đau’.)
Bệnh lý đám rối thắt thắt lưng cùng – Bệnh lý đám rối thắt thắt lưng cùng ác tính chủ yếu liên quan đến ung thư đại trực tràng, cổ tử cung và vú, sarcoma, u lympho và chordoma cùng. Xâm lấn tân sinh thường biểu hiện bằng cơn đau nghiêm trọng và tiến triển. Sự phân bố của cơn đau và các dấu hiệu, triệu chứng liên quan phụ thuộc vào vị trí tổn thương giải phẫu (bảng 12).
Việc đánh giá chẩn đoán của bệnh nhân bị bệnh đám rối thắt lưng cùng được mô tả chi tiết ở nơi khác. (Xem “Hội chứng đám rối thắt lưng cùng”.)
Bệnh thần kinh đơn ngoại vi
Bệnh thần kinh đơn ngoại vi gây đau có thể là kết quả của sự xâm lấn trực tiếp của khối u vào một dây thần kinh ngoại vi 42. Một ví dụ điển hình là bệnh thần kinh liên sườn ác tính làm phức tạp khối u thành ngực.
Hội chứng cận u
Hội chứng cận u là một nhóm rối loạn không đồng nhất ở bệnh nhân ung thư, gây ra bởi các chất được giải phóng từ khối u hoặc được sản xuất để phản ứng với khối u đó. Các chất này có thể là hormone hoặc các hợp chất khác, bao gồm kháng thể hoặc các hợp chất khác được sản xuất thông qua phản ứng miễn dịch. Rối loạn cận u không phải do xâm lấn trực tiếp của khối u, thiếu hụt chuyển hóa và dinh dưỡng, nhiễm trùng, bệnh đông máu hoặc tác dụng phụ của điều trị ung thư.
Hội chứng cận u thường ảnh hưởng đến hệ thần kinh, nhưng chúng có thể ảnh hưởng đến nhiều mô. Khoảng 40 phần trăm bệnh thần kinh cận u có liên quan đến đau 43. Một số ví dụ về hội chứng cận u gây đau được nêu trong bảng (bảng 14), và hai trường hợp được mô tả chi tiết hơn dưới đây:
Bệnh thần kinh cảm giác dưới cấp tính – Một trong những hội chứng cận u thần kinh gây đau được mô tả tốt nhất là bệnh thần kinh cảm giác dưới cấp tính (bệnh thần kinh hạch cảm giác), một tình trạng hiếm gặp liên quan đến viêm hạch rễ lưng. Giống như nhiều hội chứng cận u thần kinh khác, nó phổ biến nhất ở bệnh nhân ung thư phổi tế bào nhỏ.
Thiếu hụt cảm giác thường bắt đầu bằng mất cảm giác rung và cảm giác vị trí khớp, sau đó là suy giảm cảm giác đau và nhiệt độ. Bệnh nhân thường phàn nàn về cảm giác “kim châm” hoặc “điện giật”. Các triệu chứng ban đầu có thể ảnh hưởng đến một chi nhưng, sau vài tuần hoặc vài tháng, chúng thường tiến triển để ảnh hưởng đến các chi khác, mặt, bụng hoặc thân mình. Rối loạn dáng đi cảm giác nặng có thể ngăn cản việc đi lại hoặc thậm chí tự chăm sóc bản thân. Ở một số bệnh nhân, tăng cảm giác đau và đau tự phát vẫn là triệu chứng nổi bật, và rối loạn dáng đi cảm giác nhẹ hoặc thậm chí vắng mặt. (Xem “Hội chứng cận u ảnh hưởng đến tủy sống, thần kinh ngoại biên và cơ”, phần ‘Bệnh thần kinh cảm giác dưới cấp tính’.)
Các bệnh đa thần kinh cận u khác, phổ biến hơn, bao gồm các bệnh axon, có thể đi kèm với bất kỳ loại khối u nào và ảnh hưởng khác nhau đến các sợi vận động hoặc cảm giác. Các bệnh đa thần kinh liên quan đến miễn dịch cũng xảy ra với các rối loạn tế bào plasma, chẳng hạn như đa u tủy xương 44. Cơn đau liên quan đến các loại bệnh thần kinh này bắt đầu đối xứng ở bàn chân và dần dần lan lên khi tổn thương tiến triển. Tất cả các bệnh thần kinh cận u này có thể là biểu hiện ban đầu của một khối u ác tính tiềm ẩn và sự xuất hiện của chúng nên thúc đẩy việc tìm kiếm ung thư tiềm ẩn. (Xem “Hội chứng cận u ảnh hưởng đến tủy sống, thần kinh ngoại biên và cơ”, phần ‘Bệnh thần kinh vận động cảm giác mạn tính’.)
Bệnh xương khớp tăng sản – Bệnh xương khớp tăng sản là một hội chứng đặc trưng bởi sự tăng sinh bất thường của mô da và mô xương ở các phần xa của chi. Dạng thứ phát thường liên quan đến ung thư phổi. Các đặc điểm lâm sàng bao gồm các ngón tay phình to (hình 3), viêm xương quanh ống (hình 1 và hình 2), và tràn dịch khớp, nổi bật nhất ở các khớp lớn. Viêm xương quanh ống thường đi kèm với đau khi sờ vào khu vực bị ảnh hưởng. Một số bệnh nhân xuất hiện bệnh khớp đau trước khi có tình trạng phình ngón. (Xem “Khối u ác tính và rối loạn thấp khớp”, phần ‘Bệnh xương khớp tăng sản’.)
Đau đầu
Đau đầu mới, thay đổi hoặc tiến triển ở bệnh nhân có tiền sử ung thư cần được đánh giá trước bằng khám thần kinh toàn diện, và sau đó bằng các nghiên cứu hình ảnh nếu nghi ngờ chẩn đoán tổn thương khối nội sọ. (Xem “Đánh giá đau đầu ở người lớn”.)
Đau mạn tính liên quan đến các phương pháp điều trị chống khối u
Hóa trị (bao gồm liệu pháp glucocorticoid, liệu pháp hormone, liệu pháp độc tế bào và các tác nhân sinh học), Xạ trị (RT), và phẫu thuật mỗi loại đều có thể liên quan đến một nhóm hội chứng đau mạn tính (bảng 8). Kết quả của các hội chứng này, đau mạn tính là một trong những tình trạng phổ biến và đáng lo ngại nhất ở những người sống sót sau ung thư 45-47.
Bệnh thần kinh liên quan đến hóa trị
Mặc dù bệnh thần kinh ngoại biên đau đớn do liệu pháp độc tế bào thường giảm dần theo thời gian, một số bệnh nhân vẫn bị đau mạn tính dai dẳng (xem “Phòng ngừa và điều trị bệnh thần kinh ngoại biên do hóa trị”, phần ‘Độc tính thần kinh mạn tính’). Các tiêu chí chẩn đoán cho cơn đau thần kinh ngoại biên do hóa trị đã được đề xuất (bảng 15).
Cơn đau này tương tự như các bệnh axonopathy khác, ban đầu ảnh hưởng đến bàn chân và cẳng chân xa, sau đó là bàn tay và cánh tay. Mức độ nghiêm trọng của cơn đau, cũng như sự hiện diện và mức độ suy giảm thần kinh thay đổi rất nhiều tùy thuộc vào tác nhân mà bệnh nhân tiếp xúc và liều lượng. (Xem “Tổng quan các biến chứng thần kinh của hóa trị gốc bạch kim” và “Tổng quan các biến chứng thần kinh của hóa trị ung thư thông thường không gốc bạch kim”.)
Thỉnh thoảng, bệnh nhân bị hiện tượng Raynaud dai dẳng; điều này đã được quan sát thấy ở khoảng một phần ba bệnh nhân ung thư có khối u tinh hoàn được điều trị bằng các phác đồ chứa cisplatin, vincristine, và bleomycin. (Xem “Độc tính liên quan đến điều trị ở khối u tế bào mầm tinh hoàn”, phần ‘Hiện tượng Raynaud’.)
Biến chứng xương và glucocorticoid
Việc sử dụng glucocorticoid mạn tính có thể gây hoại tử vô mạch của đầu xương đùi hoặc xương cánh tay, thường được báo trước bằng bệnh khớp đau. Các thay đổi X-quang trên nghiên cứu MRI hoặc CT có thể không xuất hiện trong vài tháng sau khi báo cáo cơn đau ban đầu.
Corticosteroid cũng làm tăng tốc độ loãng xương, điều này có thể dẫn đến các trường hợp gãy xương nén đốt sống liên quan đến đau lưng cấp tính hoặc mạn tính. (Xem “Các tác dụng phụ nghiêm trọng của glucocorticoid toàn thân”, phần về ‘Tác dụng lên xương và cơ’.)
Thuốc chống androgen và tình trạng mô vú nam (gynecomastia)
Tình trạng mô vú nam đau (gynecomastia) phát triển ở phần lớn nam giới được điều trị bằng thuốc chống androgen đơn thuần cho ung thư tuyến tiền liệt giai đoạn tiến triển, trừ khi được thực hiện xạ trị dự phòng (prophylactic RT). (Xem “Tác dụng phụ của liệu pháp loại bỏ androgen”, phần ‘Mô vú nam (Gynecomastia)’.)
Hội chứng đau sau phẫu thuật
Các hội chứng đau được xác định rõ có thể xảy ra sau khi cắt bỏ ung thư bằng phẫu thuật. Các hội chứng được mô tả tốt nhất bao gồm hội chứng đau sau cắt tuyến vú, hội chứng đau sau phẫu thuật bóc tách cổ toàn bộ, hội chứng đau sau phẫu thuật lồng ngực, vai bị cứng sau phẫu thuật, đau sàn chậu sau phẫu thuật, đau chi giả và đau chi ma sau cắt cụt, và đau vú ma (bảng 16). Các hội chứng này chủ yếu là thần kinh và được cho là liên quan đến tổn thương thần kinh tại thời điểm phẫu thuật. (Xem “Quản lý các biến chứng muộn của ung thư đầu và cổ và điều trị” và “Cắt tuyến vú”, phần ‘Đau’ và “Cắt tuyến vú”, phần ‘Hội chứng vú ma’.)
Đau và cảm giác ma sau khi cắt cụt chi
Đau mạn tính sau khi cắt cụt chi có thể bao gồm đau gốc chi, đau ma, hoặc cả hai. Đau gốc chi có thể do sự hình thành u thần kinh (neuroma) vài tháng sau khi cắt cụt, nhưng một bộ phận giả không vừa vặn, khối u tái phát, nhiễm trùng, hoặc thiếu máu cục bộ cũng có thể góp phần 48.
Cảm giác ma, trải nghiệm cảm giác rằng chi bị cắt vẫn còn đó, xảy ra ở hầu hết những người bị cắt cụt. Đau ma, thường là cơn và không điển hình, và được một số người mô tả là cảm giác xoắn hoặc nghiền dữ dội, cũng rất phổ biến 49. (Xem “Cắt cụt chi dưới”, phần ‘Đau chi ma’ và “Cắt cụt chi trên”, phần ‘Đau chi ma’.)
Nhiều lời giải thích về mặt thần kinh sinh lý cho đau ma đã được đưa ra, từ những thay đổi tại gốc chi đến những thay đổi vỏ não chức năng. Sự mất cảm giác (sensory deafferentation) ở linh trưởng và cắt cụt cánh tay ở người gây ra sự tái tổ chức cảm giác thể chất vỏ não; hiện tượng này có thể giải thích việc kích hoạt đau ma bằng kích thích cảm giác ở các vị trí khác 50.
Có bằng chứng hạn chế cho thấy liệu pháp gương, hình dung vận động và phản hồi thị giác ảo có thể giảm đau chi ma 51. Bằng chứng ủng hộ liệu pháp gương dường như là mạnh nhất 52. Cũng có sự hỗ trợ mới nổi về hiệu quả của kích thích xuyên sọ, đặc biệt là kích thích từ xuyên sọ 53. Chỉ có bằng chứng chất lượng thấp hỗ trợ một số liệu pháp dùng thuốc, bao gồm gabapentin, ketamine, và morphine 54.
Hội chứng đau sau xạ trị
Đau mạn tính sau xạ trị là một biến chứng muộn và thường phải được phân biệt với khối u tái phát 55.
Bệnh lý đám rối thần kinh
Bệnh lý đám rối thần kinh cổ, cánh tay hoặc thắt lưng-xương cụ do bức xạ có thể xảy ra từ vài tháng đến nhiều năm sau xạ trị 42,56. Các dấu hiệu thường gặp là yếu và thay đổi cảm giác. Mặc dù chúng gây đau, nhưng hiếm khi nghiêm trọng. Đau vùng đáy chậu mạn tính sau xạ trị vùng chậu thường liên quan lâm sàng với bệnh lý đám rối thần kinh xương cụ. Cơn đau có tính chất nóng rát và có thể lan về phía trước đến âm đạo hoặc bìu 57.
Tỷ lệ mắc các hội chứng này đã giảm qua các năm do các phác đồ liều thấp hơn và kỹ thuật xạ trị tốt hơn. (Xem “Hội chứng đám rối cánh tay”, phần về ‘Bệnh lý đám rối cánh tay do tân sinh và bức xạ’ và “Hội chứng đám rối thắt lưng-xương cụ”, phần về ‘Bệnh lý đám rối do bức xạ’.)
Chẩn đoán phân biệt chính là bệnh lý đám rối thần kinh do khối u tái phát. Như đã lưu ý ở trên, trong bối cảnh có khối u đã biết và xạ trị, việc phân biệt giữa tái phát ung thư và bệnh lý đám rối cánh tay do bức xạ có thể khó khăn. Các vấn đề này đã được thảo luận ở trên. (Xem ‘Bệnh lý đám rối thần kinh’ ở trên.)
Bệnh tủy
Bệnh tủy do xạ trị mạn tính là một biến chứng muộn khác có thể phát triển nhiều năm sau khi hoàn thành xạ trị. Các triệu chứng cảm giác, bao gồm đau, thường xuất hiện trước khi rối loạn chức năng vận động và tự chủ tiến triển. Cơn đau thường được mô tả là cảm giác dị cảm nóng rát và khu trú tại vùng tổn thương tủy sống hoặc bên dưới vùng này. Các phát hiện thần kinh có thể phù hợp với bệnh tủy ngang, đôi khi theo kiểu Brown-Sequard. (Xem “Biến chứng của xạ trị tủy sống”, phần về ‘Bệnh tủy do xạ trị muộn’ và “Giải phẫu và vị trí của các rối loạn tủy sống”, phần về ‘Hội chứng Brown-Sequard (bán tủy)’.)
Đường tiêu hóa
Viêm hồi tràng và viêm trực tràng mạn tính có thể là hậu quả của việc chiếu xạ vào bụng và vùng chậu. Tắc ruột non, hẹp, liệt dạ dày, và tắc ruột giả (ví dụ: giảm nhu động ruột mà không có tắc nghẽn giải phẫu), hình thành fistula, thủng đường tiêu hóa, và chảy máu đều là những biểu hiện muộn của độc tính bức xạ đối với đường tiêu hóa, và đau bụng dai dẳng thường làm phức tạp các tổn thương này. (Xem “Chẩn đoán và quản lý viêm hồi tràng do bức xạ mạn tính” và “Tổng quan về độc tính đường tiêu hóa của xạ trị” và “Tắc ruột giả mạn tính: Nguyên nhân, biểu hiện lâm sàng và chẩn đoán” và “Liệt dạ dày: Nguyên nhân, biểu hiện lâm sàng và chẩn đoán”.)
Phù bạch huyết
Phù bạch huyết có thể là hậu quả của xạ trị (RT) vùng ngực hoặc vai, hoặc vùng chậu. Các triệu chứng phổ biến nhất là cảm giác nặng, thay đổi da và khó chịu hoặc đau. Rối loạn này gây gánh nặng lớn và những tiến bộ gần đây mang lại cơ hội cải thiện phòng ngừa và quản lý 58. Một số bệnh nhân phù bạch huyết bị chấn thương căng dây thần kinh (plexus) hoặc hội chứng kẹt thần kinh, và do đó, trải qua cơn đau thần kinh 59. Sự khởi phát mới của cơn đau nặng hoặc tiến triển ở chi phù bạch huyết gợi ý nhiễm trùng tái phát khối u, hoặc ác tính thứ phát (ví dụ: hội chứng Stewart-Treves) và cần được đánh giá lại. (Xem “Các đặc điểm lâm sàng, chẩn đoán và giai đoạn của phù bạch huyết ngoại vi” và “Sinh lý bệnh, phân loại và nguyên nhân gây phù bạch huyết” và “Sàng lọc và phòng ngừa phù bạch huyết liên quan đến ung thư vú”.)
Hoại tử xương
Xạ trị có thể gây hoại tử xương do xạ trị (osteoradionecrosis) là kết quả của viêm động mạch gây tắc nghẽn trong xương. Hoại tử xương hàm có thể xảy ra sau xạ trị ung thư đầu và cổ và liên quan đến đau và rối loạn chức năng cơ học. Hoại tử xương ở các xương khác ít xảy ra hơn nhưng có thể làm phức tạp việc xạ trị ở hầu hết mọi vị trí. (Xem “Quản lý các biến chứng muộn của ung thư đầu và cổ và điều trị”, mục ‘Hoại tử xương do xạ trị và hoại tử mô mềm’)
Hoại tử xương hàm liên quan đến thuốc cũng có thể xảy ra như một tác dụng phụ hiếm gặp nhưng có khả năng nghiêm trọng ở bệnh nhân mắc bệnh xương di căn được điều trị bằng bisphosphonate cường độ cao hoặc denosumab để ngăn ngừa các biến cố liên quan đến xương. (Xem “Hoại tử xương hàm liên quan đến thuốc ở bệnh nhân ung thư”.)
TÓM TẮT
Giới thiệu – Hội chứng đau do ung thư được định nghĩa là một tập hợp các triệu chứng và dấu hiệu có ý nghĩa lâm sàng ở bệnh nhân ung thư. Việc xác định một hội chứng đau cụ thể ở bệnh nhân ung thư có thể giúp làm sáng tỏ nguyên nhân, hỗ trợ định hướng đánh giá chẩn đoán, làm rõ tiên lượng cho cơn đau hoặc bản thân bệnh, và hướng dẫn các can thiệp điều trị tiếp theo. (Xem ‘Giới thiệu’ ở trên.)
Hội chứng đau cấp tính – Các hội chứng đau cấp tính thường đi kèm với các can thiệp chẩn đoán hoặc điều trị, mặc dù một số trường hợp liên quan trực tiếp đến khối u ác tính (ví dụ: xuất huyết vào ung thư biểu mô tế bào gan, gãy xương bệnh lý, tắc nghẽn hoặc thủng ống mật, niệu quản hoặc lòng ruột). (Xem ‘Hội chứng đau cấp tính’ ở trên.)
Hội chứng đau mạn tính – Các hội chứng đau mạn tính thường liên quan trực tiếp đến khối u tân sinh (bảng 7) hoặc đến liệu pháp chống tân sinh (bao gồm hóa trị, phẫu thuật hoặc xạ trị (bảng 8)). (Xem ‘Hội chứng đau mạn tính’ ở trên.)
TÀI LIỆU THAM KHẢO
- Chronic cancer pain syndromes. In: Oxford Textbook of Palliative Medicine, 6th ed, Cherny NI, Fallon MT, Kaasa S, et al (Eds), Oxford University Press, Oxford 2021.
- Mercadante S, Portenoy RK. Understanding the Chameleonic Breakthrough Cancer Pain. Drugs 2021; 81:411.
- Evenepoel M, Haenen V, De Baerdemaecker T, et al. Pain Prevalence During Cancer Treatment: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Pain Symptom Manage 2022; 63:e317.
- Elad S, Yarom N, Zadik Y, et al. The broadening scope of oral mucositis and oral ulcerative mucosal toxicities of anticancer therapies. CA Cancer J Clin 2022; 72:57.
- Elad S, Cheng KKF, Lalla RV, et al. MASCC/ISOO clinical practice guidelines for the management of mucositis secondary to cancer therapy. Cancer 2020; 126:4423.
- Jones JA, Chavarri-Guerra Y, Corrêa LBC, et al. MASCC/ISOO expert opinion on the management of oral problems in patients with advanced cancer. Support Care Cancer 2022; 30:8761.
- Burgess J, Ferdousi M, Gosal D, et al. Chemotherapy-Induced Peripheral Neuropathy: Epidemiology, Pathomechanisms and Treatment. Oncol Ther 2021; 9:385.
- McCarthy GM, Skillings JR. Jaw and other orofacial pain in patients receiving vincristine for the treatment of cancer. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1992; 74:299.
- Hird A, Chow E, Zhang L, et al. Determining the incidence of pain flare following palliative radiotherapy for symptomatic bone metastases: results from three canadian cancer centers. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2009; 75:193.
- Salner AL, Botnick LE, Herzog AG, et al. Reversible brachial plexopathy following primary radiation therapy for breast cancer. Cancer Treat Rep 1981; 65:797.
- Paice JA, Portenoy R, Lacchetti C, et al. Management of Chronic Pain in Survivors of Adult Cancers: American Society of Clinical Oncology Clinical Practice Guideline. J Clin Oncol 2016; 34:3325.
- Paice JA, Mulvey M, Bennett M, et al. AAPT Diagnostic Criteria for Chronic Cancer Pain Conditions. J Pain 2017; 18:233.
- Clézardin P, Coleman R, Puppo M, et al. Bone metastasis: mechanisms, therapies, and biomarkers. Physiol Rev 2021; 101:797.
- Mantyh PW. Bone cancer pain: from mechanism to therapy. Curr Opin Support Palliat Care 2014; 8:83.
- Falk S, Dickenson AH. Pain and nociception: mechanisms of cancer-induced bone pain. J Clin Oncol 2014; 32:1647.
- Beckers R, Uyttebroeck A, Demaerel P. Acute lymphoblastic leukaemia presenting with low back pain. Eur J Paediatr Neurol 2002; 6:285.
- Jan de Beur SM. Tumor-induced osteomalacia. JAMA 2005; 294:1260.
- Patel DA, Campian JL. Diagnostic and Therapeutic Strategies for Patients with Malignant Epidural Spinal Cord Compression. Curr Treat Options Oncol 2017; 18:53.
- Donovan EK, Sienna J, Mitera G, et al. Single versus multifraction radiotherapy for spinal cord compression: A systematic review and meta-analysis. Radiother Oncol 2019; 134:55.
- Kurita GP, Sjøgren P, Klepstad P, Mercadante S. Interventional Techniques to Management of Cancer-Related Pain: Clinical and Critical Aspects. Cancers (Basel) 2019; 11.
- Da Silva AN, Schiff D. Dural and skull base metastases. Cancer Treat Res 2007; 136:117.
- Laigle-Donadey F, Taillibert S, Martin-Duverneuil N, et al. Skull-base metastases. J Neurooncol 2005; 75:63.
- Chamoun RB, DeMonte F. Management of skull base metastases. Neurosurg Clin N Am 2011; 22:61.
- Ferrandina G, Salutari V, Testa A, et al. Recurrence in skeletal muscle from squamous cell carcinoma of the uterine cervix: a case report and review of the literature. BMC Cancer 2006; 6:169.
- Siegal T. Muscle cramps in the cancer patient: causes and treatment. J Pain Symptom Manage 1991; 6:84.
- Santini D, Armento G, Giusti R, et al. Management of orphan symptoms: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis and treatment†. ESMO Open 2020; 5:e000933.
- https://www.aan.com/Guidelines/home/GuidelineDetail/393 (Accessed on February 21, 2022).
- Grahm AL, Andrén-Sandberg A. Prospective evaluation of pain in exocrine pancreatic cancer. Digestion 1997; 58:542.
- Kelsen DP, Portenoy R, Thaler H, et al. Pain as a predictor of outcome in patients with operable pancreatic carcinoma. Surgery 1997; 122:53.
- Schönenberg P, Bastid C, Guedes J, Sahel J. [Percutaneous echography-guided alcohol block of the celiac plexus as treatment of painful syndromes of the upper abdomen: study of 21 cases]. Schweiz Med Wochenschr 1991; 121:528.
- Krouse RS. Malignant bowel obstruction. J Surg Oncol 2019; 120:74.
- Franke AJ, Iqbal A, Starr JS, et al. Management of Malignant Bowel Obstruction Associated With GI Cancers. J Oncol Pract 2017; 13:426.
- Archer AG, Sugarbaker PH, Jelinek JS. Radiology of peritoneal carcinomatosis. Cancer Treat Res 1996; 82:263.
- Rigor BM Sr. Pelvic cancer pain. J Surg Oncol 2000; 75:280.
- Berger MS, Cooley ME, Abrahm JL. A pain syndrome associated with large adrenal metastases in patients with lung cancer. J Pain Symptom Manage 1995; 10:161.
- Karanikiotis C, Tentes AA, Markakidis S, Vafiadis K. Large bilateral adrenal metastases in non-small cell lung cancer. World J Surg Oncol 2004; 2:37.
- Russo P. Urologic emergencies in the cancer patient. Semin Oncol 2000; 27:284.
- Nolan CP, Abrey LE. Leptomeningeal metastases from leukemias and lymphomas. Cancer Treat Res 2005; 125:53.
- Mack F, Baumert BG, Schäfer N, et al. Therapy of leptomeningeal metastasis in solid tumors. Cancer Treat Rev 2016; 43:83.
- Gupta SR, Zdonczyk DE, Rubino FA. Cranial neuropathy in systemic malignancy in a VA population. Neurology 1990; 40:997.
- Cheng TM, Cascino TL, Onofrio BM. Comprehensive study of diagnosis and treatment of trigeminal neuralgia secondary to tumors. Neurology 1993; 43:2298.
- Gwathmey KG. Plexus and peripheral nerve metastasis. Handb Clin Neurol 2018; 149:257.
- Zis P, Paladini A, Piroli A, et al. Pain as a First Manifestation of Paraneoplastic Neuropathies: A Systematic Review and Meta-Analysis. Pain Ther 2017; 6:143.
- Zoccarato M, Grisold W, Grisold A, et al. Paraneoplastic Neuropathies: What's New Since the 2004 Recommended Diagnostic Criteria. Front Neurol 2021; 12:706169.
- Boland EG, Ahmedzai SH. Persistent pain in cancer survivors. Curr Opin Support Palliat Care 2017; 11:181.
- Kurita GP, Sjøgren P. Pain management in cancer survivorship. Acta Oncol 2015; 54:629.
- Jiang C, Wang H, Wang Q, et al. Prevalence of Chronic Pain and High-Impact Chronic Pain in Cancer Survivors in the United States. JAMA Oncol 2019; 5:1224.
- Luo Y, Anderson TA. Phantom Limb Pain: A Review. Int Anesthesiol Clin 2016; 54:121.
- van der Schans CP, Geertzen JH, Schoppen T, Dijkstra PU. Phantom pain and health-related quality of life in lower limb amputees. J Pain Symptom Manage 2002; 24:429.
- Flor H, Elbert T, Knecht S, et al. Phantom-limb pain as a perceptual correlate of cortical reorganization following arm amputation. Nature 1995; 375:482.
- Herrador Colmenero L, Perez Marmol JM, Martí-García C, et al. Effectiveness of mirror therapy, motor imagery, and virtual feedback on phantom limb pain following amputation: A systematic review. Prosthet Orthot Int 2018; 42:288.
- Campo-Prieto P, Rodríguez-Fuentes G. Effectiveness of mirror therapy in phantom limb pain: A literature review. Neurologia (Engl Ed) 2022; 37:668.
- Knorst GRS, Souza PR, Araújo AGPD, et al. Transcranial magnetic stimulation in the treatment of phantom limb pain: a systematic review. Arq Neuropsiquiatr 2024; 82:1.
- Richardson C, Kulkarni J. A review of the management of phantom limb pain: challenges and solutions. J Pain Res 2017; 10:1861.
- Karri J, Lachman L, Hanania A, et al. Radiotherapy-Specific Chronic Pain Syndromes in the Cancer Population: An Evidence-Based Narrative Review. Adv Ther 2021; 38:1425.
- Johansson S, Svensson H, Denekamp J. Dose response and latency for radiation-induced fibrosis, edema, and neuropathy in breast cancer patients. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2002; 52:1207.
- Viswanathan AN, Lee LJ, Eswara JR, et al. Complications of pelvic radiation in patients treated for gynecologic malignancies. Cancer 2014; 120:3870.
- Rockson SG. Advances in Lymphedema. Circ Res 2021; 128:2003.
- Forte AJ, Huayllani MT, Boczar D, et al. A Systematic Review of Peripheral Neuropathies in Breast Cancer-Related Lymphedema. Hand (N Y) 2022; 17:668.