GIỚI THIỆU
Vi-rút suy giảm miễn dịch ở người (ΗІV) có thể lây nhiễm nhiều loại tế bào máu và gây ra nhiều bất thường về huyết học.
Bài đánh giá chủ đề này thảo luận về phương pháp đánh giá và quản lý tình trạng giảm tế bào máu (thiếu máu, giảm tiểu cầu, giảm bạch cầu trung tính, giảm tất cả các loại tế bào máu) ở người nhiễm ΗΙV. Các khía cạnh liên quan đến chăm sóc HIV được thảo luận trong các bài đánh giá chủ đề riêng:
Quản lý chung – (Xem “Đánh giá ban đầu ở người lớn nhiễm HIV” và “Chăm sóc ban đầu ở người lớn nhiễm HIV”.)
Lựa chọn phác đồ điều trị kháng retrovirus (ART) – (Xem “Lựa chọn phác đồ kháng retrovirus cho người chưa từng điều trị nhiễm HIV-1: Phương pháp tiếp cận chung”.)
Tổng quan về các tác nhân ART – (Xem “Tổng quan về các tác nhân kháng retrovirus được sử dụng để điều trị HIV”.)
Tổng quan về nhiễm trùng cơ hội – (Xem “Tổng quan về phòng ngừa nhiễm trùng cơ hội ở bệnh nhân nhiễm HIV”.)
CÁC KHÁI NIỆM CHUNG
Định nghĩa
Thiếu máu – Thiếu máu đề cập đến hemoglobin hoặc hematocrit dưới phạm vi tham chiếu cụ thể theo độ tuổi và giới tính. Thiếu máu có liên quan đến tiên lượng xấu ở người nhiễm HIV, mặc dù mối liên hệ nhân quả vẫn chưa được xác định 1.
Giảm tiểu cầu – Giảm tiểu cầu được định nghĩa là số lượng tiểu cầu <150.000/microL. Nguy cơ chảy máu có khả năng tăng cao nhất ở những cá nhân bị giảm tiểu cầu nặng (số lượng tiểu cầu <30.000/microL), mặc dù nguy cơ chảy máu tuyệt đối phụ thuộc vào nhiều yếu tố và khó dự đoán.
Giảm bạch cầu trung tính – Phạm vi tham chiếu cho số lượng bạch cầu trung tính tuyệt đối (ANC; bạch cầu trung tính cộng với bạch cầu hình thoi) phụ thuộc vào trạng thái kháng nguyên Duffy của cá nhân. (Xem “Kháng nguyên và kháng thể hồng cầu”, mục ‘Kháng nguyên Duffy’.)
Không Duffy-null – Giảm bạch cầu trung tính ở những cá nhân không Duffy-null thường được định nghĩa là số lượng bạch cầu trung tính tuyệt đối (ANC; bạch cầu trung tính cộng với bạch cầu hình thoi) <1500/microL (máy tính 1). Nguy cơ nhiễm trùng phụ thuộc vào nguyên nhân cơ bản gây giảm bạch cầu trung tính và ANC, với nguy cơ cao nhất ở những cá nhân bị ức chế tủy xương và ANC <500/microL.
Duffy-null – Định nghĩa giảm bạch cầu trung tính ở những cá nhân Duffy-null chưa được thiết lập rõ ràng. Số lượng bạch cầu trung tính liên quan đến Duffy-null (DANC, trước đây được gọi là giảm bạch cầu trung tính bẩm sinh, giảm bạch cầu trung tính sắc tộc lành tính [BEN], hoặc giảm bạch cầu trung tính gia đình lành tính) có thể liên quan đến việc giảm thanh thải cytokine của hồng cầu. DANC phổ biến nhất ở những cá nhân đến từ (hoặc có người thân đến từ) các quốc gia ở Châu Phi hoặc Trung Đông, nơi tới hai phần ba cá nhân là Duffy-null. Khoảng 10 đến 15 phần trăm cá nhân Duffy-null có ANC <1500/microL, điều này không liên quan đến tăng nguy cơ nhiễm trùng. (Xem “Phạm vi tham chiếu xét nghiệm trong người lớn”, mục ‘ANC (số lượng bạch cầu trung tính tuyệt đối)’ và “Diễn giải xét nghiệm gen: ACKR1 (gen nhóm máu Duffy)”, mục ‘Phạm vi tham chiếu cho Duffy-null và không Duffy-null’.)
Giảm bạch limphocyte – Giảm bạch limphocyte (còn gọi là lymphocytopenia) thường được định nghĩa là số lượng bạch limphocyte tuyệt đối (ALC) <1000 tế bào/microL ở người lớn và trẻ lớn; trẻ nhỏ hơn có thể có số lượng bạch limphocyte cao hơn. (Xem “Tiếp cận người lớn bị tăng hoặc giảm bạch limphocyte”, mục ‘Định nghĩa và giá trị bình thường’ và “Tiếp cận trẻ em bị tăng hoặc giảm bạch limphocyte”, mục ‘Giảm bạch limphocyte’.)
Giảm hai dòng tế bào và giảm toàn bộ tế bào – Giảm hai dòng tế bào đề cập đến việc giảm hai dòng tế bào; giảm toàn bộ tế bào đề cập đến việc giảm cả ba dòng tế bào (hồng cầu, bạch cầu và tiểu cầu).
Tỷ lệ mắc ở bệnh nhân không điều trị
Tỷ lệ mắc các loại giảm tế bào máu đã giảm trong quá trình đại dịch HIV, có thể là do chẩn đoán sớm hơn và việc sử dụng liệu pháp kháng retrovirus kết hợp (ART) ít độc tính hơn. Tuy nhiên, giảm tế bào máu vẫn tiếp tục xảy ra, cả khi là dấu hiệu ban đầu hoặc trong quá trình bệnh hoặc điều trị.
Các loạt ca bệnh nhìn chung cho thấy giảm bạch cầu trung tính là phổ biến nhất, tiếp theo là thiếu máu và giảm tiểu cầu:
Trong một loạt nghiên cứu gồm 621 người nhiễm HIV sống tại Seoul, Hàn Quốc từ năm 2005 đến năm 2010, những người chưa bắt đầu ART, sau khi loại trừ 149 cá nhân có các bệnh lý đã biết khác ngoài HIV có thể gây giảm tế bào máu, các tần suất sau đã được ghi nhận 2:
Giảm bạch cầu lympho – 26 phần trăm
Giảm bạch cầu trung tính – 10 phần trăm
Thiếu máu – 3 phần trăm
Giảm tiểu cầu – 2,4 phần trăm
Mức CD4 trung vị trước ART là 300/microL. Điều trị bằng ART đã đảo ngược tình trạng giảm tế bào máu trong hầu hết các trường hợp (84 phần trăm giảm bạch cầu lympho, 91 phần trăm giảm bạch cầu trung tính, 85 phần trăm thiếu máu và tất cả các trường hợp giảm tiểu cầu).
Một loạt nghiên cứu gồm 1571 người nhiễm HIV sống tại nhiều quốc gia ở Châu Phi, Châu Á và Châu Mỹ với số lượng tế bào CD4 <300/microL, được đánh giá từ năm 2005 đến năm 2007 và chưa bắt đầu ART đã tìm thấy các tần suất giảm tế bào máu sau 3:
Giảm bạch cầu trung tính – 14 phần trăm
Thiếu máu – 12 phần trăm
Giảm tiểu cầu – 7 phần trăm
Khoảng 5 phần trăm có nhiều hơn một loại giảm tế bào máu (chủ yếu là giảm hai loại tế bào máu). Giảm tế bào máu ít phổ biến hơn ở Châu Mỹ so với Châu Phi và Châu Á, nhưng có sự khác biệt đáng kể giữa các quốc gia.
Dữ liệu về các loại giảm tế bào máu cụ thể bao gồm:
Thiếu máu – Thiếu máu có thể phổ biến hơn ở một số quần thể nhất định. Trong thời kỳ tiền ART, thiếu máu phổ biến ở những người bị AIDS (lên đến 70 phần trăm trong một loạt nghiên cứu sớm) 4. Trong một nghiên cứu trên 400 người nhiễm HIV sống tại Uganda không được nhận ART lâu dài, gần một nửa bị thiếu máu 5. Trong một loạt nghiên cứu gồm 905 người trưởng thành tại Cohort Phòng khám Johns Hopkins từ năm 2002, 27 phần trăm có mức hemoglobin từ 10 đến 12 g/dL, và thêm 11 phần trăm có mức hemoglobin <10 g/dL 6. Việc áp dụng ART dẫn đến mức hemoglobin trên 12 g/dL ở 83 phần trăm, cho thấy tình trạng thiếu máu là do HIV hoặc nhiễm trùng cơ hội đã được giải quyết bằng ART. Tần suất thiếu máu đã giảm, nhưng thiếu máu nhẹ (ví dụ, hemoglobin trong khoảng 10 đến 12 g/dL) vẫn phổ biến 7.
Giảm tiểu cầu – Giảm tiểu cầu thường được coi là một dấu hiệu cảnh báo trong nhiễm HIV:
Trong một loạt nghiên cứu sớm về bệnh nhân AIDS được công bố năm 1982 (thời kỳ tiền ART), giảm tiểu cầu được ghi nhận ở 40 phần trăm 4.
Trong một nghiên cứu so sánh ca bệnh và đối chứng từ thời ART (2009) bao gồm 73 người nhiễm HIV có số lượng tiểu cầu <100.000/microL và 73 người nhiễm HIV có số lượng tiểu cầu bình thường, các yếu tố nguy cơ gây giảm tiểu cầu bao gồm HIV RNA >400 bản sao/mL, nhiễm vi rút viêm gan C (HCV) và xơ gan (tỷ số chênh điều chỉnh [ORs] lần lượt là 5,3, 6,1 và 24) 8. Những cá nhân bị giảm tiểu cầu có khả năng bị chảy máu lớn hơn so với nhóm đối chứng (18 so với 3 phần trăm; OR 6,5, KTC 1,5-29). Không có sự kiện chảy máu gây tử vong, nhưng giảm tiểu cầu có liên quan đến tử vong do các nguyên nhân khác.
Trong một đánh giá hệ thống từ năm 2011 đánh giá những người tham gia Cohort Nghiên cứu Kết quả NIV/US Hợp tác từ năm 1997 đến 2006 và những người tham gia thử nghiệm lâm sàng HIV từ năm 1996 đến 2004, tỷ lệ mắc giảm tiểu cầu xấp xỉ 14 phần trăm ở cả hai nhóm 9.
Một ấn phẩm năm 2012 từ Trung tâm Xuất sắc về HIV/AIDS British Columbia báo cáo rằng trong thời kỳ ART, giảm tiểu cầu chỉ được chẩn đoán ở 0,6 phần trăm trong số 5290 người sống chung với HIV 10.
Giảm tiểu cầu không rõ nguyên nhân đã được xác định là một tình trạng chỉ điểm cần kích hoạt xét nghiệm HIV 11-13. Dữ liệu từ một nhóm lớn châu Âu thu thập giữa năm 2009 và 2011 cho thấy tỷ lệ mắc nhiễm HIV là 3,2 phần trăm ở những cá nhân có giảm tiểu cầu hoặc giảm bạch cầu không rõ nguyên nhân kéo dài hơn bốn tuần 11. Giảm tiểu cầu do tác động trực tiếp của HIV hoặc giảm tiểu cầu miễn dịch (ITP) thường tự khỏi trong vòng một đến năm tháng sau khi bắt đầu ART. (Xem ‘Cơ chế’ bên dưới.)
Giảm bạch cầu trung tính – Trong một nghiên cứu dọc từ năm 2016 trên hơn 370.000 cá nhân tại một phòng khám chăm sóc ban đầu, HIV là một trong những nguyên nhân phổ biến gây giảm bạch cầu trung tính, chiếm 30 trên 188 trường hợp (16 phần trăm) 14. Giảm bạch cầu không rõ nguyên nhân (số lượng bạch cầu thấp), thường là do giảm bạch cầu trung tính, đã được xác định là một tình trạng chỉ điểm cần kích hoạt xét nghiệm HIV 11,12.
Giảm hai loại tế bào máu hoặc giảm tất cả các loại tế bào máu – Các báo cáo ca bệnh đã mô tả các trường hợp ở những người nhiễm HIV, bao gồm các loại giảm tế bào máu kết hợp hoặc giảm tất cả các loại tế bào máu, có thể do nhiều tình trạng bao gồm nhiễm HIV nguyên phát, nhiễm trùng cơ hội, bệnh vi mạch máu huyết khối (TMAs), lymphohistiocytosis bào hồng cầu (LNH), hoặc ác tính huyết học. (Xem ‘Các trường hợp lâm sàng’ bên dưới.)
Viêm gan vi rút (vi rút viêm gan B hoặc vi rút viêm gan C) cũng có thể gây giảm tế bào máu. (Xem ‘Cơ chế’ bên dưới và ‘Nguyên nhân thiếu máu không do HIV’ bên dưới và ‘Nguyên nhân giảm tiểu cầu không do HIV’ bên dưới.)
Cơ chế
HIV có thể lây nhiễm các tế bào gốc tạo máu và có thể làm suy giảm sản xuất bất kỳ dòng tế bào máu nào (lymphocyte, granulocyte, hồng cầu hoặc tiểu cầu) 15. HIV cũng có thể ức chế tủy xương thông qua việc sản xuất các cytokine tiền viêm làm gián đoạn quá trình tạo máu 7,14. Các nguyên nhân cơ bản được tóm tắt trong bảng (table 1).
Nhiễm trùng cơ hội do suy giảm miễn dịch do HIV gây ra cũng có thể ảnh hưởng đến các tế bào máu đang phát triển, trực tiếp hoặc thông qua việc tăng cường cytokine. Trong nghiên cứu dịch tễ học liên quan đến những người nhiễm HIV sống ở Hàn Quốc chưa bắt đầu điều trị (xem ‘Tỷ lệ lưu hành ở bệnh nhân chưa điều trị’ ở trên), hơn 90 phần trăm các trường hợp giảm tế bào máu đã được giải quyết bằng việc áp dụng ART kết hợp 2.
Các cơ chế tự miễn (giảm tiểu cầu miễn dịch [ITP], thiếu máu tán huyết tự miễn [AIHA], giảm bạch cầu trung tính tự miễn) và thiếu vitamin như thiếu vitamin B12 là những nguyên nhân phổ biến khác gây giảm tế bào máu 15. Ở một cá nhân khỏe mạnh khác với việc giảm tiểu cầu là dấu hiệu ban đầu của HIV, tình trạng giảm tiểu cầu thường được trung gian bởi các tự kháng thể hoặc tác động trực tiếp của HIV lên tủy xương, và việc áp dụng ART có khả năng giải quyết tình trạng giảm tiểu cầu hoặc ít nhất là nâng số lượng tiểu cầu lên mức an toàn để giảm nguy cơ chảy máu. Trong một đánh giá hệ thống từ năm 2011, thời gian cải thiện số lượng tiểu cầu dao động từ khoảng một tháng ở nhóm thử nghiệm lâm sàng đến khoảng năm tháng ở nhóm CHORUS 9.
Bệnh gan tiềm ẩn hoặc rõ ràng, chẳng hạn như do viêm gan virus đi kèm hoặc viêm gan nhiễm mỡ, có thể gây giảm tế bào máu nhẹ do tăng kích thước lách; giảm tiểu cầu cũng có thể do mức thrombopoietin giảm trong bệnh gan nặng. (Xem ‘Giảm tiểu cầu’ bên dưới.)
Giảm tế bào máu do thuốc cũng có thể xảy ra ở người nhiễm HIV, thường là do kháng sinh hoặc hóa trị ung thư. Có nhiều cơ chế tiềm năng, bao gồm phản ứng miễn dịch, độc tính tủy xương hoặc tổn thương oxy hóa, đặc biệt ở những người bị thiếu men glucose-6-phosphate dehydrogenase (G6PD). Trái ngược với kháng sinh và hóa trị, giảm tế bào máu do thuốc do ART kết hợp là hiếm gặp. Điều này khác với dịch bệnh HIV/AIDS giai đoạn đầu, khi nhiều trường hợp giảm tế bào máu thường do các liệu pháp kháng retrovirus ban đầu như zidovudine.
BỆNH NHÂN BỆNH/CÓ TRIỆU; MỨC ĐẾM TẾ BÀO CD4 <200/microL
Có nhiều nguyên nhân tiềm ẩn gây giảm tế bào máu (cytopenias) ở những người có mức CD4 thấp. Thông thường, mức CD4 <200 tế bào/microL được sử dụng làm chỉ dấu cho thấy nguy cơ nhiễm trùng cơ hội tăng cao, nhưng không có ngưỡng tuyệt đối nào, và các loại nhiễm trùng khác nhau có khả năng xảy ra cao hơn ở các mức CD4 khác nhau tùy thuộc vào việc virus HIV có được ức chế hiệu quả bằng liệu pháp kháng retrovirus (ART) hay không, như đã thảo luận riêng. (Xem “Tổng quan về phòng ngừa nhiễm trùng cơ hội ở bệnh nhân HIV”.)
Đánh giá nhanh cho bệnh nhân cấp tính/có triệu chứng
Việc đánh giá ở bệnh nhân cấp tính hoặc có triệu chứng với số lượng tế bào CD4 thấp (<200/microL) và một hoặc nhiều tình trạng giảm tế bào (cytopenias) tập trung vào việc xác định các nhiễm trùng cơ hội đe dọa tính mạng, các khối u ác tính và các rối loạn hiếm gặp khác.
Những người có sốt và/hoặc giảm đáng kể số lượng tế bào có thể cần xét nghiệm ferritin (cho bệnh lymphohistiocytosis thực bào máu [HLH]) cũng như đánh giá huyết học khẩn cấp với việc xem xét phết máu và có thể xét nghiệm tủy xương để tìm khối u ác tính, nhiễm trùng cơ hội và thực bào máu. (Xem bên dưới ‘Các chẩn đoán ‘không thể bỏ sót’ khác (TMA, HLH, rối loạn HHV8)’ và ‘Tủy xương: Chỉ định và xét nghiệm cụ thể’.)
Các phát hiện chính trên phết máu giúp thu hẹp chẩn đoán và chỉ ra liệu pháp cụ thể bao gồm:
Các sinh vật gây nhiễm trùng (ví dụ: ký sinh trùng hồng cầu nội bào như Babesia) – (Xem bên dưới ‘Đánh giá OIs và các nhiễm trùng khác’.)
Các tế bào bạch cầu chưa trưởng thành (blasts) – (Xem bên dưới ‘Xét nghiệm các khối u ác tính về huyết học và các khối u ác tính khác’.)
Schistocytes, gợi ý bệnh vi mạch máu huyết khối (TMA) – (Xem bên dưới ‘Các chẩn đoán ‘không thể bỏ sót’ khác (TMA, HLH, rối loạn HHV8)’.)
Hồng cầu to (Macrocytosis), gợi ý rối loạn tuyến giáp, thiếu vitamin B12 hoặc folate, sử dụng rượu, hoặc bệnh gan – (Xem “Hồng cầu to/Thiếu máu hồng cầu to”.)
Hồng cầu nhỏ (Microcytic), gợi ý thiếu sắt hoặc thalassemia – (Xem “Hồng cầu nhỏ/Thiếu máu hồng cầu nhỏ”.)
Các phát hiện gợi ý thiếu máu tán huyết do thuốc (tế bào vết cắn, spherocytes, tế bào đa sắc [reticulocytes]) – (Xem bên dưới ‘Nguyên nhân thiếu máu không do HIV’.)
ART được bắt đầu đồng thời trong hầu hết các trường hợp. (Xem bên dưới ‘Vai trò của ART’.)
Đánh giá các bệnh nhiễm trùng cơ hội (OIs) và các bệnh nhiễm trùng khác
Xét nghiệm các bệnh nhiễm trùng cơ hội (OIs) là phù hợp ở những người nhiễm HIV có số lượng tế bào CD4 thấp kèm theo sốt, các triệu chứng toàn thân khác (sụt cân, đổ mồ hôi, ớn lạnh), và/hoặc các dấu hiệu khu trú như triệu chứng hô hấp hoặc thần kinh. Tỷ lệ mắc hầu hết các OIs cao nhất ở những cá nhân có số lượng tế bào CD4 <200/microL (<100/microL đối với một số nhiễm nấm và lao) 16,17. Tuy nhiên, nguy cơ phát triển OI giảm đáng kể nếu tải lượng vi-rút của bệnh nhân được ức chế bằng ART, ngay cả khi số lượng tế bào CD4 <200 tế bào/microL.
Xét nghiệm các bệnh nhiễm trùng vi khuẩn và các bệnh nhiễm trùng khác khu trú hoặc lan tỏa là phù hợp cho hầu hết các bệnh nhân có sốt và giảm tế bào máu (cytopenias). Đánh giá ban đầu thường bao gồm cấy máu tiêu chuẩn, cấy nước tiểu và chụp X-quang ngực.
Đánh giá bổ sung phụ thuộc vào tình trạng lâm sàng và loại giảm tế bào máu của bệnh nhân. Ví dụ:
Xét nghiệm Mycobacterium avium complex (MAC) bằng cấy máu vi khuẩn lao và xét nghiệm Cryptococcus bằng cách kiểm tra kháng nguyên cryptococcal huyết thanh thường được thực hiện nếu số lượng tế bào CD4 <100/microL. Nguy cơ mắc MAC thậm chí còn cao hơn nếu số lượng tế bào CD4 <50/microL. (Xem “Nhiễm trùng phức hợp Mycobacterium avium (MAC) ở người nhiễm HIV” và “Dịch não màng viêm do Cryptococcus neoformans ở bệnh nhân nhiễm HIV: Dịch tễ học, biểu hiện lâm sàng và chẩn đoán” và “Cryptococcus neoformans: Nhiễm trùng phổi và các nhiễm trùng khác ngoài hệ thần kinh trung ương”.)
Xét nghiệm parvovirus, bằng phản ứng chuỗi polymerase (PCR), là cần thiết ở bệnh nhân bị sốt, thiếu máu cô lập nặng (đặc biệt nếu số reticulocyte rất thấp), và số lượng tế bào CD4 <100 tế bào/microL. (Xem “Biểu hiện lâm sàng và chẩn đoán nhiễm parvovirus B19”.)
Xét nghiệm cytomegalovirus (CMV) bằng PCR là phù hợp nếu có bằng chứng tổn thương cơ quan, chẳng hạn như bệnh tiêu hóa, viêm gan, hoặc viêm võng mạc, hoặc hội chứng giống mononucleosis hoặc hội chứng lymphohistiocytosis huyết khối (NLH)-like. (Xem bên dưới ‘Các chẩn đoán ‘không thể bỏ sót’ khác (TMAs, HLH, rối loạn HHV8)’ và “Tổng quan các xét nghiệm chẩn đoán nhiễm cytomegalovirus”.)
Xét nghiệm Epstein-Barr virus (EBV) bằng PCR là phù hợp nếu có hội chứng giống mononucleosis hoặc hội chứng giống NLH. (Xem bên dưới ‘Các chẩn đoán ‘không thể bỏ sót’ khác (TMAs, HLH, rối loạn HHV8)’ và “Biểu hiện lâm sàng và điều trị nhiễm Epstein-Barr virus”.)
Xét nghiệm nhiễm mpox là phù hợp cho những cá nhân bị sốt, ớn lạnh và đau cơ theo sau là phát ban đặc trưng. (Xem “Dịch tễ học, biểu hiện lâm sàng và chẩn đoán mpox (trước đây là monkeypox)”.)
Xét nghiệm lao là phù hợp ở những cá nhân tiếp xúc qua du lịch đến khu vực lưu hành hoặc tiếp xúc gần với người bị nhiễm. (Xem “Lây truyền và kiểm soát lao trong cơ sở chăm sóc sức khỏe”.)
Chọc hút và sinh thiết tủy xương là phù hợp nếu các xét nghiệm khác âm tính và các phát hiện có thể thay đổi quyết định lâm sàng. (Xem bên dưới ‘Tủy xương: Chỉ định và xét nghiệm cụ thể’.)
Đánh giá bổ sung cũng phụ thuộc vào các yếu tố nguy cơ và có thể bao gồm đánh giá lao, sốt rét, histoplasmosis, leishmania, coccidioidomycosis, và/hoặc talaromycosis (trước đây gọi là penicilliosis). (Xem “Điều trị histoplasmosis ở bệnh nhân nhiễm HIV” và “Bệnh leishmania nội tạng: Biểu hiện lâm sàng và chẩn đoán” và “Nhiễm coccidioidosis phổi nguyên phát” và “Chẩn đoán và điều trị nhiễm Talaromyces (Penicillium) marneffei” và “Sốt rét: Biểu hiện lâm sàng và chẩn đoán ở người lớn và trẻ em không mang thai”, phần ‘Nhiễm HIV’.)
Việc sử dụng kháng sinh kinh nghiệm chờ đánh giá phụ thuộc vào sự hiện diện của giảm bạch cầu trung tính (neutropenia) và mức độ nghiêm trọng của bệnh. (Xem bên dưới ‘Sốt và giảm bạch cầu trung tính’.)
Các chi tiết bổ sung về các bệnh nhiễm trùng này được trình bày riêng:
Cryptococcus – (Xem “Dịch tễ học, biểu hiện lâm sàng và chẩn đoán dịch não màng viêm do Cryptococcus neoformans ở bệnh nhân nhiễm HIV” và “Cryptococcus neoformans: Nhiễm trùng phổi và các nhiễm trùng khác ngoài hệ thần kinh trung ương”.)
Histoplasmosis – (Xem “Điều trị histoplasmosis ở bệnh nhân nhiễm HIV”.)
Leishmaniasis 18 – (Xem “Bệnh leishmania nội tạng: Biểu hiện lâm sàng và chẩn đoán”.)
Tác nhân MAC – (Xem “Nhiễm phức hợp Mycobacterium avium (MAC) ở người nhiễm HIV”.)
Toxoplasmosis – (Xem “Toxoplasmosis ở bệnh nhân nhiễm HIV”.)
Lao – (Xem “Điều trị lao phổi nhạy cảm với thuốc ở người lớn không mang thai nhiễm HIV: Khởi động điều trị”.)
Xét nghiệm các khối u ác tính về huyết học và các khối u ác tính khác
HIV/AIDS làm tăng nguy cơ mắc một số bệnh ác tính máu, đặc biệt là u lympho Hodgkin và không Hodgkin. U lympho có thể gây giảm tế bào máu bằng nhiều cơ chế bao gồm tổn thương tủy xương, tổn thương lách, và giảm tế bào máu miễn dịch như giảm tiểu cầu miễn dịch (ITP) và thiếu máu tán huyết tự miễn (AIHA).
Việc đánh giá ung thư cơ hội là thích hợp ở những người mắc NIV bất kể số lượng tế bào CD4, đặc biệt nếu họ có sốt, các triệu chứng toàn thân khác (sụt cân, đổ mồ hôi, ớn lạnh), và/hoặc các dấu hiệu thực thể gợi ý ung thư như hạch to, lách to, tổn thương da gợi ý sarcoma Kaposi hoặc u lympho da, hoặc bạch cầu có vẻ bất thường trên phết máu.
Bệnh nhân mắc u lympho Burkitt có thể có số lượng tế bào CD4 bình thường hoặc gần bình thường.
Bệnh nhân có protein huyết thanh toàn phần tăng cao có thể mắc tăng globulin huyết hoặc rối loạn tế bào plasma như u myeloma đa u tủy.
Việc đánh giá u lympho hoặc giảm tế bào máu (cytopenias) không rõ nguyên nhân và có ý nghĩa lâm sàng thường bao gồm chọc hút và sinh thiết tủy xương cùng với các xét nghiệm chuyên sâu. (Xem ‘Tủy xương: Chỉ định và xét nghiệm cụ thể’ bên dưới.)
Đối với những người bị hạch to, sinh thiết hạch bạch huyết cũng có thể hữu ích, đặc biệt nếu tủy xương không cho kết quả rõ ràng. Chụp cắt lớp phát xạ positron với chụp cắt lớp vi tính (PET-CT) có thể được sử dụng để xác định khối u hoặc tổn thương xương giàu fluorodeoxyglucose (FDG) ở một cá nhân cần sinh thiết vì nghi ngờ ung thư.
Các chi tiết bổ sung về xét nghiệm chẩn đoán và quản lý các rối loạn cụ thể được thảo luận trong các bài đánh giá chủ đề riêng biệt:
U lympho tràn dịch nguyên phát (PEL) – (Xem “U lympho tràn dịch nguyên phát”.)
U lympho hệ thần kinh trung ương (CNS) – (Xem “U lympho liên quan đến HIV: U lympho hệ thần kinh trung ương nguyên phát”.)
Bạch cầu/lymphoma Burkitt – (Xem “Điều trị bệnh bạch cầu/lymphoma Burkitt ở người lớn”, phần về ‘lymphoma liên quan đến AIDS’.)
U lympho Hodgkin và không Hodgkin – (Xem “U lympho liên quan đến HIV: Biểu hiện lâm sàng và chẩn đoán” và “U lympho liên quan đến HIV: Điều trị u lympho toàn thân”.)
Bệnh bạch cầu và rối loạn tế bào plasma – (Xem “Nhiễm HIV và khối u ác tính: Các cân nhắc quản lý”, mục về ‘Các khối u ác tính lympho và huyết học’.)
Nếu bệnh nhân mắc bệnh ác tính máu cần hóa trị ngay lập tức, ART thường được bắt đầu đồng thời (hoặc cách nhau vài ngày). Những người bị nhiễm HIV giai đoạn tiến triển và u lympho có thể nhạy cảm hơn với tác dụng ức chế tủy xương của hóa trị.
Có những tương tác thuốc-thuốc phức tạp giữa một số loại thuốc điều trị ung thư và nhiều phác đồ ART khác nhau. Điều quan trọng là dược sĩ và/hoặc bác sĩ bệnh truyền nhiễm phải xem xét và tư vấn cho các đội ngũ y tế về những tương tác này.
Chi tiết bổ sung về các độc tính chồng chéo của hóa trị toàn thân và ART, cũng như các chiến lược để giảm thiểu các độc tính này, được trình bày chi tiết riêng hoặc trong Đại học Liverpool công cụ kiểm tra tương tác thuốc hoặc chương trình tương tác thuốc được bao gồm trong. (Xem “Điều trị toàn thân ung thư ở bệnh nhân dùng thuốc kháng retrovirus”.)
Các chẩn đoán ‘không thể bỏ sót’ khác (Rối loạn TMA, HLH, HHV8)
Cần xem xét một số tình trạng khác, với ngưỡng xét nghiệm được xác định bởi các phát hiện bổ sung trong đánh giá ban đầu.
Rối loạn liên quan đến HHV8 – Virus herpes người 8 (HHV8) là nguyên nhân gây ra sarcoma Kaposi (KS) và một dạng bệnh Castleman đa trung tâm (MCD). Các rối loạn liên quan đến HHV8 có thể được nghi ngờ ở một cá nhân có NIV và số lượng tế bào CD4 thấp, người có các triệu chứng như sốt, triệu chứng toàn thân, hạch to (đặc biệt ở nhiều hạch bạch huyết), gan lách to và giảm tế bào máu. KS, MCD và u lympho có thể cùng tồn tại ở cùng một bệnh nhân. Các chi tiết đánh giá thêm được thảo luận riêng. (Xem “Bệnh Castleman đa trung tâm liên quan đến HHV-8/KSHV”.)
HLH – Lymphohistiocytosis thực bào máu (HLH) là một hội chứng rối loạn điều hòa miễn dịch, trong đó có sự hoạt hóa quá mức của các tế bào miễn dịch (đại thực bào, tế bào tiêu diệt tự nhiên và tế bào lympho độc tế bào) dẫn đến viêm và tổn thương mô, bao gồm cả tủy xương và cơn bão cytokine. Nguyên nhân có thể liên quan đến một biến thể di truyền di truyền, ác tính tiềm ẩn (thường nhất là huyết học), hoặc rối loạn mô liên kết. Các tình trạng suy giảm miễn dịch bao gồm HIV/AIDS cũng được liên quan trong một số trường hợp 19,20. (Xem “Các ví dụ lâm sàng” bên dưới và “Các đặc điểm lâm sàng và chẩn đoán của bệnh lymphohistiocytosis thực bào máu”.)
HLN có thể được nghi ngờ ở trẻ em hoặc người lớn có các triệu chứng giảm tế bào máu, sốt, dấu hiệu thần kinh và/hoặc rối loạn đông máu. Việc đánh giá bao gồm nhiều xét nghiệm phòng thí nghiệm, xét nghiệm di truyền và đánh giá tủy xương, như đã được thảo luận chi tiết ở nơi khác. Tăng mức triglyceride, thụ thể IL-2 và ferritin huyết thanh ở mức cực cao là những dấu hiệu đặc trưng trong phòng thí nghiệm của NԼH. Một số bộ gen có sẵn trên thị trường có thể được sử dụng để xét nghiệm NԼH gia đình. (Xem “Các đặc điểm lâm sàng và chẩn đoán của bệnh lymphohistiocytosis phù bào”, phần ‘Đánh giá’.)
NԼH có thể điều trị, với một số cá nhân đáp ứng với việc điều trị rối loạn cơ bản (gây bệnh) và những người khác cần hóa trị toàn thân (và trong một số trường hợp là ghép tế bào máu), như đã thảo luận chi tiết ở nơi khác. Khuyến cáo nên có sự tham gia sớm của bác sĩ huyết học tư vấn. (Xem “Điều trị và tiên lượng bệnh lymphohistiocytosis máu phù”.)
Bệnh vi mạch huyết khối (TMAs) – Bệnh vi mạch huyết khối (TMAs) liên quan đến huyết khối vi mạch đi kèm với giảm tiểu cầu và thiếu máu tán huyết vi mạch (MAΗA), được suy ra từ việc tìm thấy các tế bào hồng cầu vỡ (schistocytes) trên phết máu ngoại biên (hình 1). Chỉ số nghi ngờ tăng lên nếu có giảm tiểu cầu và bằng chứng thiếu máu cơ quan cuối (ví dụ: triệu chứng thần kinh, chức năng thận giảm). Các xét nghiệm đông máu thường bình thường (tức là, thời gian prothrombin [PT] và thời gian thrombin toàn phần hoạt hóa [aPTT] không kéo dài). Cách tiếp cận để phân biệt giữa các loại TMA và các quyết định quản lý ban đầu ngay lập tức được thảo luận riêng. (Xem “Phương pháp chẩn đoán nghi ngờ TTP, HUS, hoặc bệnh vi mạch huyết khối (TMA) khác”, phần ‘Đánh giá ban đầu (tất cả bệnh nhân)’.)
Có nhiều loại TMA nguyên phát với các nguyên nhân cơ bản khác nhau:
TTP – Hồng ban xuất huyết giảm tiểu cầu huyết khối tự miễn (TTP) là một tình trạng mắc phải trong đó các tự kháng thể nhắm vào protease ADAMTS13 gây ra tình trạng thiếu hụt ADAMTS13 nghiêm trọng (thường là hoạt độ <10 phần trăm), cùng với giảm tiểu cầu và MAΗA. Các dấu hiệu thần kinh là phổ biến; suy thận là hiếm gặp. Điều trị bao gồm trao đổi huyết tương cùng với liệu pháp ức chế miễn dịch cho đến khi có kết quả xét nghiệm ADAMTS13. (Xem “Chẩn đoán TTP miễn dịch” và “TTP miễn dịch: Điều trị ban đầu”.)
DΙTMA – TMA do thuốc (DΙTMA) có thể do nhiều loại thuốc gây ra (bao gồm các loại thuốc hóa trị như gemcitabine và oxaliplatin), các loại thuốc lạm dụng, và quinine, chất này có mặt trong các viên nén không kê đơn dùng cho chuột rút chân và một số đồ uống nhất định. Liệu pháp chính bao gồm việc ngưng thuốc và chăm sóc hỗ trợ. (Xem “Bệnh vi mạch máu huyết khối do thuốc (DITMA)”.)
HUS – Hội chứng uremic tan máu (HUS) được đặc trưng bởi giảm tiểu cầu và MAHA xảy ra trong bối cảnh tổn thương thận cấp. Có các nguyên nhân nhiễm trùng (ví dụ, các sinh vật gây tiêu chảy sản xuất độc tố Shiga) và các nguyên nhân không nhiễm trùng (ví dụ, thay đổi trong điều hòa bổ thể). Điều trị thường là hỗ trợ, mặc dù một số cá nhân có thể được điều trị bằng liệu pháp kháng bổ thể hoặc các can thiệp khác. (Xem “Tổng quan về hội chứng uremic tan máu ở trẻ em” và “Hội chứng uremic tan máu qua trung gian bổ thể ở trẻ em” và “Bệnh vi mạch huyết khối (TMAs) với tổn thương thận cấp (AKI) ở người lớn: CM-TMA và ST-HUS”.)
Các nguyên nhân khác gây MAΗA và giảm tiểu cầu bao gồm huyết khối nội mạch lan tỏa (DIC), tăng huyết áp nặng, và các tình trạng liên quan đến thai kỳ như tiền sản giật nặng/hội chứng HELLP. (Xem “Cách tiếp cận chẩn đoán nghi ngờ TTP, HUS, hoặc bệnh vi mạch huyết khối (TMA) khác”.)
Những người nhiễm ΗIV có thể mắc bất kỳ bệnh nào trong số này. Trong những năm đầu của dịch NIV, TMA phổ biến hơn; tỷ lệ mắc bệnh đã giảm khi sử dụng ART kết hợp.
Trong một báo cáo năm 2004 từ nhóm nghiên cứu/hợp tác về Kết quả NIV/Hoa Kỳ (CHORUS) đánh giá sự hiện diện của TMA ở những người mắc ΗIV, 17 (0,3 phần trăm) được chẩn đoán mắc TMA 21. Hầu hết các trường hợp có nhiễm trùng cơ hội (xác định AIDS) và số lượng tế bào CD4 <200/microL. Nguyên nhân cơ bản của TMA chưa được xác định rõ, vì sự khác biệt giữa TTP và HUS dựa vào các đặc điểm lâm sàng và mức độ nghiêm trọng của bệnh (không có xét nghiệm ADAMTS13 hoặc bổ thể).
Trong một báo cáo năm 2009 từ sổ đăng ký TTP Oklahoma bao gồm 326 cá nhân mắc TMA, sáu người (1,8 phần trăm) được chẩn đoán nhiễm trùng NІV 22. Trong hầu hết các trường hợp, các phát hiện về MAHA và giảm tiểu cầu được quy cho nguyên nhân khác TTP như tăng huyết áp nặng hoặc ác tính lan tỏa. MAHA và giảm tiểu cầu ở người nhiễm HIV được coi là rối loạn thứ phát hơn là TMA nguyên phát, ngụ ý rằng liệu pháp được hướng đến nhiễm trùng hơn là bản thân TMA ở phần lớn bệnh nhân.
Tủy xương: Chỉ định và xét nghiệm cụ thể
Chọc hút và sinh thiết tủy xương cùng với các xét nghiệm chuyên sâu bổ sung có thể hữu ích trong việc chẩn đoán nhiễm trùng hoặc ác tính, nhưng không phải lúc nào cũng cần thiết.
Tùy thuộc vào các chẩn đoán đang được xem xét, các xét nghiệm sau trên tủy xương là phù hợp:
Nhuộm tìm trực khuẩn kháng acid, nấm, sắt và mầm bệnh virus
Đo dòng chảy (Flow cytometry) bằng các dấu ấn lympho
Phân tích nhiễm sắc thể nếu có tế bào blast trên phết máu ngoại vi
Đánh giá kỹ về bệnh thực bào máu (hemophagocytosis) nếu ferritin tăng cao (ví dụ: >500 ng/mL)
Lai huỳnh quang tại chỗ (FISH), phân tích nhiễm sắc thể và/hoặc giải trình tự DNA thế hệ mới, có thể sử dụng bảng gen
Tính cấp bách của xét nghiệm tủy xương phụ thuộc vào các chẩn đoán nghi ngờ, như đã thảo luận trong các phần trên.
Phối hợp với bác sĩ tư vấn huyết học, chuyên gia bệnh truyền nhiễm và bác sĩ bệnh học huyết học là quan trọng để đảm bảo thực hiện các xét nghiệm thích hợp cho ác tính và nhiễm trùng, đồng thời tối ưu hóa thời điểm nộp mẫu.
Các can thiệp tức thời trong tình huống cấp tính
Sốt và giảm bạch cầu trung tính
Sốt và giảm bạch cầu trung tính ở người mắc NІV có thể khác biệt về ý nghĩa so với sốt và giảm bạch cầu trung tính ở người ung thư đã được hóa trị. Điều này là do giảm bạch cầu trung tính do hóa trị cũng liên quan đến độc tính đối với các tế bào biểu mô ruột, làm tăng đáng kể nguy cơ nhiễm trùng do sự mất tính toàn vẹn của thành ruột.
Tuy nhiên, sốt ở người bị giảm bạch cầu trung tính liên quan đến NІV có thể là dấu hiệu của một nhiễm trùng đe dọa tính mạng, và kháng sinh kinh nghiệm được dùng khi có sốt và số lượng bạch cầu trung tính tuyệt đối (ANC) <500/microL (bộ tính 1) trong khi đánh giá và điều trị nguyên nhân gây sốt và giảm bạch cầu trung tính. Kháng sinh có thể được ngưng sau kết quả nuôi cấy âm tính, thay vì chờ đợi tình trạng giảm bạch cầu trung tính tự hết như cách làm với giảm bạch cầu trung tính do hóa trị; quyết định này là cá nhân hóa.
Quản lý giảm bạch cầu trung tính cũng có thể bao gồm một hoặc nhiều điều sau:
Thu hẹp hoặc thay đổi phổ kháng sinh (ví dụ: chuyển sang liệu pháp kháng nấm).
Ngừng thuốc đã biết gây giảm bạch cầu trung tính (với việc thay thế bằng các lựa chọn thay thế thuộc nhóm khác nếu có thể). (Xem “Giảm bạch cầu trung tính và agranulocytosis do thuốc”.)
Sử dụng các yếu tố tăng trưởng (ví dụ: yếu tố kích thích khuẩn lạc bạch cầu hạt [G-CSF]), đặc biệt ở những người bị giảm bạch cầu trung tính nặng (ANC <500 hoặc <750/microL), thời gian dự kiến giảm bạch cầu trung tính kéo dài, hoặc các đặc điểm khác làm tăng nguy cơ nhiễm trùng. Thông thường cần tham khảo ý kiến của bác sĩ huyết học. (Xem ‘Vai trò của G-CSF’ bên dưới.)
Bệnh nhân cấp tính bị giảm tiểu cầu
Việc tìm thấy các tế bào hồng cầu vỡ (schistocytes) trên phết máu gợi ý mạnh mẽ về Hội chứng vi mạch (TMA) hoặc nguyên nhân gây tan máu vi mạch bệnh lý khác như DIC. Trong hầu hết các trường hợp, việc quản lý ban đầu đối với nghi ngờ TTP hoặc TMA khác dựa trên chẩn đoán lâm sàng giả định cho đến khi có dữ liệu xét nghiệm, và việc quản lý tiếp theo dựa trên các phát hiện trong phòng thí nghiệm. Hiện không có bằng chứng nào thay đổi thực hành ở người nhiễm HIV. Điểm PLASMIC hữu ích để đánh giá khả năng mắc TTP (bộ tính 2), mặc dù nó chưa được xác nhận ở người nhiễm HIV. (Xem “Chẩn đoán TTP miễn dịch” và “Phương pháp chẩn đoán nghi ngờ TTP, HUS, hoặc bệnh lý vi mạch huyết khối (TMA) khác”.)
Nếu không có chẩn đoán nào ở trên, có thể thích hợp để bắt đầu điều trị thực nghiệm cho bệnh giảm tiểu cầu miễn dịch (ITP), đây là một chẩn đoán loại trừ. (Xem ‘Các biện pháp can thiệp cho tình trạng chảy máu hoặc giảm tiểu cầu nặng’ bên dưới.)
Các biện pháp can thiệp khi xuất huyết hoặc giảm tiểu cầu nặng
Nếu tình trạng giảm tiểu cầu nghiêm trọng (ví dụ: <20.000 đến 30.000/microL) hoặc có xuất huyết có ý nghĩa lâm sàng, việc đánh giá và điều trị dự phòng có thể cần được thực hiện đồng thời.
Truyền tiểu cầu – Truyền tiểu cầu nên được thực hiện cho bất kỳ bệnh nhân nào bị xuất huyết quan trọng về mặt lâm sàng và có số lượng tiểu cầu <50.000/microL (<100.000/microL đối với xuất huyết vào khoang kín hoặc hệ thần kinh trung ương). (Xem “Truyền tiểu cầu: Chỉ định, chỉ định đặt hàng và các nguy cơ liên quan”, phần ‘Chỉ định truyền tiểu cầu’ và “Điều trị ban đầu bệnh giảm tiểu cầu miễn dịch (ITP) ở người lớn”, phần ‘Xuất huyết nghiêm trọng hoặc nặng’.)
Điều trị nhằm tăng số lượng tiểu cầu – Điều trị dự phòng cho ITP là phù hợp đối với những cá nhân có số lượng tiểu cầu <20.000 đến 30.000/microL mà nguyên nhân giảm tiểu cầu khác không thể xác định. Mục tiêu là cung cấp một số lượng tiểu cầu an toàn để giảm nguy cơ chảy máu; không cần thiết hoặc phù hợp để đưa ra các liệu pháp bổ sung nhằm chuẩn hóa số lượng tiểu cầu. Kinh nghiệm điều trị ITP ở người nhiễm HIV ít hơn so với dân số chung; tuy nhiên, bằng chứng hiện có cho thấy có thể mong đợi các phản ứng tương tự với liệu pháp và các tác dụng phụ tương tự của liệu pháp 23-34.
Hầu hết các cá nhân được điều trị bằng glucocorticoids (ví dụ: dexamethasone, 40 mg qua đường uống mỗi ngày trong bốn ngày và lặp lại hàng tháng trong 4 đến 6 tháng; prednisone 1 mg/kg qua đường uống mỗi ngày trong một đến hai tuần sau đó giảm liều); globulin miễn dịch (IVIG) có thể được sử dụng nếu cần tăng số lượng tiểu cầu nhanh hơn. Thời gian đáp ứng với các phương pháp điều trị hiện có được tóm tắt trong bảng (bảng 2), và cách tiếp cận chung để bắt đầu điều trị được trình bày riêng. (Xem “Cách tiếp cận chẩn đoán giảm tiểu cầu ở người lớn”, phần ‘Nguyên tắc quản lý chung’ và “Điều trị ban đầu bệnh giảm tiểu cầu miễn dịch (ITP) ở người lớn”, phần ‘Tổng quan về việc ra quyết định’.)
Đối với những người vẫn bị giảm tiểu cầu dai dẳng mặc dù đã áp dụng các liệu pháp ban đầu này, các lựa chọn khác bao gồm cắt lách, rituximab, một chất chủ vận thụ thể thrombopoietin (TPO-RA), hoặc các liệu pháp khác. Chúng tôi thường có xu hướng sử dụng các liệu pháp không ức chế miễn dịch cho những cá nhân nhiễm HIV cần điều trị ITP và chưa có đủ ART để tăng số lượng tế bào CD4. Ví dụ, chúng tôi có nhiều khả năng sử dụng TPO-RA hoặc chờ đợi số lượng tế bào CD4 tăng lên, tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng của giảm tiểu cầu). Các lựa chọn này nên được thảo luận tốt nhất với bác sĩ huyết học tư vấn; chi tiết về hiệu quả, liều lượng và tác dụng phụ được mô tả riêng. (Xem “Giảm tiểu cầu miễn dịch (ITP) ở trẻ em: Quản lý bệnh nhân bị bệnh mạn tính, dai dẳng hoặc kháng trị” và “Các liệu pháp tuyến hai và tiếp theo cho giảm tiểu cầu miễn dịch (ITP) ở người lớn”.)
Giải quyết các yếu tố nguy cơ chảy máu khác – Khi điều trị bệnh nhân bị giảm tiểu cầu và đang chảy máu, điều quan trọng là phải xem xét các yếu tố nguy cơ chảy máu khác như sau:
Giảm thiểu các nguyên nhân thứ phát gây chảy máu như thiếu vitamin K chống kết tập tiểu cầu hoặc bệnh gan hoặc thận.
Cung cấp dự phòng viêm dạ dày.
Xem xét lợi ích tiềm năng của một tác nhân chống tiêu sợi huyết.
Các nguyên tắc tương tự như ở những cá nhân có các yếu tố nguy cơ chảy máu khác, như đã thảo luận riêng. (Xem “Nguy cơ và phòng ngừa chảy máu với thuốc chống đông đường uống”, phần ‘Thuốc khác’ và “Nguy cơ và phòng ngừa chảy máu với thuốc chống đông đường uống”, phần ‘Các yếu tố nguy cơ có thể thay đổi’ và “Nguy cơ và phòng ngừa chảy máu với thuốc chống đông đường uống”, phần ‘Bảo vệ dạ dày’.)
BỆNH NHÂN ỔN ĐỊNH HOẶC KHÔNG TRIỆU CHỨNG
Tổng quan về phương pháp đánh giá (bệnh nhân ổn định)
Sự khác biệt chính trong việc đánh giá bệnh nhân ổn định hoặc không triệu chứng (hoặc ít triệu chứng) là các nhiễm trùng nặng ít có khả năng xảy ra hơn và thường có nhiều thời gian hơn để thực hiện đánh giá có hệ thống hơn. Bệnh nhân ổn định có thể được phân loại dựa trên việc họ có đang nhận liệu pháp kháng retrovirus (ART) hay không:
Bệnh nhân đang dùng ART – Đối với những người đang dùng ART hiệu quả, có sự ức chế vi rút và số lượng tế bào CD4 cao, phương pháp tiếp cận tương tự như những người không bị HIV, và trọng tâm nên là các nguyên nhân không do HIV gây giảm tế bào máu.
Phương pháp tiếp cận chung của chúng tôi là xem xét danh sách thuốc, số lượng tế bào CD4 và các kết quả xét nghiệm công thức máu toàn phần (CBC), bao gồm chỉ số hồng cầu, sự hiện diện của các tế bào chưa trưởng thành và hình thái tế bào máu. Đối với những cá nhân có các phát hiện đáng lo ngại (ví dụ: hạch to, giảm tế bào máu khác, chỉ số hồng cầu bất thường), chúng tôi cũng xem xét phết máu. Đối với những người bị thiếu máu, số lượng reticulocyte được lấy để phân biệt giữa việc sản xuất hồng cầu bị suy giảm và tan máu.
Bệnh nhân không dùng ART – Đối với những người không dùng ART, tương đối khỏe và có một hoặc nhiều trường hợp giảm tế bào máu là phát hiện ban đầu của NIV, việc bắt đầu ART thường là phù hợp. Thường có thời gian để xem xét danh sách thuốc và CBC như đã lưu ý ở trên.
Tuy nhiên, trừ khi nguyên nhân không do HIV rõ ràng, chúng tôi thường trì hoãn việc xét nghiệm chuyên sâu về nguyên nhân gây giảm tế bào máu cho đến khi cá nhân đó đã dùng ART trong vài tháng (giả sử tình trạng giảm tế bào máu không xấu đi), vì HIV thường là nguyên nhân, và ART có khả năng giải quyết tình trạng giảm tế bào máu ở phần lớn những cá nhân này.
Chúng tôi thường sẽ không nuôi cấy phức hợp M. avium (MAC) ở bệnh nhân không triệu chứng (tức là người không bị sốt, sụt cân, tiêu chảy, to gan lách, hạch to, và/hoặc xét nghiệm chức năng gan bất thường). (Xem ‘Tỷ lệ mắc ở bệnh nhân không điều trị’ ở trên và ‘Vai trò của ART’ ở dưới.)
Các xét nghiệm và can thiệp bổ sung để tăng số lượng máu trong các trường hợp giảm tế bào máu cụ thể được thảo luận bên dưới.
Vai trò của ART
Liệu pháp kháng retrovirus (ART) được chỉ định cho tất cả người nhiễm HIV. Do đó, nếu một cá nhân bị NІV phát triển tình trạng giảm tế bào máu (cytopenias) và chưa được dùng ART, liệu pháp nên được bắt đầu, ngoại trừ trong một số trường hợp cụ thể (ví dụ: viêm màng não do Cryptococcus, nơi việc bắt đầu ART có thể bị trì hoãn tạm thời). (Xem “Viêm màng não và não do Cryptococcus neoformans ở người nhiễm HIV: Điều trị và phòng ngừa”.)
Bất kỳ rào cản nào đối với việc điều trị cần được giải quyết. Trong một số trường hợp, điều này sẽ đủ để điều trị tình trạng giảm tế bào máu; trong các trường hợp khác, có thể cần các can thiệp bổ sung, như đã thảo luận trong các phần sau và các tình huống lâm sàng dưới đây. (Xem ‘Các tình huống lâm sàng’ bên dưới.)
Sự hiện diện của các tình trạng giảm tế bào máu cụ thể không phải là yếu tố trong việc lựa chọn phác đồ ART hiện tại. Đối với những người chưa bắt đầu ART, bất kỳ phác đồ ART ưu tiên nào cũng có thể được sử dụng, trừ khi có các bệnh đi kèm (ví dụ: chức năng thận giảm). (Xem “Lựa chọn phác đồ kháng retrovirus cho người chưa được điều trị bằng ART với HIV-1: Phương pháp tiếp cận chung” và “Lựa chọn phác đồ kháng retrovirus cho người chưa được điều trị bằng ART với HIV-1: Bệnh nhân có bệnh đi kèm”.)
Đối với bệnh nhân đã được điều trị và có virus kháng thuốc, có thể có ít lựa chọn hơn. Zidovudine nên được tránh ở những người bị giảm tế bào máu nếu có thể (ví dụ: nếu có các lựa chọn điều trị khác) và hiếm khi được kê đơn trong kỷ nguyên ART hiện đại.
Các thảo luận chi tiết về việc lựa chọn phác đồ ART được trình bày riêng. (Xem “Lựa chọn phác đồ kháng retrovirus cho người chưa được điều trị bằng ART với HIV-1: Phương pháp tiếp cận chung” và “Lựa chọn phác đồ kháng retrovirus cho bệnh nhân HIV đã được điều trị nhưng thất bại trong điều trị”.)
Thiếu máu
Nguyên nhân thiếu máu liên quan đến HIV
Các nguyên nhân thiếu máu liên quan đến NIV được liệt kê ở trên. (Xem ‘Bệnh nhân có triệu chứng/bệnh; số lượng tế bào CD4 <200/microL’ ở trên.)
Nguyên nhân thiếu máu không do HIV
Đối với tất cả bệnh nhân, khả năng thiếu máu do các nguyên nhân khác ngoài HIV cũng cần được xem xét. Bài thảo luận về cách đánh giá thiếu máu được trình bày riêng, với các nguyên nhân được chọn lọc và xét nghiệm được mô tả ngắn gọn dưới đây. (Xem “Cách tiếp cận chẩn đoán thiếu máu ở người lớn”.)
Thiếu sắt hoặc vitamin – Thiếu máu do thiếu sắt được nghi ngờ khi chỉ số hồng cầu (RBC) hoặc phết máu cho thấy tình trạng hồng cầu nhỏ (microcytosis), độ rộng phân bố hồng cầu lớn (RDW), và giảm sắc tố (hypochromia), đặc biệt ở cá nhân có tiền sử suy dinh dưỡng, chảy máu, phẫu thuật bỏ dạ dày, kinh nguyệt nhiều, hoặc mang thai trước đó.
Trong một nghiên cứu hồi cứu trên 248 trẻ em nhiễm NIV sống tại Ấn Độ, 66 phần trăm có mức hemoglobin <11 g/dL và 8 phần trăm có mức hemoglobin <7 g/dL 35. Việc bổ sung sắt hoặc vitamin tổng hợp có tương quan với khả năng thiếu máu giảm (tỷ số chênh [OR] 0.44, 95% CI 0.22-0.90), cho thấy thiếu sắt và các thiếu hụt khác đóng vai trò quan trọng. Tuy nhiên, việc sử dụng ART trong nghiên cứu này còn tương quan mạnh hơn với việc không bị thiếu máu (OR 0.29, 95% CI 0.16-0.53).
Xét nghiệm tiêu chuẩn để kiểm tra thiếu sắt là thích hợp, bao gồm các xét nghiệm sắt như nồng độ ferritin và bão hòa transferrin (TSAT); trong nhiều trường hợp, việc diễn giải bị ảnh hưởng bởi tình trạng viêm đồng thời, và có thể cần xét nghiệm bổ sung, như đã thảo luận riêng. Các cá nhân được chẩn đoán thiếu sắt nên được đánh giá về nguyên nhân cơ bản, có thể bao gồm thiếu sắt qua chế độ ăn uống, hấp thụ sắt bị suy giảm (như do bệnh celiac), và/hoặc chảy máu. (Xem “Thiếu sắt ở trẻ sơ sinh và trẻ em <12 tuổi: Sàng lọc, phòng ngừa, biểu hiện lâm sàng và chẩn đoán”, phần ‘Đánh giá thiếu máu nghi ngờ do thiếu sắt’ và “Nhu cầu sắt và thiếu sắt ở thanh thiếu niên”, phần ‘Đánh giá và chẩn đoán nghi ngờ’ và “Nguyên nhân và chẩn đoán thiếu sắt và thiếu máu do thiếu sắt ở người lớn”, phần ‘Đánh giá chẩn đoán’.)
Thiếu vitamin B12 hoặc folate có thể được nghi ngờ ở cá nhân có tình trạng hồng cầu lớn (macrocytosis) hoặc thay đổi megaloblastic trên phết máu (bạch cầu đa nhân phân thùy), đặc biệt nếu có suy dinh dưỡng hoặc các dấu hiệu thần kinh. Thể tích hồng cầu trung bình (MCV) bình thường nhưng độ rộng phân bố hồng cầu (RDW) rộng có thể là một manh mối bổ sung cho tình trạng thiếu máu hỗn hợp như thấy với thiếu vitamin B12 hoặc folate chồng lên thiếu sắt đồng thời. Xét nghiệm nồng độ vitamin B12 và folate được thảo luận riêng. (Xem “Biểu hiện lâm sàng và chẩn đoán thiếu vitamin B12 và folate”.)
Parvovirus – Khả năng thiếu máu liên quan đến parvovirus là thấp ở những cá nhân đang dùng ART hiệu quả và có ức chế vi rút cùng số lượng tế bào CD4 cao 36. Tuy nhiên, các báo cáo ca bệnh tiếp tục mô tả những cá nhân bị thiếu máu nặng do parvovirus. (Xem ‘Các ca lâm sàng’ dưới đây.)
Parvovirus B19 có ái lực với các tế bào tiền thân hồng cầu trong tủy xương, và nhiễm trùng có thể khiến quá trình sản xuất hồng cầu ngừng lại. Điều này thường không có triệu chứng lâm sàng ở những cá nhân có chức năng tạo máu bình thường, nhưng thiếu máu nặng có thể thấy trong một số trường hợp (ví dụ: nhiễm parvovirus kéo dài do chức năng miễn dịch suy giảm; tan máu mạn tính).
Nhiễm Parvovirus B19 được nghi ngờ khi có thiếu máu nặng và phản ứng reticulocyte bị suy giảm rõ rệt. Xét nghiệm có thể bao gồm khám tủy xương và xét nghiệm axit nucleic, chẳng hạn như phản ứng chuỗi polymerase (PCR) để khuếch đại axit nucleic vi rút. Truyền máu có thể cần thiết nếu có thiếu máu nặng (đặc biệt với số lượng reticulocyte vắng mặt hoặc thấp), cho đến khi nhiễm parvovirus được giải quyết và sản xuất hồng cầu được nối lại. Chi tiết về xét nghiệm và quản lý được thảo luận riêng. (Xem “Biểu hiện lâm sàng và chẩn đoán nhiễm Parvovirus B19”, phần ‘Chẩn đoán’ và “Điều trị và phòng ngừa nhiễm Parvovirus B19”.)
Thiếu máu tan máu – Thiếu máu tán huyết tự miễn, thiếu men glucose-6-phosphate dehydrogenase (G6PD) và các bệnh rối loạn enzyme hồng cầu khác, cùng các bệnh rối loạn hemoglobin cũng là những cân nhắc quan trọng. Những tình trạng này rõ nhất khi xem xét phết máu ngoại vi, vốn nên là một thành phần của việc đánh giá ở tất cả các cá nhân bị thiếu máu không rõ nguyên nhân.
Số lượng reticulocyte được sử dụng như một xét nghiệm sàng lọc cho tình trạng tan máu, cùng với lactate dehydrogenase (LDH), bilirubin và haptoglobin. Tan máu liên quan đến tăng reticulocyte, tăng LDH và bilirubin, và trong trường hợp tan máu nội mạch, giảm hoặc mất haptoglobin. Tuy nhiên, phản ứng reticulocyte có thể bị suy giảm với tình trạng viêm nặng hoặc thiếu hụt dinh dưỡng đồng thời. Xét nghiệm tiếp theo phụ thuộc vào tiền sử và thường bắt đầu bằng việc xem xét các chỉ số hồng cầu và xét nghiệm Coombs (anti-globulin trực tiếp). (Xem “Tổng quan về thiếu máu tan máu ở trẻ em” và “Chẩn đoán thiếu máu tan máu ở người lớn”.)
Thiếu máu tan máu do thuốc có thể là miễn dịch hoặc không miễn dịch. Các loại thuốc thường liên quan được liệt kê trong bảng về tan máu miễn dịch (bảng 3) và bệnh vi mạch huyết khối do thuốc (TMA) (bảng 4) và được thảo luận riêng. (Xem “Thiếu máu tan máu do thuốc”.)
Xét nghiệm thiếu G6PD là thích hợp ở tất cả những người sống với NIV có nguồn gốc từ các khu vực trên thế giới có tỷ lệ mắc cao (ví dụ: các vùng nhiệt đới và cận nhiệt đới của châu Phi, châu Âu và châu Á) 37. Điều này hợp lý bất kể họ hiện có đang dùng loại thuốc oxy hóa nào hay không vì một số cá nhân bị thiếu G6PD có thể bị tan máu mạn tính hoặc có thể đã tiếp xúc với chất hoặc thực phẩm oxy hóa mà họ không biết, như đã thảo luận riêng. (Xem “Thiếu glucose-6-phosphate dehydrogenase (G6PD)”, phần ‘Dịch tễ học’.)
Xét nghiệm thiếu G6PD cũng hợp lý ở những người bắt đầu điều trị bằng loại thuốc oxy hóa mạnh (ví dụ: kháng sinh [dapsone hoặc primaquine] hoặc rasburicase [được sử dụng để giảm thiểu tăng acid uric liên quan đến hội chứng tan huyết khối trong quá trình điều trị ung thư máu]), như đã thảo luận riêng. (Xem “Thiếu glucose-6-phosphate dehydrogenase (G6PD)”, phần ‘Trước khi điều trị bằng thuốc oxy hóa’.)
Các bệnh đi kèm và bệnh tăng chức năng lách – Một số tình trạng mạn tính có thể liên quan đến sự tắc nghẽn viêm trong sản xuất hồng cầu và thiếu máu do bệnh mạn tính. Bệnh thận mạn tính có thể gây thiếu máu do giảm mức erythropoietin. Tình trạng tăng chức năng lách do bệnh gan mạn tính có thể gây giảm tế bào máu vì máu bị ứ đọng trong lách. (Xem “Thiếu máu do bệnh mạn tính/thiếu máu do viêm” và “Tổng quan về quản lý bệnh thận mạn tính ở người lớn”, phần ‘Thiếu máu’.)
Các bệnh nội tiết – Rối loạn nội tiết là nguyên nhân phổ biến gây thiếu máu hồng cầu bình thường và giảm sinh và nên gợi ý xét nghiệm rối loạn chức năng tuyến giáp, đái tháo đường và/hoặc suy chức năng sinh dục. Xét nghiệm suy thượng thận là thích hợp cho bệnh nhân bị hạ huyết áp tư thế và bất thường điện giải.
Chỉ định truyền máu, erythropoietin, hoặc luspatercept
Các phương pháp điều trị tiềm năng khác cho bệnh thiếu máu có thể bao gồm:
Truyền máu – Truyền máu hồng cầu có thể được chỉ định cho tình trạng thiếu máu nặng (có triệu chứng hoặc mức hemoglobin dưới ngưỡng xác định) hoặc chảy máu nghiêm trọng với nguy cơ thiếu máu đe dọa tính mạng. (Xem “Truyền máu hồng cầu ở trẻ sơ sinh và trẻ em: Chỉ định” và “Chỉ định và ngưỡng hemoglobin cho truyền máu hồng cầu ở người lớn”.)
Erythropoietin – Vai trò của erythropoietin đã giảm kể từ những năm đầu đại dịch HIV. Trước đây, erythropoietin được ủng hộ mạnh mẽ dựa trên bằng chứng từ các thử nghiệm ngẫu nhiên cho thấy việc giảm truyền máu ở những người bị thiếu máu dai dẳng khi dùng zidovudine; chỉ định này (điều trị thiếu máu do liệu pháp zidovudine) đã được Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) 38,39 phê duyệt. Tuy nhiên, chỉ định này không còn áp dụng cho hầu hết những người sống chung với HIV. Ngoài ra, erythropoietin còn mang cảnh báo hộp từ FDA do nguy cơ biến chứng huyết khối tăng cao 40,41. (Xem “Vai trò của ESA ở người lớn mắc ung thư không huyết học”, phần ‘Nguy cơ và biến cố bất lợi’.)
Chúng tôi không thường xuyên kiểm tra mức erythropoietin hoặc dùng erythropoietin để điều trị thiếu máu ngoài các chỉ định ngoại lệ như suy thận hoặc loạn sản tủy. Trong những trường hợp đó, giá trị erythropoietin huyết thanh dưới 500 milliunits/mL dự đoán đáp ứng thuận lợi với việc bổ sung erythropoietin. (Xem “Vai trò của ESA ở người lớn mắc ung thư không huyết học”, phần ‘Chỉ định và chống chỉ định’.)
Luspatercept – Vai trò của luspatercept như một phương pháp điều trị tuyến đầu cho loạn sản tủy được thảo luận riêng. (Xem “Điều trị hội chứng/u loạn sản tủy nguy cơ thấp (MDS)”, phần ‘Luspatercept’ và “Thiếu máu do sắt: Chẩn đoán và quản lý”, phần ‘Điều trị thiếu máu’.)
Giảm tiểu cầu
Giảm tiểu cầu do HIV hoặc ITP
Như đã lưu ý ở trên, giảm tiểu cầu miễn dịch (ITP) là một phát hiện ban đầu phổ biến ở những người nhiễm HIV nhưng hiếm gặp trong quá trình điều trị ART ổn định. (Xem ‘Tỷ lệ mắc ở bệnh nhân không điều trị’ ở trên.)
ITP được coi là một chẩn đoán loại trừ. Không có xét nghiệm nào được xác nhận tốt cho ITP, và kháng thể chống tiểu cầu không được coi là hữu ích trong đánh giá vì cả độ nhạy và độ đặc hiệu đều rất thấp. Số lượng tiểu cầu thay đổi trong ITP; lo ngại về chảy máu có thể xảy ra là lớn nhất ở những người có số lượng dưới 20.000 đến 30.000/microL. (Xem “Giảm tiểu cầu miễn dịch (ITP) ở người lớn: Biểu hiện lâm sàng và chẩn đoán”, phần ‘Mối liên quan giữa chảy máu và giảm tiểu cầu’.)
Đối với những người bị giảm tiểu cầu nặng (số lượng tiểu cầu <20.000 đến 30.000/microL), có thể cần đánh giá các nguyên nhân khác gây giảm tiểu cầu như đã mô tả ở trên (xem ‘Đánh giá nhanh cho bệnh nhân cấp tính/có triệu chứng’ ở trên) và/hoặc bắt đầu điều trị đặc hiệu ITP (glucocorticoid hoặc globulin miễn dịch tĩnh mạch [IVIG]). Nếu có chảy máu đáng kể về mặt lâm sàng ở một cá nhân bị giảm tiểu cầu, người ta sẽ sử dụng truyền tiểu cầu. (Xem ‘Các biện pháp can thiệp cho chảy máu hoặc giảm tiểu cầu nặng’ ở trên.)
Đối với những cá nhân không dùng ART và khỏe mạnh về mặt khác ngoại trừ giảm tiểu cầu nhẹ đến trung bình (số lượng tiểu cầu >40.000 đến 50.000/microL), việc chỉ bắt đầu ART (mà không có liệu pháp ITP bổ sung) là phù hợp. Điều này thường đủ để tăng số lượng tiểu cầu 2,42,43. Có những trường hợp hiếm gặp mà ITP liên quan đến NIV tạm thời xấu đi khi bắt đầu ART (ví dụ, là một đặc điểm của hội chứng viêm tái lập miễn dịch [IRIS]) 44,45; tuy nhiên, khả năng cải thiện cao hơn nhiều. (Xem “Lựa chọn phác đồ kháng retrovirus cho người chưa được điều trị bằng HIV-1: Phương pháp tiếp cận chung”.)
Đối với những người dùng trimethoprim-sulfamethoxazole (TMP-SMX; ví dụ, để phòng ngừa nhiễm pneumocystis), có thể thích hợp ngưng thuốc nếu số lượng tế bào CD4 >200 tế bào/microL (hoặc gần ngưỡng đó) trong >6 tháng hoặc chuyển sang một tác nhân khác. (Xem “Tổng quan về phòng ngừa nhiễm trùng cơ hội ở bệnh nhân HIV”, phần ‘Pneumocystis’ và ‘Nguyên nhân giảm tiểu cầu không do HIV’ bên dưới.)
Như đã lưu ý ở trên, thời gian điển hình để số lượng tiểu cầu cải thiện do tác động trực tiếp của HIV hoặc ITP là khoảng một đến năm tháng. (Xem ‘Cơ chế’ ở trên.)
Nguyên nhân không do HIV gây giảm tiểu cầu
Giảm tiểu cầu có thể xảy ra ở những người đang dùng ART kết hợp, ngay cả những người có bằng chứng tốt về việc ức chế vi rút. (Xem ‘Các tình huống lâm sàng’ bên dưới.)
Đối với những người ổn định dùng ART với ức chế vi rút và số lượng tế bào CD4 ≥200/microL, các nguyên nhân có thể gây giảm tiểu cầu bao gồm:
Giảm tiểu cầu giả – Giảm tiểu cầu giả có thể là do cục tiểu cầu trong ống thu thập; các cục tiểu cầu cũng có thể được nhìn thấy ở mép phết máu. Xét nghiệm lại trong ống thu thập chứa chất chống đông máu thay thế có thể được sử dụng để xác định số lượng tiểu cầu thực tế. (Xem “Cách tiếp cận chẩn đoán giảm tiểu cầu ở người lớn”, phần ‘Giảm tiểu cầu giả’.)
HCV – Nhiễm vi rút Viêm gan C (HCV) có thể gây giảm tiểu cầu, thường từ nhẹ đến trung bình (ví dụ: số lượng tiểu cầu từ 60.000 đến 149.000/microL) do tăng kích thước lách và/hoặc tác động trực tiếp lên sản xuất tiểu cầu (thrombopoietin được tạo ra ở gan). Xét nghiệm HCV là quy trình thường quy ở những người mắc HIV bất kể số lượng tiểu cầu của họ, và xét nghiệm lại có thể thích hợp ở những người bị giảm tiểu cầu (xem “Đánh giá ban đầu ở người lớn mắc HIV”, phần ‘Sàng lọc nhiễm trùng đồng mắc’). Điều trị đồng nhiễm HIV và HCV được thảo luận riêng. (Xem “Điều trị nhiễm vi rút viêm gan C mạn tính ở bệnh nhân mắc HIV”.)
Giảm tiểu cầu do thuốc – Nhiều loại thuốc liên quan đến giảm tiểu cầu do thuốc, như đã đề cập ở trên (ví dụ: TMP-SMX) và được thảo luận chi tiết hơn ở nơi khác. Những người mắc HIV tiếp xúc với heparin có thể có nguy cơ cao hơn bị giảm tiểu cầu do heparin (HIT) 46. (Xem “Giảm tiểu cầu miễn dịch do thuốc” và “Biểu hiện lâm sàng và chẩn đoán giảm tiểu cầu do heparin”.)
Bệnh gan – Các bệnh gan không liên quan đến HCV, chẳng hạn như có thể thấy ở bệnh gan nhiễm mỡ, tăng huyết áp cửa, hoặc xơ gan tiềm ẩn cũng có thể làm giảm số lượng tiểu cầu.
Nói chung, cách tiếp cận tương tự như quần thể không mắc HIV, với việc xác nhận rằng giảm tiểu cầu là có thật và loại trừ các nguyên nhân như do thuốc, nhiễm trùng và rối loạn mô liên kết, với chẩn đoán nghi ngờ ITP nếu có giảm tiểu cầu cô lập không phải do một trong các nguyên nhân khác này.
Đánh giá này được thảo luận chi tiết hơn ở nơi khác:
Trẻ em – (Xem “Cách tiếp cận trẻ em bị giảm tiểu cầu không rõ nguyên nhân”.)
Người lớn – (Xem “Cách tiếp cận chẩn đoán giảm tiểu cầu ở người lớn”.)
Vai trò của việc xét nghiệm tủy xương chưa rõ ràng ở những người mắc HIV bị giảm tiểu cầu cô lập mặc dù đã ức chế vi rút đầy đủ. Ở những người không mắc HIV, việc đánh giá tủy xương thường được bỏ qua trừ khi có các dấu hiệu đáng lo ngại khác khi khám thực thể hoặc phết máu, hoặc nếu giảm tiểu cầu không đáp ứng với liệu pháp ITP. (Xem “Cách tiếp cận chẩn đoán giảm tiểu cầu ở người lớn”, phần ‘Đánh giá tủy xương’ và “Giảm tiểu cầu miễn dịch (ITP) ở người lớn: Biểu hiện lâm sàng và chẩn đoán”, phần ‘Xét nghiệm bổ sung ở bệnh nhân được chọn’.)
Tốc độ đánh giá và nhu cầu điều trị ngay lập tức phụ thuộc vào số lượng tiểu cầu tuyệt đối và việc bệnh nhân có đang chảy máu hay cần thủ thuật xâm lấn, như đã thảo luận bên dưới. (Xem ‘Các can thiệp cho trường hợp chảy máu hoặc giảm tiểu cầu nặng’ ở trên.)
Thiếu bạch cầu trung tính
Nguyên nhân gây giảm bạch cầu trung tính
Ở những bệnh nhân ổn định khác, giảm bạch cầu trung tính liên quan đến NΙV không mang nguy cơ nhiễm trùng như giảm bạch cầu trung tính do hóa trị. (Xem ‘Sốt và giảm bạch cầu trung tính’ ở trên.)
Cần xem xét số lượng bạch cầu trung tính trước đó, và trong một số trường hợp là tình trạng kháng nguyên Duffy, để không nhầm lẫn số lượng bạch cầu trung tính liên quan đến Duffy-null (một biến thể bình thường) với tình trạng giảm bạch cầu trung tính. (Xem “Kháng nguyên và kháng thể hồng cầu”, phần về ‘Kháng nguyên Duffy’ và “Diễn giải xét nghiệm gen: ACKR1 (gen nhóm máu Duffy)”, phần về ‘Bạch cầu trung tính (ảnh hưởng của tình trạng Duffy)’.)
Ở những cá nhân không được nhận ART, có nhiều nguyên nhân tiềm ẩn gây giảm bạch cầu trung tính bao gồm các tác động trực tiếp của ΗIV, nhiễm trùng hoặc ác tính, cũng như các tình trạng nghiêm trọng tiềm ẩn khác. (Xem ‘Đánh giá nhanh cho bệnh nhân cấp tính/có triệu chứng’ ở trên.)
Giảm bạch cầu trung tính ở những cá nhân được nhận ART ít phổ biến hơn. Cách tiếp cận đánh giá tương tự như ở những người không bị ΗIV. (Xem “Tổng quan về giảm bạch cầu trung tính ở trẻ em và thanh thiếu niên” và “Cách tiếp cận đối với người lớn bị giảm bạch cầu trung tính không rõ nguyên nhân”.)
Vai trò của G-CSF
Các yếu tố tăng trưởng tạo máu như yếu tố kích thích khuẩn lạc bạch cầu hạt (G-CSF) có thể được sử dụng để tăng số lượng bạch cầu trung tính tuyệt đối (ANC) ở những người bị giảm bạch cầu trung tính nặng (ví dụ: ANC <500 hoặc <750/microL) và có lo ngại về nhiễm trùng có thể xảy ra dựa trên sốt hoặc các triệu chứng khu trú, như đã thảo luận ở trên. (Xem ‘Sốt và giảm bạch cầu trung tính’ ở trên.)
Vai trò của G-CSF ở những người khỏe mạnh ngoại trừ tình trạng giảm bạch cầu trung tính là phức tạp hơn và phụ thuộc vào nguyên nhân nghi ngờ gây giảm bạch cầu trung tính (ví dụ: ức chế tủy xương so với phá hủy ngoại vi), nguy cơ nhiễm trùng nhận thấy, và thời gian dự kiến của tình trạng giảm bạch cầu trung tính, như đã thảo luận chi tiết hơn ở nơi khác. Thảo luận kỹ lưỡng với bác sĩ huyết học tư vấn có thể đặc biệt hữu ích trong trường hợp này. (Xem “Quản lý người lớn bị giảm bạch cầu trung tính không do hóa trị”.)
Khi G-CSF được xác định là cần thiết, liều dùng thường là liều ban đầu 5 mcg/kg/ngày, tiếp tục cho đến khi ANC xấp xỉ 10.000/microL (bộ tính 1), và sau đó được điều chỉnh để duy trì ANC giữa 2000 và 10.000/microL cho đến khi nguyên nhân cơ bản gây giảm bạch cầu trung tính có thể được giải quyết và/hoặc nguy cơ nhiễm trùng không còn là mối quan tâm chính.
Bằng chứng về hiệu quả của G-CSF ở những người bị HIV và giảm bạch cầu trung tính đến từ các nghiên cứu trong những năm 1990; việc sử dụng ngoài các phác đồ hóa trị đã giảm sau khi sử dụng thường xuyên ART hiệu quả. Các ví dụ về các nghiên cứu có sẵn bao gồm:
Một thử nghiệm phân bổ ngẫu nhiên cho các cá nhân bắt đầu ART nhận G-CSF hoặc giả dược đi kèm đã bị dừng sớm (sau khi chỉ có 11 bệnh nhân được ghi danh) do phát triển trường hợp bệnh não nặng ở nhóm G-CSF 47. G-CSF có liên quan đến số lượng bạch cầu trung tính cao hơn nhưng ức chế virus kém rõ rệt hơn (do tăng tải lượng virus bật lại tại lần theo dõi 12 tuần ở ba trong sáu cá nhân trong nhóm G-CSF), cũng như các biến cố bất lợi đã biết như đau xương và các triệu chứng giống cúm. Một thử nghiệm của nhóm tương tự đã bắt đầu G-CSF hoặc giả dược ở 27 người nhiễm HІV sau ít nhất 24 tuần ART đã không cho thấy tác động tiêu cực này lên tải lượng virus; tuy nhiên, ngoài việc tăng số lượng bạch cầu, G-CSF không mang lại lợi ích nào 48.
Một thử nghiệm phân bổ ngẫu nhiên 258 người bị HIV và giảm bạch cầu trung tính (ANC 750 đến 1000/microL) để nhận G-CSF (một lần mỗi ngày hoặc một đến ba lần mỗi tuần) hoặc giả dược trong 24 tuần đã phát hiện ra rằng G-CSF làm tăng ANC và giảm số lượng nhiễm trùng cơ hội (nguy cơ tương đối điều chỉnh [RR] 0.65, 95% CI 0.30-0.97) 49. Có một xu hướng giảm số ngày nằm viện ở nhóm dùng G-CSF nhưng không đạt ý nghĩa thống kê và không giảm đáng kể tỷ lệ tử vong.
Các hướng dẫn sử dụng G-CSF ở những cá nhân có NІV được điều trị ung thư máu là giống với những người không có NІV. (Xem “Sử dụng các yếu tố kích thích khuẩn lạc bạch cầu hạt ở bệnh nhân trưởng thành bị giảm bạch cầu trung tính do hóa trị và các tình trạng khác ngoài bệnh bạch cầu cấp, hội chứng loạn sản tủy, và ghép tế bào máu.”.)
Thiếu máu/giảm tế bào máu kép hoặc giảm toàn bộ tế bào máu
Thông thường, những cá nhân bị hơn một loại thiếu máu đều bị bệnh cấp tính do nhiễm trùng nghiêm trọng, ác tính, hoặc tình trạng hệ thống khác, và những cá nhân này cần được đánh giá nhanh chóng để chẩn đoán một hoặc nhiều tình trạng này, cùng với điều trị giả định và chăm sóc hỗ trợ, như đã thảo luận ở trên. (Xem “Bệnh nhân bệnh/có triệu chứng; số lượng tế bào CD4 <200/microL” ở trên.)
Tuy nhiên, một số cá nhân mắc các tình trạng nghiêm trọng này ban đầu có thể có vẻ khỏe mạnh, và những người khác có tải lượng vi-rút được kiểm soát tốt và số lượng tế bào CD4 trên 200/microL có thể bị giảm toàn bộ tế bào máu do các nguyên nhân ít nghiêm trọng hơn. Việc đánh giá là tương tự như ở những cá nhân không bị HIV. (Xem “Cách tiếp cận người lớn bị giảm toàn bộ tế bào máu”.)
CÁC TÌNH HUỐNG LÂM SÀNG
NLN biểu hiện bằng giảm bạch cầu, giảm tiểu cầu và tổn thương thận cấp (AKI) (chẩn đoán HIV mới) – Một báo cáo ca bệnh mô tả một nam bệnh nhân 45 tuổi với tiền sử không đáng kể, nhập viện với các triệu chứng sốt, giảm tiểu cầu (số lượng tiểu cầu 50.000/microL), giảm bạch cầu nhẹ (số lượng bạch cầu 3000/microL), và tổn thương thận cấp (AKI) với creatinine là 1,8 mg/dL (160 micromol/L); mức hemoglobin của anh ấy tăng nhẹ ở mức 15,9 g/dL 19. Ferritin của anh ấy tăng đáng kể (69.717 ng/mL), một phát hiện thường thấy trong bệnh lymphohistiocytosis phù bạch cầu (HLH). (Xem “Các đặc điểm lâm sàng và chẩn đoán của lymphohistiocytosis phù bạch cầu”.)
Anh ấy đã được đánh giá vì nhiều bệnh nhiễm trùng và bệnh lý viêm khớp và được phát hiện có một ổ áp xe dưới da ở đùi và nhiễm khuẩn huyết với hai vi khuẩn Gram dương. Xét nghiệm tủy xương cho thấy phù bạch cầu mà không có bằng chứng về ác tính hoặc nhiễm trùng. Xét nghiệm NІV dương tính với tải lượng vi ban huyết tương >10.000.000 bản sao/mL. AKI được quy cho rhabdomyolysis, với creatine kinase là 25.000 đơn vị/L. Anh ấy được điều trị bằng liệu pháp kháng retrovirus (ART) và vancomycin và hồi phục mà không cần liệu pháp ban đầu cho HLH. Trường hợp này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xác định HLH và xét nghiệm nhiễm HIV ở những người mắc NLN, cũng như phản ứng đáng kể với ART.
MAC biểu hiện bằng giảm tiểu cầu (chẩn đoán HIV mới) – Một báo cáo ca bệnh mô tả một phụ nữ 48 tuổi nhập viện với tình trạng chảy máu cam đáng kể và được phát hiện bị giảm tiểu cầu nặng (số lượng tiểu cầu, 3000/microL) với số lượng bạch cầu tương đối bình thường (5200/microL) và hemoglobin (11,6 g/dL), và phết máu ngoại biên không đáng kể 50. Xét nghiệm NІV dương tính, và số lượng tế bào CD4 của cô ấy thấp (20 tế bào/microL; phạm vi tham chiếu, 800 đến 1050 tế bào/microL). Một chẩn đoán nghi ngờ là giảm tiểu cầu miễn dịch liên quan đến HIV (ITP) đã được đưa ra và bắt đầu điều trị bằng ART và globulin miễn dịch tĩnh mạch (IVIG), tiếp theo là glucocorticoid trong bốn tuần.
Tuy nhiên, số lượng tiểu cầu của cô ấy không tăng, và một xét nghiệm tủy xương đã được thực hiện. Mẫu dịch là “dry tap”; sinh thiết cho thấy nhiều vi khuẩn mycobacteria, phù hợp với phức hợp M. avium (MAC). Số lượng tiểu cầu của cô ấy cải thiện lên 30.000/microL trong vòng hai tuần sau khi bắt đầu ART và lên 150.000/microL trong vòng ba tuần. Trường hợp này nhấn mạnh khả năng nhiễm trùng cơ hội ở một cá nhân có tình trạng giảm tế bào cô lập, cũng như giá trị của việc thực hiện xét nghiệm tủy xương ở một cá nhân nghi ngờ ITP mà không đáp ứng với liệu pháp ITP.
Histoplasmosis biểu hiện bằng thiếu máu, giảm tiểu cầu và AKI (bệnh nhân đã biết NIV) – Một báo cáo ca bệnh mô tả một phụ nữ 35 tuổi được chẩn đoán nhiễm NIV gần đây, người chưa bắt đầu ART và nhập khoa cấp cứu với các triệu chứng sốt, nôn mửa và tiêu chảy 51. Cô sống ở một khu vực của Hoa Kỳ có dịch tễ học histoplasmosis. Hemoglobin ban đầu của cô thấp (8 g/dL) với số lượng bạch cầu bình thường (7000/microL) và số lượng tiểu cầu (220.000/microL) và creatinine cao (9 mg/dL). Không có hồng cầu hình lưỡi liềm trên phết máu của cô. Creatinine của cô hai tuần trước là 1,2 mg/dL, và cô chưa được dùng bất kỳ loại thuốc mới nào. Số lượng tế bào CD4 của cô thấp (19 tế bào/microL) và tải lượng vi ban cao (1 triệu bản sao/mL). Xét nghiệm nước tiểu dương tính với bạch cầu và esterase leukocyte, và cô được bắt đầu điều trị bằng kháng sinh vì chẩn đoán nghi ngờ viêm bể thận.
Cô vẫn sốt và số lượng tiểu cầu giảm xuống 26.000/microL vào ngày thứ 3 nhập viện. Phết máu Gram cho thấy các dạng nấm nội bào, và nuôi cấy nấm cùng xét nghiệm kháng nguyên histoplasma nước tiểu đã xác nhận chẩn đoán histoplasmosis lan tỏa. Cô cải thiện với liệu pháp kháng nấm (amphotericin) và được xuất viện với creatinine và số lượng tiểu cầu bình thường. Trường hợp này nhấn mạnh chẩn đoán phân biệt rộng rãi ở người bệnh cấp tính mắc NIV có sốt và hơn một loại giảm tế bào.
ITP (bệnh nhân đã biết NIV đang dùng ART) – Một báo cáo ca bệnh mô tả một nữ bệnh nhân 13 tuổi được chẩn đoán nhiễm NІV hai năm trước, khi cô nhập viện với tình trạng giảm tiểu cầu nhẹ (số lượng tiểu cầu 90.000/microL) và suy dinh dưỡng 52. Nhiễm trùng được cho là lây truyền trước sinh, vì mẹ đã nhận truyền máu trong thai kỳ. Cô được điều trị bằng ART chứa zidovudine với việc bình thường hóa ban đầu số lượng tiểu cầu, sau đó là giảm tiểu cầu nặng hơn (số lượng tiểu cầu 22.000/microL) kèm chảy máu cam. Xét nghiệm tủy xương cho thấy các megakaryocyte lớn, phù hợp với ITP. Số lượng tiểu cầu của cô đã bình thường hóa với liệu trình glucocorticoid sau đó được giảm liều (ART được tiếp tục) và số lượng tiểu cầu của cô vẫn nằm trong phạm vi bình thường. Trường hợp này minh họa việc sử dụng ART cho ITP liên quan đến NIV, cũng như nhu cầu thỉnh thoảng sử dụng thuốc đặc hiệu ITP ở những cá nhân được chọn với giảm tiểu cầu và/hoặc chảy máu nặng. IVIG là một lựa chọn nếu cần cải thiện nhanh hơn, và có thể truyền tiểu cầu nếu có chảy máu đáng kể về mặt lâm sàng.
Parvovirus (bệnh nhân có biết HIV và tuân thủ ART không đều) – Một báo cáo ca bệnh mô tả một nam bệnh nhân 15 tuổi được chẩn đoán NIV tám năm trước, người có việc tuân thủ ART kém không đều và nhập viện với tình trạng thiếu máu nặng (hemoglobin 4,1 g/dL) 53. Thiếu máu của anh ấy là loại normocytic và normochromic; số lượng reticulocyte của anh ấy thấp một cách không phù hợp; số lượng tế bào CD4 của anh ấy là 98/microL; và tải lượng vi ban của anh ấy là 5210 bản sao/mL). Xét nghiệm huyết thanh học viêm gan và parvovirus âm tính. Anh được điều trị bằng truyền máu, và ART được tái khởi động, dẫn đến cải thiện mức hemoglobin của anh. Sau đó anh tái nhập viện với tình trạng thiếu máu nặng, và tủy xương cho thấy sự vắng mặt của các tế bào máu đỏ trưởng thành ngoài giai đoạn pronormoblast, một phát hiện kinh điển trong nhiễm parvovirus. PCR trên huyết thanh tìm parvovirus là dương tính. Việc tái khởi động ART và điều trị bằng IVIG đã dẫn đến bình thường hóa hemoglobin. Trường hợp này nhấn mạnh khả năng mắc parvovirus ở một cá nhân bị thiếu máu nặng cô lập với số lượng reticulocyte thấp, việc sử dụng PCR vi ban và tủy xương để chẩn đoán, hiệu quả của ART, và việc sử dụng truyền máu và IVIG trong trường hợp thiếu máu nặng.
TÓM TẮT VÀ KHUYẾN NGHỊ
Sinh học và tỷ lệ mắc – Tỷ lệ mắc giảm máu đã giảm trong quá trình đại dịch HIV, có thể là do chẩn đoán sớm hơn và việc áp dụng liệu pháp kháng retrovirus (ART) ít độc tính hơn. Tuy nhiên, giảm máu vẫn tiếp tục xảy ra, cả khi là triệu chứng ban đầu hoặc trong quá trình bệnh hoặc điều trị. Các cơ chế bao gồm tác động trực tiếp của HIV lên tế bào gốc tạo máu, tác động của cytokine, tự miễn dịch, bệnh gan/tăng chức năng lách, và thuốc; giảm máu liên quan đến ART kết hợp là hiếm (bảng 1). (Xem ‘Các khái niệm chung’ ở trên.)
Bệnh nhân cấp tính/có triệu chứng – Việc đánh giá ở bệnh nhân cấp tính hoặc có triệu chứng với số lượng CD4 thấp tập trung vào việc xác định các nhiễm trùng cơ hội đe dọa tính mạng, ác tính, và các rối loạn hiếm gặp khác như bệnh vi mạch huyết khối (TMA), lymphohistiocytosis thực bào máu (HLH), và các rối loạn liên quan đến virus herpes người 8 (HHV8). Đánh giá huyết học khẩn cấp kèm theo xem xét phết máu thường là thích hợp. Ngưỡng chọc hút và sinh thiết tủy xương là thấp, nhưng điều này có thể được bỏ qua trong một số trường hợp được nêu ở trên. (Xem ‘Đánh giá nhanh cho bệnh nhân cấp tính/có triệu chứng’ ở trên.)
Kháng sinh – Sốt và giảm bạch cầu trung tính thường được điều trị bằng kháng sinh và yếu tố kích thích tăng sinh bạch cầu hạt (G-CSF). Trong một số trường hợp, kháng sinh có thể được bắt đầu ngoại trú hoặc ngừng sau kết quả nuôi cấy âm tính. Các cá nhân bị bệnh cấp tính với giảm tiểu cầu có thể được điều trị nhiễm trùng hoặc TMA nếu có chỉ định. (Xem ‘Các can thiệp tức thời trong tình trạng cấp tính’ ở trên và “Phương pháp chẩn đoán nghi ngờ TTP, HUS, hoặc bệnh vi mạch huyết khối (TMA) khác”.)
Xem xét thuốc – Ở cá nhân ổn định hoặc không triệu chứng, các nguyên nhân tiềm ẩn của giảm máu phụ thuộc vào việc cá nhân có đang nhận ART hay không; nếu không, việc bắt đầu ART là thích hợp và có thể dẫn đến việc giảm các triệu chứng giảm máu. Các cân nhắc khác bao gồm các nguyên nhân không liên quan đến HIV được thấy ở dân số chung. (Xem ‘Bệnh nhân ổn định hoặc không triệu chứng’ ở trên.)
Điều trị – Vai trò của các can thiệp cụ thể như truyền máu, erythropoietin, liệu pháp cho giảm tiểu cầu miễn dịch (ITP), và G-CSF đã được thảo luận ở trên. (Xem ‘Chỉ định truyền máu, erythropoietin, hoặc luspatercept’ ở trên và ‘Can thiệp chảy máu hoặc giảm tiểu cầu nặng’ ở trên và ‘Vai trò của G-CSF’ ở trên.)
Các trường hợp ví dụ – Một số khía cạnh quan trọng của việc chẩn đoán và điều trị giảm máu được minh họa trong một loạt các tình huống lâm sàng. (Xem ‘Các tình huống lâm sàng’ ở trên.)
TÀI LIỆU THAM KHẢO
- Volberding PA, Levine AM, Dieterich D, et al. Anemia in HIV infection: clinical impact and evidence-based management strategies. Clin Infect Dis 2004; 38:1454.
- Choi SY, Kim I, Kim NJ, et al. Hematological manifestations of human immunodeficiency virus infection and the effect of highly active anti-retroviral therapy on cytopenia. Korean J Hematol 2011; 46:253.
- Firnhaber C, Smeaton L, Saukila N, et al. Comparisons of anemia, thrombocytopenia, and neutropenia at initiation of HIV antiretroviral therapy in Africa, Asia, and the Americas. Int J Infect Dis 2010; 14:e1088.
- Morris L, Distenfeld A, Amorosi E, Karpatkin S. Autoimmune thrombocytopenic purpura in homosexual men. Ann Intern Med 1982; 96:714.
- Kyeyune R, Saathoff E, Ezeamama AE, et al. Prevalence and correlates of cytopenias in HIV-infected adults initiating highly active antiretroviral therapy in Uganda. BMC Infect Dis 2014; 14:496.
- Moore RD. Understanding the clinical and economic outcomes of HIV therapy: the Johns Hopkins HIV clinical practice cohort. J Acquir Immune Defic Syndr Hum Retrovirol 1998; 17 Suppl 1:S38.
- Redig AJ, Berliner N. Pathogenesis and clinical implications of HIV-related anemia in 2013. Hematology Am Soc Hematol Educ Program 2013; 2013:377.
- Marks KM, Clarke RM, Bussel JB, et al. Risk factors for thrombocytopenia in HIV-infected persons in the era of potent antiretroviral therapy. J Acquir Immune Defic Syndr 2009; 52:595.
- Vannappagari V, Nkhoma ET, Atashili J, et al. Prevalence, severity, and duration of thrombocytopenia among HIV patients in the era of highly active antiretroviral therapy. Platelets 2011; 22:611.
- Ambler KL, Vickars LM, Leger CS, et al. Clinical Features, Treatment, and Outcome of HIV-Associated Immune Thrombocytopenia in the HAART Era. Adv Hematol 2012; 2012:910954.
- Sullivan AK, Raben D, Reekie J, et al. Feasibility and effectiveness of indicator condition-guided testing for HIV: results from HIDES I (HIV indicator diseases across Europe study). PLoS One 2013; 8:e52845.
- Søgaard OS, Lohse N, Østergaard L, et al. Morbidity and risk of subsequent diagnosis of HIV: a population based case control study identifying indicator diseases for HIV infection. PLoS One 2012; 7:e32538.
- Lai SW, Lin HF, Lin CL, Liao KF. Immune thrombocytopenic purpura might be an early hematologic manifestation of undiagnosed human immunodeficiency virus infection. Intern Emerg Med 2017; 12:157.
- Andersen CL, Tesfa D, Siersma VD, et al. Prevalence and clinical significance of neutropenia discovered in routine complete blood cell counts: a longitudinal study. J Intern Med 2016; 279:566.
- Vishnu P, Aboulafia DM. Haematological manifestations of human immune deficiency virus infection. Br J Haematol 2015; 171:695.
- http://www.eacsociety.org/files/2018_guidelines-9.1-english.pdf (Accessed on November 14, 2018).
- https://aidsinfo.nih.gov/contentfiles/lvguidelines/adult_oi.pdf (Accessed on November 14, 2018).
- Medrano FJ, Hernández-Quero J, Jiménez E, et al. Visceral leishmaniasis in HIV-1-infected individuals: a common opportunistic infection in Spain? AIDS 1992; 6:1499.
- Manji F, Wilson E, Mahe E, et al. Acute HIV infection presenting as hemophagocytic lymphohistiocytosis: case report and review of the literature. BMC Infect Dis 2017; 17:633.
- Azevedo L, Gerivaz R, Simões J, Germano I. The challenging diagnosis of haemophagocytic lymphohistiocytosis in an HIV-infected patient. BMJ Case Rep 2015; 2015.
- Becker S, Fusco G, Fusco J, et al. HIV-associated thrombotic microangiopathy in the era of highly active antiretroviral therapy: an observational study. Clin Infect Dis 2004; 39 Suppl 5:S267.
- Benjamin M, Terrell DR, Vesely SK, et al. Frequency and significance of HIV infection among patients diagnosed with thrombotic thrombocytopenic purpura. Clin Infect Dis 2009; 48:1129.
- Abrams DI, Kiprov DD, Goedert JJ, et al. Antibodies to human T-lymphotropic virus type III and development of the acquired immunodeficiency syndrome in homosexual men presenting with immune thrombocytopenia. Ann Intern Med 1986; 104:47.
- Pollak AN, Janinis J, Green D. Successful intravenous immune globulin therapy for human immunodeficiency virus-associated thrombocytopenia. Arch Intern Med 1988; 148:695.
- Oksenhendler E, Bierling P, Brossard Y, et al. Anti-RH immunoglobulin therapy for human immunodeficiency virus-related immune thrombocytopenic purpura. Blood 1988; 71:1499.
- Gringeri A, Cattaneo M, Santagostino E, Mannucci PM. Intramuscular anti-D immunoglobulins for home treatment of chronic immune thrombocytopenic purpura. Br J Haematol 1992; 80:337.
- Scaradavou A, Cunningham-Rundles S, Ho JL, et al. Superior effect of intravenous anti-D compared with IV gammaglobulin in the treatment of HIV-thrombocytopenia: results of a small, randomized prospective comparison. Am J Hematol 2007; 82:335.
- Oksenhendler E, Bierling P, Chevret S, et al. Splenectomy is safe and effective in human immunodeficiency virus-related immune thrombocytopenia. Blood 1993; 82:29.
- Barbui T, Cortelazzo S, Minetti B, et al. Does splenectomy enhance risk of AIDS in HIV-positive patients with chronic thrombocytopenia? Lancet 1987; 2:342.
- Kemeny MM, Cooke V, Melester TS, et al. Splenectomy in patients with AIDS and AIDS-related complex. AIDS 1993; 7:1063.
- Aboolian A, Ricci M, Shapiro K, et al. Surgical treatment of HIV-related immune thrombocytopenia. Int Surg 1999; 84:81.
- Lord RV, Coleman MJ, Milliken ST. Splenectomy for HIV-related immune thrombocytopenia: comparison with results of splenectomy for non-HIV immune thrombocytopenic purpura. Arch Surg 1998; 133:205.
- Antel KR, Panieri E, Novitzky N. Role of splenectomy for immune thrombocytopenic purpura (ITP) in the era of new second-line therapies and in the setting of a high prevalence of HIV-associated ITP. S Afr Med J 2015; 105:408.
- Kowalczyk M, Rubinstein PG, Aboulafia DM. Initial Experience with the Use of Thrombopoetin Receptor Agonists in Patients with Refractory HIV-Associated Immune Thrombocytopenic Purpura: A Case Series. J Int Assoc Provid AIDS Care 2015; 14:211.
- Shet A, Mehta S, Rajagopalan N, et al. Anemia and growth failure among HIV-infected children in India: a retrospective analysis. BMC Pediatr 2009; 9:37.
- Pedranti MS, Rodriguez-Lombardi G, Bracciaforte R, et al. Parvovirus B19 in HIV+ adult patients with different CD4+ lymphocyte counts. J Med Microbiol 2017; 66:1715.
- https://www.idsociety.org/practice-guideline/primary-care-management-of-patients-infected-with-hiv/.
- https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2008/103234s5196pi.pdf (Accessed on January 27, 2023).
- Henry DH, Beall GN, Benson CA, et al. Recombinant human erythropoietin in the treatment of anemia associated with human immunodeficiency virus (HIV) infection and zidovudine therapy. Overview of four clinical trials. Ann Intern Med 1992; 117:739.
- https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2007/103234s5163lbl.pdf.
- https://primaryimmune.org/fda-safety-communication-new-boxed-warning-for-thrombosis-related-to-human-immune-globulin-products/ (Accessed on April 16, 2019).
- Arranz Caso JA, Sanchez Mingo C, Garcia Tena J. Effect of highly active antiretroviral therapy on thrombocytopenia in patients with HIV infection. N Engl J Med 1999; 341:1239.
- Carbonara S, Fiorentino G, Serio G, et al. Response of severe HIV-associated thrombocytopenia to highly active antiretroviral therapy including protease inhibitors. J Infect 2001; 42:251.
- Asif T, Hasan B, Ukani R, Pauly RR. Immune Reconstitution Inflammatory Syndrome Associated Thrombocytopenia in a Patient with Human Immunodeficiency Virus Infection: A Rare Hematological Manifestation. Cureus 2017; 9:e1369.
- Wood M, Bradley M. An unusual haematological presentation of the immune reconstitution inflammatory syndrome. Int J STD AIDS 2012; 23:147.
- Thompson GR 3rd, Lawrence VA, Crawford GE. HIV infection increases the risk of heparin-induced thrombocytopenia. Clin Infect Dis 2007; 45:1393.
- Aladdin H, Ullum H, Katzenstein T, et al. Immunological and virological changes in antiretroviral naïve human immunodeficiency virus infected patients randomized to G-CSF or placebo simultaneously with initiation of HAART. Scand J Immunol 2000; 51:520.
- Nielsen SD, Sørensen TU, Aladdin H, et al. The effect of long-term treatment with granulocyte colony-stimulating factor on hematopoiesis in HIV-infected individuals. Scand J Immunol 2000; 52:298.
- Kuritzkes DR, Parenti D, Ward DJ, et al. Filgrastim prevents severe neutropenia and reduces infective morbidity in patients with advanced HIV infection: results of a randomized, multicenter, controlled trial. G-CSF 930101 Study Group. AIDS 1998; 12:65.
- Jayakar V, Gharaie S. Atypical mycobacteria in a patient with HIV and ITP. Blood 2012; 119:4585.
- Sethi P, Treece J, Onweni C, et al. Acute Kidney Injury, Immune Thrombocytopenic Purpura, and the Infection That Binds Them Together: Disseminated Histoplasmosis. J Investig Med High Impact Case Rep 2017; 5:2324709617746193.
- Shah I. Immune thrombocytopenic purpura: a presentation of HIV infection. J Int Assoc Provid AIDS Care 2013; 12:95.
- Vaz SO, Guerra IC, Freitas MI, Marques L. Pure red cell aplasia and HIV infection: what to suspect? BMJ Case Rep 2018; 2018.