dontbemed

Hướng dẫn lâm sàng theo y học chứng cứ

Nhịp nhanh phức bộ QRS giãn rộng: Tiếp cận chẩn đoán

GIỚI THIỆU

Các nhịp nhanh được phân loại rộng rãi (thuật toán 1) dựa trên độ rộng phức bộ QRS trên điện tâm đồ (ECG).

Phức bộ QRS hẹp (<120 mili giây) phản ánh sự kích hoạt nhanh của tâm thất thông qua hệ thống His-Purkinje bình thường, điều này lần lượt cho thấy rối loạn nhịp tim có nguồn gốc phía trên hoặc bên trong nút nhĩ thất (AV) (tức là nhịp nhanh trên thất [SVT]).

Phức bộ QRS rộng (≥120 mili giây) xảy ra khi sự kích hoạt tâm thất chậm bất thường vì một trong các lý do sau (xem “Nhịp nhanh phức bộ QRS rộng: Nguyên nhân, dịch tễ học và biểu hiện lâm sàng”, phần ‘Chẩn đoán phân biệt WCT’):

Rối loạn nhịp tim có nguồn gốc bên ngoài hệ thống dẫn truyền bình thường và bên dưới nút AV (tức là nhịp nhanh thất [VT])

Bất thường trong hệ thống His-Purkinje (tức là SVT với dị thường dẫn truyền)

Tái kích thích với SVT dẫn truyền theo hướng thuận qua một đường dẫn phụ, dẫn đến kích hoạt trực tiếp cơ tim thất.

Nhịp nhanh phức bộ QRS rộng (WCT) đại diện cho một thách thức lâm sàng độc đáo vì hai lý do:

Chẩn đoán rối loạn nhịp tim rất khó – Mặc dù hầu hết WCT là do VT, chẩn đoán phân biệt bao gồm nhiều loại SVT khác nhau. Các thuật toán chẩn đoán để phân biệt hai nguyên nhân này rất phức tạp và chưa hoàn hảo. (Xem “Nhịp nhanh phức bộ QRS rộng: Nguyên nhân, dịch tễ học và biểu hiện lâm sàng”, phần ‘Chẩn đoán phân biệt WCT’‘Chẩn đoán’ bên dưới.)

Thường cần điều trị khẩn cấp – Bệnh nhân có thể không ổn định khi khởi phát rối loạn nhịp tim hoặc xấu đi nhanh chóng bất cứ lúc nào, đặc biệt nếu WCT là VT hoặc SVT với nhịp độ cực nhanh (ví dụ: >200 nhịp/phút).

Đánh giá ban đầu và phương pháp tiếp cận chẩn đoán cho bệnh nhân WCT sẽ được thảo luận tại đây. Các nguyên nhân, dịch tễ học, biểu hiện lâm sàng và quản lý WCT, cũng như thảo luận về nhịp nhanh phức bộ QRS hẹp, được trình bày riêng. (Xem “Nhịp nhanh phức bộ QRS rộng: Nguyên nhân, dịch tễ học và biểu hiện lâm sàng”“Nhịp nhanh phức bộ QRS rộng: Phương pháp quản lý”“Tổng quan về quản lý cấp tính các rối loạn nhịp nhanh”“Phòng ngừa thứ phát tử vong tim đột ngột trong suy tim và bệnh cơ tim”“Nhịp nhanh phức bộ QRS hẹp: Biểu hiện lâm sàng, chẩn đoán và đánh giá”.)

CÁCH TIẾP CẬN BAN ĐẦU

Ưu tiên hàng đầu khi đánh giá bệnh nhân bị WCT là đánh giá sự ổn định của bệnh nhân. Bệnh nhân không ổn định (ví dụ: bệnh nhân mất mạch trong tình trạng ngừng tim hoặc bệnh nhân mất ổn định huyết động) cần được điều trị ngay lập tức, trước khi thực hiện đánh giá chẩn đoán sâu rộng. (Xem “Đánh giá sự ổn định huyết động” bên dưới và “Nhịp nhanh phức bộ QRS rộng: Cách tiếp cận quản lý”, phần ‘Bệnh nhân không ổn định’.)

Bệnh nhân ổn định (ví dụ: bệnh nhân không có hoặc có triệu chứng tối thiểu và ổn định huyết động) thường đã có kết quả ECG cho thấy sự hiện diện của WCT. Ở bệnh nhân ổn định, ECG cần được xem xét kỹ lưỡng và có hệ thống nhằm xác định nguyên nhân của WCT. (Xem “Đánh giá điện tâm đồ” bên dưới.)

Đánh giá sự ổn định huyết động

Việc đánh giá ngay lập tức các triệu chứng, dấu hiệu sinh tồn và mức độ ý thức của bệnh nhân là vô cùng quan trọng. Trong các thảo luận sau, bệnh nhân được phân loại như sau:

Không ổn định – Bệnh nhân không ổn định với WCT có bằng chứng suy giảm huyết động, chẳng hạn như hạ huyết áp, tình trạng tinh thần thay đổi, đau ngực hoặc suy tim, nhưng nhìn chung vẫn tỉnh táo và có mạch rõ. Trong trường hợp này, điện chuyển nhịp đồng bộ khẩn cấp (sau khi gây mê tĩnh mạch, nếu có thể) là phương pháp điều trị ưu tiên bất kể cơ chế loạn nhịp. (Xem “Nhịp nhanh phức bộ rộng: Tiếp cận quản lý”, phần ‘Bệnh nhân không ổn định’.)

Bệnh nhân mất phản ứng hoặc mất mạch được coi là bị ngừng tim và được điều trị theo các thuật toán hồi sức tiêu chuẩn. (Xem “Hỗ trợ sự sống tim nâng cao (ACLS) ở người lớn”“Hỗ trợ sự sống cơ bản (BLS) ở người lớn cho nhân viên chăm sóc sức khỏe”.)

Ổn định – Bệnh nhân ổn định với WCT không có bằng chứng suy giảm huyết động mặc dù có nhịp tim nhanh kéo dài. Những bệnh nhân này cần được theo dõi liên tục (nếu nhập viện) và đánh giá lại thường xuyên (ở cả môi trường nội trú hoặc ngoại trú) do tiềm năng xấu đi nhanh chóng miễn là WCT vẫn tồn tại.

Sự hiện diện của ổn định huyết động không nên được coi là chẩn đoán của ЅVT 1,2. Chẩn đoán sai VT là SVT dựa trên sự ổn định huyết động là một lỗi phổ biến có thể dẫn đến liệu pháp không phù hợp và có khả năng nguy hiểm 1,3. (Xem “Nhịp nhanh phức bộ rộng: Tiếp cận quản lý”, phần ‘Can thiệp bằng thuốc’.)

Cardioversion ngay lập tức ở bệnh nhân không ổn định

Suy giảm huyết động có thể xảy ra với bất kỳ WCT nào, bất kể nguyên nhân, nhưng có khả năng xảy ra hơn ở bệnh nhân bị nhịp nhanh thất (VT). Bệnh nhân được xác định là không ổn định huyết động cần được điều trị kịp thời bằng cardioversion/khử rung điện để ngăn ngừa suy giảm lâm sàng thêm hoặc ngừng tim đột ngột (SCA). Cách tiếp cận điều trị ở những bệnh nhân này được thảo luận chi tiết ở nơi khác. (Xem “Nhịp nhanh phức bộ QRS rộng: Cách tiếp cận quản lý”, phần ‘Bệnh nhân không ổn định’.)

Đánh giá ban đầu ở bệnh nhân ổn định

Ở bệnh nhân ổn định, việc đánh giá lâm sàng tập trung nên bao gồm những mục sau:

Tiền sử (xem ‘Tiền sử’ bên dưới)

Xét nghiệm phòng thí nghiệm (xem ‘Xét nghiệm bổ sung’ bên dưới)

Các biện pháp chẩn đoán ở bệnh nhân được chọn lọc

Mục tiêu chính của việc đánh giá ban đầu ở bệnh nhân ổn định bị nhịp nhanh phức bộ QRS rộng (WCT) là xác định nguyên nhân gây WCT (thông qua đánh giá ECG) và làm sáng tỏ bất kỳ tình trạng tiềm ẩn nào liên quan đến sự kiện (ví dụ: suy tim, thiếu máu cơ tim, phản ứng thuốc, hoặc bất thường điện giải). (Xem ‘Đánh giá điện tâm đồ’ bên dưới.)

Trong số các bệnh nhân bị WCT, rung thất (VT) phổ biến hơn nhiều so với nhịp nhanh trên thất (SVT) có dẫn truyền bất thường. Ngoài ra, việc vô tình điều trị VT như thể nó là SVT có thể gây ra suy tuần hoàn và/hoặc ngừng tim, trong khi “điều trị sai” SVT như thể nó là VT hiếm khi gây ra tác dụng phụ có ý nghĩa lâm sàng. Do đó, nếu có bất kỳ sự không chắc chắn nào về chẩn đoán, nhìn chung nên thận trọng và giả định VT trong trường hợp WCT. Phương pháp điều trị WCT được thảo luận chi tiết ở nơi khác. (Xem “Nhịp nhanh phức bộ QRS rộng: Phương pháp quản lý”.)

Tiền sử

Khi đánh giá bệnh nhân ổn định có WCT, các đặc điểm tiền sử sau đây có thể giúp xác định nguyên nhân có thể và/hoặc hướng dẫn điều trị:

Tiền sử bệnh tim – Sự hiện diện của bệnh tim cấu trúc, đặc biệt là bệnh tim mạch vành và/hoặc nhồi máu cơ tim (MI) trước đó, gợi ý mạnh mẽ VT là nguyên nhân 1,4. Cũng quan trọng là phải xác định xem bệnh nhân đã từng bị rối loạn nhịp tim trong quá khứ hay chưa và, nếu có, liệu bệnh nhân có nhận thức được nguyên nhân hay không. (Xem “Nhịp nhanh phức bộ QRS rộng: Nguyên nhân, dịch tễ học và biểu hiện lâm sàng”, phần ‘Dịch tễ học’.)

Sự hiện diện của máy khử rung tim cấy ghép (ICD) – Sự hiện diện của ICD ngụ ý nguy cơ tăng cao đã biết của VT và gợi ý mạnh mẽ (nhưng không chứng minh) rằng WCT là VT. (Xem “Máy khử rung tim cấy ghép: Tổng quan về chỉ định, thành phần và chức năng”.)

Sự hiện diện của máy tạo nhịp tim – Bệnh nhân nên được hỏi về sự hiện diện của máy tạo nhịp tim, điều này làm tăng khả năng WCT liên quan đến thiết bị. (Xem “Nhịp nhanh phức bộ QRS rộng: Nguyên nhân, dịch tễ học và biểu hiện lâm sàng”, phần ‘Nhịp nhanh trên thất’.)

Rối loạn nhịp nhĩ – Ở bệnh nhân được biết là bị rung nhĩ (AF) dai dẳng, WCT đều đặn có khả năng là VT, vì sự dẫn truyền bất thường trong AF sẽ tạo ra nhịp bất thường. Ngoại lệ là khi AF “tổ chức” thành nhĩ cuồng nhĩ; điều này có thể xảy ra tự phát nhưng xảy ra phổ biến hơn nhiều trong bối cảnh các thuốc chống loạn nhịp (đặc biệt là các tác nhân lớp IC, amiodarone, hoặc dronedarone).

Tuổi – Đối với bệnh nhân trên 35 tuổi đến phòng cấp cứu, WCT có khả năng là VT (giá trị tiên đoán dương tính 85 phần trăm trong một loạt nghiên cứu) 5. SVT có khả năng xảy ra hơn ở bệnh nhân trẻ tuổi hơn (giá trị tiên đoán dương tính 70 phần trăm). Tuy nhiên, VT phải được xem xét ở bệnh nhân trẻ tuổi hơn, đặc biệt là những người có tiền sử gia đình mắc rối loạn nhịp thất hoặc tử vong tim đột ngột sớm.

Triệu chứng – Triệu chứng không hữu ích trong việc xác định chẩn đoán, nhưng chúng có thể quan trọng như một chỉ số về mức độ suy giảm huyết động. Triệu chứng chủ yếu là do nhịp tim tăng cao, bệnh tim liên quan và sự hiện diện của rối loạn chức năng tâm thất trái 1,4. Một số bệnh nhân bị WCT không có hoặc có triệu chứng tương đối nhẹ (hồi hộp, chóng mặt, đổ mồ hôi), trong khi những người khác có các biểu hiện nghiêm trọng bao gồm đau ngực hoặc đau thắt ngực, ngất xỉu, sốc, co giật và ngừng tim.

Thuốc men

Nhiều loại thuốc có tác dụng gây rối loạn nhịp tim, hoặc trực tiếp bằng cách kéo dài khoảng QT hoặc gián tiếp thông qua thay đổi mức điện giải, và việc thu thập tiền sử dùng thuốc là một trong những ưu tiên hàng đầu khi đánh giá bệnh nhân bị WCT. WCT do thuốc gây ra phổ biến nhất là một dạng VT đa hình gọi là torsades de pointes (TdP). Rối loạn nhịp này liên quan đến kéo dài khoảng QT khi bệnh nhân ở nhịp xoang. Nhiều loại thuốc (ví dụ: thuốc chống loạn nhịp, thuốc kháng nhiễm trùng, thuốc tâm thần, v.v.) được biết là làm kéo dài khoảng QT (bảng 1) và liên quan đến nguy cơ VT đa hình. Một nguồn tài nguyên trên internet với danh sách cập nhật các loại thuốc cụ thể gây TdP có sẵn tại trang web Credible Meds. (Xem “Hội chứng QT dài mắc phải: Định nghĩa, sinh lý bệnh và nguyên nhân”.)

Thuốc chống loạn nhịp nhóm IC đôi khi có thể tổ chức AF thành rung nhĩ chậm tương đối, có thể dẫn truyền 1:1 với phức bộ QRS rất rộng, mô phỏng VT.

Khám thể chất

Tương tự như việc hỏi bệnh sử, khám thể chất ban đầu nên tìm kiếm bằng chứng về bệnh tim mạch tiềm ẩn, điều này có thể ảnh hưởng đến khả năng WCT là VT.

Các phát hiện gợi ý bệnh tim mạch bao gồm:

Dấu hiệu suy tim cấp hoặc mạn tính (ví dụ: giảm oxy máu, tiếng ran phổi, v.v). (Xem “Điều trị suy tim mất bù cấp tính: Các cân nhắc chung”“Suy tim: Biểu hiện lâm sàng và chẩn đoán ở người lớn”.)

Vết mổ xương ức đã lành là bằng chứng của phẫu thuật tim lồng ngực trước đó.

Di chứng của bệnh động mạch ngoại biên hoặc đột quỵ (ví dụ: sẹo phẫu thuật phù hợp với phẫu thuật mạch máu, thiếu hụt thần kinh còn sót lại, v.v).

Máy tạo nhịp tim hoặc ICD. Các thiết bị này thường sờ thấy và nằm ở vùng ngực trái hoặc, ít phổ biến hơn, vùng ngực phải dưới xương đòn; hiếm khi, ICD được tìm thấy ở thành bụng trước.

Ấn tượng ban đầu từ ECG

Khi một WCT được xác định trên ECG, việc chẩn đoán và quản lý kịp thời là rất quan trọng. Bệnh nhân không ổn định nên được giả định là bị VT và được điều trị như vậy. Mặc dù tiêu chuẩn Brugada là tiêu chuẩn được biết đến và áp dụng rộng rãi nhất để phân biệt VT với ЅVT, nhưng thời gian và/hoặc các hạn chế kỹ thuật có thể không cho phép xem xét ECG chi tiết ngay lập tức, đặc biệt ở bệnh nhân có triệu chứng hoặc không ổn định ở mức độ ranh giới. (Xem ‘Tiêu chuẩn Brugada’ bên dưới.)

Việc thiếu các đặc điểm tiền sử hoặc ECG của VT không xác nhận chẩn đoán ЅVT. Chẩn đoán SVT nên được xem xét chủ yếu ở bệnh nhân trẻ tuổi, có cấu trúc tim bình thường, những người không có bất kỳ tiêu chí tiền sử (ví dụ: tiền sử gia đình tử vong tim đột ngột), thể chất hoặc ECG nào ủng hộ VT, hoặc ở bệnh nhân có tiền sử ЅVT với cách trình bày tương tự. Khi chẩn đoán WCT vẫn chưa chắc chắn, chúng tôi khuyến nghị rằng bệnh nhân nên được điều trị như thể nhịp tim là VT cho đến khi được chứng minh rõ ràng là khác.

Phương pháp tiếp cận của chúng tôi nhấn mạnh việc xem xét ECG ngay lập tức đối với các đặc điểm quan trọng mang lại nhiều thông tin, song song với việc hỏi bệnh sử ngắn gọn có thể hướng dẫn quản lý cho hầu hết các bệnh nhân WCT.

Nhịp có đều hay không đều? – VT và hầu hết các SVT thường đều, mặc dù có thể thấy sự thay đổi nhẹ của khoảng RR trong VT. WCT không đều thường đại diện cho AF với dẫn truyền bất thường, mặc dù VT đa hình cũng nên được xem xét. (Xem ‘Các đặc điểm cơ bản’ bên dưới.)

Trục QRS là gì (hình 1)? – Độ lệch trục phải cực độ (tức là trục trên bên phải [trục từ -90 đến ±180 độ]) ủng hộ mạnh mẽ VT, cũng như bất kỳ sự dịch chuyển trục nào lớn hơn 40 độ khi so sánh với đường cơ bản hoặc sự đồng bộ của các phức bộ QRS. (Xem ‘Các đặc điểm cơ bản’ bên dưới và ‘Sự đồng bộ’ bên dưới.)

Có sự tách rời AV không? – Nếu có thể nhanh chóng xác định sự tách rời AV, nhịp tâm nhĩ chậm hơn nhịp tâm thất, cùng với bất kỳ nhịp hợp nhất hoặc nhịp bắt nào, cho thấy mạnh mẽ VT. (Xem ‘Tách rời AV’ bên dưới.)

Có tiền sử bệnh tim hoặc rối loạn nhịp không? – Một lịch sử nhanh tập trung vào bệnh tim cấu trúc, đặc biệt là bệnh tim mạch vành và/hoặc MI trước đó cũng như bất kỳ rối loạn nhịp nào đã biết hoặc thiết bị điện tử cấy ghép tim (ví dụ: máy tạo nhịp hoặc ICD), có thể hỗ trợ xác định nguyên nhân có khả năng nhất của WCT. WCT rất có khả năng là VT ở bệnh nhân trên 35 tuổi có bệnh tim mạch vành đã biết hoặc MI trước đó và ở những người có ICD. (Xem ‘Tiền sử’ ở trên.)

Xét nghiệm bổ sung

Một số xét nghiệm bổ sung có thể cung cấp cái nhìn sâu hơn về cơ chế của nhịp nhanh và sự hiện diện của các tình trạng liên quan.

Xét nghiệm phòng thí nghiệm – Xét nghiệm phòng thí nghiệm ban đầu ở tất cả bệnh nhân bị WCT nên bao gồm điện giải đồ và troponin tim, cùng với xét nghiệm bổ sung nồng độ thuốc huyết thanh tăng cao ở bệnh nhân dùng một số loại thuốc nhất định.

Nồng độ kali và magie trong huyết tương nên được đo như một phần của đánh giá ban đầu vì cả hạ kali máu và hạ magie máu đều có nguy cơ gây ra VT. Tăng kali máu có thể gây ra nhịp phức bộ QRS rộng với mất sóng P có thể phát hiện được, mặc dù đây thường là nhịp trên thất với tốc độ chậm (còn gọi là “nhịp sin trên thất”). (Xem “Nguyên nhân và đánh giá tăng kali máu ở người lớn”“Hướng dẫn ECG: Chẩn đoán đa dạng”, phần ‘Tăng kali máu’.)

Xét nghiệm troponin tim nên được thực hiện ở bệnh nhân bị WCT khi bệnh nhân đang bị đau ngực liên tục hoặc mất ổn định huyết động. Troponin tim có thể tăng cao trong tình trạng thiếu máu cơ tim (do sự không phù hợp giữa cung và cầu oxy cơ tim) hoặc nhồi máu cơ tim (là nguyên nhân có thể gây ra loạn nhịp). Troponin tim tăng cao liên quan đến nguy cơ biến chứng cao hơn và có thể hướng dẫn các quyết định nhập viện, xét nghiệm tim, và/hoặc liệu pháp chống thiếu máu. (Xem “Xét nghiệm troponin: Ứng dụng lâm sàng”.)

Ở bệnh nhân dùng digoxin, quinidine, hoặc procainamide, nồng độ thuốc trong huyết tương (và, trong trường hợp procainamide, chất chuyển hóa N-acetylprocainamide) nên được đo để hỗ trợ đánh giá độc tính có thể xảy ra. (Xem “Tác dụng phụ chính của thuốc chống loạn nhịp nhóm I”, phần ‘Procainamide’.)

X-quang ngực – X-quang ngực có thể cung cấp bằng chứng gợi ý bệnh tim cấu trúc, chẳng hạn như to tim, hoặc bằng chứng suy tim kèm phù phổi. Nói chung, x-quang ngực nên được chỉ định khi có lo ngại về suy tim hoặc một quá trình ở ngực hoặc phổi, hoặc để đánh giá bệnh tim cấu trúc tiềm ẩn khi bệnh nhân không thể cung cấp tiền sử.

Các can thiệp chẩn đoán/điều trị sớm

Ở bệnh nhân bị WCT và có huyết động ổn định, một số thao tác phó giao cảm (ví dụ: massage xoang động mạch cảnh) hoặc việc dùng một số loại thuốc tĩnh mạch nhất định (ví dụ: adenosine, thuốc chẹn beta, verapamil) có thể vừa hữu ích trong việc xác định chẩn đoán vừa có tính điều trị tiềm năng, mặc dù chúng mang nguy cơ suy giảm huyết động và chỉ nên được thực hiện trong môi trường được theo dõi chặt chẽ bởi các bác sĩ lâm sàng có kinh nghiệm. Các can thiệp tiềm năng này được thảo luận chi tiết ở nơi khác. (Xem “Các nhịp nhanh phức bộ QRS rộng: Tiếp cận quản lý”, phần ‘Thao tác phó giao cảm’.)

ĐÁNH GIÁ ĐIỆN TIM

Ở hầu hết bệnh nhân, một chẩn đoán có thể (nhịp nhanh thất [VT] hoặc nhịp nhanh trên thất [SVT]) có thể được đưa ra bằng cách xem xét kỹ ECG, mặc dù chẩn đoán xác định không phải lúc nào cũng khả thi. Để phân tích ECG tối ưu, cần thu thập cả ECG 12 chuyển đạo và một dải nhịp (rhythm strip). Tuy nhiên, nếu có bất kỳ nghi ngờ nào về sự ổn định của bệnh nhân, việc đánh giá ECG chi tiết nên được hoãn lại để ưu tiên điều trị khẩn cấp. (Xem “Nhịp nhanh phức bộ QRS rộng: Phương pháp quản lý”, phần ‘Bệnh nhân không ổn định’.)

Các đặc điểm cơ bản

Tương tự như việc diễn giải bất kỳ điện tâm đồ (ECG) nào, phương pháp tiếp cận ban đầu tiêu chuẩn bao gồm đánh giá nhịp độ, tính đều đặn, trục điện tim, thời gian phức bộ QRS và hình thái phức bộ QRS. Nếu có sẵn, việc so sánh với một bản ghi ECG nền trong nhịp xoang (hoặc rung nhĩ [AF]) có thể rất hữu ích. Các dấu hiệu hữu ích trên ECG nền có thể bao gồm block bó và/hoặc block nhánh, dấu hiệu nhồi máu trước đó, hoặc kích hoạt điện thất trước. Bệnh nhân có dẫn truyền bất thường nền sẽ hầu như luôn có dẫn truyền bất thường trong nhịp nhanh trên thất (SVT). Một phức bộ QRS trong nhịp nhanh thất (WCT) giống hệt với nhịp xoang (SR) thường ngụ ý VT, mặc dù một dạng VT bất thường gọi là VT tái nhập qua nhánh có thể xảy ra. Nếu bệnh nhân được biết là bị AF dai dẳng nền, nhịp WCT đều đặn thường ngụ ý VT.

Nhịp độ – Nhịp độ của WCT có tính hữu ích hạn chế trong việc phân biệt VT với SVT. Khi nhịp độ xấp xỉ 150 nhịp mỗi phút, cần xem xét flutter nhĩ với block AV 2:1 và dẫn truyền bất thường, mặc dù chẩn đoán này không được chấp nhận nếu không có bằng chứng hỗ trợ khác.

Tính đều đặn – VT thường đều đặn. Sự thay đổi nhẹ trong khoảng RR đôi khi được thấy và gợi ý VT hơn so với hầu hết các SVT, vốn được đặc trưng bởi sự đồng nhất của các khoảng RR. Khi thời điểm khởi phát loạn nhịp có sẵn để phân tích, một giai đoạn không đều và tăng tốc (“hiện tượng khởi động”) gợi ý VT. Sự không đều rõ rệt hơn của các khoảng RR xảy ra trong VT đa hình và trong AF với dẫn truyền bất thường.

Hình thái – Để phân biệt giữa VT và SVT, không có tiêu chí hình thái phổ quát nào cho phép phân biệt. Tuy nhiên, khi mô tả các WCT, hình thái QRS ở chuyển đạo V1 là chìa khóa. Nếu phức bộ chủ yếu âm ở chuyển đạo V1, WCT được gọi là giống block nhánh bó trái (LBBB). Nếu QRS chủ yếu dương ở chuyển đạo V1, WCT được gọi là giống block nhánh bó phải (RBBB). (Xem ‘Hình thái QRS’ bên dưới.)

Trục điện tim – Trục QRS trên mặt phẳng đứng có thể hữu ích trong việc phân biệt SVT với VT. Sự hiện diện của một hoặc nhiều điều sau đây rất gợi ý VT: trục trên bên phải, sự dịch chuyển trục >40 độ so với nền trước đó, và một trục QRS cụ thể liên quan đến các hình thái QRS khác. (Xem “Nguyên tắc cơ bản của diễn giải điện tâm đồ”, phần ‘Trục QRS’.)

Trục trên bên phải (trục từ -90 đến ±180 độ) (hình 1), đôi khi được gọi là sai lệch trục cực độ, trục không xác định, hoặc trục “tây bắc”, hiếm gặp trong SVT và gợi ý mạnh mẽ VT. Có hai ngoại lệ cho quy tắc này. Thứ nhất là nhịp nhanh tái nhập AV (AVRT) kháng dòng được thấy với kích hoạt điện thất trước. Trong tình huống này, có sự kích hoạt trực tiếp của cơ tim thất, bỏ qua hệ thống His-Purkinje bình thường, và phức bộ QRS có thể có trục không xác định. Thứ hai là máy tạo nhịp hai thất, trong đó trục thường không xác định với sóng Q ban đầu ở chuyển đạo I.

So với trục trong nhịp xoang (khi có ECG cũ để xem xét), sự dịch chuyển trục trong WCT hơn 40 độ gợi ý VT 6.

Ở bệnh nhân có WCT giống RBBB, trục QRS lệch sang trái của -30 độ gợi ý VT. (Xem ‘Hình thái QRS’ bên dưới.)

Ở bệnh nhân có WCT giống LBBB, trục QRS lệch sang phải của +90 độ gợi ý VT 7. (Xem ‘Hình thái QRS’ bên dưới.)

Thời gian phức bộ QRS – Theo định nghĩa, thời gian QRS phải ít nhất là 120 mili giây trong WCT. Nói chung, QRS rộng hơn ủng hộ VT. Trong WCT giống RBBB, thời gian QRS >140 mili giây gợi ý VT; trong khi trong WCT giống LBBB, thời gian QRS >160 mili giây gợi ý VT 7. (Xem ‘Hình thái QRS’ bên dưới.)

Trong phân tích nhiều nghiên cứu, thời gian QRS >160 mili giây là yếu tố dự đoán mạnh mẽ VT (tỷ số khả năng >20:1) 8. Tuy nhiên, thời gian QRS >160 mili giây không hữu ích trong một số trường hợp, bao gồm SVT với đường dẫn phụ AV; sự hiện diện của các thuốc có khả năng làm chậm dẫn truyền nội thất, chẳng hạn như thuốc chống loạn nhịp nhóm I; và liên quan đến tăng kali máu 7,9,10. Một phức bộ QRS rất rộng cũng có thể được thấy với bệnh cơ tim giãn, trong đó xơ hóa khuếch tán có thể tạo ra sự làm chậm đáng kể của dẫn truyền xung qua cơ tim thất. (Xem ‘VT so với AVRT’ bên dưới và ‘Thuốc’ ở trên.)

Thời gian QRS <140 mili giây không loại trừ VT vì VT có nguồn gốc từ vách ngăn hoặc trong hệ thống His-Purkinje (trái ngược với cơ tim) có thể liên quan đến phức bộ QRS tương đối hẹp. (Xem “Nhịp nhanh thất khi không có bệnh tim cấu trúc rõ ràng”, phần ‘Nhịp nhanh thất trái vô căn’.)

Sự Đồng Bộ

Sự đồng bộ xuất hiện khi các phức bộ QRS ở tất cả sáu chuyển đạo trước tim (V1 đến V6) là đơn pha với cùng một cực tính. Khi có mặt, sự đồng bộ thường liên quan đến VT nhưng tự nó không chẩn đoán được VT (sóng hình 1). Nếu bất kỳ chuyển đạo nào trong sáu chuyển đạo có QRS hai pha (phức bộ qR hoặc RS), sự đồng bộ sẽ không có mặt.

Đồng bộ âm (tức là V1 đến V6 hoàn toàn âm với các phức bộ QS đơn pha sâu) gợi ý mạnh mẽ về VT nhưng không mang tính quyết định. Hiếm khi, VT với sự sai lệch ԼBBB sẽ thể hiện đồng bộ âm, nhưng hầu như luôn có bằng chứng về sóng R ở các chuyển đạo trước tim bên (sóng hình 2).

Đồng bộ dương (tức là V1 đến V6 hoàn toàn dương với sóng R đơn pha cao) thường là do VT nhưng cũng có thể xảy ra trong trường hợp tương đối hiếm gặp là AVRT nghịch chiều với đường dẫn phụ sau trái (sóng hình 3) 7. (Xem “Giải phẫu, sinh lý bệnh và vị trí của các đường dẫn phụ trong hội chứng tiền kích thích”).

Mặc dù sự hiện diện của sự đồng bộ gợi ý mạnh mẽ về VT (>90 phần trăm độ đặc hiệu), sự vắng mặt của nó không hữu ích về mặt chẩn đoán (khoảng 20 phần trăm độ nhạy) 11.

Tách biệt AV

Khi được xác định trên điện tâm đồ (ECG), sự hiện diện của tình trạng tách biệt AV phần lớn xác định chẩn đoán là nhịp nhanh thất (VT). Tách biệt AV được đặc trưng bởi hoạt động tâm nhĩ độc lập với hoạt động tâm thất, thường với nhịp tâm thất vượt quá nhịp tâm nhĩ (trừ trường hợp “nhịp nhanh kép” với, ví dụ, rung nhĩ đồng thời và VT) (sóng hình 4). Mặc dù không phải lúc nào cũng có, nhưng nhịp hợp và nhịp bắt là những chỉ số nhận biết dễ dàng của tình trạng tách biệt AV.

Trong một WCT có tách biệt AV, nhịp tâm nhĩ chậm hơn nhịp tâm thất gợi ý mạnh mẽ VT. Nhịp tâm nhĩ nhanh hơn nhịp tâm thất được thấy trong một số nhịp nhanh trên thất (SVT), chẳng hạn như rung nhĩ hoặc nhịp nhanh tâm nhĩ với dẫn truyền AV 2:1 liên quan đến các xung tâm nhĩ bị chặn (do tính khử cực của nút AV). Tuy nhiên, trong những trường hợp này, vẫn có mối quan hệ nhất quán giữa sóng P và phức bộ QRS, vì vậy không có sự tách biệt AV thực sự.

Mặc dù tách biệt AV phần lớn xác định chẩn đoán, việc nó vắng mặt lại không hữu ích vì hai lý do:

Tách biệt AV có thể hiện diện nhưng không rõ ràng trên điện tâm đồ.

Trong một số trường hợp VT, các xung tâm thất dẫn truyền ngược qua nút AV và bắt tâm nhĩ (được gọi là dẫn truyền ngược 1:1), vì vậy trên thực tế, đó là sự liên quan AV chứ không phải tách biệt AV 12. Điều này có thể được thấy phổ biến hơn khi nhịp VT chậm hơn. VT với dẫn truyền Wenckebach ngược, hoặc với dẫn truyền tâm thất-tâm nhĩ (VA) 2:1, về mặt kỹ thuật không thể hiện tách biệt AV, mặc dù nhịp tâm thất vượt quá nhịp tâm nhĩ. Trong tất cả các trường hợp có dẫn truyền VA ngược, sóng P sẽ bị đảo ngược ở các chuyển đạo dưới.

Sóng P bị tách rời

Sóng P được coi là bị tách rời nếu chúng không liên quan nhất quán đến phức bộ QRS, được chứng minh bằng các dấu hiệu sau:

Khoảng P-P và R-R khác nhau

Khoảng PR thay đổi

Không có mối liên hệ giữa sóng P và phức bộ QRS

Sự hiện diện của sóng P với một hoặc nhiều, nhưng không phải tất cả, phức bộ QRS

Trong quá trình WCT, sóng P thường khó xác định. Nếu sóng P không rõ trên ECG bề mặt, việc ghi lại trực tiếp hoạt động tâm nhĩ (ví dụ: qua máy tạo nhịp cấy ghép hoặc máy khử rung tim cấy ghép, hoặc qua điện cực thực quản hoặc ống dẫn nhịp tạm thời hoặc dây dẫn nhịp ngoài tim sau phẫu thuật tim) có thể tiết lộ sự tách rời AV 13.

Nhịp hợp và nhịp bắt

Nhịp hợp và/hoặc nhịp bắt, khi được xác định trên ECG bề mặt ở bệnh nhân bị WCT, là dấu hiệu chẩn đoán của VT.

Nhịp hợp xảy ra khi một xung điện xuất phát từ tâm thất và một xung điện trên thất thứ hai đồng thời kích hoạt cơ tim thất. Phức bộ QRS tạo ra có hình thái trung gian giữa nhịp xoang và phức bộ thất thuần túy (sóng hình 5). Các nhịp hợp gián đoạn trong WCT là dấu hiệu chẩn đoán của sự mất liên quan AV và do đó là VT.

Nhịp bắt, hay nhịp Dressler, là các phức bộ QRS trong WCT giống hệt với phức bộ QRS xoang (sóng hình 5). Thuật ngữ “nhịp bắt” ngụ ý rằng hệ thống dẫn truyền bình thường đã tạm thời “giành lại” quyền kiểm soát kích hoạt thất từ ổ VT.

Nhịp hợp và nhịp bắt thường được thấy hơn khi nhịp tăng tốc (tachysardia) chậm hơn.

Hình thái QRS

Không thể đưa ra chẩn đoán xác định về nhịp nhanh thất (VT) hoặc nhịp nhanh trên thất (SVT) chỉ dựa vào hình thái QRS. Đánh giá ECG thêm bao gồm việc đánh giá hình thái của phức bộ QRS. (Xem ‘Chẩn đoán’ bên dưới.)

Phân tích hình thái QRS dựa trên sự hiểu biết về mối quan hệ giữa các nguồn gốc nhịp nhanh, mô hình kích hoạt thất, và hình thái phức bộ QRS kết quả trong 12 chuyển đạo ECG tiêu chuẩn.

Những dao động hoặc biến thể tinh tế, không liên quan đến tần số, trong cấu hình sóng QRS và ST-T cho thấy VT và có thể phản ánh sự thay đổi trong mạch tái nhập VT trong cơ tim cũng như sự khác biệt tinh tế trong trình tự kích hoạt cơ tim phản ánh sự kích hoạt bỏ qua hệ thống dẫn truyền bình thường. Tách biệt AV có thể gây ra sự biến đổi về hình thái đoạn ST và sóng T. Ngược lại, SVT, vì nó đi theo một đường dẫn truyền cố định đến và qua cơ tim thất, được đặc trưng bởi tính đồng nhất của hình dạng QRS và ST-T trừ khi tần số thay đổi.

CHẨN ĐOÁN

Hầu hết bệnh nhân WCT sẽ có một số, nhưng không phải tất cả, các đặc điểm ECG ủng hộ nhịp nhanh thất (VT). Không có tiêu chí đơn lẻ hoặc sự kết hợp các tiêu chí nào cung cấp độ chính xác chẩn đoán hoàn toàn khi đánh giá WCT. Do đó, thường cần tích hợp nhiều phát hiện ECG vào một chiến lược chẩn đoán. Trong số nhiều chiến lược được đề xuất, tiêu chuẩn Brugada là được biết đến rộng rãi nhất và phản ánh cách tiếp cận ban đầu mà chúng ta thường sử dụng 8,14,15. (Xem ‘Tiêu chuẩn Brugada’ ở dưới đây.)

Tuy nhiên, vì chẩn đoán WCT không phải lúc nào cũng có thể được đưa ra với sự chắc chắn hoàn toàn ngay cả khi sử dụng nhiều tiêu chí ECG, một nhịp điệu không xác định hoặc không chắc chắn nên được giả định là VT nếu không có bằng chứng ngược lại 16. VT phổ biến hơn nhiều so với nhịp nhanh trên thất (SVT), gấp bốn lần ở các quần thể không được chọn lọc và có thể lên tới 10 lần ở bệnh nhân bị nhồi máu cơ tim trước đó. Ngoài ra, việc giả định VT giúp ngăn ngừa các liệu pháp không phù hợp và có khả năng nguy hiểm nhắm vào SVT, vốn có thể gây suy giảm huyết động ở bệnh nhân VT, và việc điều trị SVT như thể nó là VT là an toàn và thường hiệu quả trong việc phục hồi nhịp xoang. (Xem “Nhịp nhanh phức bộ QRS rộng: Tiếp cận quản lý”, phần ‘Quản lý’.)

Một cách tiếp cận thuật toán để chẩn đoán WCT sẽ được xem xét ở đây, với trọng tâm là sự khác biệt giữa VT và SVT. Cách tiếp cận đối với nhịp nhanh phức bộ QRS hẹp được thảo luận riêng. (Xem “Nhịp nhanh phức bộ QRS hẹp: Biểu hiện lâm sàng, chẩn đoán và đánh giá”.)

Tiêu chí Brugada

Tiêu chí Brugada, thuật toán ECG được sử dụng phổ biến nhất để phân biệt VT với SVT, là một phương pháp tiếp cận từng bước trong đó bốn tiêu chí cho VT được đánh giá tuần tự (thuật toán 2) 14. Nếu bất kỳ tiêu chí nào trong bốn tiêu chí được thỏa mãn, chẩn đoán VT được đưa ra, và nếu không có tiêu chí nào được thỏa mãn, chẩn đoán ЅVT được đưa ra. Ngoại lệ là nhịp nhanh tái nhập AV nghịch chiều (AVRT) trong hội chứng Wolff-Parkinson-White.

Các bước như sau:

Các chuyển đạo V1-V6 được kiểm tra để phát hiện phức bộ RS (tức là phức bộ QRS lưỡng pha với cả thành phần sóng R dương và sóng S âm). Nếu không có phức bộ RS, sự đồng bộ hiện diện, và chẩn đoán VT có thể được đưa ra (sóng hình 2). (Xem ‘Sự đồng bộ’ ở trên.)

Nếu có phức bộ RS, hãy đo khoảng thời gian giữa lúc bắt đầu sóng R và điểm thấp nhất của sóng S (khoảng RS). Nếu khoảng RS dài nhất ở bất kỳ chuyển đạo nào lớn hơn 100 mili giây và sóng R rộng hơn sóng S, chẩn đoán VT có thể được đưa ra. Điều này phản ánh rằng với VT, toàn bộ phức bộ QRS rộng và bất thường (ngay cả phần sóng R ban đầu), trong khi dị tật là do sự chậm trễ cuối dẫn đến phần cuối của phức bộ QRS rộng hơn (tức là sóng S).

Tuy nhiên, tiêu chí này có thể bị hạn chế khi có bệnh cơ tim khuếch tán tiềm ẩn, vì trong tình huống này, ngay cả sự kích hoạt tâm thất ban đầu cũng có thể chậm và bất thường.

Nếu khoảng RS dài nhất nhỏ hơn 100 mili giây, người ta đánh giá sự hiện diện hay vắng mặt của sự tách rời AV. Nếu thấy sự tách rời AV, chẩn đoán VT được đưa ra. (Xem ‘Tách rời AV’ ở trên.)

Nếu không thể chứng minh rõ ràng sự tách rời AV, các tiêu chí hình thái QRS đối với nhịp nhanh phức bộ QRS rộng dương tính V1 và âm tính V1 được xem xét. Để chẩn đoán VT, các tiêu chí hình thái QRS phù hợp với VT phải có mặt ở các chuyển đạo V1 hoặc V2 và ở chuyển đạo V6. Nếu tiêu chí V1-V2 hoặc V6 không phù hợp với VT, người ta giả định là SVT. (Xem ‘Hình thái QRS’ ở trên.)

Các phương pháp thay thế

Nhiều phương pháp thay thế đã được đề xuất trong tài liệu, mặc dù không phương pháp nào được sử dụng phổ biến bằng tiêu chuẩn Brugada. Các phương pháp này thường được thực hiện tốt nhất sau khi tham khảo ý kiến của bác sĩ điện sinh lý học có chuyên môn chẩn đoán nhịp nhanh QRS rộng (WCT).

Một thuật toán thay thế (phương pháp Vereckei) sử dụng phương pháp từng bước tương tự như tiêu chuẩn Brugada nhưng bao gồm các đặc điểm ECG khác nhau (thuật toán 3) 15. Hai đặc điểm độc đáo của thuật toán này bao gồm:

Sóng R ban đầu ở aVR (chẩn đoán VT).

Tỷ lệ Vi:Vt. Vi và Vt lần lượt là biên độ thay đổi điện áp trong 40 mili giây ban đầu và cuối của phức bộ QRS. Vi và Vt nên được đo từ cùng một phức bộ QRS lưỡng pha hoặc đa pha. Tỷ lệ Vi:Vt ≤1 là dấu hiệu chẩn đoán VT.

Một nghiên cứu trên 51 bệnh nhân bị WCT gây ra trong nghiên cứu điện sinh lý học cho thấy độ nhạy chẩn đoán tương đương giữa phương pháp Vereckei và Brugada (89 so với 90 phần trăm), nhưng phương pháp Vereckei cho kết quả chẩn đoán sai ít hơn đáng kể sau bước đầu tiên (2 so với 27 phần trăm) và thực hiện nhanh hơn một chút (9,1 so với 9,9 giây) 17.

Một thuật toán bổ sung (thuật toán chi) chẩn đoán VT khi có ít nhất một trong các tiêu chí sau:

Sóng R đơn pha ở đạo trình aVR

Phức bộ QRS chủ yếu âm ở các đạo trình I, II, III

Phức bộ QRS đối nghịch ở các đạo trình chi (phức bộ QRS đơn pha đồng bộ ở tất cả các đạo trình dưới [II, III, aVF] và phức bộ QRS đơn pha đồng bộ ở hai hoặc ba đạo trình chi còn lại [I, aVR, aVL] với cực tính đối với các đạo trình dưới)

Trong số 528 trường hợp nhịp nhanh phức bộ QRS rộng (397 VT, 131 ЅVT), thuật toán chi có độ chính xác tổng thể tương tự so với các thuật toán khác (88 phần trăm so với 85 phần trăm với tiêu chuẩn Brugada và 88 phần trăm với phương pháp Vereckei); nói chung, thuật toán chi có độ nhạy thấp hơn nhưng độ đặc hiệu cao hơn trong chẩn đoán VT 18.

Phương pháp Bayes sử dụng tỷ số khả năng (LR) cho sáu tiêu chí ECG 8. Bệnh nhân được giả định bắt đầu với “tỷ số ưu thế tiên nghiệm” là 4,0 (4:1) ủng hộ VT. Khi mỗi tiêu chí được đánh giá tuần tự, LR liên quan được nhân với tỷ số ưu thế tiên nghiệm để tính xác suất VT mới. Tỷ số ưu thế cuối cùng (xác suất hậu nghiệm) được coi là phù hợp với VT nếu giá trị ≥1.0 và ЅVT nếu giá trị <1.0.

VT so với AVRT

Việc phân biệt giữa VT và AVRT nghịch chiều đặc biệt khó khăn. Bởi vì có sự kích hoạt cơ tim trực tiếp (vì sự kích hoạt tâm thất bắt đầu bên ngoài hệ thống dẫn truyền bình thường) trong cả VT và AVRT nghịch chiều, nhiều tiêu chí tiêu chuẩn không thể phân biệt AVRT nghịch chiều với VT. Tuy nhiên, ý nghĩa lâm sàng của vấn đề này thường bị hạn chế, bởi vì tiền kích thích là nguyên nhân không phổ biến gây WCT (6 phần trăm trong một loạt nghiên cứu), đặc biệt nếu các yếu tố lâm sàng khác (ví dụ: tuổi, bệnh tim tiềm ẩn) gợi ý VT 11.

Đối với các trường hợp nghi ngờ tiền kích thích (như bệnh nhân trẻ tuổi không có bệnh tim cấu trúc, hoặc bệnh nhân có đường dẫn phụ đã biết), một thuật toán riêng đã được phát triển bao gồm ba bước sau (thuật toán 4) 14:

Cực tính chủ đạo của phức bộ QRS ở các chuyển đạo V4 đến V6 được xác định là dương hoặc âm. Nếu chủ yếu là âm, có thể chẩn đoán VT.

Nếu cực tính của phức bộ QRS chủ yếu là dương ở V4 đến V6, cần kiểm tra điện tâm đồ để tìm sự hiện diện của phức bộ qR ở một hoặc nhiều chuyển đạo trước tim V2 đến V6. Nếu xác định được phức bộ qR, có thể chẩn đoán VT.

Nếu không có sóng qR ở các chuyển đạo V2 đến V6, sau đó đánh giá mối quan hệ AV (giải ly AV). Nếu không có mối quan hệ AV 1:1 và số phức bộ QRS nhiều hơn sóng P, có thể chẩn đoán VT.

Khi bất kỳ tiêu chí nào trong số này được đáp ứng, khả năng cao là VT. Tuy nhiên, nếu điện tâm đồ không hiển thị bất kỳ đặc điểm hình thái nào trong ba đặc điểm chẩn đoán VT trong thuật toán này, cần xem xét chẩn đoán AVRT nghịch chiều. Điều quan trọng là, hình thái phức bộ QRS và sóng ST-T là đồng nhất với AVRT vì mọi xung động đến tâm thất đều được dẫn qua cùng một đường dẫn phụ.

Hiệu suất của thuật toán

Các thuật toán thường hoạt động tốt trong các báo cáo ban đầu. Tuy nhiên, các nghiên cứu như vậy bao gồm các quần thể được chọn lọc và các nhà phân tích ECG có kinh nghiệm.

Trong mô tả ban đầu, độ nhạy và độ đặc hiệu được báo cáo của tiêu chuẩn Brugada lần lượt là 98,7 và 96,5 phần trăm 14. Tuy nhiên, trong hai báo cáo tiếp theo, trong đó tổng cộng chín bác sĩ lâm sàng (hai bác sĩ tim mạch, hai bác sĩ khoa cấp cứu và năm bác sĩ nội khoa) đã sử dụng các tiêu chuẩn này để diễn giải tổng cộng 168 WCT đã được chẩn đoán bằng xét nghiệm điện sinh lý, độ nhạy dao động từ 79 đến 92 phần trăm và độ đặc hiệu dao động từ 43 đến 70 phần trăm 19,20.

Trong việc so sánh tiêu chuẩn Brugada và phương pháp Bayes, hai phương pháp này hoạt động tương tự, với độ nhạy lần lượt là 92 và 97 phần trăm và độ đặc hiệu lần lượt là 44 và 56 phần trăm 20.

Trong mô tả ban đầu về thuật toán thay thế (phương pháp Vereckei), nó chính xác hơn đáng kể so với tiêu chuẩn Brugada 15. Cần có nghiên cứu thêm để xác nhận cả độ chính xác tổng thể của phương pháp này và tính ưu việt của nó so với tiêu chuẩn Brugada.

TÓM TẮT VÀ KHUYẾN NGHỊ

Đánh giá mức độ ổn định – Ưu tiên hàng đầu khi đánh giá bệnh nhân bị nhịp nhanh phức bộ QRS rộng (WCT) là đánh giá ngay lập tức mức độ ổn định của bệnh nhân, bao gồm các triệu chứng, dấu hiệu sinh tồn và mức độ ý thức của bệnh nhân. Bệnh nhân không ổn định sẽ có bằng chứng suy giảm huyết động, chẳng hạn như tụt huyết áp, thay đổi trạng thái tinh thần, đau ngực hoặc suy tim.

Bệnh nhân không ổn định – Bệnh nhân không phản ứng hoặc không có mạch cần được điều trị theo các thuật toán hỗ trợ sự sống tim nâng cao (ACLS) tiêu chuẩn (thuật toán 5). (Xem ‘Đánh giá mức độ ổn định huyết động’ ở trên và “Hỗ trợ sự sống tim nâng cao (ACLS) ở người lớn”.)

Đối với bệnh nhân không ổn định, có bằng chứng suy giảm huyết động nhưng vẫn còn tỉnh táo, sốc điện đồng bộ cấp cứu (sau khi gây mê tĩnh mạch, nếu có thể) là phương pháp điều trị được lựa chọn bất kể cơ chế của loạn nhịp. (Xem ‘Đánh giá mức độ ổn định huyết động’ ở trên và “Nhịp nhanh phức bộ QRS rộng: Cách tiếp cận quản lý”, phần ‘Bệnh nhân không ổn định’.)

Bệnh nhân ổn định – Ở bệnh nhân ổn định, hoặc sau khi sốc điện để ổn định bệnh nhân không ổn định, cách tiếp cận ban đầu của chúng tôi bao gồm những điều sau:

Tiền sử và khám thực thể – Lấy tiền sử và khám thực thể ngắn gọn, tập trung vào sự hiện diện của bệnh tim cấu trúc, đặc biệt là bệnh tim mạch và/hoặc nhồi máu cơ tim trước đó, cũng như tiền sử bất kỳ loạn nhịp nào và sự hiện diện của máy tạo nhịp tim hoặc máy khử rung tim cấy ghép. (Xem ‘Tiền sử’ ở trên và ‘Khám thực thể’ ở trên.)

Tiền sử nên bao gồm việc xem xét các loại thuốc của bệnh nhân để xác định các loại thuốc có thể gây loạn nhịp (bằng cách kéo dài khoảng QT hoặc thúc đẩy rối loạn điện giải). (Xem ‘Thuốc’ ở trên.)

Xem lại điện tâm đồ (ECG) – Xem lại ECG ban đầu, tập trung vào việc nhịp có đều hay không đều, độ rộng của phức bộ QRS, sự hiện diện hay vắng mặt của sự tách rời sóng P và sóng QRS, và bất kỳ loạn nhịp có sẵn nào. (Xem ‘Ấn tượng ban đầu về ECG’ ở trên.)

Các xét nghiệm khác – Các xét nghiệm bổ sung bao gồm nồng độ điện giải huyết thanh, troponin tim và chụp X-quang ngực ở tất cả bệnh nhân. (Xem ‘Xét nghiệm bổ sung’ ở trên.)

Đánh giá điện tâm đồ – Ở hầu hết bệnh nhân bị WCT, một chẩn đoán có thể (nhịp nhanh thất [VT] hoặc nhịp nhanh trên thất [SVT]) có thể được đưa ra bằng cách xem xét kỹ lưỡng ECG, mặc dù chẩn đoán xác định không phải lúc nào cũng khả thi và có thể tốn thời gian. Cách tiếp cận ban đầu tiêu chuẩn để diễn giải ECG bao gồm đánh giá nhịp, tính đều, trục, thời gian QRS và hình thái QRS. (Xem ‘Đánh giá điện tâm đồ’ ở trên.)

Chẩn đoán – Hầu hết bệnh nhân bị WCT sẽ có một số, nhưng không phải tất cả, các đặc điểm ECG ủng hộ VT. Không có tiêu chí hoặc sự kết hợp các tiêu chí nào cung cấp độ chính xác chẩn đoán hoàn chỉnh khi đánh giá WCT, ngay cả khi áp dụng cách tiếp cận thuật toán để chẩn đoán WCT. (Xem ‘Chẩn đoán’ ở trên.)

Chúng tôi thích sử dụng thuật toán Brugada để đánh giá VT so với SVT ở bệnh nhân bị WCT khi chẩn đoán không chắc chắn và khi tình trạng ổn định huyết động của bệnh nhân cho phép.

Các đặc điểm ECG phù hợp với VT bao gồm sự đồng bộ hóa (sóng hình 2), sự tách rời sóng P và sóng QRS, các nhịp hợp nhất/bắt giữ, và các hình thái QRS cụ thể.

Việc không có các đặc điểm lịch sử hoặc ECG của VT không xác nhận chẩn đoán SVT. Chẩn đoán SVT nên được xem xét chủ yếu ở bệnh nhân trẻ tuổi, những người có cấu trúc tim bình thường, ở những người không có bất kỳ tiêu chí lịch sử (ví dụ: tiền sử gia đình tử vong tim đột ngột), vật lý hoặc ECG nào ủng hộ VT, hoặc ở bệnh nhân có tiền sử SVT với cách trình bày tương tự.

Khi chẩn đoán WCT không chắc chắn mặc dù đã đánh giá ban đầu cẩn thận, bệnh nhân nên được điều trị như thể nhịp là VT. (Xem “Nhịp nhanh phức bộ QRS rộng: Cách tiếp cận quản lý”.)

TÀI LIỆU THAM KHẢO

  1. Akhtar M, Shenasa M, Jazayeri M, et al. Wide QRS complex tachycardia. Reappraisal of a common clinical problem. Ann Intern Med 1988; 109:905.
  2. Morady F, Baerman JM, DiCarlo LA Jr, et al. A prevalent misconception regarding wide-complex tachycardias. JAMA 1985; 254:2790.
  3. Dancy M, Camm AJ, Ward D. Misdiagnosis of chronic recurrent ventricular tachycardia. Lancet 1985; 2:320.
  4. Tchou P, Young P, Mahmud R, et al. Useful clinical criteria for the diagnosis of ventricular tachycardia. Am J Med 1988; 84:53.
  5. Baerman JM, Morady F, DiCarlo LA Jr, de Buitleir M. Differentiation of ventricular tachycardia from supraventricular tachycardia with aberration: value of the clinical history. Ann Emerg Med 1987; 16:40.
  6. Griffith MJ, de Belder MA, Linker NJ, et al. Multivariate analysis to simplify the differential diagnosis of broad complex tachycardia. Br Heart J 1991; 66:166.
  7. Wellens HJ. Electrophysiology: Ventricular tachycardia: diagnosis of broad QRS complex tachycardia. Heart 2001; 86:579.
  8. Lau EW, Pathamanathan RK, Ng GA, et al. The Bayesian approach improves the electrocardiographic diagnosis of broad complex tachycardia. Pacing Clin Electrophysiol 2000; 23:1519.
  9. Crijns HJ, van Gelder IC, Lie KI. Supraventricular tachycardia mimicking ventricular tachycardia during flecainide treatment. Am J Cardiol 1988; 62:1303.
  10. Murdock CJ, Kyles AE, Yeung-Lai-Wah JA, et al. Atrial flutter in patients treated for atrial fibrillation with propafenone. Am J Cardiol 1990; 66:755.
  11. Miller JM, Das MK. Differential diagnosis of narrow and wide complex tachycardias. In: Cardiac Electrophysiology From Cell to Bedside, 7th, Zipes DP, Jalife J, Stevenson WG (Eds), W.B. Saunders, Philadelphia 2018.
  12. Militianu A, Salacata A, Meissner MD, et al. Ventriculoatrial conduction capability and prevalence of 1:1 retrograde conduction during inducible sustained monomorphic ventricular tachycardia in 305 implantable cardioverter defibrillator recipients. Pacing Clin Electrophysiol 1997; 20:2378.
  13. Haley JH, Reeder GS. Images in cardiovascular Medicine. Wide-complex tachycardia. Circulation 2000; 102:E52.
  14. Brugada P, Brugada J, Mont L, et al. A new approach to the differential diagnosis of a regular tachycardia with a wide QRS complex. Circulation 1991; 83:1649.
  15. Vereckei A, Duray G, Szénási G, et al. Application of a new algorithm in the differential diagnosis of wide QRS complex tachycardia. Eur Heart J 2007; 28:589.
  16. Al-Khatib SM, Stevenson WG, Ackerman MJ, et al. 2017 AHA/ACC/HRS Guideline for Management of Patients With Ventricular Arrhythmias and the Prevention of Sudden Cardiac Death: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society. J Am Coll Cardiol 2018; 72:e91.
  17. Kaiser E, Darrieux FC, Barbosa SA, et al. Differential diagnosis of wide QRS tachycardias: comparison of two electrocardiographic algorithms. Europace 2015; 17:1422.
  18. Chen Q, Xu J, Gianni C, et al. Simple electrocardiographic criteria for rapid identification of wide QRS complex tachycardia: The new limb lead algorithm. Heart Rhythm 2020; 17:431.
  19. Isenhour JL, Craig S, Gibbs M, et al. Wide-complex tachycardia: continued evaluation of diagnostic criteria. Acad Emerg Med 2000; 7:769.
  20. Lau EW, Ng GA. Comparison of the performance of three diagnostic algorithms for regular broad complex tachycardia in practical application. Pacing Clin Electrophysiol 2002; 25:822.