dontbemed

Hướng dẫn lâm sàng theo y học chứng cứ

Bệnh Hemophilia A mắc phải (và các chất ức chế yếu tố đông máu mắc phải khác)

MỤC LỤC

GIỚI THIỆU

Chất ức chế yếu tố đông máu mắc phải là các tự kháng thể làm ức chế hoạt tính hoặc tăng tốc độ thanh thải của một yếu tố đông máu. Những bệnh nhân này thường có các trường hợp chảy máu không rõ nguyên nhân và thời gian đông máu kéo dài. Chất ức chế ở những người bị bệnh máu khó đông A và B bẩm sinh là do kháng thể lạ chống lại các chế phẩm yếu tố được truyền vào.

Bài đánh giá chủ đề này thảo luận về việc đánh giá và quản lý bệnh máu khó đông A mắc phải (chất ức chế yếu tố VIII mắc phải) và các chất ức chế yếu tố đông máu mắc phải khác.

Các bài đánh giá chủ đề riêng biệt thảo luận về đánh giá chảy máu chung, hội chứng von Willebrand mắc phải (AVWS), và các thiếu hụt yếu tố di truyền, bao gồm bệnh von Willebrand (VWD), bệnh máu khó đông, và chất ức chế ở người bị bệnh máu khó đông A hoặc B:

Bệnh máu khó đông A và B bẩm sinh – (Xem “Biểu hiện lâm sàng và chẩn đoán bệnh máu khó đông A và B”.)

Chất ức chế trong bệnh máu khó đông A và B bẩm sinh – (Xem “Chất ức chế trong bệnh máu khó đông: Cơ chế, tỷ lệ mắc, chẩn đoán và loại bỏ”.)

Thiếu yếu tố XI – (Xem “Thiếu yếu tố XI (mười một)”.)

Rối loạn chảy máu hiếm gặp – (Xem “Rối loạn đông máu di truyền hiếm gặp”.)

SINH LÝ BỆNH SINH

Chất ức chế là tự kháng thể

Các chất ức chế yếu tố đông máu mắc phải được thảo luận ở đây là tự kháng thể.

Các chất ức chế này liên kết với yếu tố đông máu cụ thể (thường là yếu tố VIII) và can thiệp vào chức năng của nó và/hoặc làm giảm thời gian bán hủy của nó. Trong cả hai trường hợp, hoạt tính yếu tố bị giảm, đôi khi đến mức không phát hiện được, tương tự như bệnh máu khó đông nặng. Điều này dẫn đến nguy cơ chảy máu tăng cao; chảy máu nghiêm trọng là biểu hiện phổ biến nhất. (Xem ‘Biểu hiện điển hình và các phát hiện lâm sàng’ bên dưới.)

Ức chế chức năng – Kháng thể ức chế chức năng là phổ biến nhất, và chúng thường ảnh hưởng đến yếu tố VIII. Yếu tố VIII không phải là enzyme; khi được hoạt hóa bởi thrombin thành yếu tố VIIIa, nó hoạt động như một cofactor trong phức hợp tenase nội sinh, hoạt động như một giàn giáo để tập hợp enzyme yếu tố IXa và cơ chất yếu tố X để hoạt hóa yếu tố X thành Xa trên bề mặt tiểu cầu và tế bào nội mô, thông qua việc liên kết với phospholipid. Yếu tố VIII được ổn định bằng cách liên kết và lưu thông dưới dạng phức hợp với yếu tố von Willebrand (VWF). Kháng thể kháng yếu tố VIII mắc phải can thiệp vào cả hai chức năng này 1-3. (Xem “Sinh học và chức năng bình thường của yếu tố VIII và yếu tố IX”, phần ‘Yếu tố X-ase nội sinh’.)

Tăng thanh thải – Một số kháng thể có hoạt tính protease và có thể tăng thanh thải yếu tố 4. Kháng thể kháng yếu tố II (prothrombin) là một ví dụ về cơ chế này. (Xem ‘Các chất ức chế yếu tố khác’ bên dưới.)

Không phải tất cả các kháng thể lưu thông hướng vào một yếu tố đông máu đều gây thiếu hụt yếu tố. Nhiều nghiên cứu đã mô tả các đặc điểm của kháng thể không ức chế 5,6.

Sinh nguyên của các kháng thể này rất khó xác định do tỷ lệ mắc thấp và các tình trạng bệnh lý cùng tồn tại gây nhiễu.

Một giả thuyết được đề xuất để giải thích sự phát triển của chất ức chế yếu tố VIII sau sinh là một tự kháng thể của mẹ được kích thích bởi các epitope được mã hóa bởi gen F8 của cha, được biểu hiện bởi thai nhi và có thể được đưa vào tuần hoàn của mẹ qua xuất huyết thai mẹ – thai nhi 7. Nếu đúng, các trường hợp mang thai với thai nhi nữ sẽ được đại diện quá mức (vì F8 nằm trên nhiễm sắc thể X, và chỉ thai nhi nữ mới nhận nhiễm sắc thể X của cha). Tuy nhiên, trong một đánh giá về 12 trường hợp mang thai, bảy thai nhi là nam, cho thấy đây không phải là cơ chế chính gây kích thích chất ức chế 7.

Các đặc điểm của kháng thể bao gồm 1-4,8-10:

Thông thường là immunoglobulin G (IgG); chủ yếu là IgG-1 và IgG-4.

Đa dòng (nhận biết nhiều epitope của yếu tố VIII).

Không liên kết với bổ thể.

Có thể phân giải yếu tố VIII.

Đối với chất ức chế yếu tố VIII, nhắm vào miền C2 của yếu tố VIII, miền này liên kết VWF trong tuần hoàn và phosphatidylserine trên bề mặt tiểu cầu và tế bào nội mô, hoặc, ít phổ biến hơn, miền A2. (Xem “Sinh học và chức năng bình thường của yếu tố VIII và yếu tố IX”, phần ‘Miền C2’.)

Đối với chất ức chế yếu tố V, nhắm vào miền C2, miền này liên kết phosphatidylserine trên bề mặt tiểu cầu và tế bào nội mô 11-13.

Các yếu tố nguy cơ khác có thể bao gồm 4,10:

Đa hình ở các gen điều hòa miễn dịch như CTLA4 hoặc các gen mã hóa kháng nguyên HLA.

Tế bào T tự phản ứng.

Điều kiện tiềm ẩn gây bệnh máu khó đông A mắc phải

Khoảng 30 đến 50 phần trăm người mắc bệnh máu khó đông A mắc phải có một tình trạng tiềm ẩn liên quan 14-17. Vẫn chưa rõ liệu các tình trạng này có gây ra chất ức chế phát triển, kích hoạt sự tăng sinh của các tế bào sản xuất chất ức chế, hay chỉ đơn thuần là dấu hiệu của rối loạn điều hòa miễn dịch hoặc tự miễn.

Các tình trạng tiềm ẩn phổ biến bao gồm 18-26:

Khối u ác tính (u đặc [đặc biệt là ung thư biểu mô tuyến] và ác tính huyết học)

Tự miễn hoặc rối loạn mô liên kết (viêm khớp dạng thấp, lupus ban đỏ hệ thống [SLE])

Mang thai hoặc thời kỳ sau sinh (thường trong vòng hai đến ba tháng sau sinh, thường sau lần mang thai đầu tiên)

Thuốc men

Tuổi cao (xem ‘Dịch tễ học’ bên dưới)

Trong một nghiên cứu cơ sở dữ liệu dược lý cảnh giác từ năm 2023 liên quan đến 185 trường hợp chất ức chế yếu tố VIII do thuốc gây ra, các loại thuốc có mối liên hệ mạnh nhất là clopidogrel, alemtuzumab, và omalizumab 27. Các thuốc điều biến miễn dịch hoặc các loại thuốc khác (penicillin, sulfonamide, phenytoin, clopidogrel) cũng đã được liên kết với bệnh máu khó đông A mắc phải 27-32. Một báo cáo đã xác định 12 trường hợp bệnh máu khó đông A mắc phải liên quan đến các chất ức chế điểm kiểm tra miễn dịch (nivolumab, ipilimumab, pembrolizumab) từ năm 2011 đến năm 2021 33.

Trong một loạt 37 chất ức chế yếu tố mắc phải ở trẻ em (chủ yếu đối với yếu tố VIII), các nguyên nhân tiềm ẩn phổ biến nhất là tự miễn (17 phần trăm), nhiễm trùng (17 phần trăm) và kháng sinh, đặc biệt là penicillin (22 phần trăm) 16.

Việc tìm thấy tự kháng thể chống prothrombin trong bối cảnh kháng đông lupus đã được gọi là “hội chứng giảm prothrombin máu do kháng đông lupus” (ԼAHPЅ) 34. (Xem ‘Các chất ức chế yếu tố khác’ bên dưới.)

Thrombin và chất ức chế yếu tố V sau khi tiếp xúc với thrombin tại chỗ hoặc keo fibrin

Kháng thể dị loại có thể phát triển chống lại thrombin bò hoặc yếu tố V sau khi tiếp xúc với thrombin tại chỗ hoặc keo fibrin, vốn chứa lượng yếu tố V bò có thể phát hiện được 35. Một số cá nhân phát triển kháng thể dị loại chống lại cả hai yếu tố này; những cá nhân này cũng có thể có tình trạng tự miễn dịch tiềm ẩn 36-38.

Chất ức chế Thrombin (yếu tố IIa) – Kháng thể dị loại đối với thrombin (yếu tố IIa) thường xảy ra sau khi tiếp xúc với thrombin tại chỗ hoặc các sản phẩm keo fibrin, vốn chứa thrombin bò 35,39-41. Các kháng thể này không gây chảy máu lâm sàng trừ khi chúng phản ứng chéo với thrombin người 35,40-42. (Xem “Keo fibrin”.)

Chất ức chế Yếu tố V – Kháng thể dị loại đối với yếu tố V cũng có thể xảy ra sau khi tiếp xúc với thrombin tại chỗ hoặc keo fibrin vì các tác nhân cầm máu tại chỗ này chứa lượng yếu tố V bò có thể phát hiện được và kháng thể dị loại đối với yếu tố V bò phản ứng chéo với yếu tố V người 35,40,41,43,44.

Việc có sẵn thrombin người thay vì thrombin bò cho các chế phẩm keo fibrin và thrombin tại chỗ sẽ làm giảm tỷ lệ hình thành kháng thể thrombin.

DỊCH TỄ HỌC

Các chất ức chế yếu tố mắc phải là hiếm.

Hemophilia A mắc phải – Các đánh giá quần thể của các nhóm không chọn lọc tính tỷ lệ mắc bệnh hemophilia A mắc phải khoảng 1 đến 2 trên triệu người mỗi năm 45-47. Tỷ lệ mắc tăng theo tuổi 15:

<16 tuổi: 0,045 trên triệu người mỗi năm

>85 tuổi: 14,7 trên triệu người mỗi năm

Sự gia tăng liên quan đến tuổi có thể đại diện cho nhân khẩu học của các tình trạng tiềm ẩn liên quan đến các chất ức chế này 18,48. Ngoại lệ là những cá nhân mang thai hoặc sau sinh. (Xem ‘Các tình trạng tiềm ẩn gây hemophilia A mắc phải’ ở trên.)

Tỷ lệ nữ so với nam đối với hemophilia A mắc phải xấp xỉ bằng 20,48.

Chất ức chế yếu tố II và yếu tố V – Kháng thể chặn chức năng đối với yếu tố II (prothrombin) và yếu tố V rất hiếm. Chúng có thể xảy ra sau khi tiếp xúc với các chế phẩm thrombin tại chỗ hoặc keo fibrin tại chỗ. (Chế phẩm thrombin bò cũng có thể bị “nhiễm bẩn” với FV bò). (Xem ‘Chất ức chế thrombin và yếu tố V sau khi tiếp xúc với thrombin hoặc keo fibrin tại chỗ’ ở trên.)

Chất ức chế các yếu tố khác – Chất ức chế các yếu tố khác cực kỳ hiếm và thường chỉ giới hạn trong các báo cáo ca bệnh hoặc loạt nghiên cứu nhỏ. (Xem ‘Chất ức chế các yếu tố khác’ bên dưới.)

ĐÁNH GIÁ

Triệu chứng điển hình và các phát hiện lâm sàng

Dấu hiệu đặc trưng của bệnh xuất huyết A mắc phải là chảy máu; hầu hết các nghiên cứu báo cáo chảy máu là triệu chứng ban đầu ở 80 đến 90 phần trăm cá nhân 18,20,46. Trong một loạt nghiên cứu hồi cứu năm 2023 gồm 34 cá nhân mắc bệnh xuất huyết A mắc phải được theo dõi trong 15 năm, 33 người (97 phần trăm) có triệu chứng chảy máu 47. Tiền sử chảy máu không rõ nguyên nhân được mô tả ở 15 người (44 phần trăm), nhấn mạnh rằng việc chậm trễ chẩn đoán là phổ biến. Khoảng thời gian trung vị giữa khi xuất huyết khởi phát và chẩn đoán ở những cá nhân này là bốn tháng. Nguyên nhân phổ biến nhất của việc chậm trễ chẩn đoán là việc không thu được thời gian đông máu bán một phần hoạt hóa (aPTT).

Đối với các chất ức chế khác, triệu chứng thay đổi tùy theo vai trò sinh lý của yếu tố liên quan (ví dụ: bầm tím thay vì tụ máu với chất ức chế yếu tố XI mắc phải).

Sự xuất hiện đột ngột của các khối tụ máu lớn hoặc bầm tím lan rộng ở một cá nhân lớn tuổi không có chấn thương đáng kể hoặc rối loạn chảy máu đã biết luôn phải làm tăng nghi ngờ lâm sàng về bệnh xuất huyết A mắc phải, và, nếu không xác định được chất ức chế yếu tố VIII, thì là chất ức chế của một yếu tố khác. Cách tiếp cận đánh giá được trình bày trong lưu đồ (thuật toán 1). (Xem “Cách tiếp cận bệnh nhân người lớn nghi ngờ rối loạn chảy máu”, phần ‘Xét nghiệm ban đầu (tất cả bệnh nhân)’.)

Đánh giá cẩn thận các vị trí chảy máu là quan trọng để không bỏ sót khối tụ máu lớn; có thể mất nhiều lít máu trong các khối tụ máu sau phúc mạc 49. Điều này có thể yêu cầu chụp ảnh như CT bụng và vùng chậu và có thể là đùi.

Lý do đến khám y tế – Hầu hết bệnh nhân đến khám với tình trạng chảy máu bất ngờ và các xét nghiệm sàng lọc bất thường, điển hình là kéo dài aPTT. 10 đến 20 phần trăm còn lại đến khám với aPTT kéo dài cô lập mà không có chảy máu. Các mức hoạt tính yếu tố và nồng độ chất ức chế điển hình được liệt kê dưới đây. (Xem ‘Xét nghiệm phòng thí nghiệm’ bên dưới.)

Đặc điểm bệnh nhân – Hầu hết các cá nhân là người lớn, thường là người cao tuổi. Tỷ lệ mắc bệnh nền làm thay đổi miễn dịch (ung thư, rối loạn tự miễn, sau sinh) dao động từ khoảng 30 đến 50 phần trăm 47. Trong một loạt nghiên cứu gồm tám trẻ em mắc bệnh xuất huyết A mắc phải, bốn em có bệnh nền 17. (Xem ‘Các bệnh nền của bệnh xuất huyết A mắc phải’ ở trên.)

Đặc điểm chất ức chế

Mục tiêu – Hầu hết các chất ức chế yếu tố mắc phải nhắm vào yếu tố VIII.

Trong một đánh giá năm 2010 về bệnh xuất huyết A mắc phải ở 37 trẻ em, 28 người (76 phần trăm) nhắm vào yếu tố VIII; sáu người (16 phần trăm) nhắm vào yếu tố IX; hai người (5 phần trăm) nhắm vào yếu tố XI; và một người có chất ức chế đối với yếu tố VIII và IX 16.

Nồng độ – Trong một đánh giá từ Hồ sơ Đăng ký Xuất huyết A Mắc phải Châu Âu (EACH2) (501 bệnh nhân mắc bệnh xuất huyết A mắc phải), nồng độ trung vị là 13 đơn vị Bethesda (BU); 45 phần trăm có nồng độ từ 0 đến 10 BU, và 12 phần trăm có nồng độ >100 BU 20. (Xem ‘Sàng lọc và nồng độ chất ức chế’ bên dưới.)

Đặc điểm chảy máu

Thời điểm – Hầu hết các trường hợp chảy máu xảy ra tự phát; trong một số trường hợp, chảy máu được ghi nhận lần đầu trong hoặc sau một thủ thuật phẫu thuật 20.

Vị trí – Chảy máu dưới da là phát hiện phổ biến nhất, được thấy ở tới 80 phần trăm trường hợp 14. Chảy máu nội tạng cũng phổ biến, bao gồm tụ máu sau phúc mạc hoặc cơ (bảng 1). Những vị trí này có thể khó đánh giá vì tụ máu sau phúc mạc hoặc đùi có thể chứa nhiều đơn vị máu trước khi khối u xuất hiện. Bệnh nhân có triệu chứng thường đến khám với các khối tụ máu lớn, bầm tím lan rộng hoặc chảy máu niêm mạc nghiêm trọng, bao gồm chảy máu mũi, chảy máu đường tiêu hóa và/hoặc tiểu máu đại thể.

Các khớp bị xuất huyết, vốn phổ biến trong bệnh máu khó đông A và B, lại hiếm gặp với chất ức chế yếu tố mắc phải.

Trong một đánh giá hệ thống năm 2021 về bệnh xuất huyết A mắc phải sau sinh đã xác định dữ liệu về kiểu chảy máu ở 150 cá nhân, các vị trí chảy máu phổ biến nhất là sản khoa (43 phần trăm), da (41 phần trăm) và cơ (37 phần trăm) 50.

Mức độ nghiêm trọng – Chảy máu thường nghiêm trọng, cấu thành một tình trạng cấp cứu y tế. Trong một trong những khảo sát lớn hơn (215 bệnh nhân), 87 phần trăm bị chảy máu nặng và 22 phần trăm tử vong do biến chứng trực tiếp hoặc gián tiếp do chất ức chế 18. Trong nhóm nghiên cứu Vương quốc Anh, chảy máu là nguyên nhân tử vong ở 9 phần trăm và vẫn là nguy cơ cho đến khi chất ức chế được loại bỏ 46. Trong một nhóm nghiên cứu khác gồm 34 bệnh nhân, chảy máu gây tử vong xảy ra ở 6 phần trăm 47. Một số lượng đáng kể bệnh nhân bị chảy máu tái phát sau điều trị ban đầu.

Xét nghiệm phòng thí nghiệm

Xét nghiệm đông máu và xét nghiệm yếu tố đông máu

aPTT kéo dài – Hầu hết các chất ức chế yếu tố VIII được đặc trưng bởi aPTT kéo dài và thời gian prothrombin (PT) bình thường.

Tất cả các nguyên nhân có thể gây aPTT kéo dài cần được xem xét, bao gồm thiếu hụt yếu tố (yếu tố VIII, IX, XI) và, gián tiếp, thiếu yếu tố von Willebrand (VWF), yếu tố ổn định yếu tố VIII, cũng như heparin, chất ức chế thrombin trực tiếp (argatroban, dabigatran) và đôi khi là chất ức chế yếu tố Xa trực tiếp (apixaban, edoxaban, rivaroxaban>) (bảng 2). aPTT kéo dài cũng được thấy với kháng thể kháng phospholipid (aPԼ) trong hội chứng kháng phospholipid (APЅ), nhưng hầu hết các bệnh nhân này không có nguy cơ chảy máu tăng; APЅ làm tăng nguy cơ huyết khối. (Xem “Ứng dụng lâm sàng của các xét nghiệm đông máu”, phần ‘Bệnh nhân chảy máu’.)

Ở bệnh nhân nhập viện, bước đầu hợp lý là loại trừ việc sử dụng heparin là nguyên nhân gây aPTT kéo dài bằng cách lặp lại aPTT từ một lần chọc tĩnh mạch mới (không sử dụng catheter tĩnh mạch trung tâm hoặc cổng) (thuật toán 1). Nếu không thể làm điều này, có thể xác định thời gian thrombin và thời gian reptilase; heparin kéo dài thời gian thrombin nhưng không kéo dài thời gian reptilase. (Xem “Ứng dụng lâm sàng của các xét nghiệm đông máu”, phần ‘Thời gian prothrombin một phần hoạt hóa (aPTT)’.)

Các xét nghiệm tiếp theo phụ thuộc vào bối cảnh lâm sàng. Cả nghiên cứu pha loãng (mixing study) và hoạt độ yếu tố VIII đều được yêu cầu. Thông thường, kết quả nghiên cứu pha loãng có sẵn trước. Đối với chảy máu nghiêm trọng, những xét nghiệm này nên được thực hiện đồng thời. Ở bệnh nhân không chảy máu, chúng có thể được thực hiện tuần tự. Cũng hợp lý khi loại trừ hội chứng von Willebrand mắc phải (AVWS), mặc dù biểu hiện lâm sàng của AVWS thường là chảy máu niêm mạc hơn là tụ máu. (Xem “Hội chứng von Willebrand mắc phải”, phần ‘Các biểu hiện điển hình’.)

Các nguyên nhân khác gây aPTT kéo dài với PT bình thường bao gồm thiếu hụt và chất ức chế các yếu tố con đường nội sinh khác (IX, XI, XII), kháng thể lupus, và heparin. Kháng thể lupus thường ảnh hưởng đến mức độ của nhiều yếu tố nếu được kiểm tra. (Xem “Ứng dụng lâm sàng của các xét nghiệm đông máu”, phần ‘Nguyên nhân gây aPTT kéo dài’.)

TT kéo dài – Bệnh nhân có kháng thể chống thrombin bò sẽ có thời gian thrombin (TT) kéo dài khi sử dụng thrombin thuốc thử bò trong xét nghiệm và TT bình thường khi thrombin thuốc thử có nguồn gốc từ người. (Xem “Ứng dụng lâm sàng của các xét nghiệm đông máu”, phần ‘Thời gian thrombin (TT)’.)

Các phát hiện xét nghiệm khác – Bệnh nhân có kháng thể chống yếu tố V có aPTT và PT kéo dài 40,41. (Xem “Ứng dụng lâm sàng của các xét nghiệm đông máu”.)

Sàng lọc chất ức chế và titer

Bước tiếp theo sau khi xác định aPTT kéo dài là xác định xem nó có phải do chất ức chế hay không (thuật toán 1). Điều này được thực hiện bằng cách sử dụng nghiên cứu pha trộn hoặc sàng lọc chất ức chế. (Xem “Ứng dụng lâm sàng của các xét nghiệm đông máu”, phần ‘Sử dụng nghiên cứu pha trộn’.)

Nghiên cứu pha trộn thường dễ thực hiện hơn so với việc xác định mức hoạt tính yếu tố. Trong nghiên cứu pha trộn, lượng huyết tương bệnh nhân và huyết tương đối chứng bằng nhau (hỗn hợp 50:50) được trộn lẫn và xét nghiệm aPTT (hoặc xét nghiệm đông máu khác) được lặp lại. Nếu có chất ức chế, thời gian aPTT sẽ vẫn kéo dài. Nếu không có chất ức chế, lượng yếu tố trong huyết tương đối chứng sẽ đủ để điều chỉnh aPTT về phạm vi bình thường.

Trong bệnh máu khó đông A mắc phải, chất ức chế thường phụ thuộc vào thời gian và nhiệt độ, và hỗn hợp 50:50 ban đầu có thể cho thấy sự bình thường hóa aPTT. Do đó, điều quan trọng là phải thực hiện aPTT cả ngay sau khi trộn và sau hai giờ (và làm ấm đến 37°C), vì một số chất ức chế cần thời gian để liên kết và ức chế hoạt tính yếu tố 51.

Một nghiên cứu pha trộn cho thấy việc không điều chỉnh được aPTT xác nhận rằng có chất ức chế nhưng không xác định tính đặc hiệu của chất ức chế đó. Bước tiếp theo là thêm nguồn phospholipid vào huyết tương hỗn hợp. Việc điều chỉnh aPTT gợi ý sự hiện diện của kháng thể kháng phospholipid, loại kháng thể này thường liên quan đến huyết khối hơn là chảy máu. (Xem “Biểu hiện lâm sàng của hội chứng kháng phospholipid”, phần ‘Kháng thể kháng phospholipid’.)

Nếu aPTT không hồi phục, xét nghiệm Bethesda sẽ được thực hiện. Xét nghiệm Bethesda vừa xác định chẩn đoán ức chế yếu tố VIII vừa định lượng nồng độ kháng thể 52.

Trong xét nghiệm Bethesda, mức độ hoạt tính của yếu tố VIII được đo, sau đó đo hoạt tính yếu tố VIII trên các pha loãng nối tiếp của huyết tương bệnh nhân được ủ với huyết tương đối chứng hỗn hợp ở 37°C trong hai giờ. Độ chuẩn (titer) là độ pha loãng nghịch đảo của huyết tương bệnh nhân cho kết quả hoạt tính yếu tố VIII là 50 phần trăm. Một BU là lượng chất ức chế ức chế toàn bộ yếu tố VIII trong 1 mL máu. Độ chuẩn chất ức chế 5 BU được coi là cao vì điều đó có nghĩa là chất ức chế trong 1 mL máu có thể ức chế yếu tố VIII từ 5 mL máu. Chất ức chế càng mạnh, độ chuẩn BU càng cao.

Trong Sổ đăng ký EACH2 (501 bệnh nhân mắc bệnh máu khó đông A mắc phải), nồng độ ức chế trung vị là 13 BU/mL, phân bố như sau 20:

0 đến 10 BU/mL: 45 phần trăm bệnh nhân

11 đến 100 BU/mL: 43 phần trăm bệnh nhân

101 đến 1000 BU/mL: 12 phần trăm bệnh nhân

Động học liên kết của chất ức chế là phức tạp với các chất ức chế yếu tố VIII mắc phải, dẫn đến việc đánh giá thấp nồng độ chất ức chế bằng xét nghiệm Bethesda, và nồng độ chất ức chế không thể được sử dụng để dự đoán nguy cơ chảy máu 53.

Xét nghiệm miễn dịch dựa trên xét nghiệm hấp phụ liên kết enzyme (ELISA) cho kháng thể kháng yếu tố VIII cũng đã được nghiên cứu 54.

Mức hoạt độ của Yếu tố VIII

Đối với những người bị chảy máu nặng hoặc đang chảy máu, mức hoạt độ của yếu tố VIII nên được xác định mà không chậm trễ (thuật toán 1). Ở hầu hết các cơ sở y tế, mức hoạt độ của các yếu tố có thời gian trả kết quả lâu hơn so với các nghiên cứu pha trộn. Đối với bệnh nhân không chảy máu, hoạt độ của yếu tố VIII có thể được xác định sau khi nghiên cứu pha trộn cho thấy không thể điều chỉnh bằng hỗn hợp 50:50, nhưng cả hai đều cần thiết.

Nếu hoạt độ của yếu tố VIII bình thường, có thể xác định mức hoạt độ của các yếu tố khác (đối với thời gian aPTT kéo dài, yếu tố IX, yếu tố XI và yếu tố XII).

Trong loạt nghiên cứu lớn nhất về bệnh máu khó đông A mắc phải (Hồ sơ EACH2, với 501 bệnh nhân), hoạt độ trung vị của yếu tố VIII là 2 phần trăm, phân bố như sau 20:

Hoạt độ <1 phần trăm: 18 phần trăm bệnh nhân

Hoạt độ từ 1 đến 5 phần trăm: 58 phần trăm bệnh nhân

Hoạt độ từ 5 đến 50 phần trăm: 24 phần trăm bệnh nhân

Nếu thiếu hụt yếu tố VIII được ghi nhận (hoạt độ dưới giới hạn dưới của phạm vi tham chiếu), bước tiếp theo là thực hiện sàng lọc chất ức chế. (Xem ‘Sàng lọc chất ức chế và nồng độ’ ở trên.)

Chẩn đoán xác nhận

Chẩn đoán ức chế yếu tố mắc phải được xác nhận bằng việc tìm thấy mức hoạt tính yếu tố dưới phạm vi tham chiếu kèm theo chất ức chế trong bối cảnh lâm sàng thích hợp (thường là chảy máu ở bệnh nhân không có rối loạn chảy máu trước đó; ít phổ biến hơn là thời gian đông máu kéo dài khởi phát mới mà không có chảy máu).

Các đặc điểm không phù hợp với bệnh máu khó đông A mắc phải bao gồm:

Tiền sử gia đình dương tính với bệnh máu khó đông

Rối loạn chảy máu mạn tính từ thời thơ ấu hoặc tuổi trưởng thành sớm

Tiền sử huyết khối thay vì chảy máu

Xét nghiệm đông máu bình thường

Hoạt tính yếu tố von Willebrand (VWF) thấp

Chẩn đoán phân biệt

Chẩn đoán phân biệt các chất ức chế yếu tố mắc phải bao gồm các rối loạn chảy máu mắc phải hoặc di truyền khác và các nguyên nhân khác gây kéo dài thời gian đông máu.

Rối loạn chảy máu mắc phải – Các rối loạn chảy máu mắc phải khác bao gồm đông máu nội mạch lan tỏa, hội chứng von Willebrand mắc phải và nhiều nguyên nhân gây giảm tiểu cầu. (Xem “Evaluation and management of disseminated intravascular coagulation (DIC) in adults”“Acquired von Willebrand syndrome”“Diagnostic approach to thrombocytopenia in adults”.)

Giống như hemophilia A mắc phải hoặc các chất ức chế yếu tố đông máu mắc phải khác, chảy máu có thể cấp tính và nghiêm trọng, và bệnh nhân có thể có các bệnh đi kèm như ung thư, phẫu thuật hoặc tự miễn.

Không giống như các chất ức chế yếu tố mắc phải, các rối loạn khác này không bị thiếu yếu tố do chất ức chế yếu tố cụ thể (thường là chống lại yếu tố VIII).

Rối loạn chảy máu di truyền – Các rối loạn chảy máu di truyền bao gồm bệnh máu khó đông, bệnh von Willebrand, rối loạn yếu tố hiếm và các rối loạn mạch máu như telangiectasia xuất huyết di truyền (HHT) hoặc hội chứng Ehlers-Danlos. (Xem “Clinical manifestations and diagnosis of hemophilia A and B”“Clinical presentation and diagnosis of von Willebrand disease”“Rare inherited coagulation disorders”.)

Giống như các chất ức chế yếu tố mắc phải, các rối loạn này có liên quan đến chảy máu và có thể có các bất thường trong xét nghiệm đông máu.

Không giống như các chất ức chế yếu tố mắc phải, các rối loạn này có các xét nghiệm chẩn đoán cụ thể và không có chất ức chế yếu tố.

PT hoặc aPTT kéo dài – Các nguyên nhân khác gây kéo dài thời gian đông máu bao gồm thuốc chống đông máu, thiếu vitamin K và kháng đông lupus do kháng thể kháng phospholipid (aPԼ). (Xem “Clinical use of coagulation tests”, section on ‘Evaluation of abnormal results’“Clinical use of coagulation tests”, section on ‘Lupus anticoagulant tests’.)

Giống như các chất ức chế yếu tố mắc phải, kháng đông lupus kéo dài aPTT.

Không giống như các chất ức chế yếu tố mắc phải, kháng đông lupus không gây chảy máu (trừ khi có hội chứng giảm prothrombin máu kháng đông lupus [ԼAHPЅ]). (Xem ‘Underlying conditions for acquired hemophilia A’ ở trên.)

Xét nghiệm sau chẩn đoán

Việc xét nghiệm để xác định một tình trạng tiềm ẩn thường chỉ giới hạn ở việc khám sức khỏe toàn diện và sàng lọc ung thư phù hợp với độ tuổi. Việc xét nghiệm tích cực tìm kiếm ác tính khi không có dấu hiệu gợi ý không được hỗ trợ bởi bằng chứng hiện có.

QUẢN LÝ

Điều trị ban đầu các chất ức chế yếu tố mắc phải thường yêu cầu 14,15,18,53,55-64:

Kiểm soát chảy máu – (Xem ‘Kiểm soát chảy máu’ bên dưới.)

Loại bỏ chất ức chế – (Xem ‘Loại bỏ chất ức chế’ bên dưới.)

Bệnh nhân nên được quản lý bởi, hoặc tham khảo ý kiến của, một chuyên gia rối loạn chảy máu, ngay cả khi họ không có dấu hiệu chảy máu rõ ràng, do nguy cơ chảy máu đe dọa tính mạng và những thách thức trong việc xác định liệu pháp tốt nhất 56.

Giống như bất kỳ rối loạn chảy máu nào khác, các thủ thuật xâm lấn chọn lọc nên được hoãn lại, các thủ thuật cần thiết nên được thực hiện với sự hỗ trợ thích hợp, nên tránh chấn thương, và nên tránh hoặc giảm thiểu thuốc chống đông máu và thuốc chống kết tập tiểu cầu 14,65.

Kiểm soát chảy máu

Phương pháp tiếp cận chung (tất cả các chất ức chế yếu tố mắc phải) – Chảy máu đang hoạt động có thể được điều trị bằng một hoặc nhiều phương pháp sau:

Sản phẩm vượt qua (bypassing products) như yếu tố VII hoạt hóa tái tổ hợp (rFVІІa) hoặc hoạt tính vượt qua chất ức chế yếu tố tám (FEΙBA).

Các chế phẩm yếu tố, chẳng hạn như yếu tố VIII (người hoặc lợn) đối với bệnh máu khó đông A mắc phải, miễn là nồng độ chất ức chế thấp.

Plasma đông lạnh tươi (FFP) hoặc chế phẩm phức hợp tiền đông máu (PCC), chỉ khi không có chế phẩm yếu tố và nồng độ chất ức chế thấp.

Các tác nhân chống tiêu sợi huyết cho chảy máu niêm mạc.

Emicizumab cho bệnh máu khó đông A mắc phải (sử dụng ngoài nhãn).

Truyền tiểu cầu cho chất ức chế yếu tố V.

DDAVP (desmopressin) cho bệnh máu khó đông A mắc phải trong trường hợp hiếm gặp khi nồng độ chất ức chế <5 BU và việc tăng gấp ba lần hoạt tính yếu tố VIII được coi là đủ để điều trị chảy máu.

Tất cả các quyết định nên được đưa ra sau khi tham khảo ý kiến của chuyên gia rối loạn chảy máu, người có thể đánh giá mức độ nghiêm trọng của chảy máu, nồng độ chất ức chế và liệu pháp tối ưu từ các lựa chọn có sẵn tại cơ sở. Một số cá nhân có thể được hưởng lợi từ việc chuyển đến trung tâm cấp ba với nhiều nguồn lực và chuyên môn hơn.

Hướng dẫn cụ thể cho bệnh máu khó đông A mắc phải – Hướng dẫn Quốc tế năm 2020 về điều trị bệnh máu khó đông A mắc phải khuyến nghị sử dụng tác nhân vượt qua hoặc yếu tố VIII lợn tái tổ hợp hơn các sản phẩm yếu tố VIII người (tái tổ hợp hoặc có nguồn gốc từ huyết tương) 14. Khuyến nghị đồng thuận năm 2023 từ Gesellschaft für Thrombose und Hämostaseforschung (GTH) dựa trên ý kiến của 33 chuyên gia từ các trung tâm chăm sóc bệnh máu khó đông Đức và Áo bày tỏ sự đồng thuận mạnh mẽ rằng emicizumab là phương pháp phòng ngừa chảy máu hiệu quả và nên được xem xét hoặc cung cấp tại thời điểm chẩn đoán 66.

Lưu đồ minh họa cách tiếp cận lựa chọn liệu pháp dựa trên nồng độ chất ức chế (thuật toán 2).

Chảy máu nghiêm trọng

Chảy máu nghiêm trọng bao gồm chảy máu đe dọa tính mạng (vào khoang kín) hoặc chảy máu dẫn đến cần truyền máu.

Chất ức chế nồng độ cao (≥5 đơn vị Bethesda) và chảy máu nặng – Các lựa chọn bao gồm (thuật toán 2):

Các tác nhân vượt qua (Bypassing agents) – Đây là các sản phẩm yếu tố đông máu chứa yếu tố VIIa được hoạt hóa, giúp vượt qua chức năng của các yếu tố VIII và IX trong chuỗi phản ứng yếu tố đông máu. Liều dùng tương tự như ở người bị bệnh máu khó đông và có chất ức chế, như đã thảo luận riêng.

FEΙBA (hoạt tính vượt qua chất ức chế yếu tố VIII) – Đây là một PCC từ huyết tương chứa yếu tố VIIa cùng với các yếu tố II, IX và X (bảng 3). (Xem “Điều trị cấp tính chảy máu và phẫu thuật trong bệnh máu khó đông A và B”, phần ‘Chất ức chế nồng độ cao hoặc phản ứng cao – Sử dụng sản phẩm vượt qua (rFVIIa hoặc FEIBA)’.)

Yếu tố VII được hoạt hóa tái tổ hợp (rFVІΙa) – Có hai loại sản phẩm với liều dùng và chỉ định khác nhau. (Xem “Yếu tố VIIa tái tổ hợp: Quản lý và tác dụng phụ”, phần ‘Các sản phẩm có sẵn và đặc tính của chúng’.)

Không có thử nghiệm so sánh nào để xác định liệu PCC được hoạt hóa như FEIBA hay rFVІIa có hiệu quả hơn ở bệnh nhân có chất ức chế nồng độ cao và chảy máu hoạt động. Kết quả từ một sổ đăng ký châu Âu không kiểm soát trên 501 bệnh nhân mắc bệnh máu khó đông A mắc phải cho thấy FEIBA và rFVІIa có hiệu quả tương tự 62. Việc lựa chọn giữa chúng nên được hướng dẫn bởi kinh nghiệm địa phương và cân nhắc về chi phí. Trong hai loại, FEIBA có khả năng ít tốn kém hơn.

Emicizumab cho chất ức chế yếu tố VIIIEmicizumab là một kháng thể đơn dòng hai đặc hiệu thay thế chức năng của yếu tố VIII; nó được sử dụng để phòng ngừa chảy máu trong bệnh máu khó đông A bẩm sinh (hình 1). (Xem “Bệnh máu khó đông A và B: Quản lý thường quy bao gồm phòng ngừa”, phần ‘Emicizumab cho bệnh máu khó đông A’.)

Các khuyến nghị đồng thuận nêu rõ rằng emicizumab có hiệu quả và nên được xem xét hoặc cung cấp cho bệnh nhân mắc bệnh máu khó đông A mắc phải 66.

Đối với nguy cơ chảy máu cao, phác đồ tăng tốc sử dụng liều tải 6 mg/kg vào ngày 1, tiếp theo là 3 mg/kg vào ngày 2, sau đó là liều duy trì 1,5 mg/kg mỗi tuần 66. Đối với nguy cơ chảy máu thấp hơn, có thể xem xét liều 3 mg/kg mỗi tuần trong bốn tuần. Do lo ngại về bệnh vi mạch máu huyết khối, chảy máu đột phát ở bệnh nhân dùng emicizumab nên được điều trị bằng rFVΙIa hoặc yếu tố VIII heo tái tổ hợp nhưng không phải bằng FEIBA.

Kinh nghiệm với emicizumab cho bệnh máu khó đông A mắc phải còn hạn chế ở các thử nghiệm và loạt ca nhỏ. Trong một nghiên cứu liên quan đến 47 cá nhân mắc bệnh máu khó đông A mắc phải được điều trị bằng emicizumab, tỷ lệ chảy máu đột phát trung bình là 0,04 lần/bệnh nhân-tuần; 33 bệnh nhân (70 phần trăm) không có sự kiện chảy máu 67. Trong một nghiên cứu theo dõi phân tích kết quả của nghiên cứu này song song với một nghiên cứu tương đương sử dụng liệu pháp ức chế miễn dịch, tỷ lệ chảy máu thấp hơn nhiều với emicizumab, đặc biệt trong năm tuần đầu điều trị 68. Không bệnh nhân được điều trị bằng emicizumab nào tử vong, so với bốn trường hợp tử vong trong số 101 bệnh nhân được điều trị bằng liệu pháp ức chế miễn dịch.

Các loạt ca nhỏ hơn đã chứng minh hiệu quả tốt với tỷ lệ chảy máu đột phát thấp 69-71. Không có biến cố bất lợi cấp tính nghiêm trọng nào được ghi nhận.

Emicizumab không có hiệu quả đối với chất ức chế các yếu tố khác ngoài yếu tố VIII.

Truyền tiểu cầu cho chất ức chế yếu tố V – Truyền tiểu cầu có thể được sử dụng để điều trị chảy máu nặng với chất ức chế yếu tố V mắc phải. Tiểu cầu không chứa mức đáng kể các yếu tố đông máu khác ngoài yếu tố V. (Xem ‘Các chất ức chế yếu tố khác’ bên dưới.)

Yếu tố VIII heo cho chất ức chế yếu tố VIII – Yếu tố VIII heo (susoctosog alfa; Օbizur) có sự khác biệt về trình tự protein so với yếu tố VIII người và có thể bị bất hoạt ít hơn bởi chất ức chế. Liều dùng là 200 đơn vị quốc tế/kg, với liều và tần suất được điều chỉnh để duy trì mức hoạt tính yếu tố VIII mong muốn 72. Sự sẵn có có thể bị hạn chế. Chi tiết về cách dùng được thảo luận riêng. (Xem “Điều trị cấp tính chảy máu và phẫu thuật trong bệnh máu khó đông A và B”, phần ‘Yếu tố VIII heo tái tổ hợp (bệnh máu khó đông A)’.)

Trong một nghiên cứu tiền cứu trên 28 bệnh nhân mắc bệnh máu khó đông A mắc phải và chảy máu nặng, yếu tố VIII heo đã kiểm soát chảy máu trong 24 giờ ở cả 28 bệnh nhân và cuối cùng được coi là thành công ở 24 cá nhân (86 phần trăm) 63. Hiệu quả cao hơn ở những người nhận yếu tố VIII heo làm liệu pháp chính so với những người nhận tác nhân cầm máu khác trước đó (94 so với 73 phần trăm). Tất cả các cá nhân cũng được điều trị bằng liệu pháp ức chế miễn dịch. Không có biến cố bất lợi nghiêm trọng nào.

Yếu tố VIII cừu tái tổ hợp cũng đang được nghiên cứu 73. Yếu tố VIII heo hoặc cừu không có vai trò trong điều trị chất ức chế ngoài yếu tố VIII.

Các chất bổ sung khác – Các tác nhân bổ sung được liệt kê dưới đây cho chảy máu ít nghiêm trọng hơn (DDAVP, các chất chống tiêu sợi huyết) cũng có thể được sử dụng nếu được coi là hữu ích.

Chất ức chế nồng độ thấp và chảy máu nặng – Các tác nhân vượt qua có thể hợp lý, như đã thảo luận ở trên.

Những cá nhân có chất ức chế với nồng độ < 5 đơn vị Bethesda (BU) cũng có thể được hưởng lợi từ việc truyền các yếu tố đông máu tiêu chuẩn (thuật toán 2). Các sản phẩm yếu tố VIII tái tổ hợp và có nguồn gốc từ huyết tương đều có sẵn; các sản phẩm này thường được coi là có thể thay thế cho việc điều trị chảy máu nặng. Tuy nhiên, có thể cần một lượng lớn yếu tố VIII để khắc phục chất ức chế, ngay cả khi nồng độ thấp.

Lượng yếu tố VIII cần thiết phụ thuộc vào nồng độ chất ức chế. Ví dụ, bệnh nhân có thể nhận 40 đơn vị/kg cộng với 20 đơn vị/kg cho mỗi đơn vị Bethesda của chất ức chế. Hoạt tính yếu tố VIII được kiểm tra 10 phút sau khi dùng, và liều lặp lại được dùng nếu sự phục hồi tăng thêm là không đủ. Chi tiết về liều dùng được xác định sau khi tham khảo ý kiến chuyên gia về đông máu. (Xem “Điều trị cấp tính chảy máu và phẫu thuật trong bệnh máu khó đông A và B”, phần ‘Liều yếu tố cho chảy máu nặng (bệnh nhân không có chất ức chế)’.)

Những cá nhân có chất ức chế nồng độ thấp cũng có thể được điều trị bằng các sản phẩm được liệt kê ở trên dành cho chất ức chế nồng độ cao.

Chảy máu ít nghiêm trọng hơn

Các lựa chọn bao gồm:

Tác nhân chống tiêu sợi huyếtAxit Tranexamic hoặc axit aminocaproic epsilon aminocaproic acid có thể được sử dụng, đặc biệt đối với chảy máu niêm mạc.

DDAVP – DDAVP (desmopressin) làm tăng giải phóng yếu tố VIII từ tiểu cầu và tế bào nội mô. Nó được sử dụng cho bệnh máu khó đông A nhẹ và có thể được sử dụng trong bệnh máu khó đông mắc phải, nhưng sự gia tăng hoạt tính yếu tố VIII tương đối nhỏ (gấp đôi so với mức cơ bản) và điều này sẽ không đủ để khắc phục chất ức chế nồng độ cao. Các yếu tố khác ngoài yếu tố VIII và yếu tố von Willebrand không được lưu trữ trong các tế bào này và do đó không tăng lên với DDAVP. Liều DDAVP là 0,3 mcg/kg tiêm dưới da hoặc tĩnh mạch mỗi ngày trong ba đến năm ngày. Hiện tượng giảm đáp ứng xảy ra và việc dùng liều lặp lại sau ba đến năm ngày khó có thể mang lại lợi ích thêm. DDAVP có thể gây hạ natri máu, co giật và có thể làm tăng nguy cơ huyết khối.

Không chảy máu tích cực

Những người không bị chảy máu tích cực thường không cần các sản phẩm cầm máu miễn là họ không trải qua các thủ thuật xâm lấn. Việc loại bỏ chất ức chế nên được thực hiện khi thích hợp. (Xem ‘Loại bỏ chất ức chế’ bên dưới.)

Loại bỏ chất ức chế

Hầu hết bệnh nhân được điều trị bằng ức chế miễn dịch để loại bỏ (hoặc đẩy nhanh quá trình giải quyết) chất ức chế, như minh họa trong lưu đồ (thuật toán 2). Điều này đặc biệt đúng đối với bệnh nhân bị chảy máu đang hoạt động hoặc có tiền sử chảy máu nghiêm trọng liên quan đến chất ức chế. Đối với những cá nhân được chọn không bị chảy máu và có nồng độ chất ức chế thấp, có thể theo dõi mà không cần ức chế miễn dịch.

Chỉ định sử dụng thuốc ức chế miễn dịch và lựa chọn phác đồ điều trị

Quyết định bắt đầu ức chế miễn dịch – Bất kỳ cá nhân nào có chất ức chế yếu tố mắc phải và chảy máu đều có nguy cơ gặp các biến chứng đe dọa tính mạng và nên được điều trị bằng thuốc ức chế miễn dịch để giảm chất ức chế và giảm nguy cơ chảy máu thêm.

Ức chế miễn dịch cũng phù hợp cho hầu hết các cá nhân có chất ức chế yếu tố mắc phải và thời gian định vị kéo dài cho thấy nguy cơ chảy máu tăng cao. Ngoại lệ là hiện tượng kháng đông lupus do kháng thể kháng phospholipid, đây là một hiện tượng in vitro có thể thấy trong hội chứng kháng phospholipid, một hội chứng tăng đông máu hơn là chảy máu.

Lựa chọn phác đồ – Việc lựa chọn phác đồ là cá nhân hóa, có tính đến nồng độ (titer) của chất ức chế và tốc độ loại bỏ chất ức chế cần thiết (thuật toán 2). Prednisone chỉ dùng là dễ quản lý nhất nhưng có thể mất nhiều thời gian hơn so với prednisone cộng với cyclophosphamide ở cá nhân có chất ức chế nồng độ cao hơn. Thiếu bằng chứng chất lượng cao so sánh các phác đồ ức chế miễn dịch khác nhau. (Xem ‘Bằng chứng hỗ trợ cho các phác đồ ức chế miễn dịch’ bên dưới.)

Hướng dẫn Quốc tế năm 2020 khuyến nghị phân tầng lựa chọn phác đồ điều trị bệnh hemophilia A mắc phải dựa trên mức hoạt tính của yếu tố VIII và nồng độ ức chế 14:

Hoạt tính Yếu tố VIII ≥1 đơn vị quốc tế/dL và nồng độ ức chế ≤20 đơn vị Bethesda (BU) – Chỉ Glucocorticoid.

Hoạt tính Yếu tố VIII <1 đơn vị quốc tế/dL hoặc nồng độ ức chế >20 BU – Liệu pháp độc tế bào (ví dụ, cyclophosphamide) cộng với glucocorticoid hoặc rituximab cộng với glucocorticoid.

Trong cả hai trường hợp, cyclophosphamide hoặc rituximab được bổ sung nếu không có bằng chứng đáp ứng sau ba đến bốn tuần 14. Điều này phù hợp với thực hành của chúng tôi. Hướng dẫn này có trước bằng chứng hỗ trợ liệu pháp kết hợp với cyclophosphamide, decadron và rituximab (CyDRi), đây cũng là một lựa chọn. (Xem bên dưới ‘Liều lượng và thời gian của các phác đồ cụ thể’.)

Một báo cáo năm 2012 về 449 cá nhân trong Sổ đăng ký Haemophilia Mắc phải (EACH2) đã tìm thấy sự phân bố các liệu pháp sau 20:

Glucocorticoid đơn thuần: 268 bệnh nhân (60 phần trăm)

Tác nhân gây độc tế bào cộng với glucocorticoid: 130 bệnh nhân (29 phần trăm)

Các tổ hợp khác: 51 bệnh nhân (11 phần trăm)

Rituximab đơn thuần: 15 bệnh nhân (3 phần trăm)

Liệu pháp độc tế bào đơn thuần: 7 bệnh nhân (2 phần trăm)

Lọc huyết tương như một biện pháp tạm thời – Lọc huyết tương có thể được sử dụng để làm cạn kiệt chất ức chế trong khi chờ đợi ức chế miễn dịch có tác dụng. Việc làm cạn kiệt chất ức chế có thể kéo dài từ vài ngày đến vài tuần trong một số trường hợp. Lọc huyết tương cũng có thể được sử dụng cho bệnh kháng trị. (Xem ‘Điều trị tái phát hoặc bệnh kháng trị’ bên dưới.)

Liều lượng và thời gian của các phác đồ cụ thể

Glucocorticoid tác nhân đơnPrednisone 1 mg/kg/ngày bằng đường uống hoặc liều tương đương glucocorticoid tiêm tĩnh mạch cho đến khi chất ức chế đã được loại bỏ và hoạt tính yếu tố VIII ở mức bình thường (thường >6 tuần), mặc dù có thể hợp lý để chuyển sang tác nhân khác sớm hơn nếu không có đáp ứng. 14.

Glucocorticoid cộng rituximabMethylprednisolone 0.8 mg/kg mỗi ngày trong ba tuần đầu và sau đó giảm liều; cộng với một liều rituximab, 375 mg/m2; vào ngày 1 74.

Cyclophosphamide tác nhân đơn cyclophosphamideCyclophosphamide có thể được dùng với liều 1,5 đến 2 mg/kg/ngày bằng đường uống 14.

Mycophenolate mofetil (MMF) – MMF có thể được dùng với liều 1 g/ngày bằng đường uống trong một tuần, sau đó là 2 g/ngày 14.

ΙVІGimmune globulin tĩnh mạch (ІVIG) có thể được dùng với liều 1 g/kg hàng ngày trong hai ngày hoặc 400 mg/kg hàng ngày trong năm ngày 75.

CyDRiCyclophosphamide dexamethasone rituximab (CyDRi) là một phác đồ kết hợp sử dụng cyclophosphamide 1000 mg vào ngày 1 và 22, dexamethasone 40 mg vào ngày 1, 8, 15 và 22, và rituximab 100 mg vào ngày 1, 8, 15 và 22 76. Nếu cần, phác đồ này có thể được lặp lại cho đến khi thuyên giảm, không sớm hơn ngày 43 của chu kỳ trước.

Nếu hoạt tính yếu tố tăng và/hoặc nồng độ chất ức chế giảm, có thể thận trọng tiếp tục điều trị hoặc cung cấp các chu kỳ điều trị bổ sung thay vì chuyển sang tác nhân mới. Nếu không có đáp ứng, có thể hợp lý để chuyển sang tác nhân mới.

Hiếm khi, một cá nhân có thể có chất ức chế yếu tố dai dẳng không thể loại bỏ nhưng có thể được kiểm soát bằng liệu pháp độc tế bào gián đoạn và/hoặc rituximab khi nồng độ tăng. (Xem ‘Điều trị tái phát hoặc bệnh kháng trị’ bên dưới.)

Bằng chứng hỗ trợ cho các phác đồ ức chế miễn dịch

Các thử nghiệm ngẫu nhiên so sánh một phác đồ với phác đồ khác còn rất hạn chế. Bằng chứng chủ yếu đến từ các nghiên cứu quan sát.

Prednisone và/hoặc cyclophosphamide – Trong các nghiên cứu hồi cứu, những cá nhân được điều trị bằng cyclophosphamide cộng với glucocorticoid dường như có phản ứng tốt hơn và độc tính lớn hơn so với những người chỉ được điều trị bằng glucocorticoid. Một số khác biệt này có thể phản ánh các đặc điểm nền của bệnh nhân hoặc chất ức chế đã dẫn đến các lựa chọn điều trị này.

Một đánh giá hồi cứu năm 2021 trên 143 bệnh nhân đã so sánh kết quả với một số liệu pháp và tìm thấy tỷ lệ đáp ứng 80 phần trăm với cyclophosphamide cộng với glucocorticoid so với tỷ lệ đáp ứng 35 phần trăm chỉ với glucocorticoid 77. Tuy nhiên, nhiễm trùng xảy ra ở 39 phần trăm những người nhận liệu pháp kết hợp, so với 11 phần trăm chỉ với glucocorticoid.

Một phân tích năm 2012 trên 331 cá nhân trong Sổ đăng ký EACH2 mắc bệnh máu khó đông A mắc phải đã tìm thấy các kết quả sau 78:

Tỷ lệ thuyên giảm hoàn toàn (yếu tố VIII >70 đơn vị quốc tế/dL và chất ức chế không phát hiện được khi ngừng điều trị)

Cyclophosphamide cộng với glucocorticoid: 66 trên 83 (80 phần trăm)

Chỉ glucocorticoid: 83 trên 142 (58 phần trăm)

Thời gian trung vị để đạt yếu tố VIII >70 đơn vị quốc tế/dL

Cyclophosphamide cộng với glucocorticoid: 40 ngày

Chỉ glucocorticoid: 32 ngày

Thời gian trung vị để ngừng ức chế miễn dịch

Cyclophosphamide cộng với glucocorticoid: 74 ngày

Chỉ glucocorticoid: 108 ngày

Các biến cố bất lợi

Cyclophosphamide cộng với glucocorticoid: 41 phần trăm

Chỉ glucocorticoid: 25 phần trăm

Một nghiên cứu khác không tìm thấy sự khác biệt về kết quả ở những cá nhân được điều trị bằng cyclophosphamide cộng với glucocorticoid so với chỉ với glucocorticoid 46.

Rituximab – Một thử nghiệm ngẫu nhiên so sánh một liều rituximab với cyclophosphamide hàng ngày, trong cả hai trường hợp đều được bổ sung methylprednisolone trong ba tuần sau đó giảm liều, đã tìm thấy tỷ lệ đáp ứng hoàn toàn tương tự (77 phần trăm với rituximab so với 69 phần trăm với cyclophosphamide) và các biến cố bất lợi 74. Các báo cáo ca bệnh và nghiên cứu quan sát đã mô tả sự thuyên giảm của bệnh máu khó đông A mắc phải ở bệnh nhân được điều trị bằng rituximab 79-88. Một báo cáo từ năm 2007 phân tích 42 ca bệnh đã công bố về điều trị rituximab và 44 ca bệnh về điều trị cyclophosphamide cộng với prednisone đã tìm thấy tỷ lệ đáp ứng hoàn toàn là 79 phần trăm với rituximab (thời gian trung vị để đáp ứng, 8,3 tuần) và 84 phần trăm với cyclophosphamide cộng với prednisone (thời gian trung vị để đáp ứng, 6,3 tuần) 83. Trong một nghiên cứu đánh giá rituximab ở bốn cá nhân có chất ức chế nồng độ rất cao (>100 BU) mà bệnh không đáp ứng với liệu pháp ban đầu bằng cyclophosphamide, vincristine và prednisone nhưng đã đáp ứng sau rituximab, phản ứng này chỉ thoáng qua ở ba trong bốn trường hợp 84.

CyDRi – Một đánh giá hồi cứu năm 2022 trên 32 bệnh nhân mắc bệnh máu khó đông A mắc phải được điều trị bằng phác đồ CyDRi đã báo cáo thuyên giảm hoàn toàn ở 31 người (97 phần trăm) 76. Độ tuổi trung bình là 74 tuổi, và chín bệnh nhân trên 80 tuổi. Thời gian trung bình để kiểm soát chảy máu là 16 ngày (khoảng từ, 0 đến 429 ngày; trung vị, 77 ngày). Các biến cố bất lợi thấp và được báo cáo là nhẹ hơn so với các phác đồ ức chế miễn dịch kéo dài hơn.

IVIG – Một số báo cáo ca bệnh đã mô tả việc điều trị bệnh máu khó đông A mắc phải bằng globulin miễn dịch tĩnh mạch immune globulin (IVIG) 65,75,89. Trong một nghiên cứu tiền cứu điều trị 19 bệnh nhân bằng IVIG (1 g/kg trong hai ngày hoặc 400 mg/kg IV trong năm ngày), có sáu trường hợp đáp ứng (32 phần trăm), hai trường hợp trong vài ngày và bốn trường hợp trong vài tuần đến vài tháng 75.

Các tác nhân hoặc kết hợp khác – Trong một loạt 51 cá nhân mắc bệnh máu khó đông A mắc phải sau sinh, những người được điều trị bằng cyclophosphamide, azathioprine, hoặc 6-mercaptopurine có thời gian thuyên giảm ngắn hơn so với những người được điều trị bằng glucocorticoid hoặc không điều trị 19. Truyền huyết tương để ức chế yếu tố mắc phải được coi là chỉ định loại III (vai trò chưa được thiết lập). (Xem “Liệu pháp lọc huyết (trao đổi huyết tương hoặc lọc tế bào): Chỉ định và công nghệ”, phần ‘Các loại chỉ định điều trị ASFA’.)

Giải quyết chất ức chế tự phát

Sự tự giải quyết có thể xảy ra hơn khi tình trạng cơ bản cũng tự giải quyết. Trong một loạt ca hemophilia A mắc phải năm 1981, 11 trên 31 cá nhân không được điều trị ức chế miễn dịch đã tự thuyên giảm, trung bình sau 14 tháng chẩn đoán 18. Một nghiên cứu khác liên quan đến 16 cá nhân mắc hemophilia A mắc phải không được điều trị ức chế miễn dịch đã báo cáo tự thuyên giảm ở năm người (31 phần trăm) 90.

Tuy nhiên, một số bệnh nhân trong các loạt ca này đã tử vong do xuất huyết, và nhìn chung không khuyến nghị việc ngừng ức chế miễn dịch với hy vọng tự giải quyết. Một ngoại lệ có thể là chất ức chế có nồng độ rất thấp mà không chảy máu, trong trường hợp này việc theo dõi chặt chẽ mà không cần ức chế miễn dịch là hợp lý.

Mang thai

Việc quản lý bệnh máu khó đông A mắc phải trong thai kỳ tương tự như ở những người không mang thai. Khía cạnh quan trọng nhất của việc quản lý là phòng ngừa và/hoặc kiểm soát chảy máu. Có thể sử dụng ức chế miễn dịch bằng prednisone. Các tác nhân khác thường được tránh trừ khi sức khỏe của người mẹ phụ thuộc nghiêm trọng vào việc sử dụng chúng. (Xem “Tính an toàn của việc sử dụng thuốc bệnh lý thấp khớp trong thai kỳ và cho con bú”.)

Sự tham gia của chuyên gia y học thai sản vào việc lập kế hoạch sinh nở là rất cần thiết.

Hiệu quả của liệu pháp được theo dõi tương tự như ở những người không mang thai. (Xem ‘Theo dõi đáp ứng điều trị’ bên dưới.)

Theo dõi đáp ứng điều trị

Mục tiêu chính của việc điều trị ức chế yếu tố mắc phải là cầm máu, và cuối cùng là giảm nồng độ của chất ức chế.

Theo dõi lâm sàng – Cầm máu là kết quả quan trọng nhất. Đối với chảy máu mô mềm, đau là một triệu chứng hữu ích để theo dõi, vì cơn đau thường cải thiện khi chảy máu ngừng (ngay cả khi còn tụ máu sót lại). Vì chảy máu có thể là nội tạng, việc theo dõi hemoglobin đặc biệt quan trọng. Giảm hemoglobin liên tục có thể cần chụp ảnh để xác định chảy máu nội tạng mới.

Xét nghiệm aPTT, yếu tố và chất ức chế – Nếu chất ức chế gây kéo dài thời gian đông máu cơ bản, có thể xác định sự giải quyết của chất ức chế bằng các xét nghiệm đông máu tiêu chuẩn. Tần suất xét nghiệm phụ thuộc vào tình trạng lâm sàng (hàng ngày nếu chảy máu hoạt động, ít thường xuyên hơn nếu không chảy máu hoặc đã hết).

Chúng tôi kiểm tra aPTT hàng ngày.

Chúng tôi kiểm tra hoạt độ yếu tố VIII và nồng độ chất ức chế một hoặc hai lần mỗi tuần lúc đầu, sau đó tăng khoảng thời gian, tiếp tục cho đến khi aPTT và/hoặc hoạt độ yếu tố VIII trở lại bình thường.

Một lịch trình theo dõi ví dụ sau khi hoạt độ aPTT hoặc yếu tố VIII trở lại bình thường là lặp lại xét nghiệm hàng tháng trong sáu tháng đầu, sau đó mỗi hai đến ba tháng trong năm đầu, sau đó sáu tháng một lần 14. Xét nghiệm phòng thí nghiệm có thể ngừng sau một năm nếu kết quả bình thường. Bệnh nhân được khuyên nên tìm kiếm sự chăm sóc y tế khẩn cấp nếu có bất kỳ triệu chứng tái phát nào.

Đáp ứng đầy đủ là sự vắng mặt hoàn toàn của chất ức chế, đây là mục tiêu điều trị nhưng không phải lúc nào cũng đạt được. Chúng tôi theo dõi nồng độ chất ức chế trong quá trình điều trị ức chế miễn dịch. Tuy nhiên, vì nồng độ chất ức chế giảm rất chậm sau khi điều trị thành công, nên không cần thiết cũng không nên kiểm tra aPTT hoặc nồng độ chất ức chế của bệnh nhân thường xuyên hơn hai đến bốn tuần sau khi bắt đầu điều trị ức chế miễn dịch. Chúng tôi cũng kiểm tra mức hoạt độ yếu tố VIII sau khoảng bốn tuần điều trị ức chế miễn dịch để xác định xem hoạt độ yếu tố có thể phát hiện được hay không.

Phòng ngừa huyết khối

Tiên lượng/nguy cơ tái phát

Đáp ứng – Các nghiên cứu cho thấy rằng các chất ức chế liên quan đến các tình trạng mắc phải tạm thời (mang thai, nhiễm trùng, thuốc men) có khả năng được loại bỏ hơn 7,16. Một số nghiên cứu đã gợi ý rằng mức hoạt tính yếu tố ban đầu thấp hơn và nồng độ chất ức chế ban đầu cao hơn có liên quan đến tỷ lệ đáp ứng bệnh thấp hơn 91.

Sống sót Tử vong do xuất huyết có thể xảy ra, mặc dù tỷ lệ này đã giảm theo thời gian 92.

Kết quả nhìn chung tốt hơn ở những cá nhân mắc bệnh máu khó đông A mắc phải khi mang thai hoặc sau sinh, với tỷ lệ sống sót gần 100 phần trăm. Điều này có thể phản ánh tuổi trẻ hơn, sức khỏe tổng thể tốt hơn và khả năng hồi phục của tác nhân gây chất ức chế 22.

Tái phát – Tỷ lệ tái phát có thể phụ thuộc vào việc liệu tình trạng cơ bản có tiếp diễn hay không. Ví dụ, tỷ lệ tái phát của bệnh máu khó đông A mắc phải liên quan đến mang thai thấp hơn nhiều so với các chất ức chế yếu tố VIII không liên quan đến thai kỳ 7.

Mang thai – Một đánh giá về chín cá nhân mắc bệnh máu khó đông A mắc phải sau sinh cho thấy không ai bị tái phát khi mang thai lần sau 7. Tái phát của bệnh máu khó đông A mắc phải liên quan đến thai kỳ hiếm khi xảy ra trong các lần mang thai sau; kháng thể có thể ảnh hưởng đến mức yếu tố VIII của thai nhi, dẫn đến xuất huyết đe dọa tính mạng ở thai nhi sau do sự chuyển giao kháng thể IgG qua nhau thai 21,58,93,94. Bệnh nhân có nồng độ kháng thể thấp (tức là <5 BU) có xu hướng thuyên giảm trong vòng vài tháng, trong khi những người có nồng độ cao hơn có thể duy trì kháng thể trong nhiều năm 21.

Ung thư – Các báo cáo ca bệnh đã mô tả bệnh máu khó đông A mắc phải liên quan đến ung thư đã được giải quyết sau phẫu thuật chữa khỏi 95.

Các loạt ca bệnh lớn hơn cho thấy tỷ lệ tái phát của bệnh máu khó đông A mắc phải sau khi thuyên giảm là khoảng 20 phần trăm 46. Trong số những cá nhân bị tái phát, 70 phần trăm sẽ có lần thuyên giảm hoàn toàn thứ hai.

Điều trị tái phát hoặc bệnh kháng trị

Tái phát – Các đợt tái phát có thể được điều trị tương tự như đợt ban đầu nếu liệu pháp trước đó có hiệu quả. (Xem ‘Kiểm soát chảy máu’ ở trên và ‘Loại bỏ chất ức chế’ ở trên.)

Bệnh kháng trị – Có nhiều lựa chọn ức chế miễn dịch cho những người có chất ức chế yếu tố mắc phải mà không được giải quyết bằng các phương pháp điều trị trên. (Xem ‘Loại bỏ chất ức chế’ ở trên.)

Các ví dụ được mô tả trong các báo cáo ca bệnh.

MMF 103

Lọc huyết tương, có hoặc không có cột hấp phụ miễn dịch để hấp thụ tự kháng thể 35,104-107

CÁC CHẤT ỨC CHẾ YẾU TỐ KHÁC

Các chất ức chế mắc phải đối với một số yếu tố là cực kỳ hiếm và chỉ được mô tả trong các báo cáo ca bệnh.

Chất ức chế Factor XIII

Factor XIII hoạt hóa ổn định và liên kết chéo các sợi fibrin chồng chéo trong cục fibrin. (Xem “Tổng quan về cầm máu”, phần ‘Tiếp tục chuỗi đông máu’.)

Tỷ lệ mắc và sinh bệnh – Chất ức chế Factor XIII cực kỳ hiếm. Chúng có thể hoạt động bằng một trong nhiều cơ chế, bao gồm ức chế hoạt hóa factor XIII; can thiệp vào chức năng enzyme; hoặc ngăn chặn liên kết với fibrin 108-110.

Chất ức chế Factor XIII có thể liên quan đến rối loạn điều hòa miễn dịch. Một đánh giá năm 2011 đề cập rằng một phần ba số cá nhân mắc bệnh lupus ban đỏ hệ thống 111. Một loạt nghiên cứu năm 2022 trên 97 bệnh nhân xác định các tình trạng liên quan phổ biến nhất là phẫu thuật (62 phần trăm), ung thư (41 phần trăm) và bệnh gan (15 phần trăm) 112. Các tình trạng liên quan khác bao gồm các rối loạn tự miễn khác, ác tính lympho và một số loại thuốc 111,113.

Đặc điểm lâm sàng và đánh giá – Dấu hiệu lâm sàng của chất ức chế factor XIII là chảy máu chậm sau phẫu thuật hoặc thủ thuật xâm lấn, vì cục máu đông ban đầu yếu và không ổn định về mặt cơ học 112. Có thể xảy ra các khối máu tụ tự phát lớn hoặc xuất huyết nội sọ. Tử vong do xuất huyết là không hiếm 108,112,113. Trong một đánh giá 33 trường hợp, chín cá nhân đã tử vong do xuất huyết 113.

Thời gian prothrombin (PT) và thời gian thrombin bán phần hoạt hóa (aPTT) là bình thường, nhưng độ hòa tan của cục máu đông thì bất thường 113. D-dimer không tăng vì sự hình thành D-dimer đòi hỏi hoạt tính factor XIIIa. (Xem “Ứng dụng lâm sàng của xét nghiệm đông máu”, phần ‘Độ hòa tan của cục máu đông’“Tiếp cận người lớn nghi ngờ rối loạn chảy máu”, phần ‘Xét nghiệm khiếm khuyết trong liên kết chéo hoặc tiêu fibrin’“Rối loạn chảy máu nguyên nhân không rõ (BDUC)”, phần ‘Xét nghiệm liên kết chéo hoặc tiêu fibrin bất thường’.)

Quản lý và tiên lượng – Hầu hết bệnh nhân đã được điều trị bằng ức chế miễn dịch và/hoặc cô đặc factor XIII 113-118.

Chất ức chế Yếu tố XI

Yếu tố XI được hoạt hóa có thể hoạt hóa yếu tố IX, một thành phần của X-ase nội tại, mà yếu tố IX này lần lượt có thể hoạt hóa yếu tố X. (Xem “Tổng quan về cầm máu”, phần ‘Phức hợp đa thành phần’.)

Chất ức chế yếu tố XI mắc phải ở những người không bị bệnh máu khó đông B thường liên quan đến lupus ban đỏ hệ thống 119,120. Bệnh nhân bị ảnh hưởng thường ít hoặc không chảy máu mặc dù thời gian aPTT kéo dài và không hồi phục hoàn toàn trong nghiên cứu pha trộn. Việc thiếu máu tương đối, cũng được ghi nhận trong tình trạng thiếu yếu tố XI bẩm sinh, có lẽ phản ánh vai trò thứ cấp của yếu tố XI trong hoạt hóa yếu tố X, mặc dù chảy máu có thể xảy ra trong một số trường hợp nhất định. (Xem “Thiếu yếu tố XI (mười một)”.)

Vì tình trạng thiếu yếu tố XI mang nguy cơ chảy máu thấp hơn, việc theo dõi chặt chẽ mà không cần ức chế miễn dịch là hợp lý ở bệnh nhân không chảy máu.

Chất ức chế Yếu tố X

Yếu tố X hoạt hóa cắt prothrombin thành thrombin trong con đường chung cuối cùng của quá trình đông máu. (Xem “Tổng quan về cầm máu”, phần ‘Tạo thrombin’.)

Chất ức chế yếu tố X mắc phải cực kỳ hiếm 121-123. Các trường hợp nhiễm trùng hô hấp cấp tính trước đó đã được ghi nhận. Các phát hiện lâm sàng bao gồm chảy máu khởi phát đột ngột, kéo dài PT và aPTT, thiếu hụt yếu tố X nghiêm trọng. Các chất ức chế này chưa được chứng minh một cách dứt khoát.

Amyloidosis có thể gây thiếu hụt yếu tố X do yếu tố X liên kết với các sợi amyloid 124-127. (Xem “Biểu hiện lâm sàng, biểu hiện xét nghiệm và chẩn đoán amyloidosis chuỗi nhẹ immunoglobulin (AL)”, phần ‘Biểu hiện lâm sàng’.)

Một trường hợp chất ức chế mắc phải được mô tả rõ là sự xuất hiện tự phát của kháng thể tự miễn ở một nam giới lớn tuổi có triệu chứng ho ra máu, tiểu máu và chảy máu ở đùi sau khi tiêm bắp 123. Bệnh nhân được điều trị bằng glucocorticoid, và chất ức chế đã giảm trong vòng hai tuần; chưa rõ liệu steroid có góp phần vào việc giảm chất ức chế hay không.

Chất ức chế yếu tố IX

Yếu tố IX hoạt hóa là một thành phần của X-ase nội tại, có thể hoạt hóa yếu tố X. (Xem “Tổng quan về cầm máu”, phần ‘Con đường hoạt hóa nội tại hoặc tiếp xúc’.)

Chất ức chế yếu tố IX mắc phải khi không có bệnh máu khó đông B cũng rất hiếm; hai trường hợp đã được báo cáo trong thời kỳ sau sinh 128-131.

Vai trò của liệu pháp ức chế miễn dịch là không chắc chắn, nhưng một đứa trẻ dường như đã đáp ứng với IVIGdexamethasone 129.

Chất ức chế yếu tố VII

Yếu tố VII hoạt hóa là chất khởi xướng chính của quá trình đông máu, thông qua tương tác với yếu tố mô trong con đường ngoại sinh của quá trình đông máu. (Xem “Tổng quan về cầm máu”, mục ‘Con đường ngoại sinh’.)

Các chất ức chế yếu tố VII mắc phải là hiếm, chỉ báo cáo một số ít trường hợp 132-135.

Các phát hiện lâm sàng dao động từ chảy máu nhẹ đến đe dọa tính mạng 134,135. Thời gian aPTT bình thường và PT kéo dài. Các nghiên cứu pha trộn sẽ xác nhận sự hiện diện của chất ức chế; cần mức độ thấp hoặc không có hoạt tính yếu tố VII còn sót lại, đặc biệt sau khi ủ kéo dài (một giờ) để xác nhận chẩn đoán.

Một báo cáo ca bệnh mô tả sự cải thiện bằng cyclophosphamide, glucocorticoids và trao đổi huyết tương, nhưng không cải thiện bằng IVIG 134.

Chất ức chế Yếu tố V

Yếu tố V hoạt hóa là một cofactor cho yếu tố Xa trong việc hoạt hóa prothrombin. Yếu tố V tiểu cầu có thể quan trọng hơn đối với sự lắp ráp phức hợp prothrombinase so với yếu tố V lưu thông 136. (Xem “Tổng quan về cầm máu”, phần ‘Tạo thrombin’.)

Tỷ lệ mắc và cơ chế bệnh sinh – Hầu hết các chất ức chế yếu tố V xuất phát từ việc tiếp xúc với keo fibrin tại chỗ hoặc chế phẩm thrombin bò có chứa yếu tố V bò 35,40,41,43. Một số chất ức chế này có thể phản ứng chéo với yếu tố V người; thông thường, điều này áp dụng cho các kháng thể nhận diện miền C2 của yếu tố V, vốn liên kết với phospholipid phosphatidylserine trên tiểu cầu hoạt hóa và tế bào nội mô 11-13. Một chất ức chế yếu tố V mắc phải sau khi tiếp xúc với thrombin người tại chỗ cũng đã được báo cáo 44.

Một đánh giá đã nghiên cứu 105 trường hợp được công bố về chất ức chế yếu tố V mắc phải và nhận thấy 46 trường hợp (44 phần trăm) liên quan đến việc tiếp xúc với thrombin bò 42. Trong một nghiên cứu tiền cứu trên bệnh nhân được điều trị bằng các tác nhân cầm máu tại chỗ, 13 trên 34 (38 phần trăm) đã phát triển chất ức chế yếu tố V, với các chất ức chế mạnh hơn sau các lần tiếp xúc lặp lại 41.

Các tình trạng liên quan khác bao gồm ác tính, bệnh tự miễn, trạng thái sau sinh và thiếu hụt yếu tố V bẩm sinh. Mười chín trường hợp có bệnh lý không rõ nguyên nhân.

Biểu hiện lâm sàng và đánh giá – Các biểu hiện chảy máu liên quan đến chất ức chế yếu tố V là khác nhau, dao động từ không triệu chứng đến chảy máu đe dọa tính mạng 11,35,40,42. Ở một bệnh nhân không bị chảy máu nặng, chất ức chế đã trung hòa yếu tố V lưu thông nhưng không trung hòa yếu tố V tiểu cầu 137. (Xem “Tổng quan về cầm máu”.)

Chất ức chế yếu tố V kéo dài aPTT và PT nhưng không kéo dài thời gian thrombin (trừ khi có chất ức chế thrombin) 35. Hoạt tính yếu tố V giảm; các nghiên cứu pha loãng cho thấy không thể điều chỉnh được; và nồng độ chất ức chế có thể được xác định bằng xét nghiệm Bethesda.

Quản lý và tiên lượng – Không giống như chảy máu do các chất ức chế khác, điều trị chảy máu do chất ức chế yếu tố V bao gồm truyền tiểu cầu; tiểu cầu chứa yếu tố V rất quan trọng cho quá trình đông máu.

Hầu hết các chất ức chế biến mất trong vòng vài tháng; có thể sử dụng ức chế miễn dịch, mặc dù chưa rõ liệu ức chế miễn dịch có làm tăng tốc độ giải quyết chất ức chế hay không. Theo dõi chặt chẽ mà không cần ức chế miễn dịch là một phương pháp hợp lý miễn là không có chảy máu tích cực. Đối với những bệnh nhân sống sót qua đợt chảy máu cấp tính, tiên lượng nhìn chung là rất tốt 42.

Chất ức chế Yếu tố II (prothrombin) và IIa (thrombin)

Yếu tố II (prothrombin) là tiền chất của thrombin (yếu tố IIa), chất này chuyển fibrinogen thành fibrin. (Xem “Tổng quan về cầm máu”, phần ‘Tổng quan về sự hình thành cục máu đông’.)

Kháng thể chống yếu tố II có thể gây thiếu hụt yếu tố II mắc phải (liên quan đến chảy máu) hoặc hiện tượng kháng đông lupus (một hiệu ứng trong ống nghiệm). Mặc dù đã phát hiện kháng thể chống yếu tố IIa, chúng chủ yếu là lặng lâm sàng.

Thiếu hụt yếu tố II mắc phải – Kháng thể chống prothrombin (yếu tố II) có thể gây chảy máu lâm sàng đáng kể vì các kháng thể này thường gây thanh thải prothrombin tăng tốc 138. Một tự kháng thể hướng vào prothrombin đã được mô tả rõ trong một bệnh nhân không có kháng đông lupus; nó gây giảm prothrombin do một epitope khác 139.

Các kháng thể này có thể được nghi ngờ nếu bệnh nhân có kháng thể kháng phospholipid bị chảy máu thay vì huyết khối 140,141. Cần đo miễn dịch hóa học cụ thể của prothrombin để xác định chẩn đoán.

Điều trị chảy máu đang hoạt động có thể bao gồm huyết tương (15 đến 20 mL/kg), với mức prothrombin mục tiêu >30 phần trăm, cũng như các liệu pháp khác được mô tả ở trên 139-142. (Xem ‘Quản lý’ ở trên.)

Kháng đông lupus – Kháng thể chống prothrombin cũng có thể xảy ra ở bệnh nhân có kháng thể kháng phospholipid (aPL; cụ thể là kháng thể kháng phosphatidylserine) và góp phần gây ra hiệu ứng kháng đông lupus 138,140. Đây là một hiện tượng trong ống nghiệm không liên quan đến chảy máu lâm sàng. (Xem “Biểu hiện lâm sàng của hội chứng kháng phospholipid”, phần ‘Kháng thể kháng phospholipid’.)

TÓM TẮT VÀ KHUYẾN NGHỊ

Sinh bệnh và tỷ lệ mắc – Các chất ức chế yếu tố mắc phải là các tự kháng thể đa dòng ức chế hoạt tính của yếu tố đông máu hoặc (hiếm khi) tăng tốc độ thanh thải. Khoảng 50 phần trăm có tình trạng bệnh lý nền (ung thư, hội chứng tự miễn, sau sinh). Hemophilia A mắc phải (chất ức chế yếu tố VIII mắc phải) là phổ biến nhất, ảnh hưởng đến 1 đến 2 trường hợp trên triệu người mỗi năm. (Xem ‘Sinh bệnh’ ở trên và ‘Dịch tễ học’ ở trên.)

Khi nào cần nghi ngờ – Hầu hết bệnh nhân xuất hiện với tình trạng chảy máu (dưới da, sau phúc mạc, cơ) và thời gian đông máu bán thành phần hoạt hóa kéo dài (aPTT). Chảy máu khớp là hiếm. Chất ức chế yếu tố V có thể phát triển sau khi tiếp xúc với thrombin tại chỗ hoặc keo phibrin. (Xem ‘Triệu chứng điển hình và phát hiện lâm sàng’ ở trên.)

Đánh giá – Đối với những cá nhân bị chảy máu và aPTT kéo dài, cần thực hiện nghiên cứu pha trộn và xác định hoạt tính yếu tố VIII (thuật toán 1). Nếu tìm thấy chất ức chế, cần định lượng nồng độ (xét nghiệm Bethesda). Nếu hoạt tính yếu tố VIII bình thường, cần đánh giá các thiếu hụt yếu tố khác (IX, XI, XII, yếu tố von Willebrand [VWF]). Các nguyên nhân chảy máu khác kèm aPTT kéo dài bao gồm heparin và các chất chống đông máu khác; kháng thể kháng phospholipid có thể kéo dài aPTT mà không gây chảy máu (bảng 2). (Xem ‘Xét nghiệm phòng thí nghiệm’ ở trên và ‘Chẩn đoán xác định’ ở trên và “Ứng dụng lâm sàng của xét nghiệm đông máu”, phần ‘Bệnh nhân bị chảy máu’.)

Điều trị/ngăn ngừa chảy máu – Cần tham khảo ý kiến chuyên gia rối loạn chảy máu. Một số bệnh nhân có thể được hưởng lợi từ việc chuyển đến trung tâm cấp ba. (Xem ‘Kiểm soát chảy máu’ ở trên.)

Hemophilia A mắc phải – Lưu đồ tóm tắt cách tiếp cận của chúng tôi (thuật toán 2).

Chảy máu – Đối với những cá nhân bị hemophilia A mắc phải và chảy máu đang hoạt động, chúng tôi đề xuất sản phẩm vượt qua (bypassing product) thay vì các chế phẩm yếu tố VIII người hoặc các liệu pháp khác (Cấp độ 2C). Việc lựa chọn giữa hoạt tính vượt qua chất ức chế yếu tố tám (FEΙBA) và yếu tố VII hoạt hóa tái tổ hợp (rFVΙІa) là cá thể hóa. Khi có sẵn, emicizumab hoặc yếu tố VIII lợn là một lựa chọn thay thế hợp lý. Chế phẩm yếu tố VIII người có thể được sử dụng nếu nồng độ chất ức chế < 5 đơn vị Bethesda (BU).

Không chảy máu – Việc lựa chọn giữa liệu pháp cầm máu và theo dõi chặt chẽ là cá thể hóa dựa trên nguy cơ chảy máu.

Chất ức chế yếu tố V mắc phải – Chảy máu có thể được điều trị bằng truyền tiểu cầu. Đối với chảy máu không đáp ứng với truyền tiểu cầu, chúng tôi đề xuất một sản phẩm vượt qua (FEΙBA hoặc rFVIІa) (Cấp độ 2C).

Các chất ức chế khác – Chảy máu có thể được điều trị bằng chế phẩm yếu tố nếu nồng độ chất ức chế < 5 BU. Nếu không có chế phẩm yếu tố, có thể sử dụng huyết tương hoặc (đối với yếu tố II, VII, IX và X) chế phẩm phức hợp prothrombin (PCC). Đối với chảy máu với chất ức chế nồng độ cao hơn hoặc không đáp ứng với các phương pháp tiếp cận này, chúng tôi đề xuất một sản phẩm vượt qua (Cấp độ 2C).

Loại bỏ chất ức chế – Hầu hết bệnh nhân hemophilia A mắc phải có nguy cơ chảy máu đe dọa tính mạng cao, và thường cần liệu pháp ức chế miễn dịch (thuật toán 2). (Xem ‘Loại bỏ chất ức chế’ ở trên.)

Chất ức chế nồng độ cao – Đối với bệnh nhân có nồng độ chất ức chế ≥ 5 BU, chúng tôi đề xuất glucocorticoid cộng với cyclophosphamide hoặc glucocorticoid cộng với rituximab (Cấp độ 2C).

Chất ức chế nồng độ thấp – Đối với bệnh nhân có nồng độ chất ức chế < 5 BU, chúng tôi đề xuất prednisone đơn thuần (Cấp độ 2C). Đối với những cá nhân có nồng độ chất ức chế < 5 BU mà không chảy máu, theo dõi là một lựa chọn thay thế hợp lý.

Theo dõi – Ngừng chảy máu là kết quả quan trọng nhất; giảm hemoglobin có thể là dấu hiệu duy nhất của chảy máu tạng. Sự giải quyết chất ức chế có thể được đánh giá bằng aPTT, hoạt tính yếu tố và/hoặc nồng độ chất ức chế. Tỷ lệ tái phát của hemophilia A mắc phải xấp xỉ 20 phần trăm (thấp hơn đối với sau sinh hoặc với các tình trạng thoáng qua khác). (Xem ‘Theo dõi đáp ứng điều trị’ ở trên và ‘Tiên lượng/nguy cơ tái phát’ ở trên.)

Bệnh tái phát/kháng trị – Các đợt tái phát có thể được điều trị như đợt ban đầu. Các liệu pháp ức chế miễn dịch khác có thể cần thiết cho bệnh kháng trị. (Xem ‘Điều trị tái phát hoặc bệnh kháng trị’ ở trên.)

TÀI LIỆU THAM KHẢO

  1. Arai M, Scandella D, Hoyer LW. Molecular basis of factor VIII inhibition by human antibodies. Antibodies that bind to the factor VIII light chain prevent the interaction of factor VIII with phospholipid. J Clin Invest 1989; 83:1978.
  2. Scandella D, Gilbert GE, Shima M, et al. Some factor VIII inhibitor antibodies recognize a common epitope corresponding to C2 domain amino acids 2248 through 2312, which overlap a phospholipid-binding site. Blood 1995; 86:1811.
  3. Pratt KP, Shen BW, Takeshima K, et al. Structure of the C2 domain of human factor VIII at 1.5 A resolution. Nature 1999; 402:439.
  4. Mahendra A, Padiolleau-Lefevre S, Kaveri SV, Lacroix-Desmazes S. Do proteolytic antibodies complete the panoply of the autoimmune response in acquired haemophilia A? Br J Haematol 2012; 156:3.
  5. Irigoyen MB, Primiani L, Felippo M, et al. A flow cytometry evaluation of anti-FVIII antibodies: correlation with ELISA and Bethesda assay. Haemophilia 2011; 17:267.
  6. Ling M, Duncan EM, Rodgers SE, et al. Low detection rate of antibodies to non-functional epitopes on factor VIII in patients with hemophilia A and negative for inhibitors by Bethesda assay. J Thromb Haemost 2003; 1:2548.
  7. Coller BS, Hultin MB, Hoyer LW, et al. Normal pregnancy in a patient with a prior postpartum factor VIII inhibitor: with observations on pathogenesis and prognosis. Blood 1981; 58:619.
  8. Fulcher CA, de Graaf Mahoney S, Zimmerman TS. FVIII inhibitor IgG subclass and FVIII polypeptide specificity determined by immunoblotting. Blood 1987; 69:1475.
  9. Prescott R, Nakai H, Saenko EL, et al. The inhibitor antibody response is more complex in hemophilia A patients than in most nonhemophiliacs with factor VIII autoantibodies. Recombinate and Kogenate Study Groups. Blood 1997; 89:3663.
  10. Pavlova A, Zeitler H, Scharrer I, et al. HLA genotype in patients with acquired haemophilia A. Haemophilia 2010; 16:107.
  11. Ortel TL, Moore KD, Quinn-Allen MA, et al. Inhibitory anti-factor V antibodies bind to the factor V C2 domain and are associated with hemorrhagic manifestations. Blood 1998; 91:4188.
  12. Ortel TL, Quinn-Allen MA, Charles LA, et al. Characterization of an acquired inhibitor to coagulation factor V. Antibody binding to the second C-type domain of factor V inhibits the binding of factor V to phosphatidylserine and neutralizes procoagulant activity. J Clin Invest 1992; 90:2340.
  13. Macedo-Ribeiro S, Bode W, Huber R, et al. Crystal structures of the membrane-binding C2 domain of human coagulation factor V. Nature 1999; 402:434.
  14. Tiede A, Collins P, Knoebl P, et al. International recommendations on the diagnosis and treatment of acquired hemophilia A. Haematologica 2020; 105:1791.
  15. Franchini M, Mannucci PM. Acquired haemophilia A: a 2013 update. Thromb Haemost 2013; 110:1114.
  16. Franchini M, Zaffanello M, Lippi G. Acquired hemophilia in pediatrics: a systematic review. Pediatr Blood Cancer 2010; 55:606.
  17. Mouthon P, Guy A, d'Oiron R, et al. Acquired haemophilia A in paediatric patients: A retrospective French cohort of eight cases. Br J Haematol 2024; 204:606.
  18. Green D, Lechner K. A survey of 215 non-hemophilic patients with inhibitors to Factor VIII. Thromb Haemost 1981; 45:200.
  19. Hauser I, Schneider B, Lechner K. Post-partum factor VIII inhibitors. A review of the literature with special reference to the value of steroid and immunosuppressive treatment. Thromb Haemost 1995; 73:1.
  20. Knoebl P, Marco P, Baudo F, et al. Demographic and clinical data in acquired hemophilia A: results from the European Acquired Haemophilia Registry (EACH2). J Thromb Haemost 2012; 10:622.
  21. Franchini M. Postpartum acquired factor VIII inhibitors. Am J Hematol 2006; 81:768.
  22. Tengborn L, Baudo F, Huth-Kühne A, et al. Pregnancy-associated acquired haemophilia A: results from the European Acquired Haemophilia (EACH2) registry. BJOG 2012; 119:1529.
  23. Michiels JJ. Acquired hemophilia A in women postpartum: clinical manifestations, diagnosis, and treatment. Clin Appl Thromb Hemost 2000; 6:82.
  24. Hauser I, Lechner K. Solid tumors and factor VIII antibodies. Thromb Haemost 1999; 82:1005.
  25. Sallah S, Wan JY. Inhibitors against factor VIII in patients with cancer. Analysis of 41 patients. Cancer 2001; 91:1067.
  26. Soriano RM, Matthews JM, Guerado-Parra E. Acquired haemophilia and rheumatoid arthritis. Br J Rheumatol 1987; 26:381.
  27. Konstantinov K, Dolladille C, Gillet B, et al. Drug-associated acquired hemophilia A: an analysis based on 185 cases from the WHO pharmacovigilance database. Haemophilia 2023; 29:186.
  28. Tiplady CW, Hamilton PJ, Galloway MJ. Acquired haemophilia complicating the remission of a patient with high grade non-Hodgkin's lymphoma treated by fludarabine. Clin Lab Haematol 2000; 22:163.
  29. English KE, Brien WF, Howson-Jan K, Kovacs MJ. Acquired factor VIII inhibitor in a patient with chronic myelogenous leukemia receiving interferon-alfa therapy. Ann Pharmacother 2000; 34:737.
  30. Komminoth A, Dufour P, Bergerat JP, et al. Hairy cell leukemia and factor VIII inhibitor: a case report. Nouv Rev Fr Hematol 1992; 34:269.
  31. Sallah S, Wan JY. Inhibitors against factor VIII associated with the use of interferon-alpha and fludarabine. Thromb Haemost 2001; 86:1119.
  32. Delyon J, Mateus C, Lambert T. Hemophilia A induced by ipilimumab. N Engl J Med 2011; 365:1747.
  33. Moore DC, Elmes JB, Arnall JR, et al. Immune checkpoint inhibitor-induced acquired haemophilia: A pharmacovigilance analysis of the FDA adverse event reporting system. Haemophilia 2022; 28:e145.
  34. Pilania RK, Suri D, Jindal AK, et al. Lupus anticoagulant hypoprothrombinemia syndrome associated with systemic lupus erythematosus in children: report of two cases and systematic review of the literature. Rheumatol Int 2018; 38:1933.
  35. Zehnder JL, Leung LL. Development of antibodies to thrombin and factor V with recurrent bleeding in a patient exposed to topical bovine thrombin. Blood 1990; 76:2011.
  36. LOELIGER A, HERS JF. Chronic antithrombinaemia (Antithrombin V) with Haemorrhagic diathesis in a case of rheumatoid arthritis with hypergammaglobulinaemia). Thromb Diath Haemorrh 1957; 1:499.
  37. Scully MF, Ellis V, Kakkar VV, et al. An acquired coagulation inhibitor to factor II. Br J Haematol 1982; 50:655.
  38. Gabriel DA, Carr ME, Cook L, Roberts HR. Spontaneous antithrombin in a patient with benign paraprotein. Am J Hematol 1987; 25:85.
  39. Flaherty MJ, Henderson R, Wener MH. Iatrogenic immunization with bovine thrombin: a mechanism for prolonged thrombin times after surgery. Ann Intern Med 1989; 111:631.
  40. Ortel TL, Charles LA, Keller FG, et al. Topical thrombin and acquired coagulation factor inhibitors: clinical spectrum and laboratory diagnosis. Am J Hematol 1994; 45:128.
  41. Bänninger H, Hardegger T, Tobler A, et al. Fibrin glue in surgery: frequent development of inhibitors of bovine thrombin and human factor V. Br J Haematol 1993; 85:528.
  42. Knöbl P, Lechner K. Acquired factor V inhibitors. Baillieres Clin Haematol 1998; 11:305.
  43. Streiff MB, Ness PM. Acquired FV inhibitors: a needless iatrogenic complication of bovine thrombin exposure. Transfusion 2002; 42:18.
  44. Donohoe K, Levine R. Acquired factor V inhibitor after exposure to topical human thrombin related to an otorhinolaryngological procedure. J Thromb Haemost 2015; 13:1787.
  45. Collins P, Macartney N, Davies R, et al. A population based, unselected, consecutive cohort of patients with acquired haemophilia A. Br J Haematol 2004; 124:86.
  46. Collins PW, Hirsch S, Baglin TP, et al. Acquired hemophilia A in the United Kingdom: a 2-year national surveillance study by the United Kingdom Haemophilia Centre Doctors' Organisation. Blood 2007; 109:1870.
  47. Tian C, Perija B, Kotb R, et al. Acquired haemophilia A: A 15-year population-based review of incidence rate, patient demographics and treatment outcomes. Haemophilia 2023; 29:1269.
  48. Delgado J, Jimenez-Yuste V, Hernandez-Navarro F, Villar A. Acquired haemophilia: review and meta-analysis focused on therapy and prognostic factors. Br J Haematol 2003; 121:21.
  49. La Spada AR, Skålhegg BS, Henderson R, et al. Brief report: fatal hemorrhage in a patient with an acquired inhibitor of human thrombin. N Engl J Med 1995; 333:494.
  50. Dewarrat N, Gavillet M, Angelillo-Scherrer A, et al. Acquired haemophilia A in the postpartum and risk of relapse in subsequent pregnancies: A systematic literature review. Haemophilia 2021; 27:199.
  51. Lossing TS, Kasper CK, Feinstein DI. Detection of factor VIII inhibitors with the partial thromboplastin time. Blood 1977; 49:793.
  52. Kasper CK, Aledort L, Aronson D, et al. Proceedings: A more uniform measurement of factor VIII inhibitors. Thromb Diath Haemorrh 1975; 34:612.
  53. Kessler CM, Knöbl P. Acquired haemophilia: an overview for clinical practice. Eur J Haematol 2015; 95 Suppl 81:36.
  54. Werwitzke S, Geisen U, Nowak-Göttl U, et al. Diagnostic and prognostic value of factor VIII binding antibodies in acquired hemophilia A: data from the GTH-AH 01/2010 study. J Thromb Haemost 2016; 14:940.
  55. Collins PW. Treatment of acquired hemophilia A. J Thromb Haemost 2007; 5:893.
  56. Collins PW, Percy CL. Advances in the understanding of acquired haemophilia A: implications for clinical practice. Br J Haematol 2010; 148:183.
  57. Franchini M, Gandini G, Di Paolantonio T, Mariani G. Acquired hemophilia A: a concise review. Am J Hematol 2005; 80:55.
  58. Hay CR, Brown S, Collins PW, et al. The diagnosis and management of factor VIII and IX inhibitors: a guideline from the United Kingdom Haemophilia Centre Doctors Organisation. Br J Haematol 2006; 133:591.
  59. Liebman HA, Chediak J, Fink KI, et al. Activated recombinant human coagulation factor VII (rFVIIa) therapy for abdominal bleeding in patients with inhibitory antibodies to factor VIII. Am J Hematol 2000; 63:109.
  60. Sallah S. Treatment of acquired haemophilia with factor eight inhibitor bypassing activity. Haemophilia 2004; 10:169.
  61. Hay CR, Negrier C, Ludlam CA. The treatment of bleeding in acquired haemophilia with recombinant factor VIIa: a multicentre study. Thromb Haemost 1997; 78:1463.
  62. Baudo F, Collins P, Huth-Kühne A, et al. Management of bleeding in acquired hemophilia A: results from the European Acquired Haemophilia (EACH2) Registry. Blood 2012; 120:39.
  63. Kruse-Jarres R, St-Louis J, Greist A, et al. Efficacy and safety of OBI-1, an antihaemophilic factor VIII (recombinant), porcine sequence, in subjects with acquired haemophilia A. Haemophilia 2015; 21:162.
  64. Huth-Kühne A, Baudo F, Collins P, et al. International recommendations on the diagnosis and treatment of patients with acquired hemophilia A. Haematologica 2009; 94:566.
  65. Franchini M, Lippi G. Acquired factor VIII inhibitors. Blood 2008; 112:250.
  66. Pfrepper C, Klamroth R, Oldenburg J, et al. Emicizumab for the Treatment of Acquired Hemophilia A: Consensus Recommendations from the GTH-AHA Working Group. Hamostaseologie 2024; 44:466.
  67. Shima M, Amano K, Ogawa Y, et al. A prospective, multicenter, open-label phase III study of emicizumab prophylaxis in patients with acquired hemophilia A. J Thromb Haemost 2023; 21:534.
  68. Hart C, Klamroth R, Sachs UJ, et al. Emicizumab versus immunosuppressive therapy for the management of acquired hemophilia A. J Thromb Haemost 2024; 22:2692.
  69. Chen EC, Gibson W, Temoczko P, et al. Emicizumab for the treatment of acquired hemophilia A: Retrospective review of a single-institution experience. Haemophilia 2023; 29:84.
  70. Knoebl P, Thaler J, Jilma P, et al. Emicizumab for the treatment of acquired hemophilia A. Blood 2021; 137:410.
  71. Engelen MM, Vandesande J, De Bent J, et al. Emicizumab for acquired haemophilia A: A case series. Haemophilia 2023; 29:1049.
  72. OBIZUR [Antihemophilic Factor (Recombinant), Porcine Sequence] Lyophilized Powder for Solution for Intravenous Injection. US Food & Drug Administration (FDA) approved product information. Available at: https://www.fda.gov/media/89987/download (Accessed on March 23, 2023).
  73. Zakas PM, Vanijcharoenkarn K, Markovitz RC, et al. Expanding the ortholog approach for hemophilia treatment complicated by factor VIII inhibitors. J Thromb Haemost 2015; 13:72.
  74. Wang P, Zhou R, Xue F, et al. Single-dose rituximab plus glucocorticoid versus cyclophosphamide plus glucocorticoid in patients with newly diagnosed acquired hemophilia A: A multicenter, open-label, randomized noninferiority trial. Am J Hematol 2024; 99:28.
  75. Schwartz RS, Gabriel DA, Aledort LM, et al. A prospective study of treatment of acquired (autoimmune) factor VIII inhibitors with high-dose intravenous gammaglobulin. Blood 1995; 86:797.
  76. Simon B, Ceglédi A, Dolgos J, et al. Combined immunosuppression for acquired hemophilia A: CyDRi is a highly effective low-toxicity regimen. Blood 2022; 140:1983.
  77. Schep SJ, van Dijk WEM, Beckers EAM, et al. Treatment of acquired hemophilia A, a balancing act: results from a 27-year Dutch cohort study. Am J Hematol 2021; 96:51.
  78. Collins P, Baudo F, Knoebl P, et al. Immunosuppression for acquired hemophilia A: results from the European Acquired Haemophilia Registry (EACH2). Blood 2012; 120:47.
  79. Wiestner A, Cho HJ, Asch AS, et al. Rituximab in the treatment of acquired factor VIII inhibitors. Blood 2002; 100:3426.
  80. Kain S, Copeland TS, Leahy MF. Treatment of refractory autoimmune (acquired) haemophilia with anti-CD20 (rituximab). Br J Haematol 2002; 119:578.
  81. Stasi R, Brunetti M, Stipa E, Amadori S. Selective B-cell depletion with rituximab for the treatment of patients with acquired hemophilia. Blood 2004; 103:4424.
  82. Franchini M. Rituximab in the treatment of adult acquired hemophilia A: a systematic review. Crit Rev Oncol Hematol 2007; 63:47.
  83. Sperr WR, Lechner K, Pabinger I. Rituximab for the treatment of acquired antibodies to factor VIII. Haematologica 2007; 92:66.
  84. Field JJ, Fenske TS, Blinder MA. Rituximab for the treatment of patients with very high-titre acquired factor VIII inhibitors refractory to conventional chemotherapy. Haemophilia 2007; 13:46.
  85. Franchini M, Veneri D, Lippi G, Stenner R. The efficacy of rituximab in the treatment of inhibitor-associated hemostatic disorders. Thromb Haemost 2006; 96:119.
  86. Onitilo AA, Skorupa A, Lal A, et al. Rituximab in the treatment of acquired factor VIII inhibitors. Thromb Haemost 2006; 96:84.
  87. Garvey B. Rituximab in the treatment of autoimmune haematological disorders. Br J Haematol 2008; 141:149.
  88. Boles JC, Key NS, Kasthuri R, Ma AD. Single-center experience with rituximab as first-line immunosuppression for acquired hemophilia. J Thromb Haemost 2011; 9:1429.
  89. Lafferty TE, Smith JB, Schuster SJ, DeHoratius RJ. Treatment of acquired factor VIII inhibitor using intravenous immunoglobulin in two patients with systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum 1997; 40:775.
  90. Lottenberg R, Kentro TB, Kitchens CS. Acquired hemophilia. A natural history study of 16 patients with factor VIII inhibitors receiving little or no therapy. Arch Intern Med 1987; 147:1077.
  91. Tiede A, Klamroth R, Scharf RE, et al. Prognostic factors for remission of and survival in acquired hemophilia A (AHA): results from the GTH-AH 01/2010 study. Blood 2015; 125:1091.
  92. Baudo F, de Cataldo F. The problem of acquired hemophilia. Blood 2015; 125:1052.
  93. Scully MF, Shublaq W, Oliver GD. Acquired hemophilia a presenting as a bleeding diathesis in a postpartum patient: diagnosis and management. J Obstet Gynaecol Can 2002; 24:430.
  94. Mytopher K, Dudebout J, Card R, Gilliland B. Acquired hemophilia A presenting post partum. CMAJ 2007; 177:339.
  95. Shurafa M, Raman S, Wollner I. Disappearance of factor VIII antibody after removal of primary colon adenocarcinoma. Am J Hematol 1995; 50:149.
  96. Liu W, Liu J, Xue F, et al. Anti-CD38 antibody for refractory acquired hemophilia A. J Thromb Haemost 2023; 21:1515.
  97. Moonla C, Polprasert C, Krittikarux S, et al. Adjunctive daratumumab can induce rapid remission in acquired haemophilia A with poor prognostic markers. Haemophilia 2023; 29:1649.
  98. Schulman S, Langevitz P, Livneh A, et al. Cyclosporine therapy for acquired factor VIII inhibitor in a patient with systemic lupus erythematosus. Thromb Haemost 1996; 76:344.
  99. Brox AG, Laryea H, Pelletier M. Successful treatment of acquired factor VIII inhibitors with cyclosporin. Am J Hematol 1998; 57:87.
  100. Maclean PS, Tait RC, Lowe GD, et al. Successful elimination of factor VIII inhibitor using cyclosporin A. Br J Haematol 2003; 122:1024.
  101. Petrovic M, Derom E, Baele G. Cyclosporine treatment of acquired hemophilia due to factor VIII antibodies. Haematologica 2000; 85:895.
  102. Sallah S, Wan JY. Efficacy of 2-chlorodeoxyadenosine in refractory factor VIII inhibitors in persons without hemophilia. Blood 2003; 101:943.
  103. Wu JF, Malec LM, Pandit S, et al. A 10-year single-institution retrospective review of treatment for acquired hemophilia A. Haemophilia 2023; 29:1656.
  104. Kessler CM. New perspectives in hemophilia treatment. Hematology Am Soc Hematol Educ Program 2005; :429.
  105. Jansen M, Schmaldienst S, Banyai S, et al. Treatment of coagulation inhibitors with extracorporeal immunoadsorption (Ig-Therasorb). Br J Haematol 2001; 112:91.
  106. Freedman J, Rand ML, Russell O, et al. Immunoadsorption may provide a cost-effective approach to management of patients with inhibitors to FVIII. Transfusion 2003; 43:1508.
  107. Zeitler H, Ulrich-Merzenich G, Hess L, et al. Treatment of acquired hemophilia by the Bonn-Malmo Protocol: documentation of an in vivo immunomodulating concept. Blood 2005; 105:2287.
  108. Lorand L. Acquired inhibitors of fibrin stabilization: A class of hemorrhagic disorders of diverse origins. In: Anticoagulants: Physiologic, Pathologic and Pharmacologic, Green D (Ed), CRC Press, Cleveland 1994. p.169.
  109. Tosetto A, Castaman G, Rodeghiero F. Acquired plasma factor XIII deficiencies. Haematologica 1993; 78:5.
  110. Nixon CP, Prsic EH, Guertin CA, et al. Acquired Factor XIII inhibitor associated with mantle cell lymphoma. Transfusion 2017; 57:694.
  111. Kohler HP, Ichinose A, Seitz R, et al. Diagnosis and classification of factor XIII deficiencies. J Thromb Haemost 2011; 9:1404.
  112. Duque P, Chasco-Ganuza M, Ortuzar A, et al. Acquired FXIII Deficiency is Associated with High Morbidity. Thromb Haemost 2022; 122:48.
  113. Boehlen F, Casini A, Chizzolini C, et al. Acquired factor XIII deficiency: a therapeutic challenge. Thromb Haemost 2013; 109:479.
  114. Nakamura S, Kato A, Sakata Y, Aoki N. Bleeding tendency caused by IgG inhibitor to factor XIII, treated successfully by cyclophosphamide. Br J Haematol 1988; 68:313.
  115. Daly HM, Carson PJ, Smith JK. Intracerebral haemorrhage due to acquired factor XIII inhibitor–successful response to factor XIII concentrate. Blood Coagul Fibrinolysis 1991; 2:507.
  116. Tosetto A, Rodeghiero F, Gatto E, et al. An acquired hemorrhagic disorder of fibrin crosslinking due to IgG antibodies to FXIII, successfully treated with FXIII replacement and cyclophosphamide. Am J Hematol 1995; 48:34.
  117. Ajzner E, Schlammadinger A, Kerényi A, et al. Severe bleeding complications caused by an autoantibody against the B subunit of plasma factor XIII: a novel form of acquired factor XIII deficiency. Blood 2009; 113:723.
  118. Ichinose A, Souri M, Japanese collaborative research group on "Acquired haemorrha-philia due to factor XIII deficiency". As many as 12 cases with haemorrhagic acquired factor XIII deficiency due to its inhibitors were recently found in Japan. Thromb Haemost 2011; 105:925.
  119. Reece EA, Clyne LP, Romero R, Hobbins JC. Spontaneous factor XI inhibitors. Seven additional cases and a review of the literature. Arch Intern Med 1984; 144:525.
  120. Vercellotti GM, Mosher DF. Acquired factor XI deficiency in systemic lupus erythematosus. Thromb Haemost 1982; 48:250.
  121. Mulhare PE, Tracy PB, Golden EA, et al. A case of acquired factor X deficiency with in vivo and in vitro evidence of inhibitor activity directed against factor X. Am J Clin Pathol 1991; 96:196.
  122. Lankiewicz MW, Bell WR. A unique circulating inhibitor with specificity for coagulation factor X. Am J Med 1992; 93:343.
  123. Rao LV, Zivelin A, Iturbe I, Rapaport SI. Antibody-induced acute factor X deficiency: clinical manifestations and properties of the antibody. Thromb Haemost 1994; 72:363.
  124. Furie B, Greene E, Furie BC. Syndrome of acquired factor X deficiency and systemic amyloidosis in vivo studies of the metabolic fate of factor X. N Engl J Med 1977; 297:81.
  125. Choufani EB, Sanchorawala V, Ernst T, et al. Acquired factor X deficiency in patients with amyloid light-chain amyloidosis: incidence, bleeding manifestations, and response to high-dose chemotherapy. Blood 2001; 97:1885.
  126. Ericson S, Shah N, Liberman J, Aboulafia DM. Fatal bleeding due to acquired factor IX and X deficiency: a rare complication of primary amyloidosis; case report and review of the literature. Clin Lymphoma Myeloma Leuk 2014; 14:e81.
  127. Mumford AD, O'Donnell J, Gillmore JD, et al. Bleeding symptoms and coagulation abnormalities in 337 patients with AL-amyloidosis. Br J Haematol 2000; 110:454.
  128. Miller K, Neely JE, Krivit W, Edson JR. Spontaneously acquired factor IX inhibitor in a nonhemophiliac child. J Pediatr 1978; 93:232.
  129. Mazzucconi MG, Peraino M, Bizzoni L, et al. Acquired inhibitor against factor IX in a child: successful treatment with high-dose immunoglobulin and dexamethasone. Haemophilia 1999; 5:132.
  130. Largo R, Sigg P, von Felten A, Straub PW. Acquired factor-IX inhibitor in a nonhaemophilic patient with autoimmune disease. Br J Haematol 1974; 26:129.
  131. Berman BW, McIntosh S, Clyne LP, et al. Spontaneously acquired Factor IX inhibitors in childhood. Am J Pediatr Hematol Oncol 1981; 3:77.
  132. Campbell E, Sanal S, Mattson J, et al. Factor VII inhibitor. Am J Med 1980; 68:962.
  133. Weisdorf D, Hasegawa D, Fair DS. Acquired factor VII deficiency associated with aplastic anaemia: correction with bone marrow transplantation. Br J Haematol 1989; 71:409.
  134. Delmer A, Horellou MH, Andreu G, et al. Life-threatening intracranial bleeding associated with the presence of an antifactor VII autoantibody. Blood 1989; 74:229.
  135. Okajima K, Ishii M. Life-threatening bleeding in a case of autoantibody-induced factor VII deficiency. Int J Hematol 1999; 69:129.
  136. Tracy PB, Giles AR, Mann KG, et al. Factor V (Quebec): a bleeding diathesis associated with a qualitative platelet Factor V deficiency. J Clin Invest 1984; 74:1221.
  137. Nesheim ME, Nichols WL, Cole TL, et al. Isolation and study of an acquired inhibitor of human coagulation factor V. J Clin Invest 1986; 77:405.
  138. Bajaj SP, Rapaport SI, Fierer DS, et al. A mechanism for the hypoprothrombinemia of the acquired hypoprothrombinemia-lupus anticoagulant syndrome. Blood 1983; 61:684.
  139. Bajaj SP, Rapaport SI, Barclay S, Herbst KD. Acquired hypoprothrombinemia due to non-neutralizing antibodies to prothrombin: mechanism and management. Blood 1985; 65:1538.
  140. Vivaldi P, Rossetti G, Galli M, Finazzi G. Severe bleeding due to acquired hypoprothrombinemia-lupus anticoagulant syndrome. Case report and review of literature. Haematologica 1997; 82:345.
  141. Erkan D, Bateman H, Lockshin MD. Lupus anticoagulant-hypoprothrombinemia syndrome associated with systemic lupus erythematosus: report of 2 cases and review of literature. Lupus 1999; 8:560.
  142. Huang LW, Anand S, Hassan S, Onwuemene O. Bruised Black and Blue: Acquired Hypoprothrombinemia. Am J Med 2015; 128:e7.