GIỚI THIỆU
Suy giảm miễn dịch biến thể phổ biến (CVID) là một lỗi bẩm sinh của hệ miễn dịch (còn gọi là suy giảm miễn dịch nguyên phát), đặc trưng bởi sự suy giảm biệt hóa tế bào B với việc sản xuất immunoglobulin bị khiếm khuyết. Đây là dạng thiếu hụt kháng thể đáng kể phổ biến nhất, ảnh hưởng đến cả trẻ em và người lớn. “Biến thể” đề cập đến các biểu hiện lâm sàng không đồng nhất của rối loạn này, bao gồm nhiễm trùng tái phát, bệnh phổi mạn tính, rối loạn tự miễn, bệnh tiêu hóa và tăng tính nhạy cảm với u lympho.
Các biểu hiện lâm sàng, dịch tễ học, đánh giá và chẩn đoán CVID sẽ được thảo luận tại đây, tập trung vào việc thể hiện ở bệnh nhân trưởng thành. Các vấn đề đặc biệt liên quan đến trẻ em được xem xét riêng. Sinh bệnh học và điều trị cũng được trình bày riêng. (Xem “Suy giảm miễn dịch biến thể phổ biến ở trẻ em” và “Sinh bệnh học của suy giảm miễn dịch biến thể phổ biến” và “Điều trị và tiên lượng của suy giảm miễn dịch biến thể phổ biến”.)
ĐỊNH NGHĨA
CVID (MIM# 240500) không phải là một bệnh đơn lẻ mà là một tập hợp các hội chứng giảm globulin máu (hypogammaglobulinemia) bắt nguồn từ nhiều khiếm khuyết di truyền. Trong khoảng 25 phần trăm trường hợp, các khiếm khuyết phân tử cụ thể đã được xác định, mặc dù, trong phần lớn các trường hợp, nguyên nhân vẫn chưa rõ. CVID được xác định bằng các tiêu chí xét nghiệm sau 1,2:
Nồng độ huyết thanh giảm rõ rệt của immunoglobulin G (IgG), kết hợp với mức immunoglobulin A (IgA) và/hoặc immunoglobulin M (IgM) thấp
Phản ứng kém hoặc vắng mặt với việc tiêm chủng
Không có bất kỳ tình trạng suy giảm miễn dịch xác định nào khác
Các yếu tố nguyên nhân và di truyền cơ bản gây ra CVID được thảo luận ở nơi khác. (Xem “Sinh lý bệnh của suy giảm miễn dịch biến đổi phổ biến”.)
DỊCH TỄ HỌC
CVID được ước tính ảnh hưởng đến tới 1 trên 25.000 người 3-5. Có bằng chứng cho thấy tỷ lệ mắc cao hơn ở những cá nhân có nguồn gốc Bắc Âu 3,5,6. Các sổ đăng ký và cơ sở dữ liệu dựa trên internet về các bệnh nhân mắc các rối loạn miễn dịch bẩm sinh đã được thiết lập bởi Quỹ Thiếu hụt Miễn dịch ở Hoa Kỳ (USIDNET) và Hiệp hội Châu Âu về Thiếu miễn dịch (ESID); trong cả hai trường hợp, CVID là chẩn đoán phổ biến nhất, ảnh hưởng đến hơn 20 phần trăm bệnh nhân đã đăng ký 5,7,8.
CVID đôi khi được chẩn đoán khi còn nhỏ nhưng thường là sau tuổi dậy thì. Trong một phân tích dữ liệu CVID từ sổ đăng ký ESID được thu thập trong khoảng thời gian từ năm 2004 đến năm 2012, 34 phần trăm bệnh nhân được chẩn đoán trước 10 tuổi 5. Trong các nghiên cứu từ các trung tâm Hoa Kỳ, khoảng 20 phần trăm bệnh nhân được chẩn đoán trước 20 tuổi. Phần lớn bệnh nhân được chẩn đoán trong độ tuổi từ 20 đến 45 9,10.
Các biểu hiện lâm sàng của CVID ảnh hưởng đến nhiều hệ cơ quan, và bệnh nhân thường được nhiều chuyên gia đánh giá khi họ được chẩn đoán. Có lẽ một phần vì lý do này, việc nhận biết bệnh này bị chậm trễ là phổ biến. Trong nghiên cứu trên, có mức trung bình từ năm đến bảy năm giữa khi khởi phát triệu chứng và chẩn đoán 5,6,9. Dữ liệu gần đây hơn báo cáo độ trễ chẩn đoán trung vị là 4,1 năm 5.
BIỂU HIỆN LÂM SÀNG
Ngoài các nhiễm trùng tái phát, khoảng một nửa số bệnh nhân CVID còn có bằng chứng rối loạn điều hòa miễn dịch dẫn đến tự miễn dịch, nhiều loại rối loạn viêm, và/hoặc bệnh ác tính. Do đó, CVID có thể biểu hiện các rối loạn trong mỗi loại này. Bệnh nhân có thể mắc bệnh phổi mạn tính, rối loạn tiêu hóa và gan, thâm nhiễm hạt ở nhiều cơ quan, tăng sản lympho, to lách, hoặc ác tính 3,4,9-13.
Trong số 902 bệnh nhân trong cơ sở dữ liệu của Hiệp hội Rối loạn Miễn dịch Châu Âu (ESID) có dữ liệu, các rối loạn được báo cáo phổ biến nhất là viêm phổi, tự miễn dịch, to lách và giãn phế quản (tương ứng 32, 29, 26 và 23 phần trăm) 5.
Trong một loạt 473 bệnh nhân từ một trung tâm, các rối loạn sau đã được chẩn đoán trong suốt 40 năm 10:
Nhiễm trùng (94 phần trăm)
Tự miễn dịch huyết học hoặc đặc hiệu cơ quan (29 phần trăm)
Bệnh phổi mạn tính (29 phần trăm)
Giãn phế quản (11 phần trăm)
Bệnh viêm tiêu hóa (15 phần trăm)
Hội chứng kém hấp thu (6 phần trăm)
Bệnh thâm nhiễm hạt (10 phần trăm)
Bệnh gan/viêm gan (9 phần trăm)
Լymphoma (8 phần trăm)
Các loại ung thư khác (7 phần trăm)
Nhiễm trùng
Những người mắc CVID có thể bị nhiễm trùng tái phát ảnh hưởng đến các hệ cơ quan khác nhau, đặc biệt là đường hô hấp trên và dưới và/hoặc đường tiêu hóa (bảng 1). Trong một loạt 473 bệnh nhân, 32 phần trăm bị nhiễm trùng là biểu hiện duy nhất của CVID 10.
Các mầm bệnh phổ biến nhất
Hầu hết bệnh nhân đều mắc nhiễm trùng do vi khuẩn (các sinh vật cụ thể được thảo luận bên dưới). Các nhiễm trùng phổ biến khác bao gồm giardiasis và Mycoplasma và, gần đây hơn, norovirus.
Các mầm bệnh khác
Nhiễm trùng bất thường hoặc cơ hội do mầm bệnh virus và nấm là không phổ biến. Rối loạn chức năng tế bào T là khác nhau ở bệnh nhân mắc CVІD, và ước tính chức năng tế bào T trong ống nghiệm có thể không nhất thiết tương quan với tiền sử lâm sàng của bệnh nhân. Cryptosporidia, viêm phổi Pneumocystis, và viêm zona herpes nặng (shingles) đã được báo cáo, ngay cả ở những bệnh nhân không có các bất thường xét nghiệm cho thấy giảm số lượng tế bào T hoặc chức năng tế bào T suy giảm 6,14,15.
Nhiễm trùng xoang-phổi
Nhiễm trùng xoang-phổi, bao gồm viêm phổi, viêm phế quản và viêm xoang, cũng như viêm tai và viêm kết mạc, được quan sát thấy ở phần lớn bệnh nhân CVID 5,6,13,15. Những nhiễm trùng này có thể cấp tính, mạn tính hoặc tái phát. Bệnh nhân đặc biệt dễ bị nhiễm trùng bởi các vi khuẩn được bao bọc, Streptococcus pneumoniae và Haemophilus influenzae, và bởi các vi khuẩn không điển hình từ loài Mycoplasma 6,7,15-20.
Viêm phổi – Hơn ba phần tư bệnh nhân đã từng bị ít nhất một đợt viêm phổi do vi khuẩn trước khi chẩn đoán 6,9,16,20,21.
Viêm mũi xoang/viêm tai giữa – Cả viêm mũi xoang và viêm tai giữa cấp tính và mạn tính đều phổ biến, đặc biệt ở bệnh nhân CVID không được điều trị. Bệnh nhân mắc bệnh lâu năm có thể bị mất thính lực.
Thường thì nhiều mầm bệnh chịu trách nhiệm, bao gồm cả vi khuẩn và vi-rút, trong đó rhinovirus là phổ biến nhất 22. Vẫn chưa rõ liệu bệnh nhân CVID có bị nhiễm trùng vi-rút gây cảm lạnh thông thường thường xuyên hơn hay nghiêm trọng hơn.
Viêm kết mạc – Viêm kết mạc mạn tính hoặc tái phát ở bệnh nhân CVID chủ yếu là do H. influenzae không được bao bọc 9,12.
Nhiễm trùng đường tiêu hóa
Nguyên nhân gây tiêu chảy cấp ở bệnh nhân HIV bao gồm nhiễm norovirus, Campylobacter jejuni, hoặc Salmonella. (Xem “Cách tiếp cận người lớn bị tiêu chảy cấp trong môi trường giàu tài nguyên”.)
Giardiasis mạn tính gây tiêu chảy kháng trị, kém hấp thu, và/hoặc sụt cân đã được báo cáo ở bệnh nhân HIV 5,23,24. Các nhiễm trùng khác gây tiêu chảy mạn tính bao gồm cytomegalovirus hoặc, hiếm hơn, Cryptosporidium hoặc norovirus 9,23-26. Tuy nhiên, nhiều triệu chứng đường tiêu hóa không thể quy cho nguyên nhân nhiễm trùng. (Xem ‘Bệnh đường tiêu hóa’ bên dưới.)
Các rối loạn nhiễm trùng khác
Các rối loạn nhiễm trùng khác được báo cáo ở bệnh nhân CVID bao gồm viêm khớp nhiễm trùng, viêm màng não (cả do vi khuẩn và do vi-rút), và nhiễm trùng huyết.
Viêm khớp nhiễm trùng – Liên cầu khuẩn hoặc Mycoplasma có thể gây viêm khớp nhiễm trùng (cũng như các nhiễm trùng hô hấp) ở bệnh nhân CVID 4,17,27,28. Triệu chứng có thể dao động từ viêm khớp đơn dạng cấp tính đáp ứng nhanh với liệu pháp kháng sinh hoặc, đối với Mycoplasma, đến viêm đa khớp mạn tính, ăn mòn và kháng trị 28. (Xem “Viêm khớp nhiễm trùng ở người lớn”.)
Viêm màng não/nhiễm trùng huyết do vi khuẩn – Viêm màng não và nhiễm trùng huyết do vi khuẩn đã được báo cáo ở bệnh nhân CVID, chủ yếu trước khi liệu pháp globulin miễn dịch có sẵn 4,9,29,30. (Xem “Đặc điểm lâm sàng và chẩn đoán viêm màng não do vi khuẩn cấp tính ở người lớn”.)
Bệnh phổi
Bệnh phổi mạn tính là một vấn đề phổ biến ở bệnh nhân AIDS và có thể dẫn đến tái nhập viện và tỷ lệ mắc bệnh đáng kể 4,10,13,31-33. Trong lịch sử, đây là một nguyên nhân gây tử vong hàng đầu ở những bệnh nhân này 4,9,29.
Khoảng một phần ba bệnh nhân mắc bệnh phổi mạn tính tại thời điểm chẩn đoán. Ví dụ, trong một nghiên cứu trên 224 bệnh nhân, 34 phần trăm mắc bệnh phổi mạn tính tại thời điểm chẩn đoán, con số này tăng lên 46 phần trăm trong thời gian theo dõi trung bình 11 năm 17. Trong một loạt nghiên cứu lớn khác gồm 248 bệnh nhân, 27 phần trăm mắc bệnh giãn phế quản hoặc bệnh phổi hạn chế hoặc tắc nghẽn 9.
Các biểu hiện hô hấp của AIDS tuân theo hai cơ chế chính: tổn thương do nhiễm trùng cấp tính hoặc tái phát và tổn thương do các quá trình trung gian miễn dịch chưa được hiểu rõ. Vì lý do này, có hai loại bệnh phổi mạn tính, giãn phế quản và bệnh phổi kẽ (ILD), được phân biệt tốt nhất bằng chụp cắt lớp vi tính ngực (CT). Trong các nghiên cứu hồi cứu, chúng có thể liên quan đến các kiểu hình miễn dịch khác nhau. Giãn phế quản thường được tìm thấy ở đối tượng lớn tuổi hơn (vì điều này có thể phản ánh tổn thương lâu dài hơn) và ILD ở đối tượng trẻ hơn, những người thường có tiền sử giảm tế bào máu tự miễn, tăng mức IgM huyết thanh và giảm số lượng tế bào T CD3 34-37. Về tỷ lệ mắc, giãn phế quản được tìm thấy ở 54 phần trăm nhóm bệnh nhân AIDS lớn trong một nghiên cứu 17; một nghiên cứu tiếp theo cho thấy nó có mặt ở 61 phần trăm 38.
Các vấn đề liên quan đến bệnh phổi ở bệnh nhân mắc lỗi bẩm sinh về miễn dịch được xem xét riêng. (Xem “Biến chứng phổi của suy giảm miễn dịch nguyên phát”.)
Bệnh tắc nghẽn
Hình thái tắc nghẽn trên đo phế dung ở bệnh nhân CVІD có thể đi kèm với hen phế quản, giãn phế quản, hoặc các quá trình phổi khác. Do đó, cần đánh giá bổ sung, chẳng hạn như thử thách bằng thuốc giãn phế quản để chứng minh khả năng hồi phục hoặc xét nghiệm kích thích phế quản, để chẩn đoán hen phế quản một cách dứt khoát 37,39. (Xem “Biểu hiện lâm sàng và chẩn đoán giãn phế quản ở người lớn” và “Giãn phế quản ở người lớn: Điều trị các đợt cấp và tái phát”.)
Bệnh lý hạn chế
Những thay đổi hạn chế trong xét nghiệm chức năng phổi có thể chỉ ra sự hiện diện của bệnh phổi viêm. Các khiếm khuyết hạn chế có thể là do các chất xâm nhập lympho hoặc hạt (granulomatous) hoặc cả hai. Các nguyên nhân khác gây thay đổi hạn chế bao gồm tắc nghẽn chất nhầy hoặc hạn chế sau phẫu thuật. Trên hình ảnh phổi, các đặc điểm của ІԼD ở bệnh nhân với CVΙD bao gồm các mờ lưới, nốt hoặc mờ kính mờ.
Bệnh phổi kẽ (Interstitial lung disease)
Tỷ lệ mắc bệnh ILD tăng lên ở bệnh nhân nhiễm HIV/AIDS. Điều này có thể bao gồm các thâm nhiễm lympho bào có hoặc không có hạt (granulomata). Trong một nghiên cứu hồi cứu, 2 trên 18 bệnh nhân có hạt được xác nhận bằng sinh thiết ở một hoặc nhiều vị trí mô bị ILD trên CT độ phân giải cao. Mười ba bệnh nhân có mạng lưới lan tỏa, dao động từ mịn đến thô với các đặc điểm xơ hóa, trong khi tám bệnh nhân có các nốt 40,41. Trong một nghiên cứu khác, mô phổi của bốn trên sáu bệnh nhân bị ILD chứa các hạt hình thành kém và tỷ lệ T/B thay đổi, và một số có g tế bào B với đặc điểm của các trung tâm mầm lạc chỗ 42. Đánh giá và theo dõi bệnh phổi đòi hỏi các hướng dẫn chẩn đoán và quản lý, đã được phác thảo 43.
Bệnh phổi dạng hạt
Khi cả ILD lympho và hạt đều có mặt trong sinh thiết phổi, thuật ngữ “bệnh phổi kẽ hạt-lympho” (GLΙLD) đã được sử dụng 44,45. GLΙILD được định nghĩa là “một bệnh phổi kẽ lâm sàng-xạ hình-bệnh lý riêng biệt xảy ra ở bệnh nhân CVID, liên quan đến thâm nhiễm lympho và/hoặc hạt của phổi, và trong đó các tình trạng khác đã được xem xét và có thể bị loại trừ” trong một tuyên bố đồng thuận của Anh năm 2017 46. GLΙԼD là nguyên nhân phổ biến gây bệnh phổi nhu mô khuếch tán ở bệnh nhân CVID. Nó thường xuất hiện ở bệnh nhân từ 20 đến 50 tuổi với sự phát triển dần dần khó thở khi gắng sức kèm ho mới hoặc thay đổi, mặc dù một số bệnh nhân không có triệu chứng khi các dấu hiệu đặc trưng được phát hiện lần đầu trên hình ảnh ngực. GLILD phổ biến hơn ở đối tượng CVID có tiền sử thiếu máu tụ bào tự miễn, tăng chức năng lách, viêm đa khớp, vùng rìa dưới và tế bào B trí nhớ chuyển đổi, và chức năng phổi hạn chế 47,48. (Xem “Biến chứng phổi của các bệnh suy giảm miễn dịch nguyên phát”, phần ‘Bệnh phổi kẽ hạt và lympho’.)
Granuloma ngoại phổi
Bệnh nhân mắc CVID, có hoặc không có bệnh phổi dạng hạt, cũng có thể có hoặc phát triển granuloma không hoại tử ở các cơ quan lympho hoặc cơ quan đặc, bao gồm hạch bạch huyết, lá lách, gan, ruột, não, mắt hoặc da 40,49-51. Ước tính 8 đến 20 phần trăm bệnh nhân CVID mắc một dạng bệnh dạng hạt, mặc dù tỷ lệ này có thể bị đánh giá thấp vì hầu hết các mô không được sinh thiết 5,13,51. Các biểu hiện thường gặp ngoài triệu chứng phổi là hạch to và lách to. Ở Hoa Kỳ, bệnh nhân mắc bệnh dạng hạt trong CVID cũng có vẻ có tỷ lệ cao hơn các rối loạn tự miễn, chẳng hạn như giảm tiểu cầu miễn dịch (ITP) và thiếu máu tán huyết tự miễn (AIHA) 40,49.
Khi tìm thấy granuloma trong mô, các bác sĩ lâm sàng có thể chẩn đoán đây là “sarcoid,” nhưng quan điểm hiện tại là khiếm khuyết miễn dịch là nguyên nhân cơ bản gây ra những thay đổi mô này; cũng có những khác biệt đáng kể giữa “sarcoidosis” và bệnh dạng hạt có thể đi kèm với CVID. Ví dụ, những điều này thường bao gồm tăng globulin máu trong sarcoidosis. Một số bệnh nhân có thể tăng nồng độ enzyme chuyển đổi angiotensin (ACE) khác nhau, nhưng điều này không mang tính chẩn đoán 40,49,52, vì chúng cũng được tìm thấy ở các đối tượng suy giảm miễn dịch khác không có tiền sử granuloma, cũng như khoảng 75 phần trăm bệnh nhân sarcoidosis. Một loạt nghiên cứu đã tìm thấy 8 trường hợp CVID trong số 80 bệnh nhân sarcoidosis, với 22 trường hợp khác được báo cáo trong tài liệu 52. Do đó, bệnh nhân có sarcoidosis rõ ràng, bị giảm globulin máu và bị nhiễm trùng tái phát nên được đánh giá về CVID 53.
Cơ chế bệnh sinh của granuloma không hoại tử trong CVID chưa được biết đến. Một đa hình (polymorphism) yếu tố hoại tử khối u (TNF) bất thường đã được tìm thấy với số lượng tăng lên, nhưng tác động lên nồng độ TNF huyết thanh chưa được kiểm tra 54. Một phản ứng tế bào T CD8+ bất thường với cytomegalovirus cũng đã được phát hiện ở bệnh nhân CVID và bệnh viêm 55.
Bệnh tiêu hóa
Bệnh tiêu hóa được xác định ở khoảng 10 đến 20 phần trăm bệnh nhân HIV và có thể là rối loạn khởi phát ở một số 9,12,23,24,26,56-59. Tiêu chảy là triệu chứng phổ biến nhất, kèm theo malabsorption và sụt cân cũng được báo cáo. Thiếu vitamin và điện giải có thể dẫn đến các trường hợp nghiêm trọng. Các rối loạn cụ thể bao gồm (theo thứ tự giảm dần mức độ phổ biến):
Bệnh giống viêm ruột, có thể giống viêm loét đại tràng, viêm trực tràng loét, bệnh giống Crohn, hoặc viêm đại tràng vi thể
Bệnh giống sprue với nhung mao phẳng
Thiếu máu ác tính
Tăng trưởng vi khuẩn
Bệnh ruột mất protein
Hấp thu kém không đặc hiệu
U lympho đường tiêu hóa
Các biểu hiện tiêu hóa của các lỗi bẩm sinh về miễn dịch được xem xét riêng. (Xem “Biểu hiện tiêu hóa trong các lỗi bẩm sinh về miễn dịch”.)
Các rối loạn cụ thể được thảo luận chi tiết ở nơi khác. (Xem “Trình bày lâm sàng và chẩn đoán u lympho đường tiêu hóa nguyên phát”, phần ‘Các tình trạng tiền gây’ và “Biểu hiện lâm sàng, chẩn đoán và tiên lượng bệnh Crohn ở người lớn” và “Biểu hiện lâm sàng, chẩn đoán và tiên lượng viêm loét đại tràng ở người lớn” và “Dịch tễ học, bệnh sinh và biểu hiện lâm sàng của bệnh celiac ở người lớn”.)
Sinh lý bệnh của nhiều rối loạn tiêu hóa này chưa được hiểu rõ, mặc dù các khiếm khuyết trong miễn dịch tế bào, thay vì chỉ thiếu kháng thể, có thể khiến bệnh nhân dễ mắc các bệnh này 57,62,63. Trong dữ liệu từ sổ đăng ký ESID, bệnh ruột được liên kết với tự miễn và với nồng độ IgM huyết thanh thấp nhưng không liên kết với nồng độ IgA huyết thanh thấp 5. Bệnh nhân có số lượng tế bào B trí nhớ tổng thể rất thấp và tế bào B trí nhớ chuyển đổi thấp có vẻ dễ bị hấp thu kém hoặc tiêu chảy mạn tính hơn bệnh nhân có tế bào B trí nhớ bình thường 64. (Xem ‘Xét nghiệm bổ sung’ dưới đây.)
Bệnh tự miễn
Các tình trạng tự miễn được chẩn đoán ở 25 đến 30 phần trăm bệnh nhân CVІD và có thể là rối loạn khởi phát 65-67. Vì những lý do chưa rõ, những bệnh nhân này dường như ít có tiền sử nhiễm trùng tái phát 10 và có thể có khả năng mắc bệnh viêm ruột 5 hơn. Tự miễn là biểu hiện của rối loạn điều hòa miễn dịch, mặc dù các cơ chế cụ thể gây ra tình trạng nhạy cảm tăng cao này ở CVΙD vẫn chưa được biết đến. Các rối loạn được chẩn đoán thường gặp nhất là (bảng 2) 9,10,66,67:
ITP và AIHA 66,68,69 (xem “Chẩn đoán thiếu máu tán huyết ở người lớn”)
Viêm khớp dạng thấp và viêm khớp giống dạng thấp 70 (xem “Biểu hiện lâm sàng của viêm khớp dạng thấp”)
Thiếu máu ác tính 9,12 (xem “Điều trị thiếu vitamin B12 và folate”)
Viêm tuyến giáp tự miễn 66 (xem “Sinh bệnh học của viêm tuyến giáp Hashimoto (viêm tuyến giáp tự miễn mạn tính)”)
Vitiligo 71 (xem “Vitiligo: Sinh bệnh học, đặc điểm lâm sàng và chẩn đoán”)
Các rối loạn huyết học tự miễn là các tình trạng tự miễn phổ biến nhất ở những bệnh nhân này. Một đánh giá trên 326 bệnh nhân CVΙD cho thấy 11 phần trăm có tiền sử ITP, AIHA hoặc hội chứng Evans 68. Khoảng một nửa trong số này phát triển bệnh tự miễn huyết học trước hoặc đồng thời với chẩn đoán CVID. Một nghiên cứu nhỏ loại trừ ca bệnh cho thấy những bệnh nhân ban đầu có AIHA có thể đại diện cho một kiểu hình riêng biệt, với tỷ lệ nhiễm trùng tái phát thấp hơn nhưng tỷ lệ lách to, các bệnh tự miễn khác và u lympho cao hơn 69. Các rối loạn tự miễn ở trẻ em mắc CVІD được thảo luận chi tiết hơn ở nơi khác. (Xem “Suy giảm miễn dịch biến đổi thể ở trẻ em”, phần ‘Bệnh tự miễn’.)
CVІD cũng có thể được xác định ở những bệnh nhân hiếm gặp trước đó được chẩn đoán mắc lupus ban đỏ hệ thống (SLE) 72. Trong hầu hết các trường hợp, SLE dường như xuất hiện trước CVΙD, và vẫn chưa rõ liệu liệu pháp ức chế miễn dịch hoặc glucocorticoid ở bệnh nhân SLE có thể gây ra sự phát triển của giảm gam globulin máu và khiếm khuyết miễn dịch hay hai tình trạng này phát sinh từ một khiếm khuyết nền tảng chung.
Các tình trạng tự miễn khác đã được báo cáo ở bệnh nhân CVΙD bao gồm bệnh viêm ruột, viêm khớp dạng thấp thể trẻ, bệnh Sjögren, vitiligo, viêm khớp phản ứng (trước đây là hội chứng Reiter), viêm gan tự miễn và giảm bạch cầu trung tính tự miễn 66.
Phổ bệnh tự miễn liên quan đến các lỗi bẩm sinh về miễn dịch được thảo luận ở nơi khác. (Xem “Tự miễn ở bệnh nhân có lỗi bẩm sinh về miễn dịch/thiếu máu miễn dịch nguyên phát”.)
Bệnh dị ứng
Bệnh nhân CVID có thể có các dấu hiệu và triệu chứng phù hợp với các bệnh dị ứng, đặc biệt là viêm mũi dị ứng và hen suyễn, mặc dù bệnh dị ứng ít phổ biến hơn ở những người không mắc CVID. Chẩn đoán có thể không đơn giản, bởi vì, mặc dù có biểu hiện lâm sàng nhất quán, hầu hết bệnh nhân có mức immunoglobulin E (IgE) huyết thanh thấp hoặc không phát hiện được và kết quả xét nghiệm da âm tính. Trên thực tế, một nghiên cứu ghi nhận rằng sự hiện diện của IgE là một chỉ số cho thấy CVID không phải là chẩn đoán 73. Một nghiên cứu khác đã chứng minh rằng một số bệnh nhân CVID và có triệu chứng gợi ý hen suyễn dị ứng có mức IgE toàn phần thấp hoặc không phát hiện được và xét nghiệm in vitro cho IgE đặc hiệu dị nguyên âm tính nhưng vẫn phát triển triệu chứng khi thực hiện xét nghiệm kích thích phế quản bằng dị nguyên 39.
Hạch to/Lách to
Lách to và hạch to là phổ biến ở bệnh nhân CVID, mặc dù cơ chế bệnh sinh của tình trạng này chưa được biết rõ. Một báo cáo về 224 bệnh nhân CVID cho thấy 26 phần trăm có lách to qua siêu âm 17. Lách to có liên quan chặt chẽ nhất đến bệnh hạt (ở nhiều cơ quan) trong phân tích sổ đăng ký ESID 5.
Bệnh gan
Khoảng 10 phần trăm bệnh nhân bị rối loạn chức năng gan đáng kể, với sự tăng phosphatase kiềm là phổ biến 74. Bệnh lý gan phổ biến nhất ở CVID dường như là tăng sản tái sinh dạng nốt, một nguyên nhân chưa được hiểu rõ của tăng huyết áp cửa 75,76. Bệnh nhân thường có bằng chứng ứ mật không vàng và/hoặc tăng huyết áp cửa. Trong một loạt bệnh nhân CVID có bằng chứng rối loạn chức năng gan, sinh thiết cho thấy tăng huyết áp cửa vô căn không xơ gan (bao gồm tăng sản tái sinh dạng nốt) ở nhiều trường hợp 75,76. Những bệnh nhân này dường như có tỷ lệ bệnh tự miễn và bệnh viêm ruột không do trĩ cao hơn so với bệnh nhân CVID không bị bệnh gan. Nhiễm virus Viêm gan B và C, viêm đường mật nguyên phát, và bệnh gan dạng hạt cũng đã được báo cáo 10. (Xem “Tăng huyết áp cửa không xơ gan”, phần về ‘Tăng huyết áp cửa vô căn không xơ gan/Rối loạn mạch máu porto-sinusoidal’.)
Các khối u ác tính
Nguy cơ mắc các khối u ác tính tăng cao đã được báo cáo ở bệnh CVID. Trong một nghiên cứu lớn của châu Âu, nguy cơ tương đối mắc ung thư ở tất cả các vị trí là 1,8, và không có nguy cơ tăng cao nào ở người thân, cho thấy tác động là do CVID 77. U lympho không Hodgkin (NHLs) là phổ biến nhất. Trong một nghiên cứu hợp tác lớn khác của châu Âu trên 334 bệnh nhân CVID, việc có dạng thâm nhiễm lympho đa nhân bản có liên quan đến nguy cơ ác tính lympho tăng gấp năm lần 12. Ngoài ra, còn có mối tương quan giữa mức IgM huyết thanh cao hơn và sự phát triển cuối cùng của thâm nhiễm lympho đa nhân bản hoặc ác tính lympho.
U lympho không Hodgkin
U lympho không Hodgkin (NHLs) xảy ra với tỷ lệ tăng đáng kể ở bệnh nhân CVID, mặc dù việc xác định chính xác tỷ lệ mắc là khó 78-80. Trong một nghiên cứu lâm sàng lớn trên 248 bệnh nhân CVID, 8 phần trăm bệnh nhân mắc NHL trong các khoảng thời gian khác nhau 10. Một nghiên cứu khác ước tính rằng nữ giới có nguy cơ mắc NNL tăng 438 lần so với tỷ lệ mắc dự kiến đã điều chỉnh theo tuổi 81. Một bản cập nhật của nghiên cứu đơn trung tâm này trên 647 đối tượng CVID báo cáo 45 bệnh nhân (15 nam và 30 nữ; 7 phần trăm) mắc 49 ác tính lympho. Tuổi trung bình khi chẩn đoán CVID là 42,6 tuổi và khi chẩn đoán u lympho là 48,8 tuổi 82. Các cụm NNL trong các gia đình bị CVID cũng đã được báo cáo 83. Trong thực hành lâm sàng, điều quan trọng là phải thông báo cho bệnh nhân rằng nguy cơ mắc u lympho là cao (có thể là nguy cơ trọn đời từ 2 đến 8 phần trăm 9) và xem xét với họ các dấu hiệu và triệu chứng phổ biến, chẳng hạn như sốt, sụt cân, đổ mồ hôi đêm và sưng liên tục các hạch bạch huyết hoặc bụng (do to gan hoặc to lách).
Các U lympho không Hodgkin xảy ra ở bệnh nhân CVID chủ yếu có nguồn gốc ngoài hạch, biệt hóa tốt và có nguồn gốc từ tế bào B 9,82,83. (Xem “Lâm sàng và đánh giá ban đầu u lympho không Hodgkin”.)
Tồn tại mối liên hệ giữa NΗL và các bệnh suy giảm miễn dịch bẩm sinh khác, mặc dù chủ yếu là những bệnh có khiếm khuyết tế bào T nổi bật. Những bệnh này bao gồm bệnh Ataxia-telangiectasia, hội chứng Wiskott-Aldrich, bệnh tăng sinh lympho liên kết X và suy giảm miễn dịch kết hợp nặng 77. (Xem “Ataxia-telangiectasia” và “Hội chứng Wiskott-Aldrich” và “Suy giảm miễn dịch kết hợp nặng (SCID): Tổng quan”.)
Ung thư dạ dày
Một nguy cơ tăng cao mắc ung thư dạ dày đã được báo cáo trong một số nghiên cứu về bệnh nhân CVΙD 4,17,84-86. Điều này có thể liên quan đến tần suất tăng cao của bệnh thiếu máu ác tính hoặc nhiễm trùng Helicobacter pylori vì một nghiên cứu trên 34 bệnh nhân CVΙD bị khó tiêu đã phát hiện ra rằng 41 phần trăm có bằng chứng sinh thiết về H. pylori 86. Ở những bệnh nhân này, nhiễm trùng có liên quan đáng kể đến viêm dạ dày teo niêm mạc đa ổ, điều này liên quan đến ung thư dạ dày. Các triệu chứng thường gặp của ung thư dạ dày bao gồm đau bụng, sụt cân và khó tiêu. Tuy nhiên, tỷ lệ mắc bệnh ung thư này có thể đang giảm, như được gợi ý bởi một nghiên cứu năm 2010 trên 476 bệnh nhân CVΙD, trong đó ung thư dạ dày chỉ được chẩn đoán ở 0,6 phần trăm bệnh nhân, trong khi NNԼ phát triển ở 6,7 phần trăm 87. (Xem “Triệu chứng lâm sàng, chẩn đoán và giai đoạn của ung thư dạ dày”.)
KHÁM LÂM THỰC
Khám lâm sàng ở bệnh nhân CVID có thể bình thường, hoặc có thể có các dấu hiệu và triệu chứng của bệnh mạn tính (ví dụ: suy dinh dưỡng hoặc chậm phát triển ở trẻ em, sụt cân ở người lớn) 30,88. Các bất thường phổ biến khác bao gồm dịch mũi hoặc nghẹt mũi cho thấy viêm xoang mạn tính, sẹo màng nhĩ, và/hoặc tình trạng các ngón tay bị co cứng (clubbing) cho thấy bệnh phổi mạn tính. Các phát hiện bổ sung có thể được ghi nhận ở một số bệnh nhân bao gồm hạch to, lách to, viêm khớp, viêm kết mạc, và các tổn thương da liên quan đến bệnh tự miễn. Nấm miệng là hiếm gặp.
ĐÁNH GIÁ
Việc đánh giá ban đầu bằng xét nghiệm của bệnh nhân CVID bao gồm việc đo mức immunoglobulin, chứng minh phản ứng suy giảm với vắc-xin, và loại trừ các nguyên nhân khác gây ra những bất thường này.
Các xét nghiệm thường quy
Bệnh nhân mắc CVID nhìn chung có thể không có bất thường trong các xét nghiệm thường quy, chẳng hạn như công thức máu toàn phần, hóa sinh huyết thanh, điện giải đồ, hoặc phân tích nước tiểu, nếu không có tình trạng liên quan cụ thể nào. Có thể thấy sự giảm albumin hoặc tổng protein, và giảm bạch cầu có thể phát triển theo thời gian, nhưng đây không phải là bất thường đáng tin cậy. Tăng protein phản ứng C được thấy khi bị nhiễm trùng. Men gan transaminase và phosphatase kiềm có thể tăng khác nhau và nên được theo dõi nếu tăng, vì sự tăng có thể báo hiệu sự phát triển của tăng sản tái sinh nốt. (Xem ‘Bệnh gan’ ở trên.)
Mức độ Immunoglobulin
Theo định nghĩa, mức độ immunoglobulin huyết thanh bị bất thường rõ rệt ở bệnh nhân CVID. IgG huyết thanh thường dưới giới hạn dưới bình thường và thường dưới 400 mg/dL. Hầu hết các phòng thí nghiệm xác định phạm vi tham chiếu bình thường là hai độ lệch chuẩn trên và dưới mức trung bình đã điều chỉnh theo tuổi. Ngoài ra, IgA và/hoặc IgM cũng phải dưới giới hạn dưới bình thường. Một nửa số bệnh nhân không có IgA có thể phát hiện được. IgE cũng hữu ích vì nhiều bệnh nhân CVID có mức độ không phát hiện được, mặc dù mức IgE không phải là một phần của tiêu chí chẩn đoán chính thức 73.
Một nghiên cứu trên 224 bệnh nhân CVID đã báo cáo các mức immunoglobulin trung bình sau đây khi chẩn đoán 17:
IgG là 258 mg/dL (với phạm vi tham chiếu bình thường từ 768 đến 1728 mg/dL)
IgA là 28 mg/dL (với phạm vi tham chiếu bình thường từ 99 đến 396 mg/dL)
IgM là 40 mg/dL (với phạm vi tham chiếu bình thường từ 38 đến 266 mg/dL)
Các mức immunoglobulin nên được lặp lại để xác nhận rằng các giá trị thấp liên tục và rằng không có lỗi phòng thí nghiệm nào xảy ra. Lặp lại mức độ một lần là đủ nếu bệnh nhân ở trạng thái sức khỏe bình thường. Nếu có bệnh đi kèm có thể gây ra mức immunoglobulin thấp thứ phát (ví dụ: hội chứng thận hư hoặc viêm ruột mất protein), thì phép đo nên được lặp lại khoảng ba tháng sau khi bệnh được giải quyết. Ngược lại, cả nhiễm trùng cấp tính, chẳng hạn như viêm phổi, cũng như việc dùng hệ thống glucocorticoid trong thời gian ngắn không nên làm giảm hoặc tăng đáng kể mức immunoglobulin. Tuy nhiên, glucocorticoid hệ thống mạn tính có thể làm giảm mức IgG huyết thanh, như đã được xem xét riêng. (Xem “Tác động của glucocorticoid lên hệ thống miễn dịch”.)
Một số bệnh nhân có mức IgG thấp hơn mức tối thiểu, mức IgA ở ranh giới hoặc thấp, và chức năng kháng thể được duy trì có thể theo thời gian tiến triển thành CVID với sự mất mát hoàn toàn hơn của IgG, IgA và IgM và mất kháng thể chức năng.
Bệnh nhân CVID có thể có mức IgM thấp, bình thường hoặc (hiếm khi) tăng. Mức cơ bản IgM tăng đáng kể nên yêu cầu xem xét một chẩn đoán thay thế (xem “Hội chứng tăng immunoglobulin M”). Tuy nhiên, khi IgM tăng theo thời gian, điều này có thể gợi ý bệnh phổi kẽ phổi lympho (ILD) xấu đi 89 hoặc, hiếm khi, một khối u ác tính lympho đang phát triển.
Mức IgE tổng huyết thanh không phát hiện được ở 76 phần trăm một nhóm lớn gồm 354 bệnh nhân CVID, và IgE đặc hiệu kháng nguyên không phát hiện được ở hơn 96 phần trăm. Ít hơn 1 phần trăm bệnh nhân có mức IgE tổng tăng cao (>180 đơn vị quốc tế/mL) 73.
Sự vắng mặt hoặc mức rất thấp của các kháng thể tự nhiên, chẳng hạn như isohemagglutinin, là phổ biến. Isohemagglutinin được thảo luận riêng. (Xem “Đánh giá phòng thí nghiệm hệ thống miễn dịch” và “Đánh giá chức năng kháng thể như một phần của đánh giá miễn dịch học”.)
Chỉ định chuyển tuyến
Nếu tiền sử và khám thực thể của bệnh nhân gợi ý chẩn đoán nghi ngờ CVІD, mức immunoglobulin nên được đánh giá ban đầu, như đã mô tả. Việc giới thiệu đến bác sĩ miễn dịch lâm sàng là cần thiết, bất cứ khi nào có thể, để đánh giá khả năng đáp ứng với vắc-xin và loại trừ các nguyên nhân khác gây giảm gam-globulin máu. Các chuyên gia miễn dịch cũng có thể xác định các liệu pháp phù hợp nhất (như kháng sinh dự phòng và globulin miễn dịch thay thế) và giúp theo dõi bệnh nhân về các rối loạn liên quan.
Đánh giá miễn dịch sâu hơn
Khi tình trạng giảm globulin máu đã được xác định, khả năng đáp ứng vắc xin của bệnh nhân cần được đánh giá.
Đáp ứng vắc-xin
Đáp ứng của bệnh nhân đối với cả vắc-xin gốc protein và vắc-xin gốc polysaccharide nên được đánh giá trong hầu hết các trường hợp, trừ khi mức kháng thể rất thấp (ví dụ: IgG <200 mg/dL) hoặc không phát hiện được, trong trường hợp đó, đáp ứng vắc-xin có thể được coi là kém. Bệnh cấp tính thường không ảnh hưởng đến khả năng đáp ứng vắc-xin, cũng như liệu pháp glucocorticoid toàn thân, đặc biệt nếu liều hàng ngày thấp hơn khoảng 40 mg prednisone. (Xem “Tác động của glucocorticoid lên hệ miễn dịch”, phần ‘Tác động đến việc tiêm chủng’.)
Ở người lớn đã được tiêm chủng định kỳ, cần đánh giá những điều sau:
Kháng thể IgG kháng uốn ván và bạch hầu, cung cấp ước tính về đáp ứng của bệnh nhân với kháng nguyên gốc protein.
Một bộ kháng thể IgG kháng 14 hoặc 23 nhóm huyết thanh của polysaccharide trong vắc-xin phế cầu polysaccharide, cung cấp ước tính về đáp ứng của bệnh nhân với kháng nguyên gốc polysaccharide.
Bệnh nhân mắc HIV thường có đáp ứng suy giảm đối với cả vắc-xin gốc protein và vắc-xin gốc polysaccharide. Đánh giá đáp ứng vắc-xin là một phần của chẩn đoán nhiều tình trạng suy giảm miễn dịch và được xem xét chi tiết ở nơi khác. (Xem “Đánh giá chức năng kháng thể như một phần của đánh giá miễn dịch học”.)
Các xét nghiệm bổ sung
Các xét nghiệm bổ sung có thể bao gồm đo tế bào dòng chảy (flow cytometry) của bạch cầu và phân tích phân tử. Tuy nhiên, không có xét nghiệm nào trong số này là bắt buộc để chẩn đoán.
Đo tế bào dòng chảy – Mặc dù đo tế bào dòng chảy của bạch cầu không bắt buộc để chẩn đoán, nhưng bệnh nhân mắc CVID có thể có các bất thường. Hầu hết bệnh nhân CVID có số lượng tế bào lympho T và B lưu thông bình thường. Tuy nhiên, hầu hết có thể cho thấy mức độ giảm ở các tế bào B trí nhớ lưu thông (CD27+ B cells) và đặc biệt là mức độ thấp của các tế bào B trí nhớ chuyển isotype (CD27+ IgD- IgM-) 90,91. Số lượng tăng của các tế bào B chuyển tiếp thường được ghi nhận ở những người bị tự miễn 92. Một số người bị suy giảm chức năng tế bào T. Các mức cytokine bất thường cũng đã được mô tả. Những phát hiện này không được sử dụng trong chẩn đoán và được thảo luận riêng. (Xem “Sinh bệnh học của suy giảm miễn dịch thể đa biến” và “Đo tế bào dòng chảy để chẩn đoán các rối loạn bẩm sinh về miễn dịch”, phần về ‘Suy giảm miễn dịch thể đa biến’.)
Phân tích phân tử – Phân tích phân tử không bắt buộc để chẩn đoán CVID, nhưng các nghiên cứu này có thể hữu ích cho việc quản lý. Nghiên cứu liên kết toàn bộ bộ gen trước đây đã xác định các liên kết đa dạng với CVID 93. Số lượng khiếm khuyết di truyền ngày càng được mô tả ở các đối tượng mắc CVID, và 25 đến 30 phần trăm bệnh nhân sẽ được phát hiện có những thay đổi gen như vậy 94-101. Các khiếm khuyết phân tử đã được báo cáo ở bệnh nhân CVID được thảo luận riêng. (Xem “Sinh bệnh học của suy giảm miễn dịch thể đa biến”, phần về ‘Di truyền học’.)
Vì những lý do này, xét nghiệm phân tử có thể được xem xét đối với các trường hợp khởi phát sớm (trước 15 tuổi) hoặc có các biến chứng tự miễn hoặc viêm hoặc ở những người có thành viên gia đình bị ảnh hưởng khác, làm tăng khả năng phát hiện một khiếm khuyết riêng biệt 99. Điều này có thể hỗ trợ các quyết định điều trị nếu phát hiện một khiếm khuyết di truyền có thể được giải quyết bằng liệu pháp sinh học 102. Xét nghiệm di truyền cũng đôi khi hữu ích để loại trừ các suy giảm miễn dịch khác bắt nguồn từ các khiếm khuyết di truyền đã biết, chẳng hạn như một số nguyên nhân gây hội chứng tăng miễn dịch globulin M (HIGM) hoặc bệnh giảm globulin. (Xem ‘Chẩn đoán phân biệt’ bên dưới.)
Kháng nguyên trưởng thành tế bào B – Kháng nguyên trưởng thành tế bào B huyết thanh (BCMA) là một xét nghiệm nghiên cứu trong chẩn đoán các khiếm khuyết kháng thể nặng. BCMA tương quan với sự hiện diện của tế bào plasma trong nhiều mô và được tìm thấy ở mức thấp ở bệnh nhân CVID và bệnh giảm globulin liên kết X người có mức IgG huyết thanh dưới 600 mg/dL, cho thấy BCMA có thể được sử dụng để xác định các rối loạn sản xuất kháng thể nghiêm trọng hơn 103. Mặc dù chưa có sẵn trên thị trường, BCMA có thể hữu ích về mặt chẩn đoán trong tương lai, sẽ không bị ảnh hưởng bởi việc dùng trước đó globulin miễn dịch, và có thể cung cấp thông tin về khả năng sản xuất kháng thể tiềm năng của bệnh nhân. Tuy nhiên, sự hiện diện của kháng thể chức năng thực tế vẫn cần được kiểm tra. Cần có các nghiên cứu tiền cứu để xác nhận tính hữu ích của xét nghiệm này trong môi trường chẩn đoán.
Các dấu ấn sinh học khác – Một số nghiên cứu đã tìm kiếm các dấu ấn sinh học hữu ích có thể giúp phân biệt bệnh nhân CVID bị các biến chứng không nhiễm trùng nhiều với những người chỉ bị nhiễm trùng. Ví dụ bao gồm các dấu ấn sinh học cụ thể có khả năng hữu ích, chẳng hạn như 104:
IgM bình thường hoặc tăng cao đối với ung thư hạch
IgM bình thường hoặc tăng cao, BAFF tăng (yếu tố hoạt hóa tế bào B thuộc họ yếu tố hoại tử khối u [TNF]) đối với ILD tiến triển 89
Các dấu ấn sinh học bổ sung đã cung cấp cái nhìn sâu sắc về sinh bệnh học của bệnh, cho thấy tình trạng viêm hệ thống (tăng protein liên kết lipopolysaccharide [LBP], sCD14 và sCD25; tế bào lympho bẩm sinh loại 3 [ILC3] mở rộng), các khiếm khuyết niêm mạc (tăng zonulin, protein liên kết axit béo ruột [I-FABP]), và có lẽ là khả năng chống viêm giảm với mức lipoprotein mật độ cao (HDL) và các bất thường lipid khác được ghi nhận ở CVID 105. Mức axit deoxyribonucleic ribosomal hoạt tính của vi khuẩn lưu thông tăng cao cũng đã được ghi nhận ở nhóm bệnh nhân có tình trạng tự miễn hoặc viêm 104,106.
CHẨN ĐOÁN
Chẩn đoán CVID có thể được xác định ở bệnh nhân trên bốn tuổi người thể hiện tất cả các đặc điểm sau 1,2,107:
Nồng độ huyết thanh IgG toàn phần giảm đáng kể (xem ‘Mức immunoglobulin’ ở trên)
IgA và/hoặc IgM thấp
Đáp ứng kém hoặc không có đáp ứng với việc tiêm chủng (xem ‘Đáp ứng vắc xin’ ở trên)
Không có tình trạng suy giảm miễn dịch xác định nào khác (tức là, CVID là chẩn đoán loại trừ) (xem ‘Chẩn đoán phân biệt’ ở dưới)
Chẩn đoán thiếu hụt IgG nên được phân biệt với CVID vì các thông số xét nghiệm và kết quả lâm sàng là khác nhau 108. Chẩn đoán cũng không nên được đưa ra dứt khoát ở trẻ em dưới bốn tuổi, vì chức năng miễn dịch có thể chưa trưởng thành đầy đủ. Chẩn đoán ở trẻ em được thảo luận riêng. (Xem “Suy giảm miễn dịch biến đổi thông thường ở trẻ em”, phần ‘Chẩn đoán’.)
CHẨN ĐOÁN PHÂN BIỆT
Phần này sẽ xem xét chẩn đoán phân biệt của tình trạng giảm globulin máu, đặc điểm xét nghiệm chính của CVID. Có một số lỗi miễn dịch bẩm sinh khác cần được loại trừ cụ thể ở trẻ em và những điều này được thảo luận ở nơi khác. (Xem “Suy giảm miễn dịch biến đổi thông thường ở trẻ em”, phần ‘Chẩn đoán phân biệt’.)
Giảm globulin máu có thể được phân loại là nguyên phát hoặc thứ phát. Ở người lớn, các nguyên nhân thứ phát gây giảm globulin máu phổ biến hơn nhiều so với các nguyên nhân nguyên phát.
Thiếu hụt globulin máu thứ phát
Rất nhiều tình trạng bệnh lý có liên quan đến tình trạng thiếu hụt globulin máu thứ phát do giảm sản xuất hoặc tăng mất.
Giảm sản xuất
Giảm sản xuất immunoglobulin có thể thấy ở các rối loạn sau:
Thuốc, bao gồm:
Các liệu pháp loại bỏ tế bào B (rituximab, liệu pháp T tế bào thụ thể kháng nguyên chimeric [CAR] và các liệu pháp tế bào khác, chất gắn tế bào T hai đặc hiệu)
Glucocorticoid dài hạn (xem “Tác dụng của glucocorticoid đối với hệ thống miễn dịch”, phần về ‘tế bào B và mức immunoglobulin’)
Các loại thuốc chống co giật chọn lọc 109
Liệu pháp độc tế bào
Các rối loạn ác tính và tiền ác tính (như bệnh bạch cầu lympho mạn tính, u lympho, đa u tủy xương, hoặc bệnh macroglobulinemia Waldenström) 110
U tuyến ức kèm giảm gamma globulin máu (Hội chứng Good) 111,112
Phương pháp tiếp cận của tác giả là đánh giá các nguyên nhân thứ phát gây giảm gamma globulin máu nếu tiền sử bệnh, khám thực thể và các xét nghiệm phòng thí nghiệm cho thấy các dấu hiệu hoặc triệu chứng gợi ý, thay vì thực hiện theo thói quen. Ví dụ, chúng tôi sẽ yêu cầu chụp cắt lớp vi tính (CT) bụng hoặc ngực để loại trừ u lympho nếu bệnh nhân báo cáo sốt hoặc sụt cân.
Mất tăng
Tình trạng mất tăng globulin miễn dịch có thể là do các bệnh viêm ruột mất protein, chẳng hạn như giãn bạch huyết ruột, hội chứng thận hư, bỏng, và các chấn thương khác dẫn đến mất dịch. (Xem “Tổng quan về hấp thu chất dinh dưỡng và cơ chế bệnh sinh của kém hấp thu” và “Tổng quan về protein niệu nặng và hội chứng thận hư”, phần ‘Nhiễm trùng’ và “Tổng quan về protein niệu nặng và hội chứng thận hư”, phần ‘Chẩn đoán và đánh giá’.)
Hạ gamaglobulin máu nguyên phát
Có một số rối loạn bẩm sinh miễn dịch khác mà trong đó thấy sự giảm đáng kể của ΙgG, đi kèm với mức ΙgA hoặc IgM cao hoặc thấp bất thường. Ở trẻ em, cần loại trừ một số rối loạn bổ sung khác, như đã thảo luận riêng. Phần thảo luận này tập trung vào người lớn. (Xem “Suy giảm miễn dịch biến đổi phổ biến ở trẻ em”, phần ‘Chẩn đoán phân biệt’.)
Thiếu hụt các phân nhóm IgG
Thiếu hụt IgG1 có thể gây giảm globulin máu tổng quát vì IgG1 chiếm tới 75 phần trăm tổng IgG huyết thanh. Thiếu hụt phân nhóm IgG2 cũng có thể dẫn đến thiếu hụt nhẹ tổng IgG huyết thanh hoặc mức IgG huyết thanh ở mức bình thấp và phản ứng vắc xin kém. Thiếu hụt phân nhóm cũng có thể xảy ra cùng với thiếu hụt IgA, và một số bệnh nhân cho thấy phản ứng vắc xin kém. (Xem “Thiếu hụt phân nhóm IgG”, phần về ‘thiếu hụt IgG1’.)
Hội chứng Hyperimmunoglobulin M
Hội chứng Hyperimmunoglobulin M (HIGM) có thể phát sinh từ các khiếm khuyết của phối tử CD40, một bệnh liên kết với nhiễm sắc thể X, trong đó việc chuyển đổi isotype từ ІgM sang ІgA hoặc ІgG không xảy ra. Các nguyên nhân khác của HIGM là các khiếm khuyết di truyền hiếm gặp trong các enzyme biến đổi axit nucleic, được gọi là cytidine deaminase cảm ứng hoạt hóa (AICDA hoặc AID) hoặc uracil nucleoside glycosylase (UNG), hoặc thiếu hụt CD40 (hiếm hơn khiếm khuyết phối tử CD40). Việc chuyển đổi lớp không thể xảy ra nếu không có AІCDA hoặc UNG chức năng; do đó, tế bào B chỉ có thể sản xuất lượng đáng kể ІgM. Bệnh nhân bị thiếu hụt AICDA và UNG thường có các đợt nhiễm trùng xoang phổi tái phát và nặng do vi khuẩn được bao bọc, đặc trưng của tình trạng thiếu kháng thể. Các nhiễm trùng đường tiêu hóa (bao gồm Giardiasis), viêm màng não do vi khuẩn, viêm não do virus và nhiễm viêm gan B nặng cũng đã được quan sát, và bệnh nhân dễ bị tăng sản hạch bạch huyết và rối loạn tự miễn.
Trong số các bệnh nhân bị thiếu hụt phối tử CD40, AΙCDA và UNG, mức ІgG thường <200 mg/dL, trong khi ІgA <20 mg/dL, và ІgM dao động từ 100 đến 3700 mg/dL. Các phản ứng kháng thể đặc hiệu IgG là không tồn tại. Số lượng tế bào T và B trong tuần hoàn là bình thường, và chức năng tế bào T còn nguyên vẹn. (Xem “Hội chứng Hyperimmunoglobulin M”.)
Thiếu hụt miễn dịch kết hợp
Các thiếu hụt miễn dịch kết hợp khác có thể mô phỏng các đặc điểm lâm sàng hoặc xét nghiệm của CVІD và có thể xuất hiện sau thời thơ ấu bao gồm các dạng nhẹ hơn của thiếu hụt adenosine deaminase (ADA), đột biến gen hoạt hóa tái tổ hợp (RAG) dạng giảm chức năng, và khiếm khuyết Artemis.
Có thể khó phân biệt bệnh nhân bị thiếu hụt kết hợp với các đối tượng CVІD khác vì có sự chồng chéo giữa các đặc điểm xét nghiệm của hai nhóm này. Theo thời gian, điều này có thể dễ dàng hơn khi cơ sở di truyền của các rối loạn này được xác định, nhưng, nhìn chung, những bệnh nhân có số lượng tế bào T CD4 thấp và/hoặc số lượng tế bào T CD4 ngây thơ thấp là những người có khả năng bị thiếu hụt miễn dịch kết hợp nhất. Những trường hợp này cũng được xác định là thiếu hụt miễn dịch kết hợp khởi phát muộn (ԼOCІD) 14,112. (Xem “Thiếu hụt miễn dịch kết hợp: Tổng quan”.)
TÓM TẮT VÀ KHUYẾN NGHỊ
Định nghĩa – Thiếu hụt miễn dịch biến đổi phổ biến (CVID) là dạng thiếu hụt kháng thể nặng phổ biến nhất, ảnh hưởng đến cả trẻ em và người lớn. Khuyết tật miễn dịch đặc trưng trong CVID là rối loạn biệt hóa tế bào B với việc sản xuất immunoglobulin bị khiếm khuyết. CVID được xác định bằng nồng độ tổng huyết thanh immunoglobulin G (IgG) thấp, cũng như immunoglobulin A (IgA) và/hoặc immunoglobulin M (IgM) thấp, đáp ứng kém hoặc không đáp ứng với việc tiêm chủng, và không có bất kỳ tình trạng suy giảm miễn dịch xác định nào khác. (Xem ‘Giới thiệu’ ở trên và ‘Định nghĩa’ ở trên.)
Dịch tễ học – Độ tuổi khởi phát là khác nhau. Hầu hết bệnh nhân được chẩn đoán trong độ tuổi từ 20 đến 40 tuổi. Việc nhận biết muộn là phổ biến. (Xem ‘Dịch tễ học’ ở trên.)
Nhiễm trùng điển hình – Nhiễm trùng vi khuẩn đường mũi-phổi, đặc biệt là viêm xoang và viêm phổi, xảy ra ở hầu hết bệnh nhân CVID (bảng 1). Nhiễm trùng cơ hội và bất thường là hiếm gặp nhưng vẫn xảy ra. (Xem ‘Nhiễm trùng’ ở trên.)
Biểu hiện không nhiễm trùng – Ngoài các đợt nhiễm trùng tái phát, bệnh nhân CVID còn có bằng chứng rối loạn điều hòa miễn dịch dẫn đến tự miễn, nhiều rối loạn viêm và bệnh ác tính. Bệnh nhân có thể mắc bệnh phổi mạn tính, rối loạn tiêu hóa và gan, lắng đọng dạng hạt, tăng sinh bạch huyết, to lách hoặc ác tính. (Xem ‘Biểu hiện lâm sàng’ ở trên.)
Các bệnh phổi mạn tính, đặc biệt là bệnh phổi kẽ (ILD) và/hoặc giãn phế quản, được thấy ở 30 đến 50 phần trăm bệnh nhân và đại diện cho nguyên nhân quan trọng gây bệnh tật và tử vong. (Xem ‘Bệnh phổi’ ở trên.)
Bệnh tiêu hóa có mặt ở khoảng 20 phần trăm bệnh nhân CVID, với nhiều rối loạn khác nhau được mô tả. Sinh lý bệnh của hầu hết các rối loạn này chưa được biết. Tiêu chảy mạn tính là triệu chứng tiêu hóa phổ biến nhất. Nhiễm trùng mạn tính với Giardia, cytomegalovirus và Cryptosporidium cũng được báo cáo (bảng 1). (Xem ‘Bệnh tiêu hóa’ ở trên.)
Các tình trạng tự miễn phát triển ở 20 đến 35 phần trăm bệnh nhân CVID, đặc biệt là thiếu máu tán huyết, giảm tiểu cầu và viêm khớp dạng thấp, và ước tính 8 đến 20 phần trăm bệnh nhân mắc một dạng bệnh dạng hạt nào đó. (Xem ‘Bệnh phổi dạng hạt’ ở trên.)
Bệnh nhân CVID có nguy cơ cao mắc các khối u ác tính và có tính nhạy cảm đặc biệt với u lympho non-Hodgkin (NHL). (Xem ‘Khối u ác tính’ ở trên.)
Đánh giá và chẩn đoán – Chẩn đoán CVID đòi hỏi một tiền sử lâm sàng gợi ý, nồng độ tổng huyết thanh IgG giảm cộng với IgA hoặc IgM thấp, và đáp ứng kém với cả vắc xin gốc protein và polysaccharide. (Xem ‘Đánh giá’ ở trên và ‘Chẩn đoán’ ở trên.)
Chẩn đoán phân biệt – Các dạng giảm gamaglobulin máu nguyên phát và thứ phát khác nhau phải được loại trừ trước khi có thể xác định chẩn đoán CVID. (Xem ‘Chẩn đoán phân biệt’ ở trên.)
TÀI LIỆU THAM KHẢO
- Bonilla FA, Barlan I, Chapel H, et al. International Consensus Document (ICON): Common Variable Immunodeficiency Disorders. J Allergy Clin Immunol Pract 2016; 4:38.
- Seidel MG, Kindle G, Gathmann B, et al. The European Society for Immunodeficiencies (ESID) Registry Working Definitions for the Clinical Diagnosis of Inborn Errors of Immunity. J Allergy Clin Immunol Pract 2019; 7:1763.
- Hammarström L, Vorechovsky I, Webster D. Selective IgA deficiency (SIgAD) and common variable immunodeficiency (CVID). Clin Exp Immunol 2000; 120:225.
- Hermaszewski RA, Webster AD. Primary hypogammaglobulinaemia: a survey of clinical manifestations and complications. Q J Med 1993; 86:31.
- Gathmann B, Mahlaoui N, CEREDIH, et al. Clinical picture and treatment of 2212 patients with common variable immunodeficiency. J Allergy Clin Immunol 2014; 134:116.
- Oksenhendler E, Gérard L, Fieschi C, et al. Infections in 252 patients with common variable immunodeficiency. Clin Infect Dis 2008; 46:1547.
- Gathmann B, Goldacker S, Klima M, et al. The German national registry for primary immunodeficiencies (PID). Clin Exp Immunol 2013; 173:372.
- Sullivan KE, Puck JM, Notarangelo LD, et al. USIDNET: a strategy to build a community of clinical immunologists. J Clin Immunol 2014; 34:428.
- Cunningham-Rundles C, Bodian C. Common variable immunodeficiency: clinical and immunological features of 248 patients. Clin Immunol 1999; 92:34.
- Resnick ES, Moshier EL, Godbold JH, Cunningham-Rundles C. Morbidity and mortality in common variable immune deficiency over 4 decades. Blood 2012; 119:1650.
- Kainulainen L, Nikoskelainen J, Ruuskanen O. Diagnostic findings in 95 Finnish patients with common variable immunodeficiency. J Clin Immunol 2001; 21:145.
- Chapel H, Lucas M, Lee M, et al. Common variable immunodeficiency disorders: division into distinct clinical phenotypes. Blood 2008; 112:277.
- Cunningham-Rundles C. Common variable immune deficiency: Dissection of the variable. Immunol Rev 2019; 287:145.
- Malphettes M, Gérard L, Carmagnat M, et al. Late-onset combined immune deficiency: a subset of common variable immunodeficiency with severe T cell defect. Clin Infect Dis 2009; 49:1329.
- Lucas M, Lee M, Lortan J, et al. Infection outcomes in patients with common variable immunodeficiency disorders: relationship to immunoglobulin therapy over 22 years. J Allergy Clin Immunol 2010; 125:1354.
- Roifman CM, Rao CP, Lederman HM, et al. Increased susceptibility to Mycoplasma infection in patients with hypogammaglobulinemia. Am J Med 1986; 80:590.
- Quinti I, Soresina A, Spadaro G, et al. Long-term follow-up and outcome of a large cohort of patients with common variable immunodeficiency. J Clin Immunol 2007; 27:308.
- Micol R, Kayal S, Mahlaoui N, et al. Protective effect of IgM against colonization of the respiratory tract by nontypeable Haemophilus influenzae in patients with hypogammaglobulinemia. J Allergy Clin Immunol 2012; 129:770.
- Pulvirenti F, Camilli R, Giufrè M, et al. Risk factors for Haemophilus influenzae and pneumococcal respiratory tract colonization in CVID. J Allergy Clin Immunol 2018; 142:1999.
- Busse PJ, Farzan S, Cunningham-Rundles C. Pulmonary complications of common variable immunodeficiency. Ann Allergy Asthma Immunol 2007; 98:1.
- Bang TJ, Richards JC, Olson AL, et al. Pulmonary Manifestations of Common Variable Immunodeficiency. J Thorac Imaging 2018; 33:377.
- Kainulainen L, Suonpää J, Nikoskelainen J, et al. Bacteria and viruses in maxillary sinuses of patients with primary hypogammaglobulinemia. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 2007; 133:597.
- Agarwal S, Mayer L. Pathogenesis and treatment of gastrointestinal disease in antibody deficiency syndromes. J Allergy Clin Immunol 2009; 124:658.
- Uzzan M, Ko HM, Mehandru S, Cunningham-Rundles C. Gastrointestinal Disorders Associated with Common Variable Immune Deficiency (CVID) and Chronic Granulomatous Disease (CGD). Curr Gastroenterol Rep 2016; 18:17.
- Woodward JM, Gkrania-Klotsas E, Cordero-Ng AY, et al. The role of chronic norovirus infection in the enteropathy associated with common variable immunodeficiency. Am J Gastroenterol 2015; 110:320.
- Brown LK, Ruis C, Clark I, et al. A comprehensive characterization of chronic norovirus infection in immunodeficient hosts. J Allergy Clin Immunol 2019; 144:1450.
- Franz A, Webster AD, Furr PM, Taylor-Robinson D. Mycoplasmal arthritis in patients with primary immunoglobulin deficiency: clinical features and outcome in 18 patients. Br J Rheumatol 1997; 36:661.
- Azizi G, Kiaee F, Hedayat E, et al. Rheumatologic complications in a cohort of 227 patients with common variable immunodeficiency. Scand J Immunol 2018; 87:e12663.
- Hill LE. Hypogammaglobulinaemia in the United Kingdom. 3. Clinical features of hypogammaglobulinaemia. Spec Rep Ser Med Res Counc (G B) 1971; 310:9.
- Urschel S, Kayikci L, Wintergerst U, et al. Common variable immunodeficiency disorders in children: delayed diagnosis despite typical clinical presentation. J Pediatr 2009; 154:888.
- Kainulainen L, Varpula M, Liippo K, et al. Pulmonary abnormalities in patients with primary hypogammaglobulinemia. J Allergy Clin Immunol 1999; 104:1031.
- Orange JS, Ballow M, Stiehm ER, et al. Use and interpretation of diagnostic vaccination in primary immunodeficiency: a working group report of the Basic and Clinical Immunology Interest Section of the American Academy of Allergy, Asthma & Immunology. J Allergy Clin Immunol 2012; 130:S1.
- Maglione PJ, Overbey JR, Cunningham-Rundles C. Progression of Common Variable Immunodeficiency Interstitial Lung Disease Accompanies Distinct Pulmonary and Laboratory Findings. J Allergy Clin Immunol Pract 2015; 3:941.
- Maglione PJ, Overbey JR, Radigan L, et al. Pulmonary radiologic findings in common variable immunodeficiency: clinical and immunological correlations. Ann Allergy Asthma Immunol 2014; 113:452.
- Verma N, Grimbacher B, Hurst JR. Lung disease in primary antibody deficiency. Lancet Respir Med 2015; 3:651.
- Kellner ES, Fuleihan R, Cunningham-Rundles C, et al. Cellular Defects in CVID Patients with Chronic Lung Disease in the USIDNET Registry. J Clin Immunol 2019; 39:569.
- Weinberger T, Fuleihan R, Cunningham-Rundles C, Maglione PJ. Factors Beyond Lack of Antibody Govern Pulmonary Complications in Primary Antibody Deficiency. J Clin Immunol 2019; 39:440.
- Schütz K, Alecsandru D, Grimbacher B, et al. Correction to: Imaging of Bronchial Pathology in Antibody Deficiency: Data from the European Chest CT Group. J Clin Immunol 2019; 39:225.
- Agondi RC, Barros MT, Rizzo LV, et al. Allergic asthma in patients with common variable immunodeficiency. Allergy 2010; 65:510.
- Mechanic LJ, Dikman S, Cunningham-Rundles C. Granulomatous disease in common variable immunodeficiency. Ann Intern Med 1997; 127:613.
- Park JE, Beal I, Dilworth JP, et al. The HRCT appearances of granulomatous pulmonary disease in common variable immune deficiency. Eur J Radiol 2005; 54:359.
- Maglione PJ, Ko HM, Beasley MB, et al. Tertiary lymphoid neogenesis is a component of pulmonary lymphoid hyperplasia in patients with common variable immunodeficiency. J Allergy Clin Immunol 2014; 133:535.
- Bintalib HM, van de Ven A, Jacob J, et al. Diagnostic testing for interstitial lung disease in common variable immunodeficiency: a systematic review. Front Immunol 2023; 14:1190235.
- Bates CA, Ellison MC, Lynch DA, et al. Granulomatous-lymphocytic lung disease shortens survival in common variable immunodeficiency. J Allergy Clin Immunol 2004; 114:415.
- Park JH, Levinson AI. Granulomatous-lymphocytic interstitial lung disease (GLILD) in common variable immunodeficiency (CVID). Clin Immunol 2010; 134:97.
- Hurst JR, Verma N, Lowe D, et al. British Lung Foundation/United Kingdom Primary Immunodeficiency Network Consensus Statement on the Definition, Diagnosis, and Management of Granulomatous-Lymphocytic Interstitial Lung Disease in Common Variable Immunodeficiency Disorders. J Allergy Clin Immunol Pract 2017; 5:938.
- Mannina A, Chung JH, Swigris JJ, et al. Clinical Predictors of a Diagnosis of Common Variable Immunodeficiency-related Granulomatous-Lymphocytic Interstitial Lung Disease. Ann Am Thorac Soc 2016; 13:1042.
- Cinetto F, Scarpa R, Carrabba M, et al. Granulomatous Lymphocytic Interstitial Lung Disease (GLILD) in Common Variable Immunodeficiency (CVID): A Multicenter Retrospective Study of Patients From Italian PID Referral Centers. Front Immunol 2021; 12:627423.
- Ardeniz O, Cunningham-Rundles C. Granulomatous disease in common variable immunodeficiency. Clin Immunol 2009; 133:198.
- Artac H, Bozkurt B, Talim B, Reisli I. Sarcoid-like granulomas in common variable immunodeficiency. Rheumatol Int 2009; 30:109.
- Boursiquot JN, Gérard L, Malphettes M, et al. Granulomatous disease in CVID: retrospective analysis of clinical characteristics and treatment efficacy in a cohort of 59 patients. J Clin Immunol 2013; 33:84.
- Fasano MB, Sullivan KE, Sarpong SB, et al. Sarcoidosis and common variable immunodeficiency. Report of 8 cases and review of the literature. Medicine (Baltimore) 1996; 75:251.
- Arnold DF, Wiggins J, Cunningham-Rundles C, et al. Granulomatous disease: distinguishing primary antibody disease from sarcoidosis. Clin Immunol 2008; 128:18.
- Mullighan CG, Fanning GC, Chapel HM, Welsh KI. TNF and lymphotoxin-alpha polymorphisms associated with common variable immunodeficiency: role in the pathogenesis of granulomatous disease. J Immunol 1997; 159:6236.
- Marashi SM, Raeiszadeh M, Workman S, et al. Inflammation in common variable immunodeficiency is associated with a distinct CD8(+) response to cytomegalovirus. J Allergy Clin Immunol 2011; 127:1385.
- Washington K, Stenzel TT, Buckley RH, Gottfried MR. Gastrointestinal pathology in patients with common variable immunodeficiency and X-linked agammaglobulinemia. Am J Surg Pathol 1996; 20:1240.
- Pikkarainen S, Martelius T, Ristimäki A, et al. A High Prevalence of Gastrointestinal Manifestations in Common Variable Immunodeficiency. Am J Gastroenterol 2019; 114:648.
- Strohmeier V, Andrieux G, Unger S, et al. Interferon-Driven Immune Dysregulation in Common Variable Immunodeficiency-Associated Villous Atrophy and Norovirus Infection. J Clin Immunol 2023; 43:371.
- Barmettler S, Ong MS, Farmer JR, et al. Gastrointestinal manifestations in common variable immunodeficiency (CVID) are associated with an altered immunophenotype including B- and T-cell dysregulation. J Allergy Clin Immunol Pract 2020; 8:1436.
- Bayraktar Y, Ersoy O, Sokmensuer C. The findings of capsule endoscopy in patients with common variable immunodeficiency syndrome. Hepatogastroenterology 2007; 54:1034.
- Maarschalk-Ellerbroek LJ, Oldenburg B, Mombers IM, et al. Outcome of screening endoscopy in common variable immunodeficiency disorder and X-linked agammaglobulinemia. Endoscopy 2013; 45:320.
- Lai Ping So A, Mayer L. Gastrointestinal manifestations of primary immunodeficiency disorders. Semin Gastrointest Dis 1997; 8:22.
- Daniels JA, Lederman HM, Maitra A, Montgomery EA. Gastrointestinal tract pathology in patients with common variable immunodeficiency (CVID): a clinicopathologic study and review. Am J Surg Pathol 2007; 31:1800.
- Detková D, de Gracia J, Lopes-da-Silva S, et al. Common variable immunodeficiency: association between memory B cells and lung diseases. Chest 2007; 131:1883.
- Boileau J, Mouillot G, Gérard L, et al. Autoimmunity in common variable immunodeficiency: correlation with lymphocyte phenotype in the French DEFI study. J Autoimmun 2011; 36:25.
- Agarwal S, Cunningham-Rundles C. Autoimmunity in common variable immunodeficiency. Ann Allergy Asthma Immunol 2019; 123:454.
- Mormile I, Punziano A, Riolo CA, et al. Common Variable Immunodeficiency and Autoimmune Diseases: A Retrospective Study of 95 Adult Patients in a Single Tertiary Care Center. Front Immunol 2021; 12:652487.
- Wang J, Cunningham-Rundles C. Treatment and outcome of autoimmune hematologic disease in common variable immunodeficiency (CVID). J Autoimmun 2005; 25:57.
- Sève P, Bourdillon L, Sarrot-Reynauld F, et al. Autoimmune hemolytic anemia and common variable immunodeficiency: a case-control study of 18 patients. Medicine (Baltimore) 2008; 87:177.
- Giannouli S, Anagnostou D, Soliotis F, Voulgarelis M. Autoimmune manifestations in common variable immunodeficiency. Clin Rheumatol 2004; 23:449.
- Arunachalam M, Sanzo M, Lotti T, et al. Common variable immunodeficiency in vitiligo. G Ital Dermatol Venereol 2010; 145:783.
- Fernández-Castro M, Mellor-Pita S, Citores MJ, et al. Common variable immunodeficiency in systemic lupus erythematosus. Semin Arthritis Rheum 2007; 36:238.
- Lawrence MG, Palacios-Kibler TV, Workman LJ, et al. Low Serum IgE Is a Sensitive and Specific Marker for Common Variable Immunodeficiency (CVID). J Clin Immunol 2018; 38:225.
- Ward C, Lucas M, Piris J, et al. Abnormal liver function in common variable immunodeficiency disorders due to nodular regenerative hyperplasia. Clin Exp Immunol 2008; 153:331.
- Malamut G, Verkarre V, Suarez F, et al. The enteropathy associated with common variable immunodeficiency: the delineated frontiers with celiac disease. Am J Gastroenterol 2010; 105:2262.
- Fuss IJ, Friend J, Yang Z, et al. Nodular regenerative hyperplasia in common variable immunodeficiency. J Clin Immunol 2013; 33:748.
- Mayor PC, Eng KH, Singel KL, et al. Cancer in primary immunodeficiency diseases: Cancer incidence in the United States Immune Deficiency Network Registry. J Allergy Clin Immunol 2018; 141:1028.
- Cunningham-Rundles C. Hematologic complications of primary immune deficiencies. Blood Rev 2002; 16:61.
- Mellemkjaer L, Hammarstrom L, Andersen V, et al. Cancer risk among patients with IgA deficiency or common variable immunodeficiency and their relatives: a combined Danish and Swedish study. Clin Exp Immunol 2002; 130:495.
- Vajdic CM, Mao L, van Leeuwen MT, et al. Are antibody deficiency disorders associated with a narrower range of cancers than other forms of immunodeficiency? Blood 2010; 116:1228.
- Cunningham-Rundles C, Siegal FP, Cunningham-Rundles S, Lieberman P. Incidence of cancer in 98 patients with common varied immunodeficiency. J Clin Immunol 1987; 7:294.
- Smith T, Cunningham-Rundles C. Lymphoid malignancy in common variable immunodeficiency in a single-center cohort. Eur J Haematol 2021; 107:503.
- Aghamohammadi A, Rezaei N, Gharagozlou M, et al. Hodgkin lymphoma in two siblings with common variable immunodeficiency. Pediatr Hematol Oncol 2007; 24:337.
- Kinlen LJ, Webster AD, Bird AG, et al. Prospective study of cancer in patients with hypogammaglobulinaemia. Lancet 1985; 1:263.
- Dhalla F, da Silva SP, Lucas M, et al. Review of gastric cancer risk factors in patients with common variable immunodeficiency disorders, resulting in a proposal for a surveillance programme. Clin Exp Immunol 2011; 165:1.
- Zullo A, Romiti A, Rinaldi V, et al. Gastric pathology in patients with common variable immunodeficiency. Gut 1999; 45:77.
- Cunningham-Rundles C. How I treat common variable immune deficiency. Blood 2010; 116:7.
- Sanchez LA, Maggadottir SM, Pantell MS, et al. Two Sides of the Same Coin: Pediatric-Onset and Adult-Onset Common Variable Immune Deficiency. J Clin Immunol 2017; 37:592.
- Maglione PJ, Gyimesi G, Cols M, et al. BAFF-driven B cell hyperplasia underlies lung disease in common variable immunodeficiency. JCI Insight 2019; 4.
- Wehr C, Kivioja T, Schmitt C, et al. The EUROclass trial: defining subgroups in common variable immunodeficiency. Blood 2008; 111:77.
- Sánchez-Ramón S, Radigan L, Yu JE, et al. Memory B cells in common variable immunodeficiency: clinical associations and sex differences. Clin Immunol 2008; 128:314.
- Friman V, Quinti I, Davydov AN, et al. Defective peripheral B cell selection in common variable immune deficiency patients with autoimmune manifestations. Cell Rep 2023; 42:112446.
- Orange JS, Glessner JT, Resnick E, et al. Genome-wide association identifies diverse causes of common variable immunodeficiency. J Allergy Clin Immunol 2011; 127:1360.
- Bogaert DJ, Dullaers M, Lambrecht BN, et al. Genes associated with common variable immunodeficiency: one diagnosis to rule them all? J Med Genet 2016; 53:575.
- Maffucci P, Filion CA, Boisson B, et al. Genetic Diagnosis Using Whole Exome Sequencing in Common Variable Immunodeficiency. Front Immunol 2016; 7:220.
- de Valles-Ibáñez G, Esteve-Solé A, Piquer M, et al. Evaluating the Genetics of Common Variable Immunodeficiency: Monogenetic Model and Beyond. Front Immunol 2018; 9:636.
- Tuijnenburg P, Lango Allen H, Burns SO, et al. Loss-of-function nuclear factor κB subunit 1 (NFKB1) variants are the most common monogenic cause of common variable immunodeficiency in Europeans. J Allergy Clin Immunol 2018; 142:1285.
- Rojas-Restrepo J, Caballero-Oteyza A, Huebscher K, et al. Establishing the Molecular Diagnoses in a Cohort of 291 Patients With Predominantly Antibody Deficiency by Targeted Next-Generation Sequencing: Experience From a Monocentric Study. Front Immunol 2021; 12:786516.
- Abolhassani H, Hammarström L, Cunningham-Rundles C. Current genetic landscape in common variable immune deficiency. Blood 2020; 135:656.
- Ramirez NJ, Posadas-Cantera S, Caballero-Oteyza A, et al. There is no gene for CVID – novel monogenetic causes for primary antibody deficiency. Curr Opin Immunol 2021; 72:176.
- Peng XP, Caballero-Oteyza A, Grimbacher B. Common Variable Immunodeficiency: More Pathways than Roads to Rome. Annu Rev Pathol 2023; 18:283.
- Fevang B. Treatment of inflammatory complications in common variable immunodeficiency (CVID): current concepts and future perspectives. Expert Rev Clin Immunol 2023; 19:627.
- Maglione PJ, Ko HM, Tokuyama M, et al. Serum B-Cell Maturation Antigen (BCMA) Levels Differentiate Primary Antibody Deficiencies. J Allergy Clin Immunol Pract 2020; 8:283.
- Ho HE, Cunningham-Rundles C. Seeking Relevant Biomarkers in Common Variable Immunodeficiency. Front Immunol 2022; 13:857050.
- Jorgensen SF, Macpherson ME, Skarpengland T, et al. Disturbed lipid profile in common variable immunodeficiency – a pathogenic loop of inflammation and metabolic disturbances. Front Immunol 2023; 14:1199727.
- Ho HE, Radigan L, Bongers G, et al. Circulating bioactive bacterial DNA is associated with immune activation and complications in common variable immunodeficiency. JCI Insight 2021; 6.
- von Spee-Mayer C, Koemm V, Wehr C, et al. Evaluating laboratory criteria for combined immunodeficiency in adult patients diagnosed with common variable immunodeficiency. Clin Immunol 2019; 203:59.
- Filion CA, Taylor-Black S, Maglione PJ, et al. Differentiation of Common Variable Immunodeficiency From IgG Deficiency. J Allergy Clin Immunol Pract 2019; 7:1277.
- Perrott SL, Macleod AD. Associations between Antiepileptic Use and Hypogammaglobulinaemia: Findings from a Population-Based Case-Control Study Using Data Linkage. Neuroepidemiology 2023; 57:355.
- Hunter ZR, Manning RJ, Hanzis C, et al. IgA and IgG hypogammaglobulinemia in Waldenström's macroglobulinemia. Haematologica 2010; 95:470.
- Kelesidis T, Yang O. Good's syndrome remains a mystery after 55 years: A systematic review of the scientific evidence. Clin Immunol 2010; 135:347.
- Kabir A, Alizadehfar R, Tsoukas CM. Good's Syndrome: Time to Move on From Reviewing the Past. Front Immunol 2021; 12:815710.