GIỚI THIỆU
Việc sử dụng các sản phẩm máu thích hợp đòi hỏi phải xem xét lợi ích và rủi ro. Chủ đề này cung cấp một hướng dẫn thực tế, dễ tiếp cận về truyền máu cho bệnh nhân nguy kịch tại đơn vị chăm sóc đặc biệt.
Các thảo luận chi tiết hơn và bằng chứng hỗ trợ bổ sung về việc sử dụng sản phẩm máu thích hợp được trình bày riêng:
Hồng cầu (RBC) – (Xem “Chỉ định và ngưỡng hemoglobin cho truyền hồng cầu ở người lớn” và “Các khía cạnh thực tế của truyền hồng cầu ở người lớn: Bảo quản, xử lý, biến đổi và truyền dịch” và “Truyền máu và dùng các yếu tố đông máu trong phẫu thuật”.)
Tiểu cầu – (Xem “Truyền tiểu cầu: Chỉ định, đặt hàng và các rủi ro liên quan”.)
Huyết tương và Cryoprecipitate – (Xem “Ứng dụng lâm sàng của các thành phần huyết tương” và “Cryoprecipitate và cô đặc fibrinogen”.)
Truyền máu khối lượng lớn – (Xem “Truyền máu khối lượng lớn” và “Quản lý ban đầu tình trạng xuất huyết từ trung bình đến nặng ở bệnh nhân chấn thương người lớn”.)
CHÍNH SÁCH BỆNH VIỆN VỀ SẢN PHẨM MÁU
Các bệnh viện có các chính sách và hướng dẫn chung về chăm sóc những cá nhân có thể cần hỗ trợ truyền máu. Hầu hết các cơ sở cũng có các chương trình quản lý máu bệnh nhân.
Các mục tiêu của các chương trình này bao gồm:
Tối ưu hóa quá trình tạo máu
Giảm thiểu mất máu
Cải thiện khả năng dung nạp thiếu máu
Giảm thiểu truyền máu không cần thiết
Giảm nguy cơ các biến cố liên quan đến truyền máu
Tối ưu hóa việc quản lý nguồn cung cấp máu
Lợi ích của chương trình quản lý máu bệnh nhân bao gồm giảm thiểu truyền máu không cần thiết, giảm nguy cơ các biến cố bất lợi liên quan đến truyền máu và tối ưu hóa nguồn cung cấp máu cho tất cả bệnh nhân.
Bộ phận truyền máu xác định các chính sách và xem xét các đơn truyền máu để đảm bảo rằng các sản phẩm máu được phân phối thích hợp. Những điều này được đưa ra như các khuyến nghị để cải thiện kết quả và không được thay thế cho phán đoán lâm sàng về phương pháp tiếp cận tốt nhất cho từng bệnh nhân. (Xem “Chỉ định và ngưỡng hemoglobin cho truyền hồng cầu ở người lớn”, phần ‘Các chương trình giám sát toàn bệnh viện/quản lý máu bệnh nhân’ và “Quản lý máu quanh phẫu thuật: Chiến lược giảm thiểu truyền máu”, phần ‘Mục tiêu của quản lý máu quanh phẫu thuật’.)
Việc áp dụng các nguyên tắc này đặc biệt quan trọng trong đơn vị chăm sóc đặc biệt, nơi một tỷ lệ lớn bệnh nhân được truyền máu 1-4.
HỒ MÁU ĐỎ
Chỉ định truyền hồng cầu
Các chỉ định truyền hồng cầu (RBC) cho bệnh nhân tại đơn vị chăm sóc đặc biệt (ICU) bao gồm:
Xuất huyết cấp tính – Xuất huyết cấp tính là chỉ định truyền hồng cầu khi có một trong các trường hợp sau:
Mất máu ồ ạt và dự kiến hemoglobin <7 g/dL
Mất máu gây mất ổn định huyết động (sốc xuất huyết) (xem “Initial management of moderate to severe hemorrhage in the adult trauma patient”, section on ‘Resuscitation and transfusion’)
Không xuất huyết – Ở bệnh nhân thiếu máu không chảy máu, việc truyền máu được sử dụng cho các trường hợp sau:
Thiếu máu nặng với hemoglobin <7 g/dL, nhưng ngưỡng này có thể thay đổi tùy thuộc vào tiền sử lâm sàng (xem ‘Restrictive strategy for most patients’ bên dưới)
Thiếu máu góp phần gây mất ổn định huyết động liên tục (ví dụ: thiếu máu cơ tim, sốc, tưới máu mô kém, hạ huyết áp)
Đánh giá và điều trị nguyên nhân gây mất máu hoặc thiếu máu cũng rất quan trọng, như đã thảo luận riêng trong các chủ đề về các nguồn chảy máu cụ thể. (Xem “Approach to acute upper gastrointestinal bleeding in adults” và “Approach to acute lower gastrointestinal bleeding in adults” và “Initial management of moderate to severe hemorrhage in the adult trauma patient”.)
Chiến lược hạn chế cho hầu hết bệnh nhân
Đối với bệnh nhân trong ICU, chúng tôi sử dụng chiến lược hạn chế (truyền máu ít hơn; truyền máu ở ngưỡng hemoglobin thấp hơn) thay vì chiến lược tự do, phù hợp với hướng dẫn của Hiệp hội Thúc đẩy Máu & Liệu pháp Sinh học (AABB) năm 2023 và hướng dẫn năm 2024 của Trường Cao đẳng Bác sĩ Lồng ngực Hoa Kỳ (CHEST, trước đây viết tắt là ACCP) 5,6. Điều này bao gồm các cá nhân bị nhiễm trùng huyết, xuất huyết tiêu hóa, phẫu thuật tim và không tim.
Trong hầu hết các trường hợp, chiến lược truyền máu hạn chế liên quan đến việc truyền máu khi mức hemoglobin <7 g/dL thay vì ngưỡng cao hơn. Các thử nghiệm và phân tích tổng hợp ở bệnh nhân nguy kịch cho thấy chiến lược truyền máu hạn chế ít nhất cũng hiệu quả như chiến lược truyền máu tự do. Một số bác sĩ lâm sàng có thể chọn ngưỡng 7,5 g/dL cho phẫu thuật tim hoặc 8 g/dL cho phẫu thuật chỉnh hình hoặc bệnh nhân có bệnh tim mạch từ trước.
Các trường hợp ngoại lệ được thảo luận bên dưới. (Xem ‘Mục tiêu Hb cao hơn cho các bệnh nhân được chọn’ bên dưới.) Các ví dụ về bằng chứng hiện có bao gồm:
Cochrane – Một phân tích tổng hợp Cochrane năm 2021 về chín thử nghiệm liên quan đến 3529 bệnh nhân chăm sóc đặc biệt báo cáo rằng tỷ lệ tử vong trong 30 ngày là tương tự với ngưỡng truyền máu hạn chế và tự do (tỷ số nguy cơ 1,06, 95% CI 0,85-1,32) 7.
Thử nghiệm TRICC – Một trong những thử nghiệm sớm nhất và lớn nhất để đánh giá ngưỡng truyền máu ở bệnh nhân nguy kịch là thử nghiệm TRICC năm 1999 (Yêu cầu Truyền máu trong Chăm sóc Đặc biệt). Trong TRICC, 838 người lớn nguy kịch được phân ngẫu nhiên vào chiến lược hạn chế (truyền máu khi hemoglobin <7 g/dL) hoặc chiến lược tự do (truyền máu khi hemoglobin <10 g/dL) 8.
Có xu hướng cải thiện tỷ lệ sống sót trong 30 ngày với chiến lược hạn chế mà không đạt ý nghĩa thống kê (81 phần trăm ở nhóm hạn chế so với 77 phần trăm ở nhóm tự do).
Có sự cải thiện có ý nghĩa thống kê về tỷ lệ sống sót trong 30 ngày với chiến lược hạn chế ở hai nhóm phụ được xác định trước (bệnh nhân ít nặng hơn và tuổi <55; các yếu tố này cũng có thể ảnh hưởng đến tỷ lệ sống sót độc lập với việc truyền máu.
Các kết quả khác cũng tốt hơn với chiến lược truyền máu hạn chế (tỷ lệ nhồi máu cơ tim thấp hơn [0,7 so với 2,9 phần trăm] và phù phổi [5,3 so với 10,7 phần trăm]).
Như dự kiến, số lần truyền máu ít hơn ở nhóm hạn chế (trung bình, 2,6 đơn vị mỗi bệnh nhân trong nhóm hạn chế so với 5,6 đơn vị mỗi bệnh nhân trong nhóm tự do).
Trong phân tích thứ cấp, có xu hướng giảm tỷ lệ sống sót với chiến lược hạn chế ở bệnh nhân mắc bệnh tim thiếu máu cục bộ (74 so với 79 phần trăm ở nhóm tự do) 9.
Ngưỡng truyền máu được sử dụng cho một bệnh nhân cụ thể nên xem xét giá trị được sử dụng trong các thử nghiệm lâm sàng phù hợp nhất với tình trạng của bệnh nhân (thuật toán 1). Như đã nêu trong hướng dẫn của AABB, các quyết định truyền máu luôn phải kết hợp phán đoán lâm sàng của các cá nhân có chuyên môn về tình trạng lâm sàng và bệnh đi kèm của bệnh nhân 5.
Mục tiêu Hb cao hơn cho các bệnh nhân được chọn
Mặc dù tuân thủ các ngưỡng hạn chế là một nguyên tắc quan trọng của các chương trình quản lý máu bệnh nhân, nhưng phán đoán lâm sàng vẫn rất quan trọng. Một số nhóm bệnh nhân có kết quả tốt hơn, bao gồm cả khả năng sống sót tốt hơn, khi sử dụng chiến lược truyền máu tự do với mục tiêu hemoglobin cao hơn 5,6.
Điều này bao gồm những cá nhân mắc các tình trạng sau:
Hội chứng mạch vành cấp tính, bao gồm nhồi máu cơ tim cấp. (Xem “Tổng quan về quản lý cấp tính các hội chứng mạch vành cấp không ST chênh lên”, phần ‘Thiếu máu’.)
Suy giảm huyết động. (Xem “Chỉ định và ngưỡng hemoglobin truyền hồng cầu ở người lớn”, phần ‘Bệnh nhân có triệu chứng’.)
Chấn thương sọ não. (Xem “Quản lý chấn thương sọ não cấp độ trung bình và nặng”, phần ‘Truyền máu’.)
Chảy máu tích cực và hemoglobin giảm nhanh không thể được đánh giá và điều trị đầy đủ bằng cách đếm máu toàn phần (CBC) liên tục. (Xem “Chỉ định và ngưỡng hemoglobin truyền hồng cầu ở người lớn”, phần ‘Ngoại lệ của ngưỡng hạn chế’ và “Truyền máu khối lượng lớn”, phần ‘Dữ liệu cho các nhóm bệnh nhân cụ thể’.)
Tầm quan trọng của phán đoán lâm sàng đã được minh họa trong một nghiên cứu tiền cứu năm 2023 liên quan đến 3643 bệnh nhân tại 233 ICU trên sáu châu lục, với mức hemoglobin trung vị trước khi truyền máu dao động từ 5,3 đến 9,1 g/dL 10. Nhìn chung, nghiên cứu cho thấy sự biến đổi đáng kể về các chỉ định truyền máu, đặc biệt là giữa các châu lục. Tại 84 phần trăm ICU, việc truyền máu đã được thực hiện cho một số bệnh nhân có hemoglobin >7 g/dL. Các lý do được nêu phổ biến nhất cho việc truyền máu bao gồm hemoglobin thấp, chảy máu tích cực, mất ổn định huyết động hoặc các triệu chứng khác.
Yêu cầu Hồng cầu
Định nhóm và xét nghiệm tương loại
Máu cấp cứu có thể được sử dụng nếu có tình trạng thiếu máu đe dọa tính mạng và không đủ thời gian để thực hiện xét nghiệm này. (Xem “Xét nghiệm trước truyền máu hồng cầu”, phần ‘Máu cấp cứu cho thiếu máu hoặc xuất huyết đe dọa tính mạng’.)
Nếu có thời gian, xét nghiệm trước truyền máu được sử dụng để xác định máu dùng cho việc truyền, như đã thảo luận riêng. (Xem “Xét nghiệm trước truyền máu hồng cầu”.)
Xét nghiệm trước truyền máu yêu cầu mẫu máu của bệnh nhân được lấy trong vòng ba ngày trước đó để cho phép định nhóm hồng cầu, sàng lọc kháng thể và xét nghiệm tương loại. Kháng thể chống lại kháng nguyên ABO phát triển ở tất cả các cá nhân (cá nhân nhóm A phát triển anti-B, cá nhân nhóm B phát triển anti-A, và cá nhân nhóm O phát triển anti-A và anti-B). Hồng cầu nhóm O, âm RhD được coi là người hiến máu phổ quát vì chúng thiếu kháng nguyên A, B và RhD trên bề mặt.
Trái ngược với kháng thể nhóm máu ABO được hình thành bất kể việc truyền máu trước đó, các alloantibody khác có thể phát triển sau khi tiếp xúc với máu dị loại (từ truyền máu, thai kỳ, ghép tạng, hoặc dùng chung kim tiêm). Các kháng thể này được phát hiện như một phần của sàng lọc kháng thể định tuyến và dịch vụ y học truyền máu sẽ xác định mức độ xét nghiệm cần thiết để cung cấp máu tương thích. Thời gian trả kết quả phụ thuộc vào việc cá nhân có nhóm máu phổ biến hay hiếm và liệu có sự hiện diện của alloantibody hay không.
Hồng cầu cấp cứu là loại O, âm RhD (người hiến máu phổ quát), làm cho khả năng xảy ra phản ứng truyền máu tan máu nghiêm trọng là cực kỳ thấp. Nhiều cơ sở cung cấp đơn vị hồng cầu nhóm O, dương RhD cho phụ nữ ngoài độ tuổi sinh sản và nam giới. Sử dụng máu cấp cứu luôn được ưu tiên hơn là không truyền máu trong trường hợp thiếu máu đe dọa tính mạng. Trong những tình huống này, việc liên lạc trực tiếp với dịch vụ y học truyền máu là điều cần thiết để xác nhận nhu cầu máu cấp cứu và xác định số lượng đơn vị có thể cần thiết. (Xem “Xét nghiệm trước truyền máu hồng cầu”, phần ‘Máu cấp cứu cho thiếu máu hoặc xuất huyết đe dọa tính mạng’.)
Máu toàn phần so với hồng cầu
Truyền máu hồng cầu gần như luôn được thực hiện bằng hồng cầu gói. Các lựa chọn thay thế bao gồm máu toàn phần hoặc máu tự thân được cứu hồi. (Xem “Các khía cạnh thực tế của truyền máu hồng cầu ở người lớn: Bảo quản, xử lý, biến đổi và truyền”, phần ‘Nguồn đơn vị hồng cầu’ và “Các khía cạnh thực tế của truyền máu hồng cầu ở người lớn: Bảo quản, xử lý, biến đổi và truyền”, phần ‘Máu toàn phần’ và “Bảo tồn máu phẫu thuật: Cứu hồi máu trong mổ”.)
Hồng cầu (RBCs) – Mỗi đơn vị hồng cầu có tổng thể tích khoảng 300 mL, trong đó hồng cầu chiếm khoảng 200 mL.
Máu toàn phần – Sự quan tâm sử dụng máu toàn phần ngày càng tăng, đặc biệt ở bệnh nhân chấn thương hoặc trong các trường hợp truyền máu lớn, bao gồm cả phẫu thuật tim mạch 11-14. Cơ sở lý luận sử dụng là nó cung cấp hồng cầu, huyết tương và tiểu cầu theo tỷ lệ thích hợp trong một lần truyền. Máu toàn phần không có sẵn ở mọi nơi. Cần tuân thủ các hướng dẫn địa phương. (Xem “Truyền máu lớn”, phần ‘Chấn thương’ và “Quản lý ban đầu tình trạng xuất huyết từ trung bình đến nặng ở bệnh nhân chấn thương người lớn”, phần ‘Truyền máu’.)
Cứu hồi máu – Cứu hồi máu, còn được gọi là cứu hồi tế bào hoặc tự truyền, sử dụng thiết bị để thu thập, xử lý và trả máu tự thân cho bệnh nhân đang chảy máu. Nó có thể được sử dụng trong nhiều quy trình phẫu thuật khác nhau khi có chuyên môn phù hợp. Nó có thể cứu mạng trong một số trường hợp nhóm máu hiếm hoặc khi không có máu tương thích với xét nghiệm crossmatch. Các chỉ định, chống chỉ định và bằng chứng hỗ trợ cụ thể được trình bày riêng. (Xem “Bảo tồn máu phẫu thuật: Cứu hồi máu trong mổ”.)
Số lượng đơn vị hồng cầu
Trong hầu hết các trường hợp, một đơn vị hồng cầu hoặc máu toàn phần được kỳ vọng sẽ làm tăng hemoglobin khoảng 1 g/dL và hematocrit khoảng 3 phần trăm.
Thực hành chung là truyền một đơn vị hồng cầu tại một thời điểm và kiểm tra mức hemoglobin sau truyền từ 15 phút đến 1 giờ sau khi truyền để xác định xem có cần thêm đơn vị nào không. Điều này giúp tránh truyền máu không cần thiết, giảm nguy cơ biến chứng truyền máu và bảo tồn nguồn cung cấp máu cho các bệnh nhân khác. Tuy nhiên, đôi khi chúng tôi truyền nhiều hơn một đơn vị (ví dụ: hai đến ba đơn vị) liên tiếp trước khi kiểm tra hemoglobin khi mức hemoglobin ban đầu và/hoặc mức độ chảy máu tiếp diễn yêu cầu phương pháp này.
Trong trường hợp xuất huyết ồ ạt hoặc tan máu ồ ạt khi không thể lấy được mức hemoglobin sau truyền đủ nhanh để theo kịp với lượng máu mất, tình trạng chảy máu được theo dõi lâm sàng và các đơn vị hồng cầu được truyền dựa trên lượng máu ước tính bị mất và nhu cầu hồi sức, kèm theo việc đo hemoglobin định kỳ để hỗ trợ theo dõi.
Các Biến Đổi
Một số bệnh nhân có thể được hưởng lợi (hoặc yêu cầu) các biến đổi chuyên biệt, chẳng hạn như sau:
Giảm bạch cầu – Giảm bạch cầu (lọc bỏ bạch cầu [WBCs] bằng bộ lọc trực tuyến) được thực hiện tại thời điểm thu thập máu tại hầu hết các cơ sở thu thập máu ở Hoa Kỳ; điều này được gọi là giảm bạch cầu trước lưu trữ. Các lợi ích chính của việc giảm bạch cầu bao gồm giảm các phản ứng truyền máu sốt không huyết tán (FNHTRs), đặc biệt quan trọng ở bệnh nhân nguy kịch, và giảm nguy cơ nhiễm vi-rút cytomegalovirus (CMV). (Xem “Các khía cạnh thực tế của truyền máu đỏ ở người lớn: Lưu trữ, xử lý, biến đổi và truyền”, phần ‘Giảm bạch cầu trước lưu trữ’ và “Các phản ứng truyền máu miễn dịch”, phần ‘Phản ứng truyền máu sốt không huyết tán’.)
Chiếu xạ – Chiếu xạ là phương tiện chính để ngăn ngừa bệnh ghép chống vật chủ liên quan đến truyền máu (ta-GVHD), một biến chứng gây tử vong xảy ra khi WBC của người hiến tấn công tủy xương và các mô khác của người nhận như vật lạ. Những người nhận có nguy cơ bao gồm những người có sự phù hợp HLA một phần với người hiến (thành viên gia đình có liên quan, cá nhân từ các quần thể đồng nhất về mặt di truyền) và những người bị suy giảm miễn dịch. Bảng này tóm tắt các chỉ định cho việc chiếu xạ (bảng 1). Quá trình này làm giảm nhẹ thời hạn sử dụng của đơn vị. (Xem “Bệnh ghép chống vật chủ liên quan đến truyền máu”.)
Âm tính CMV – Những cá nhân âm tính CMV và có nguy cơ nhiễm CMV (ví dụ: người nhận ghép cơ quan đặc hoặc tế bào gốc tạo máu, phụ nữ mang thai âm tính CMV) có thể được truyền bằng các đơn vị đã giảm bạch cầu hoặc âm tính CMV. Thay vào đó, một số dịch vụ truyền máu thay thế bằng máu đã được xử lý bằng phương pháp bất hoạt mầm bệnh, với điều kiện các hướng dẫn địa phương cho phép cách tiếp cận này. (Xem “Các khía cạnh thực tế của truyền máu đỏ ở người lớn: Lưu trữ, xử lý, biến đổi và truyền”, phần ‘Tế bào máu đỏ âm tính CMV’ và “Bất hoạt mầm bệnh của sản phẩm máu”, phần ‘Hồng cầu và máu toàn phần’.)
Các biến đổi ít phổ biến hơn khác bao gồm rửa, giảm thể tích và sử dụng hồng cầu đông lạnh. Chi tiết được cung cấp riêng. (Xem “Các khía cạnh thực tế của truyền máu đỏ ở người lớn: Lưu trữ, xử lý, biến đổi và truyền”, phần ‘Các biến đổi và sản phẩm chuyên biệt’.)
Không cần yêu cầu hồng cầu “tươi” (hồng cầu được lưu trữ trong thời gian ngắn hơn) hoặc hiến tặng có định hướng, vì cả hai phương pháp này đều không cải thiện kết quả 15. (Xem “Các khía cạnh thực tế của truyền máu đỏ ở người lớn: Lưu trữ, xử lý, biến đổi và truyền”, phần ‘Ảnh hưởng của tuổi/thời gian lưu trữ hồng cầu đến kết quả lâm sàng’ và “Sàng lọc người hiến máu: Tổng quan về bảo vệ người nhận và người hiến”, phần ‘Hiến tặng có định hướng’.)
Phòng ngừa và điều trị các nguyên nhân gây thiếu máu khác
Thiếu máu do lấy máu nên được giảm thiểu, và các nguyên nhân thiếu máu có thể điều trị nên được giải quyết, bao gồm thiếu máu tán huyết hoặc thiếu sắt, vitamin B12, hoặc folate. (Xem “Thiếu máu tán huyết tự miễn ấm (AIHA) ở người lớn”, phần ‘Quản lý ban đầu’ và “Điều trị thiếu vitamin B12 và folate” và “Điều trị thiếu máu do thiếu sắt ở người lớn”.)
Việc sử dụng ống thu thập máu thể tích nhỏ (1,8 đến 3,5 mL) thay vì ống thể tích tiêu chuẩn (4 đến 6 mL) có thể giảm nhu cầu truyền hồng cầu mà không làm ảnh hưởng đến phân tích phòng thí nghiệm. Trong một thử nghiệm ngẫu nhiên liên quan đến 25 ICU (27.411 bệnh nhân), việc sử dụng ống thể tích nhỏ đã dẫn đến giảm nhẹ đơn vị hồng cầu truyền cho mỗi bệnh nhân (nguy cơ tương đối 0,88, 95% CI 0,77-1) 16. Hemoglobin giảm ở cả hai nhóm, nhưng mức giảm ít hơn với ống nhỏ hơn (1,5 so với 1,4 g/dL; chênh lệch trung bình 0,1 g/dL, 95% CI 0,04-0,23). Tỷ lệ mẫu có số lượng không đủ để phân tích không khác biệt giữa các nhóm (0,03 phần trăm), và chi phí của ống thể tích nhỏ và thể tích lớn về cơ bản là như nhau.
Các chiến lược khác để giảm thiểu mất máu được thảo luận riêng. (Xem “Tiếp cận bệnh nhân từ chối truyền máu”, phần ‘Giảm thiểu mất máu’.)
Các phương pháp không truyền máu để cải thiện tưới máu
Các phương pháp sau đây có thể cải thiện tưới máu và oxy hóa mô ngoài việc (hoặc thay thế cho) truyền máu hồng cầu (RBC):
Hỗ trợ huyết động (thể tích, thuốc co mạch khi cần), chú ý đến nhiệt độ cơ thể và pH, và liệu pháp oxy. (Xem “Đánh giá và cách tiếp cận ban đầu đối với bệnh nhân người lớn bị hạ huyết áp và sốc không xác định”.)
Các giải pháp thay thế truyền máu hồng cầu đã được nghiên cứu ở những bệnh nhân từ chối truyền máu được thảo luận riêng. (Xem “Chất mang oxy như giải pháp thay thế truyền máu hồng cầu” và “Cách tiếp cận bệnh nhân từ chối truyền máu”, phần về ‘Oxy bổ sung và oxy áp suất cao’ và “Liệu pháp oxy áp suất cao”.)
Không được sử dụng thường quy (erythropoietin)
Ngược lại, việc sử dụng erythropoietin thường quy không được chỉ định để điều trị thiếu máu ở bệnh nhân nguy kịch 17. Một số thử nghiệm ngẫu nhiên từ cuối những năm 1990 và đầu những năm 2000 đánh giá erythropoietin ở bệnh nhân nguy kịch và chấn thương đã cho thấy kết quả hỗn hợp trong việc ảnh hưởng đến nhu cầu truyền máu và lợi ích sống sót có thể có trong chấn thương 18-21. Cần có nghiên cứu thêm trước khi phương pháp này được áp dụng thường quy.
HUYẾT TƯƠNG
Huyết tương là phần lỏng của máu chứa các yếu tố đông máu. Huyết tương Đông lạnh Tươi (FFP) được đông lạnh trong vòng 8 giờ sau khi thu thập. Hầu hết huyết tương được sử dụng được đông lạnh trong vòng 24 giờ sau khi thu thập (tức là PF24). (Xem ‘Các loại huyết tương’ bên dưới.)
Chỉ định dùng huyết tương
Có sự đồng thuận chung rằng huyết tương thường được truyền trong trường hợp không có chỉ định rõ ràng. (Xem ‘Lạm dụng huyết tương’ bên dưới.)
Mức độ lạm dụng huyết tương đã được minh họa trong một nghiên cứu quan sát đa trung tâm tiền cứu liên quan đến 3643 cá nhân tại đơn vị chăm sóc tích cực. Có 356 bệnh nhân (10 phần trăm) nhận một hoặc nhiều lần truyền huyết tương 22. Việc xem xét các chỉ định truyền máu xác định rằng trong số 508 lần truyền, 186 lần (37 phần trăm) không có cơ sở lý luận vững chắc và có thể được tránh. Những trường hợp này thường dành cho bệnh nhân không chảy máu với chỉ số INR thấp (INR <3 ở 54 phần trăm; INR <1,5 ở 30 phần trăm; INR không rõ ở 33 phần trăm). Các tác giả lưu ý rằng các lần truyền không phù hợp đã không giảm kể từ thập kỷ trước.
Chúng tôi giới hạn việc truyền huyết tương trong các tình huống có cơ sở lý luận lâm sàng mạnh mẽ và/hoặc hiệu quả đã được chứng minh. Các chỉ định dùng huyết tương ở bệnh nhân nguy kịch bao gồm:
Truyền máu khối lượng lớn – Huyết tương được đưa vào các phác đồ truyền máu khối lượng lớn để thay thế các protein huyết tương bị mất do chảy máu mà không có trong hồng cầu (RBCs) hoặc sản phẩm tiểu cầu. Tỷ lệ 1:1:1 (một đơn vị huyết tương và một đơn vị tiểu cầu cho mỗi đơn vị RBC) thường được sử dụng trong chấn thương. Ở bệnh nhân được truyền máu khối lượng lớn, các phác đồ với tỷ lệ sản phẩm máu được xác định trước giúp cải thiện chức năng cơ quan và khả năng sống sót 23-25. (Xem “Truyền máu khối lượng lớn”, mục ‘Chấn thương’.)
Bệnh gan nặng hoặc DIC kèm chảy máu/thủ thuật xâm lấn – Bệnh gan nặng và các rối loạn đông máu tiêu thụ, bao gồm đông máu nội mạch lan tỏa (DIC), có thể gây chảy máu hoặc huyết khối. Chảy máu có thể liên quan đến sự thiếu hụt nhiều yếu tố có thể được bổ sung bằng huyết tương. Trong DIC, điều trị nguyên nhân cơ bản là rất quan trọng để giải quyết nguyên nhân thiếu hụt yếu tố. Đối với việc bổ sung fibrinogen ở bệnh nhân chảy máu có xơ gan hoặc bệnh nặng, nên xem xét Cryoprecipitate hoặc cô đặc fibrinogen thay vì huyết tương trừ khi lo ngại về tình trạng giảm thể tích tuần hoàn. (Xem “Bất thường đông máu ở bệnh nhân mắc bệnh gan”, mục ‘Chảy máu’ và “Đánh giá và quản lý đông máu nội mạch lan tỏa (DIC) ở người lớn”, mục ‘Phòng ngừa/điều trị chảy máu’.)
Trao đổi huyết tương (Plasma exchange) – Trong hầu hết các trường hợp sử dụng trao đổi huyết tương điều trị, một dung dịch albumin được truyền làm dịch thay thế. Việc sử dụng huyết tương làm dịch thay thế chỉ giới hạn ở những bệnh nhân có nguy cơ chảy máu cao, chẳng hạn như những người trải qua thủ thuật xâm lấn, và những người mắc một số rối loạn nhất định như viêm tiểu cầu huyết khối miễn dịch (TTP), nơi việc cung cấp thành phần huyết tương bị thiếu là cần thiết. Trao đổi huyết tương bằng huyết tương làm dịch thay thế được sử dụng trong TTP miễn dịch để loại bỏ tự kháng thể chống lại ADAMTS13 và điều chỉnh thiếu hụt ADAMTS13. Truyền huyết tương được sử dụng để thay thế ADAMTS13 bị thiếu trong TTP di truyền. (Xem “TTP miễn dịch: Điều trị ban đầu” và “Viêm tiểu cầu huyết khối do rối loạn di truyền (hTTP)”.)
Anticoagulation bằng Warfarin (hoặc thiếu vitamin K) kèm chảy máu/thủ thuật xâm lấn, không có PCC – Tất cả các cơ sở chăm sóc bệnh nhân có nguy cơ chảy máu liên quan đến thuốc chống đông máu đều phải có sẵn cô đặc phức hợp 4 yếu tố (PCC) để điều trị chảy máu ở bệnh nhân được chống đông bằng warfarin. Nếu không có PCC, huyết tương có thể là một giải pháp thay thế, mặc dù có thể cần một lượng lớn. Vitamin K cũng nên được dùng đồng thời với PCC hoặc huyết tương. (Xem “Quản lý chảy máu liên quan đến warfarin hoặc INR quá mức điều trị”, mục ‘Điều trị chảy máu’ và “Quản lý chảy máu liên quan đến warfarin hoặc INR quá mức điều trị”, mục ‘Điều trị INR quá mức điều trị không chảy máu’.)
Thiếu yếu tố đông máu kèm chảy máu hoặc thủ thuật xâm lấn, không có cô đặc yếu tố cụ thể – Một số rối loạn yếu tố đông máu hiếm gặp có thể được điều trị bằng huyết tương khi không có cô đặc yếu tố cụ thể. (Xem “Rối loạn đông máu di truyền hiếm gặp”, mục ‘Quản lý các thiếu hụt cụ thể’.)
Lạm dụng huyết tương
Mặc dù đã được sử dụng rộng rãi trong quá khứ, huyết tương nhìn chung không thích hợp trong các trường hợp sau:
Thiếu yếu tố đông máu nghi ngờ – Khi chảy máu liên quan đến thiếu hụt một yếu tố đông máu cụ thể (hemophilia, bệnh von Willebrand, các thiếu hụt khác) và có sẵn cô đặc yếu tố, cô đặc được ưu tiên hơn vì nó cung cấp yếu tố cần thiết với thể tích nhỏ hơn và có nguy cơ phản ứng truyền máu, nhiễm trùng và các biến chứng khác thấp hơn. Đối với fibrinogen, các nguồn bao gồm Cryoprecipitate và cô đặc fibrinogen. (Xem ‘Các phương pháp khác để điều trị hoặc ngăn ngừa chảy máu’ bên dưới.)
Đảo ngược tác dụng chống đông máu – Đối với chảy máu có chống đông máu, một tác nhân đảo ngược cụ thể (hoặc PCC) là lựa chọn tốt hơn huyết tương vì chúng có thể được dùng nhanh hơn, chúng đảo ngược tác dụng chống đông máu và/hoặc phục hồi quá trình tạo thrombin, và chúng tránh được nguy cơ các biến cố bất lợi liên quan đến truyền máu. (Xem “Quản lý chảy máu ở bệnh nhân dùng thuốc chống đông máu đường uống trực tiếp” và “Quản lý chảy máu liên quan đến warfarin hoặc INR quá cao”.)
Chảy máu có nguyên nhân chưa rõ – Khi nguyên nhân chảy máu không rõ, cần đánh giá nhanh, vì việc truyền huyết tương cho một chỉ định không rõ có thể làm tăng nguy cơ mà không điều trị nguyên nhân chảy máu 26-29. Xét nghiệm phòng thí nghiệm để đánh giá nguyên nhân chảy máu là cần thiết, và sự tham gia của chuyên gia tư vấn có thể hữu ích nếu nguyên nhân không rõ ràng. (Xem ‘Các phương pháp khác để điều trị hoặc ngăn ngừa chảy máu’ bên dưới và “Cách tiếp cận người lớn nghi ngờ rối loạn chảy máu”, phần ‘Bệnh nhân đang chảy máu tích cực’.)
Các xét nghiệm đông máu bất thường không rõ nguyên nhân – Như đã nêu trong hướng dẫn năm 2018 của Hội Huyết học Anh, không có bằng chứng nào ủng hộ việc sử dụng huyết tương cho bệnh nhân không chảy máu để “điều chỉnh” các xét nghiệm đông máu bất thường do bất kỳ nguyên nhân nào (warfarin, bệnh gan, DIC) 30. Việc sử dụng huyết tương để điều chỉnh INR tăng nhẹ (<2.0) trước phẫu thuật cũng không thích hợp. Thực hành này khiến bệnh nhân đối mặt với nguy cơ phản ứng truyền máu mà không mang lại lợi ích nào. (Xem “Ứng dụng lâm sàng các thành phần huyết tương”, phần ‘Các tình huống huyết tương không thích hợp’.)
Đặt plasma
Liều plasma
Plasma được chỉ định theo đơn vị.
Khi cung cấp plasma cho trường hợp truyền máu khối lượng lớn, liều lượng thường được điều chỉnh theo số lượng đơn vị hồng cầu (RBC) và tiểu cầu (ví dụ: 1:1:1). (Xem “Truyền máu khối lượng lớn”.)
Khi thay thế yếu tố đông máu thiếu hụt (nếu không có chế phẩm tương ứng), liều lượng điển hình là 15 đến 20 mL/kg (bảng 2). Tuy nhiên, liều lượng nên được xác định bằng mức độ yếu tố mong muốn. (Xem “Rối loạn đông máu di truyền hiếm gặp”, phần ‘Quản lý các thiếu hụt cụ thể’.)
Khi thực hiện trao đổi plasma điều trị như đối với TTP, thông thường 1 đến 1,5 thể tích plasma toàn thân được thay thế. (Xem “TTP miễn dịch: Điều trị ban đầu”, phần ‘Trao đổi plasma điều trị (TPE)’.)
Các loại huyết tương
Huyết tương có thể được chuẩn bị từ máu toàn phần hoặc bằng phương pháp tách huyết tương.
Có nhiều sản phẩm huyết tương khác nhau, chủ yếu khác nhau dựa trên thời điểm chúng được đông lạnh và rã đông. Chúng được coi là có thể thay thế (tương đương về chức năng) cho hầu hết các chỉ định, và dịch vụ truyền máu sẽ cung cấp sản phẩm phù hợp dựa trên hàng tồn kho và tính khả dụng (xem “Ứng dụng lâm sàng của các thành phần huyết tương”, phần ‘Sản phẩm huyết tương’):
FFP – FFP được đông lạnh trong vòng 8 giờ sau khi thu thập.
PF24 – Huyết tương đông lạnh trong vòng 24 giờ sau khi lấy máu (PF24, còn gọi là Huyết tương đông lạnh) là huyết tương được đông lạnh từ 8 đến 24 giờ sau khi thu thập.
Huyết tương rã đông – Huyết tương rã đông là FFP hoặc PF24 đã được rã đông và bảo quản ở nhiệt độ tủ lạnh trong tối đa 5 ngày.
Huyết tương lỏng – Huyết tương lỏng chưa bao giờ được đông lạnh. Nó hiếm khi được sử dụng, thường không có sẵn, và có thể có mức độ yếu của các yếu tố V và VIII. (Xem “Ứng dụng lâm sàng của các thành phần huyết tương”, phần ‘Huyết tương rã đông’.)
Một số trung tâm sử dụng huyết tương đã được xử lý bằng công nghệ bất hoạt mầm bệnh như xử lý dung môi/chất tẩy rửa (S/D) hoặc tác nhân xen kẽ DNA cộng với ánh sáng cực tím (UV). Điều này làm giảm nguy cơ lây truyền một số loại vi-rút nhất định. (Xem “Bất hoạt mầm bệnh của sản phẩm máu”, phần ‘Huyết tương/FFP’.)
TIỂU CẦU
Chỉ định truyền tiểu cầu
Tiểu cầu thường được truyền để ngăn ngừa hoặc điều trị tình trạng chảy máu liên quan đến giảm tiểu cầu nặng hoặc cho các thủ thuật xâm lấn. Các xét nghiệm chức năng tiểu cầu tại điểm chăm sóc còn thiếu; do đó, chỉ định truyền tiểu cầu dựa trên số lượng tiểu cầu hơn là chức năng.
Điều trị chảy máu – Nguy cơ chảy máu sau phẫu thuật tăng lên có khả năng xảy ra khi số lượng tiểu cầu <50.000/microL; chảy máu tự phát thường xảy ra ở mức tiểu cầu <10.000/microL. Nếu có chảy máu ở mức tiểu cầu cao hơn, có thể có các yếu tố đóng góp khác ngoài giảm tiểu cầu (liên quan đến phẫu thuật, giải phẫu hoặc thuốc) và có thể cần điều trị đồng thời. (Xem “Truyền tiểu cầu: Chỉ định, đặt hàng và rủi ro liên quan”, phần ‘Chuẩn bị cho thủ thuật xâm lấn’.)
Các thủ thuật xâm lấn – Tiểu cầu có thể được truyền để giảm nguy cơ chảy máu trong các thủ thuật xâm lấn. Ngưỡng truyền tiểu cầu trước hoặc trong các thủ thuật xâm lấn khác nhau tùy theo thủ thuật (cao hơn đối với phẫu thuật hệ thần kinh trung ương, thấp hơn đối với đặt đường truyền trung tâm hoặc sinh thiết tủy xương). Hướng dẫn của Hiệp hội Thúc đẩy Huyết học và Liệu pháp Sinh học (AABB) khuyến nghị truyền tiểu cầu dự phòng cho việc đặt catheter tĩnh mạch trung tâm nếu số lượng tiểu cầu <20.000/microL, cho chọc dò thắt lưng nếu số lượng tiểu cầu <50.000/microL, và cho phẫu thuật lớn không thần kinh nếu số lượng tiểu cầu <50.000/microL 31. (Xem “Truyền tiểu cầu: Chỉ định, đặt hàng và rủi ro liên quan”, phần ‘Ngăn ngừa chảy máu tự phát’.)
Ngăn ngừa chảy máu – Chảy máu tự phát có thể xảy ra ở bất kỳ mức tiểu cầu nào, nhưng truyền dự phòng thường dành cho các trường hợp tiểu cầu <10.000/microL ở bệnh nhân ung thư (cao hơn nếu có các yếu tố nguy cơ chảy máu khác, chẳng hạn như sốt, nhiễm trùng huyết hoặc oxy hóa màng ngoài cơ thể) 31. Bệnh nhân phẫu thuật có thể sử dụng các ngưỡng khác nhau. (Xem “Truyền và dùng các yếu tố đông máu trong mổ”, phần ‘Tiểu cầu’.)
Bằng chứng hỗ trợ và các trường hợp ngoại lệ được trình bày riêng. (Xem “Truyền tiểu cầu: Chỉ định, đặt hàng và rủi ro liên quan”, phần ‘Chỉ định truyền tiểu cầu’ và “Truyền tiểu cầu: Chỉ định, đặt hàng và rủi ro liên quan”, phần ‘Các kịch bản lâm sàng cụ thể’.)
Trong một số tình trạng giảm tiểu cầu, nguy cơ huyết khối cũng tăng lên. Các ví dụ bao gồm giảm tiểu cầu do heparin (HIT), các bệnh vi mạch huyết khối như vảy nến giảm tiểu cầu huyết khối (TTP) và bệnh vi mạch huyết khối qua trung gian bổ thể (CM-TMA), đông máu nội mạch lan tỏa (DIC), và hội chứng kháng phospholipid (APS). Có mối lo ngại về mặt lý thuyết, chủ yếu dựa trên các báo cáo quan sát nhỏ, rằng truyền tiểu cầu ở những người mắc các rối loạn này có thể làm tăng thêm nguy cơ huyết khối. Các nghiên cứu quan sát và tổng quan hệ thống đã báo cáo các phát hiện trái chiều về việc liệu nguy cơ huyết khối (và loại huyết khối nào, tĩnh mạch hay động mạch) có tăng lên hay không, như đã thảo luận riêng 32-34. (Xem “Truyền tiểu cầu: Chỉ định, đặt hàng và rủi ro liên quan”, phần ‘TTP hoặc HIT’.)
HIT, TTP, CM-TMA, DIC và APS là những tình trạng có khả năng đe dọa tính mạng, trong đó cả việc sử dụng quá mức và sử dụng dưới mức truyền tiểu cầu đều cần được tránh; sự tham vấn của chuyên gia là quan trọng để đảm bảo phương pháp tiếp cận tối ưu. Nếu một cá nhân mắc bất kỳ tình trạng nào trong số này có tình trạng chảy máu nghiêm trọng liên quan đến giảm tiểu cầu nặng, truyền tiểu cầu có thể cứu sống trong khi điều trị tình trạng cơ bản. Tuy nhiên, không nên truyền tiểu cầu dự phòng cho bệnh nhân không chảy máu để tăng số lượng tiểu cầu hoặc trước một thủ thuật xâm lấn, chẳng hạn như đặt đường truyền trung tâm, do nguy cơ tăng phản ứng truyền máu, miễn dịch hóa kháng nguyên, và/hoặc huyết khối.
Mặc dù hầu hết các bác sĩ tại đơn vị chăm sóc tích cực có kinh nghiệm quản lý bệnh nhân mắc HIT, DIC và APS, việc tham vấn thêm của bác sĩ chuyên khoa về các rối loạn này có thể được xem xét nếu cần thiết; chi tiết quản lý được thảo luận riêng:
HIT – (Xem “Trình bày lâm sàng và chẩn đoán giảm tiểu cầu do heparin” và “Quản lý giảm tiểu cầu do heparin” và “Quản lý giảm tiểu cầu do heparin (HIT) trong phẫu thuật tim hoặc mạch máu”.)
TTP – (Xem “Tiếp cận chẩn đoán TTP, HUS hoặc bệnh vi mạch huyết khối khác nghi ngờ (TMA)” và “Chẩn đoán TTP miễn dịch” và “TTP miễn dịch: Điều trị ban đầu”.)
CM-TMA – (Xem “Bệnh vi mạch huyết khối (TMA) với tổn thương thận cấp (AKI) ở người lớn: CM-TMA và ST-HUS”.)
APS – (Xem “Biểu hiện lâm sàng của hội chứng kháng phospholipid” và “Hội chứng kháng phospholipid: Quản lý”.)
Truyền tiểu cầu
Tiểu cầu có thể được chuẩn bị từ các đơn vị máu toàn phần hiến tặng bằng phương pháp ly tâm và được gom lại (được gọi là tiểu cầu từ người hiến tặng ngẫu nhiên) hoặc thu được bằng phương pháp apheresis (người hiến tặng đơn lẻ). Một đơn vị apheresis tương đương khoảng sáu đơn vị tiểu cầu từ người hiến tặng ngẫu nhiên được gom lại và làm tăng số lượng tiểu cầu khoảng 30.000/microL ở người lớn có kích thước trung bình.
Tiểu cầu thường tương thích với nhóm máu ABO và RhD; không cần làm thêm xét nghiệm crossmatching. Khi truyền tiểu cầu không cùng nhóm, lượng nhỏ immunoglobulin trong huyết tương thường không gây tan máu, mặc dù xét nghiệm kháng globulin trực tiếp (Coombs) có thể dương tính. Một ngoại lệ là những cá nhân RhD âm tính trong độ tuổi sinh sản nên nhận tiểu cầu RhD âm tính, nếu có thể, để giảm nguy cơ nhạy cảm và bệnh tan máu của thai nhi và trẻ sơ sinh nếu họ mang thai. Nếu điều này không thể, có thể tiêm một liều globulin miễn dịch RhD. (Xem “Tự miễn RhD trong thai kỳ: Tổng quan”.)
Kháng tiểu cầu
Khi số lượng tiểu cầu không tăng lên mức dự kiến, được ghi nhận bằng số lượng tiểu cầu sau truyền máu, trong ít nhất hai lần trở lên, cá nhân đó có thể được coi là bị kháng tiểu cầu. Kháng tiểu cầu có thể là do không miễn dịch hoặc do miễn dịch.
Kháng tiểu cầu không miễn dịch có thể là do tiểu cầu bị ứ đọng trong lá lách to hoặc tiêu thụ/phá hủy tiểu cầu nhanh chóng.
Kháng tiểu cầu miễn dịch có thể xảy ra ở những cá nhân đã nhận nhiều lần truyền tiểu cầu và đã phát triển kháng thể allo chống lại kháng nguyên HLA của tiểu cầu.
Dịch vụ y học truyền máu có thể rất hữu ích trong việc xác định nguyên nhân gây kháng tiểu cầu. Cách tiếp cận để phân biệt (và khắc phục) hai loại kháng tiểu cầu được thảo luận riêng. (Xem “Kháng tiểu cầu”.)
CÁC PHƯƠNG PHÁP KHÁC ĐỂ ĐIỀU TRỊ HOẶC NGĂN NGỪA CHẢY MÁU
Một số liệu pháp khác có sẵn để điều trị tình trạng chảy máu nghiêm trọng hoặc nặng, tùy thuộc vào nguyên nhân được nhận định:
Cryoprecipitate hoặc cô đặc fibrinogen
Cryoprecipitate và cô đặc fibrinogen đều là nguồn fibrinogen quan trọng để bổ sung. Các bác sĩ lâm sàng nên tìm hiểu sự khác biệt giữa chúng và sản phẩm nào có sẵn tại cơ sở của họ. (Xem “Cryoprecipitate và cô đặc fibrinogen”, phần ‘Sự khác biệt giữa chúng’.)
Cryoprecipitate bao gồm các yếu tố đông máu không hòa tan là fibrinogen, yếu tố VIII, yếu tố XIII, yếu tố von Willebrand (VWF) và fibronectin. Nó chủ yếu được sử dụng để bổ sung fibrinogen ở Hoa Kỳ và Vương quốc Anh khi điều trị chảy máu hoặc các tình trạng giảm fibrinogen khác. Một liều 5 đến 10 đơn vị chứa khoảng 2 đến 2,5 g fibrinogen, làm tăng nồng độ từ 70 đến 100 mg/dL ở người lớn 70 kg. (Xem “Cryoprecipitate và cô đặc fibrinogen”.)
Một số quốc gia đã loại bỏ Cryoprecipitate do tiếp xúc với nhiều người hiến máu và sử dụng cô đặc fibrinogen thay thế; liều dùng được trình bày riêng. (Xem “Rối loạn fibrinogen”, phần ‘Cô đặc fibrinogen: Liều dùng và theo dõi’.)
Các dẫn xuất huyết tương và các yếu tố đông máu tái tổ hợp
Các yếu tố đông máu đặc biệt hữu ích trong điều trị chảy máu do thiếu hụt các yếu tố cụ thể và thuốc chống đông đường uống (chất đối kháng vitamin K và thuốc chống đông đường uống trực tiếp). Đối với một số yếu tố đông máu, các dạng có nguồn gốc từ huyết tương và dạng tái tổ hợp đều có sẵn. (Xem “Các yếu tố đông máu có nguồn gốc từ huyết tương và DNA tái tổ hợp”.)
Các chế phẩm yếu tố đông máu cụ thể – Các chế phẩm yếu tố được sử dụng để điều trị các thiếu hụt yếu tố cụ thể. (Xem “Điều trị cấp tính xuất huyết và phẫu thuật trong bệnh máu khó đông A và B” và “Bệnh von Willebrand (VWD): Điều trị xuất huyết lớn và phẫu thuật lớn”.)
PCCs – PCCs 4 yếu tố (và tiềm năng 3 yếu tố) (bảng 3) (cùng với vitamin K) được sử dụng để điều trị chảy máu liên quan đến thiếu vitamin K hoặc chống đông máu bằng chất đối kháng vitamin K (warfarin). (Xem “Quản lý chảy máu liên quan đến warfarin hoặc INR quá cao”.)
PCCs ngày càng được sử dụng cho tình trạng chảy máu liên quan đến thuốc chống đông máu đường uống trực tiếp. (Xem “Quản lý chảy máu ở bệnh nhân dùng thuốc chống đông máu đường uống trực tiếp”, phần về ‘PCCs và aPCCs’.)
Các yếu tố đông máu hoạt hóa có thể được sử dụng để cầm máu cho nhiều chỉ định khác nhau.
rFVIIa – Các rối loạn nhất định bao gồm bệnh máu khó đông có chất ức chế, bệnh giảm tiểu cầu Glanzmann, và chảy máu khó cầm do các nguyên nhân khác có thể được điều trị bằng yếu tố VII hoạt hóa tái tổ hợp (rFVIIa). (Xem “Yếu tố VIIa tái tổ hợp: Quản lý và tác dụng phụ”.)
FEIBA – Tác nhân Vượt qua Chất ức chế Yếu tố Tám (FEIBA) là một PCC trong đó yếu tố VII ở dạng hoạt động (một PCC hoạt hóa [aPCC]). Nó có thể được sử dụng để điều trị chảy máu trong bệnh máu khó đông có chất ức chế, chảy máu đe dọa tính mạng liên quan đến dabigatran nếu idarucizumab không có sẵn, và chảy máu khó trị do các nguyên nhân khác. (Xem “Điều trị cấp tính chảy máu và phẫu thuật trong bệnh máu khó đông A và B”, phần ‘Chất ức chế nồng độ cao hoặc phản ứng cao – Sử dụng sản phẩm vượt qua (rFVIIa hoặc FEIBA)’ và “Quản lý chảy máu ở bệnh nhân dùng thuốc chống đông đường uống trực tiếp”, phần ‘PCCs và aPCCs’.)
Thuốc cầm máu
Axit Tranexamic (TXA) hoặc Epsilon axit aminocaproic (EACA) – Các tác nhân chống tiêu sợi huyết bao gồm TXA và EACA ngày càng được sử dụng ở bệnh nhân nguy kịch để giảm chảy máu trong phẫu thuật tim và chỉnh hình, chấn thương, băng huyết sau sinh và chảy máu niêm mạc.
Các thử nghiệm ngẫu nhiên về chảy máu liên quan đến chấn thương đã chứng minh lợi ích sống sót với TXA (liều ban đầu 1 g tiêm tĩnh mạch trong 10 phút sau đó là truyền 1 g trong tám giờ), và kinh nghiệm lâm sàng trong các rối loạn chảy máu khác cũng rất đáng khích lệ.
Bằng chứng hỗ trợ được thảo luận riêng. (Xem “Quản lý ban đầu tình trạng xuất huyết từ trung bình đến nặng ở bệnh nhân chấn thương người lớn”, mục ‘Các tác nhân chống tiêu sợi huyết’ và “Đánh giá, theo dõi và hồi sức liên tục cho bệnh nhân bị thương nặng”, mục ‘Quản lý tình trạng đông máu do chấn thương cấp tính’ và “Xét nghiệm cầm máu tại điểm chăm sóc (xét nghiệm viscoelastic)” và “Nguyên nhân và chẩn đoán rối loạn đông máu ở bệnh nhân chấn thương”.)
Các tác nhân chống tiêu sợi huyết không nên được sử dụng trong DIC. (Xem “Đánh giá và quản lý tình trạng đông máu nội mạch lan tỏa (DIC) ở người lớn”, mục ‘Tránh các tác nhân chống tiêu sợi huyết và PCC’.)
DDAVP – Chảy máu urê huyết và một số trường hợp chảy máu nhẹ trong bệnh von Willebrand được điều trị bằng DDAVP (desmopressin). (Xem “Rối loạn tiểu cầu urê huyết”.)
Thuốc giải độc – Các tác nhân đảo ngược có sẵn cho một số thuốc chống đông máu để điều trị chảy máu nghiêm trọng liên quan đến thuốc chống đông máu. (Xem “Quản lý chảy máu ở bệnh nhân dùng thuốc chống đông máu đường uống trực tiếp”.)
BIẾN CHỨNG
Phản ứng truyền máu (bất kỳ sản phẩm máu nào)
Phản ứng truyền máu được tóm tắt tại đây và được thảo luận chi tiết trong các bài đánh giá chủ đề liên kết. Cách tiếp cận để đánh giá một cá nhân với phản ứng truyền máu cấp tính nghi ngờ được tóm tắt trong lưu đồ (thuật toán 2) và được thảo luận riêng. (Xem “Cách tiếp cận bệnh nhân nghi ngờ phản ứng truyền máu cấp tính”.)
Phản ứng truyền máu có thể được phân loại theo khả năng xảy ra (xem “Tiếp cận bệnh nhân nghi ngờ phản ứng truyền máu cấp tính”, phần ‘Tần suất phản ứng’) và thời điểm chúng xuất hiện (trong vòng vài giờ sau truyền máu hoặc vài ngày đến vài tháng sau (bảng 4)). Hầu hết các phản ứng xảy ra trong vòng sáu giờ sau truyền máu và với bất kỳ sản phẩm nào (hồng cầu [RBCs], huyết tương, hoặc tiểu cầu) (bảng 5).
Phản ứng tan máu – Tan máu là do các kháng thể allo được người nhận tạo ra, gây ly giải hồng cầu (RBC) của người hiến. Chúng có thể cấp tính hoặc chậm, tùy thuộc vào việc kháng thể có trong tuần hoàn hay được kích hoạt trí nhớ miễn dịch sau khi tiếp xúc với kháng nguyên RBC trong quá khứ xa hơn (phản ứng hồi tưởng). (Xem “Phản ứng truyền máu tan máu”.)
Các phản ứng không tương thích ABO là các phản ứng tan máu cấp tính cực kỳ hiếm gặp nhưng có khả năng đe dọa tính mạng. Chúng có thể biểu hiện bằng sốt, ớn lạnh, đau lưng hoặc đau ngực, thay đổi trạng thái tinh thần, tụt huyết áp và chảy máu lan tỏa do DIC; ở người được gây mê, chảy máu lan tỏa, tụt huyết áp hoặc tiểu máu có thể là những dấu hiệu duy nhất. Trong các trường hợp nghi ngờ không tương thích ABO, điều cần thiết là phải ngừng truyền máu ngay lập tức và liên hệ với dịch vụ truyền máu. Cần sử dụng hydrat hóa để ngăn ngừa tổn thương thận cấp tính do sắc tố heme. (Xem “Phản ứng truyền máu tan máu”, phần ‘Phản ứng truyền máu tan máu cấp tính’.)
Các phản ứng truyền máu tan máu chậm hoặc phản ứng truyền máu huyết thanh học chậm có thể xảy ra từ một đến hai tuần (lên đến bốn tuần) sau truyền máu. Các phản ứng tan máu chậm biểu hiện bằng các triệu chứng, trong khi các phản ứng huyết thanh học chậm chỉ được chẩn đoán khi phát hiện kháng thể allo mới trong mẫu xét nghiệm nhóm máu và sàng lọc tiếp theo.
Tăng tan máu có thể xảy ra ở những người mắc bệnh hồng cầu hình liềm (SCD). Điều này cần được nghi ngờ nếu một người mắc bệnh SCD có sự giảm nhanh hemoglobin sau khi truyền máu. (Xem “Truyền máu ở bệnh hồng cầu hình liềm: Quản lý các biến chứng bao gồm quá tải sắt”, mục ‘Tăng tan máu’.)
Phản ứng dị ứng và sốc phản vệ – Các phản ứng dị ứng có thể dao động từ mức độ nhẹ, chỉ cần tạm ngừng truyền máu, đến sốc phản vệ nghiêm trọng.
Phản ứng truyền máu dị ứng đề cập đến phát ban (mề đay) cô lập khi truyền máu; các phản ứng này phổ biến (từ 1 đến 3 phần trăm tất cả các lần truyền máu). Đây là phản ứng truyền máu duy nhất mà phần còn lại của sản phẩm có thể được truyền, sau khi tạm dừng truyền máu và cho phép mề đay hết, có hoặc không có thuốc kháng histamine. (Xem “Phản ứng truyền máu miễn dịch”, phần về ‘Phản ứng dị ứng’.)
Các phản ứng truyền máu phản vệ thực sự hiếm gặp (1 trên 30.000 lần truyền). Quản lý cấp cứu được tóm tắt trong bảng (bảng 6). Các nguyên nhân có thể và việc đánh giá chúng được thảo luận riêng. (Xem “Phản ứng truyền máu miễn dịch”, phần về ‘Phản ứng truyền máu phản vệ’.)
TRALI và TACO – Tổn thương phổi cấp tính liên quan đến truyền máu (TRALI) và quá tải tuần hoàn liên quan đến truyền máu (TACO) là các phản ứng truyền máu biểu hiện bằng khó thở và giảm oxy máu, nhưng cơ chế (miễn dịch trong TRALI, huyết động/thể tích trong TACO) và cách quản lý của chúng thì khác nhau. Bảng dưới đây tóm tắt các đặc điểm phân biệt (bảng 7). Việc tham vấn với ngân hàng máu hoặc dịch vụ truyền máu là quan trọng để đưa ra chẩn đoán chính xác và hỗ trợ báo cáo chính xác cho nhà cung cấp máu. (Xem “Tổn thương phổi cấp tính liên quan đến truyền máu (TRALI)” và “Quá tải tuần hoàn liên quan đến truyền máu (TACO)”.)
FNHTRs – Phản ứng truyền máu sốt không tan máu (FNHTRs) là một trong những phản ứng truyền máu phổ biến nhất và ít nghiêm trọng nhất. Giảm bạch cầu trước lưu trữ làm giảm nguy cơ FNHTRs. Những phản ứng này thường được chẩn đoán sau khi đã loại trừ phản ứng truyền máu tan máu cấp tính. Các phản ứng truyền máu khác trong chẩn đoán phân biệt bao gồm TRALI, phản ứng truyền máu nhiễm trùng, và sốt không liên quan đến quá trình truyền máu. Khi sốt xuất hiện trong quá trình truyền máu, việc truyền máu phải được dừng lại ngay lập tức và mẫu máu của bệnh nhân phải được gửi đến dịch vụ truyền máu để đánh giá các nguyên nhân sốt nghiêm trọng hơn. (Xem “Phản ứng truyền máu miễn dịch”, phần về ‘Phản ứng truyền máu sốt không tan máu’.)
ta-GVHD và PTP – Bệnh ghép chống vật chủ liên quan đến truyền máu (ta-GVHD) và hồng ban xuất huyết sau truyền máu (PTP) là những phản ứng cực kỳ hiếm gặp được xem xét ở những cá nhân phát triển các triệu chứng đáng lo ngại vài ngày sau khi truyền máu, bao gồm:
ta-GVHD là một nguyên nhân cực kỳ hiếm gặp gây ra phát ban, tiêu chảy và giảm tế bào máu (pancytopenia) thường gây tử vong, xảy ra khi bạch cầu từ người hiến tặng phản ứng miễn dịch chống lại mô của người nhận. Nó được ngăn ngừa ở những cá nhân dễ bị bằng cách sử dụng các sản phẩm máu tế bào được chiếu xạ (RBCs và tiểu cầu) hoặc các sản phẩm được xử lý bằng công nghệ bất hoạt mầm bệnh được cấp phép. Nếu ta-GVHD xảy ra, các lựa chọn quản lý là hạn chế và bao gồm ghép tế bào máu và ức chế miễn dịch. (Xem “Bệnh ghép chống vật chủ liên quan đến truyền máu”.)
PTP là một nguyên nhân cực kỳ hiếm gặp (báo cáo ca bệnh) gây giảm tiểu cầu xảy ra khi kháng thể của người nhận đối với kháng nguyên tiểu cầu đã gặp trước đó gây phá hủy tiểu cầu chậm (cả người hiến và người nhận), dẫn đến giảm tiểu cầu nặng từ một đến hai tuần sau khi truyền bất kỳ sản phẩm nào chứa tiểu cầu (Hồng cầu, tiểu cầu, bạch cầu hạt). Điều trị bao gồm globulin miễn dịch tĩnh mạch immune globulin (IVIG), và các lần truyền máu trong tương lai phải tránh kháng nguyên liên quan. (Xem “Phản ứng truyền máu miễn dịch”, phần về ‘Ban tím sau truyền máu’.)
Nhiễm trùng
Nguy cơ nhiễm trùng được giảm thiểu bằng cách sàng lọc người hiến qua bảng câu hỏi và xét nghiệm sản phẩm hiến tặng đối với các mầm bệnh được chọn lọc. Tuy nhiên, nhiễm trùng vẫn có thể xảy ra, và luôn có nguy cơ lý thuyết về một sinh vật gây nhiễm trùng chưa được xác định trước đó mà việc sàng lọc chưa được thiết lập.
Vi khuẩn – Nguy cơ nhiễm trùng do vi khuẩn là lớn nhất với tiểu cầu; tiểu cầu được bảo quản ở nhiệt độ phòng, điều này có thể cho phép vi khuẩn phát triển. (Xem “Nhiễm trùng vi khuẩn qua truyền máu”.)
Virus – Nguy cơ nhiễm virus được tóm tắt trong bảng (bảng 8). Các loại virus được xét nghiệm máu được liệt kê riêng. (Xem “Sàng lọc người hiến máu: Xét nghiệm phòng thí nghiệm”, mục ‘Virus’.)
Khác – Sự lây truyền của một số bệnh ký sinh trùng nguyên sinh (bệnh Chagas, babesiosis, sốt rét, bệnh leishmania) và rối loạn prion cực kỳ hiếm ở Hoa Kỳ và Châu Âu nhưng vẫn có thể xảy ra. (Xem “Sàng lọc người hiến máu: Tiền sử y tế”, mục ‘Bệnh ký sinh trùng’ và “Sàng lọc người hiến máu: Tiền sử y tế”, mục ‘Rối loạn prion’.)
Biến chứng của truyền máu thể tích lớn
Truyền máu thể tích lớn có thể gây ra các biến chứng bổ sung bao gồm:
Hạ thân nhiệt – Hồng cầu được bảo quản ở nhiệt độ tủ lạnh và huyết tương được làm lạnh trước khi truyền. Nếu các sản phẩm này được truyền nhanh, nhiệt độ cơ thể cốt lõi có thể giảm xuống <32 đến 35°C (<90 đến 95°F), dẫn đến kích thích tim và các bất thường đông máu. Co mạch ngoại vi và giảm tưới máu mô có thể xảy ra. Hạ thân nhiệt có thể được ngăn ngừa bằng cách sử dụng máy sưởi máu bên ngoài. Nó có thể được điều trị bằng các biện pháp làm ấm trong khi duy trì nhiệt độ môi trường 27°C (80°F) trở lên. (Xem “Hạ thân nhiệt ngoài ý muốn ở người lớn: Quản lý”, phần ‘Làm ấm’.)
Rối loạn đông máu – Truyền máu lớn mà không có huyết tương có thể dẫn đến rối loạn đông máu do pha loãng. Tắc toan từ thiếu oxy mô có thể làm trầm trọng thêm tình trạng cầm máu. Điều này được ngăn ngừa bằng cách sử dụng tỷ lệ cố định các sản phẩm máu (1:1:1) và cung cấp hỗ trợ huyết động khi cần thiết. (Xem “Truyền máu lớn”, phần ‘Chấn thương’.)
Kiềm chuyển hóa và hạ canxi máu do độc tính citrate – Citrate là chất bảo quản trong sản phẩm máu được chuyển hóa khi truyền. Nếu tưới máu mô bị hạn chế, chức năng gan bị suy giảm, và nếu thể tích truyền lớn, citrate dư thừa có thể gây kiềm chuyển hóa và hạ canxi máu (citrate tạo phức với canxi). Nếu nghi ngờ độc tính citrate hoặc nguy cơ độc tính citrate được coi là cao, dung dịch canxi có thể được dùng (calci gluconate 10 phần trăm calci gluconate, 10 đến 20 mL trên 500 mL máu, hoặc calci clorua 10 phần trăm, 2 đến 5 mL trên 500 mL máu); chất này phải được truyền qua một tĩnh mạch riêng biệt với sản phẩm máu và cần theo dõi canxi ion hóa. Chi tiết được trình bày riêng. (Xem “Truyền máu lớn”, phần ‘Biến chứng’.)
TÓM TẮT VÀ KHUYẾN NGHỊ
Phạm vi – Truyền máu là phổ biến ở những cá nhân bị bệnh nặng. Các chính sách của cơ sở có thể đảm bảo việc sử dụng sản phẩm phù hợp và giảm thiểu truyền máu không cần thiết. (Xem ‘Chính sách cơ sở đối với truyền máu’ ở trên.)
Hồng cầu (RBCs)
Chỉ định
Xuất huyết ồ ạt hoặc mất ổn định huyết động do thiếu máu – Những cá nhân này cần truyền hồng cầu (RBC) để bù đắp cho tình trạng mất máu nhanh và ngăn ngừa thiếu máu cục bộ, hạ huyết áp và tưới máu mô kém (thuật toán 1). (Xem ‘Chỉ định RBC’ ở trên.)
Không chảy máu, ổn định huyết động – Đối với bệnh nhân tại đơn vị chăm sóc đặc biệt ổn định huyết động, chúng tôi khuyến nghị chiến lược truyền RBC hạn chế, truyền khi hemoglobin <7 g/dL thay vì truyền khi hemoglobin cao hơn như <10 g/dL (Cấp độ 1B). Thông thường, việc này được thực hiện từng đơn vị một. (Xem “Chỉ định và ngưỡng hemoglobin truyền RBC ở người lớn”, phần ‘Từng đơn vị một’.)
Các nhóm dân số khác được thảo luận trong các bài đánh giá chủ đề riêng:
Nhồi máu cơ tim cấp – (Xem “Tổng quan về quản lý cấp tính các hội chứng mạch vành cấp không ST chênh lên”, phần ‘Thiếu máu’.)
Bệnh tim mạch có sẵn – (Xem “Chỉ định và ngưỡng hemoglobin truyền RBC ở người lớn”, phần ‘Bệnh động mạch vành có sẵn’.)
Phẫu thuật tim mạch – (Xem “Chiến lược chống đông và quản lý máu trong phẫu thuật tim có bắc cầu phổi”, phần ‘Quản lý thiếu máu’.)
Phẫu thuật chỉnh hình – (Xem “Gãy xương háng ở người lớn tuổi: Dịch tễ học và quản lý y tế”, phần ‘Truyền máu’.)
Chấn thương sọ não – (Xem “Gây mê cho bệnh nhân chấn thương sọ não cấp tính”, phần ‘Truyền máu’ và “Quản lý chấn thương sọ não cấp tính từ trung bình đến nặng”, phần ‘Điều trị bảo vệ thần kinh’.)
Các nhóm dân số khác – (Xem “Chỉ định và ngưỡng hemoglobin truyền RBC ở người lớn”, phần ‘Tổng quan về phương pháp tiếp cận của chúng tôi’.)
Yêu cầu đặt hàng – Hầu hết các chuyên gia chỉ truyền RBC từng đơn vị trừ khi chảy máu nghiêm trọng hoặc trong trường hợp truyền máu ồ ạt. Các đơn vị giải phóng khẩn cấp (loại O, RhD-âm) có thể được sử dụng nếu cần. Nhiều cơ sở cung cấp các đơn vị RBC giải phóng khẩn cấp nhóm O, RhD-dương cho bệnh nhân nữ ngoài độ tuổi sinh sản và bệnh nhân nam. (Xem ‘Yêu cầu đặt hàng RBC’ ở trên.)
Các phương pháp tiếp cận khác để giảm thiếu máu và tối ưu hóa tưới máu – Các ống thu thập máu thể tích nhỏ có thể giảm nhu cầu truyền RBC. Chăm sóc hỗ trợ nên tối ưu hóa tưới máu mô. (Xem ‘Các phương pháp tiếp cận không truyền máu để cải thiện tưới máu’ ở trên.)
Các bệnh nhân từ chối truyền máu được thảo luận riêng. (Xem “Cách tiếp cận bệnh nhân từ chối truyền máu”, phần ‘Bệnh nhân đang chảy máu tích cực’.)
Huyết tương (Plasma)
Chỉ định – Huyết tương thường bị sử dụng sai mục đích. Nó nên được dành cho:
Truyền máu ồ ạt (xem “Truyền máu ồ ạt”)
Bệnh gan nặng có chảy máu (xem “Bất thường đông máu ở bệnh nhân mắc bệnh gan”, phần ‘Cách tiếp cận chung để quản lý chảy máu’)
Đông máu nội mạch lan tỏa (DIC) có chảy máu (xem “Đánh giá và quản lý đông máu nội mạch lan tỏa (DIC) ở người lớn”, phần ‘Phòng ngừa/điều trị chảy máu’)
Trao đổi huyết tương trong bệnh huyết khối tiểu cầu giảm (TTP) (xem “Lọc huyết tương điều trị (trao đổi huyết tương hoặc lọc tế bào): Chỉ định và công nghệ” và “TTP miễn dịch: Điều trị ban đầu”)
Huyết tương không được sử dụng để thay thế các yếu tố đông máu cụ thể hoặc để đảo ngược chống đông trừ khi không có chế phẩm yếu tố đông máu cụ thể, phức hợp đông máu prothrombin (PCC), hoặc thuốc đảo ngược. (Xem ‘Chỉ định huyết tương’ ở trên và ‘Sử dụng sai huyết tương’ ở trên.)
Yêu cầu đặt hàng – Tỷ lệ cố định của huyết tương so với đơn vị RBC và tiểu cầu được sử dụng trong truyền máu ồ ạt. Để thay thế một yếu tố đông máu khi không có chế phẩm, liều lượng 15 đến 20 mL/kg là hợp lý. Huyết tương đông lạnh tươi (FFP), Huyết tương đông lạnh trong vòng 24 giờ thu thập (PF24), và Huyết tương rã đông có chức năng tương đương. (Xem ‘Yêu cầu đặt hàng huyết tương’ ở trên.)
Tiểu cầu (Platelets)
Chỉ định – Tiểu cầu thường được truyền để điều trị chảy máu quanh phẫu thuật với số lượng tiểu cầu <50.000/microL hoặc trước thủ thuật xâm lấn khi số lượng tiểu cầu dưới ngưỡng khuyến nghị cho thủ thuật đó. Sau khi bắc cầu phổi, tiểu cầu có thể bị rối loạn chức năng, và ngưỡng điều trị chảy máu thường cao hơn. Truyền máu để ngăn ngừa chảy máu tự phát được sử dụng khi số lượng tiểu cầu <10.000/microL ở bệnh nhân ung thư. Bệnh nhân phẫu thuật hoặc người dùng ECMO có thể sử dụng các ngưỡng khác nhau. (Xem ‘Chỉ định tiểu cầu’ ở trên và “Truyền tiểu cầu: Chỉ định, yêu cầu đặt hàng và rủi ro liên quan” và “Đạt được cầm máu sau phẫu thuật tim có bắc cầu phổi”, phần ‘Tiểu cầu’.)
Yêu cầu đặt hàng – Một đơn vị tiểu cầu lọc tương đương với khoảng sáu đơn vị hiến tặng ngẫu nhiên và làm tăng số lượng tiểu cầu khoảng 30.000/microL. Ngân hàng máu, dịch vụ truyền máu hoặc bác sĩ huyết học có thể giúp xác định nguyên nhân có thể xảy ra nếu mức tăng dự kiến không xảy ra. (Xem ‘Yêu cầu đặt hàng tiểu cầu’ ở trên và ‘Kháng tiểu cầu’ ở trên.)
Các phương pháp tiếp cận khác để cầm máu – Cryoprecipitate, huyết tương nguyên tố fibrinogen, các dẫn xuất huyết tương, yếu tố đông máu tái tổ hợp và thuốc cầm máu được điều chỉnh theo nguyên nhân và mức độ nghiêm trọng của chảy máu. Các chất chống tiêu sợi huyết (axit tranexamic, epsilon axit aminocaproic) hữu ích cho chảy máu niêm mạc và chảy máu liên quan đến chấn thương nhưng không nên được dùng trong DIC. (Xem ‘Các phương pháp tiếp cận khác để điều trị hoặc ngăn ngừa chảy máu’ ở trên.)
Biến chứng – Nguy cơ truyền máu bao gồm phản ứng truyền máu, nhiễm trùng và các biến chứng khác (xem ‘Biến chứng’ ở trên). Phản ứng dị ứng và sốt không tan máu là phổ biến nhất. (Xem “Cách tiếp cận bệnh nhân nghi ngờ phản ứng truyền máu cấp tính”, phần ‘Tần suất phản ứng’.)
Các hình ảnh tóm tắt:
Thời điểm (bảng 4)
Các phát hiện lâm sàng (bảng 5)
Nguy cơ nhiễm trùng (bảng 8)
Đánh giá (thuật toán 2)
Truyền máu thể tích lớn mang nguy cơ hạ thân nhiệt và ngộ độc citrate. (Xem ‘Biến chứng của truyền máu thể tích lớn’ ở trên.)
TÀI LIỆU THAM KHẢO
- Corwin HL, Gettinger A, Pearl RG, et al. The CRIT Study: Anemia and blood transfusion in the critically ill–current clinical practice in the United States. Crit Care Med 2004; 32:39.
- Raghavan M, Marik PE. Anemia, allogenic blood transfusion, and immunomodulation in the critically ill. Chest 2005; 127:295.
- Vincent JL, Baron JF, Reinhart K, et al. Anemia and blood transfusion in critically ill patients. JAMA 2002; 288:1499.
- Walsh TS, Garrioch M, Maciver C, et al. Red cell requirements for intensive care units adhering to evidence-based transfusion guidelines. Transfusion 2004; 44:1405.
- Carson JL, Stanworth SJ, Guyatt G, et al. Red Blood Cell Transfusion: 2023 AABB International Guidelines. JAMA 2023; 330:1892.
- Coz Yataco AO, Soghier I, Hébert PC, et al. Red Blood Cell Transfusion in Critically Ill Adults: An American College of Chest Physicians Clinical Practice Guideline. Chest 2025; 167:477.
- Carson JL, Stanworth SJ, Dennis JA, et al. Transfusion thresholds for guiding red blood cell transfusion. Cochrane Database Syst Rev 2021; 12:CD002042.
- Hébert PC, Wells G, Blajchman MA, et al. A multicenter, randomized, controlled clinical trial of transfusion requirements in critical care. Transfusion Requirements in Critical Care Investigators, Canadian Critical Care Trials Group. N Engl J Med 1999; 340:409.
- Hébert PC, Yetisir E, Martin C, et al. Is a low transfusion threshold safe in critically ill patients with cardiovascular diseases? Crit Care Med 2001; 29:227.
- Raasveld SJ, de Bruin S, Reuland MC, et al. Red Blood Cell Transfusion in the Intensive Care Unit. JAMA 2023; 330:1852.
- Yazer MH, Spinella PC, Anto V, Dunbar NM. Survey of group A plasma and low-titer group O whole blood use in trauma resuscitation at adult civilian level 1 trauma centers in the US. Transfusion 2021; 61:1757.
- Gammon RR, Meena-Leist C, Al Mozain N, et al. Whole blood in civilian transfusion practice: A review of the literature. Transfusion 2023; 63:1758.
- Torres CM, Kenzik KM, Saillant NN, et al. Timing to First Whole Blood Transfusion and Survival Following Severe Hemorrhage in Trauma Patients. JAMA Surg 2024; 159:374.
- Asif M, Haider SU, Liu Z, et al. Evolving patterns of first blood product use in trauma in the era of hemorrhage control resuscitation. Transfusion 2025; 65:255.
- Carson JL, Guyatt G, Heddle NM, et al. Clinical Practice Guidelines From the AABB: Red Blood Cell Transfusion Thresholds and Storage. JAMA 2016; 316:2025.
- Siegal DM, Belley-Côté EP, Lee SF, et al. Small-Volume Blood Collection Tubes to Reduce Transfusions in Intensive Care: The STRATUS Randomized Clinical Trial. JAMA 2023; 330:1872.
- Stanworth SJ, Dowling K, Curry N, et al. Haematological management of major haemorrhage: a British Society for Haematology Guideline. Br J Haematol 2022; 198:654.
- Corwin HL, Gettinger A, Rodriguez RM, et al. Efficacy of recombinant human erythropoietin in the critically ill patient: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Crit Care Med 1999; 27:2346.
- Corwin HL, Gettinger A, Pearl RG, et al. Efficacy of recombinant human erythropoietin in critically ill patients: a randomized controlled trial. JAMA 2002; 288:2827.
- Corwin HL, Gettinger A, Fabian TC, et al. Efficacy and safety of epoetin alfa in critically ill patients. N Engl J Med 2007; 357:965.
- Napolitano LM, Fabian TC, Kelly KM, et al. Improved survival of critically ill trauma patients treated with recombinant human erythropoietin. J Trauma 2008; 65:285.
- van Haeren MMT, Raasveld SJ, de Bruin S, et al. Plasma transfusion in the intensive care unit. Transfusion 2025; 65:73.
- Cotton BA, Gunter OL, Isbell J, et al. Damage control hematology: the impact of a trauma exsanguination protocol on survival and blood product utilization. J Trauma 2008; 64:1177.
- Cotton BA, Au BK, Nunez TC, et al. Predefined massive transfusion protocols are associated with a reduction in organ failure and postinjury complications. J Trauma 2009; 66:41.
- Gunter OL Jr, Au BK, Isbell JM, et al. Optimizing outcomes in damage control resuscitation: identifying blood product ratios associated with improved survival. J Trauma 2008; 65:527.
- Gajic O, Dzik WH, Toy P. Fresh frozen plasma and platelet transfusion for nonbleeding patients in the intensive care unit: benefit or harm? Crit Care Med 2006; 34:S170.
- Stanworth SJ, Brunskill SJ, Hyde CJ, et al. Is fresh frozen plasma clinically effective? A systematic review of randomized controlled trials. Br J Haematol 2004; 126:139.
- Yang L, Stanworth S, Hopewell S, et al. Is fresh-frozen plasma clinically effective? An update of a systematic review of randomized controlled trials. Transfusion 2012; 52:1673.
- Holbrook A, Schulman S, Witt DM, et al. Evidence-based management of anticoagulant therapy: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest 2012; 141:e152S.
- Green L, Bolton-Maggs P, Beattie C, et al. British Society of Haematology Guidelines on the spectrum of fresh frozen plasma and cryoprecipitate products: their handling and use in various patient groups in the absence of major bleeding. Br J Haematol 2018; 181:54.
- Kaufman RM, Djulbegovic B, Gernsheimer T, et al. Platelet transfusion: a clinical practice guideline from the AABB. Ann Intern Med 2015; 162:205.
- Goel R, Ness PM, Takemoto CM, et al. Platelet transfusions in platelet consumptive disorders are associated with arterial thrombosis and in-hospital mortality. Blood 2015; 125:1470.
- Kumar A, Mhaskar R, Grossman BJ, et al. Platelet transfusion: a systematic review of the clinical evidence. Transfusion 2015; 55:1116.
- Swisher KK, Terrell DR, Vesely SK, et al. Clinical outcomes after platelet transfusions in patients with thrombotic thrombocytopenic purpura. Transfusion 2009; 49:873.